奥扎格雷钠并注射用血栓通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠对急性脑梗死的临床疗效。方法：在临床选取急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组各63例,治疗组给予奥扎格雷钠并注射用血栓通,对照组给予注射用血栓通。采用全国第四届脑血管病学术会议通过的脑卒中患者临床疗效判定标准进行结果评定。结果：奥扎格雷钠并注射用血栓通治疗急性脑梗死2周后结果评定。临床疗效结果优于对照组。结论：奥扎格雷钠并注射用血栓通治疗急性脑梗死有良好的疗效。     

奥扎格雷钠与血栓通（粉针）联合治疗急性脑梗死40例疗效分析

目的观察奥扎格雷钠与血栓通联合治疗对急性脑梗死患者的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组用奥扎格雷钠加血栓通治疗,对照组用血栓通（粉针）治疗,15d为1个疗程,观察两组问的疗效差别。结果两组患者间的疗效差异有统计学意义（P〈0．01）。讨论奥扎格雷钠与血栓通（粉针）联合治疗急性脑梗死效果较单用血栓通（粉针）明显。     

血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死的效果。方法将84例急性脑梗死患者随机分为治疗组(42例)与对照组(42例)。入院后均给予基础治疗,治疗组给予血栓通注射液联合依达拉奉注射液;对照组只给予血栓通注射治疗。观察两组治疗效果。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死安全、有效,值得临床进一步推广。     

黄芪注射液与血栓通注射液联合应用治疗急性脑梗死的临床分析

目的对应用血栓通注射液与黄芪注射液联合对患有急性脑梗死的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取88例患有急性脑梗死的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用血栓通注射液对对照组患者实施治疗;采用血栓通注射液与黄芪注射液联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者急性脑梗死病情治疗效果明显优于对照组;神经功能复时间和住院接受治疗总时间明显短于对照组;神经功能缺损程度评分在治疗前后的改善幅度明显大于对照组;治疗后脑梗死病情再次复发率明显低于对照组;两组患者均未出现任何药物不良反应。结论应用血栓通注射液与黄芪注射液联合对惠有急性脑梗死的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

黄芪注射液与血栓通注射液联合应用治疗急性脑梗死的临床分析

目的探讨黄芪注射液与血栓通注射液联合应用于治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院在2010年1月~2013年2月收治的156例急性脑梗死患者分为对照组和观察组,对照组患者给予西药常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上使用黄芪注射液联合血栓通注射液治疗。结果两组患者经过治疗在临床疗效、治疗前后神经功能的缺损评分上存在显著差异性(P0.05)。结论黄芪注射液与血栓通注射液联合应用于治疗急性脑梗死取得的临床疗效显著。     

注射用血栓通治疗急性脑梗死临床观察

目的观察注射用血栓通治疗脑梗死的临床疗效及不良反应。方法对45例脑梗死患者在基本药物治疗基础上,给予注射用血栓通静脉滴注,并与丹参注射液组对照观察。结果治疗组治疗前后及两组治疗后血液流变学参数和神经功能缺损评分均有非常明显改善（P〈0.01）。结论注射用血栓通可明显改善急性脑梗死预后。     

吡拉西坦联合血栓通治疗脑梗死疗效评价

吡拉西坦+血栓通联合治疗急性脑梗死,对神经功能的恢复作用明显优于单用血栓通组。     

奥扎格雷联合血栓通治疗急性脑梗死临床观察

目的观察奥扎格雷联合血栓通治疗急性脑梗死的临床效果。方法急性脑梗死患者120例,随机分成对照组60例,治疗组60例,对照组患者采用奥扎格雷治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上联合血栓通治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用奥扎格雷联合血栓通治疗急性脑梗死效果明显,能有效的提高治愈率,具有较高的临床应用价值。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察血栓通联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组30例,对照组30例,两组均予常规治疗,治疗组予血栓通联合依达拉奉治疗,治疗14d为一疗程,观察神经功能改善情况及临床疗效。结果两组治疗后的神经功能缺损程度评分存在显著差异,治疗组的总有效率高于对照组。结论血栓通联合依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死安全有效的方法。     

血栓通治疗急性脑梗死40例临床观察

目的 观察注射用血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择脑梗死患者80例，随机分为血栓通组组（简称治疗组）40例和丹参注射液组（简称对照组）40例进行临床观察。结果治疗组总有效率92．5％，对照组总有效率77．5％，两组总有效率比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论注射用血栓通治疗急性脑梗死有良好的疗效。     

依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死45例

目的观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将84例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各42例。对照组给予常规联合灯盏花素粉针剂治疗。观察组采用常规治疗依达拉奉和血栓通治疗。两组共治疗14d。结果治疗14d后,观察组与对照组的总有效率分别为85.7%和66.7%,是有统计学差异(P<0.05)。同时两组均无明显不良反应发生。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死安全有效。     

血栓通注射液治疗23例急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：选取我院收治的46例急性脑梗死患者,随机分成治疗组（23例）、对照组（23例）,治疗组采用血栓通注射液治疗,对照组采用脉胳宁治疗。结果：治疗组总有效率91.3%明显高于对照组73.9%（P＜0.05）,治疗组患者经治疗后神经功能评分较治疗前的下降程度明显高于对照组（P＜0.05）。两组患者在治疗前后肝、肾功能,均无明显变化,且治疗过程中均未发现过敏等不良反应情况。结论：血栓通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

灯盏细辛与血栓通治疗急性脑梗死疗效比较

近三年来，我院应用灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死，与血栓通治疗急性脑梗死作疗效比较。现将结果报告如下：     

血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液改善急性脑梗死患者神经功能缺损疗效分析

目的：分析血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液改善急性脑梗死患者神经功能缺损的临床疗效。方法将91例急性脑梗死患者随机分为血栓通组45例和川芎嗪组46例。川芎嗪组给予川芎嗪注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗,血栓通组给予血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗,观察7d 末综合疗效和神经功能缺损改善情况。结果血栓通组总有效率为88．89％高于对照组的69．57％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。治疗前2组 NIHSS 评分差异无统计学意义（P ＞0．05）,治疗后2组 NIHSS 评分均低于治疗前,且血栓通组低于川芎嗪组,差异均有统计学意义（P ＜0．01）。结论血栓通注射液联合吡拉西坦氯化钠注射液改善急性脑梗死患者神经功能缺损疗效确切,能够显著改善梗死区域的能量代谢障碍和血液循环障碍促进细胞修复和再生,在改善预后和提高生存质量方面具有非常重要的作用。     

血栓通及脑活素治疗急性脑梗死的临床疗效比较

目的比较血栓通及脑活素治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法选取2012年1月—2013年1月我院根据《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010}中急性脑梗死诊断标准及经电子计算机断层扫描（CT）证实为急性脑梗死患者100例,按随机数字表法分为血栓通组和脑活素组,每组50例。在相同对症药物治疗的基础上分别应用血栓通及脑活素治疗,治疗结束后通过脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准判断评定临床疗效。结果血栓通组基本痊愈25例,显著进步7例,进步13例,无变化3例,恶化或死亡2例,总有效率为90％,治愈率为50％。脑活素组基本痊愈24例,显著进步9例,进步13例,无变化2例,恶化或死亡2例,总有效率为92％,治愈率为48％。两组临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉O．05）。结论血栓通及脑活素可作为急性脑梗死患者的临床治疗药物,血栓通价格较脑活素便宜,因此值得临床上推广应用。     

血栓通治疗急性脑梗死的Meta分析

目的利用Meta分析方法评价血栓通治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法检索2009年1月至2012年8月国内发表的血栓通治疗急性脑梗死的临床试验的相关文献,利用RevMan 5.1软件对符合条件的文献进行Meta分析。结果共纳入研究13篇。Meta分析结果显示血栓通治疗组与对照组相比,显效率(RR=1.50,95%CI〔1.34,1.67〕,P<0.01)和有效率(RR=1.29,95%CI〔1.22,1.37〕,P<0.01)均有显著统计学差异,且不良反应发生率低,发生率为0.84%。结论血栓通治疗急性脑梗死有较好疗效,且不良反应发生率低,但由于现有研究质量较差,尚需设计严谨的多中心、大样本研究进一步证实。     

血栓通注射液治疗急性脑梗死72例近期疗效观察

目的探讨血栓通注射液治疗急性脑梗死近期疗效及安全性.方法将同期入院的急性脑梗死患者137例随机分为治疗组(n=72)和对照组(n=65),治疗组用5%GNS250ml 血栓通15ml静滴,1次/d;对照组用706代血浆500ml 维脑路通0.4静滴,1次/d;连用15d.结果治疗组肢体功能恢复时间提前3～6d,总有效率95.6%,优于对照组(92.6%),统计学处理两组有显著性差异(P＜0.05).结论血栓通注射液是治疗急性脑梗死的有效药物.     

血栓通注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的 探讨血栓通注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选取2012年6月～2014年6月在本院治疗的50例急性脑梗死患者,随机分为对照组和实验组各25例,对照组给予血栓通治疗,实验组实施血栓通联合依达拉奉治疗.观察比较两组的治疗效果、神经功能缺损和日常生活能力.结果 实验组总有效率为84％,明显高于对照组的52％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后实验组患者的神经功能缺损评分和日常生活能力评分较对照组明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者在治疗期间均未发生严重不良反应.结论 血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗死可明显提高治疗效果,改善患者的神经功能,提高患者日常生活能力和生活质量,安全性高,值得临床推广应用.     

血栓通注射液治疗急性脑梗死氯吡格雷抵抗患者的临床效果

目的观察血栓通注射液治疗急性脑梗死氯吡格雷抵抗患者的临床效果。方法回顾性分析2016年6月-2018年6月常州市金坛区中医医院收治的急性脑梗死氯吡格雷抵抗患者160例临床资料。患者均接受常规营养支持与对症治疗,并予硫酸氢氯吡格雷片治疗,出现氯吡格雷抵抗后加用注射用血栓通(冻干)治疗。比较患者加用血栓通治疗前后血小板聚集率及相关炎性因子[血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)]水平变化。结果加用血栓通治疗后患者血小板聚集率为(2.47±1.71)%,低于加用血栓通治疗前的(3.72±1.62)%(t=6.712,P=0.000);增加血栓通治疗后患者各项炎性因子水平均较治疗前明显下降(P<0.01)。结论血栓通注射液治疗急性脑梗死氯吡格雷抵抗患者的临床效果佳,能够进一步降低患者血小板聚集率,改善炎性因子水平,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将82例急性脑梗死患者分为观察组42例和对照组40例,2组均予常规治疗及血栓通静脉滴注,观察组加用依达拉奉,比较2组的临床疗效和神经功能缺损程度评分。结果治疗组总有效率为92.86%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后2组神经功能缺损程度评分均明显降低,观察组降低更为明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效满意。