钙通道阻滞剂治疗220例高血压的临床体会

目的考察钙通道阻滞剂对高血压的临床治疗效果。方法将220例高血压患者随机分为观察组和对照组各110例,观察组采用非洛地平缓释片进行治疗,对照组采用硝苯地平片进行治疗。结果两组治疗后的SBP和DBP均优于较治疗前有显著改善(P<0.05),且观察组SBP和DBP下降程度明显低于对照组(P<0.05);总有效率观察组为91.82%,对照组为78.18%,比较具统计学意义(P<0.05);不良反应发生率观察组为5.5%,对照组为13.64%,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论非洛地平缓释片治疗高血压疗效理想,安全可靠,值得在临床中推广应用。     

硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压临床研究

目的:对比分析硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压的临床疗效.方法:回顾性分析2014年2月~2016年8月我院接治的248例不同血压水平的高血压患者临床资料.结果:观察1组、对照1组的总有效率分别为82.18%、80.20%,差异无统计学意义(P>0.05);观察2组的总有效率为78.26%,高于对照2组的47.83%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察1组、对照1组的DBP、SBP相比差异无统计学意义(P>0.05);观察2组的DBP为(90.08±9.83)mmHg,SBP为(147.92±8.22)mmHg,均低于对照2组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:若为轻中度高血压,则硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片具有相似的治疗效果;若为重度高血压,硝苯地平缓释片的治疗效果优于非洛地平缓释片.     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效及不良反应分析

目的:探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效及不良反应.方法:选取2015年5月～2016年7月我院84例高血压合并冠心病患者,随机数字表法分组,各42例.对照组予以硝苯地平控释片治疗,观察组采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗.两组均治疗5个月.比较治疗前后两组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、治疗效果及不良反应发生率.结果:治疗前两组DBP、SBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组DBP、SBP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率92.85％(39/42)高于对照组的61.90％(26/42),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率7.14％(3/42)与对照组的11.90％(5/42)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效确切,安全性较高.     

非洛地平缓释片、厄贝沙坦治疗高血压的临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦单用及联合应用非洛地平缓释片治疗高血压病的临床疗效及不良反应。方法将90例高血压病患者随机分为厄贝沙坦治疗组(45例,150mg/d);厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗组(45例,厄贝沙坦150mg/d,非洛地平缓释片7.5mg/d),两组患者均治疗4周。比较2组患者的降压疗效及不良反应。结果单用厄贝沙坦及厄贝沙坦联用非洛地平缓释片治疗高血压病的总有效率分别为:82.22%(37/45)、93.33%(42/45),两组患者疗效比较差异有显著性(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率分别为8.89%(4/45)、11.11%(5/45()P>0.05)。结论厄贝沙坦单用治疗高血压即有较好的降压效果,但联用非洛地平缓释片治疗高血压则能明显提高临床疗效,且不良反应无明显增加,2组患者未见严重不良反应发生。     

厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的疗效分析

目的探讨老年高血压患者应用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床效果。方法76例老年高血压患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平。结果治疗前,两组SBP、DBP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SBP(133.16±5.08)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(72.35±2.19)mm Hg均低于对照组的(141.95±6.19)、(80.95±3.86)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的81.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率5.26%与对照组的7.89%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压患者采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗可进一步提升疗效,有效控制血压及血脂水平,其安全性良好。     

非洛地平缓释片在高血压治疗中的临床效果观察

目的探讨非洛地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法将我院收治的140例高血压患者随机分为治疗组和对照组(各70例),对照组患者应用血管扩张剂、β受体阻滞剂、利尿剂等药物进行常规治疗,治疗组在此基础上加用非洛地平缓释片,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组的显效率、总有效率分别为51.43%、91.43%,均显著高于对照组的37.14%、75.71%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论临床应用非洛地平缓释片辅助治疗高血压,可有效提高血压控制效果,临床疗效确切,且不良反应少,是一种安全有效的治疗方案。     

清脑降压片联合非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床研究

目的探讨清脑降压片联合非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年2月在上海市静安区石门二路街道社区卫生服务中心接受治疗的原发性高血压患者94例,按照治疗方法的差别将所有患者分成对照组和治疗组,每组各47例。对照组口服非洛地平缓释片,10 mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服清脑降压片,6片/次,3次/d。两组均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、脑利钠肽(NT-Pro BNP)、同型半胱氨酸(HCY)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率为82.98%、95.74%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者SBP、DBP、HCY、NT-Pro BNP均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论清脑降压片联合非洛地平缓释片治疗原发性高血压具有较好的临床疗效,可明显降低血清HCY、NT-Pro BNP水平,具有一定的临床推广应用价值。     

厄贝沙坦与贝那普利治疗高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦与贝那普利治疗高血压的临床效果。方法选取2010年3月至2012年3月收治的高血压患者198例,随机分为观察组和对照组。其中观察组99例,给予厄贝沙坦和贝那普利治疗,4周为1个疗程;对照组99例,给予贝那普利治疗,4周为1个疗程。完成1个疗程后,统计分析两组患者的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)以及不良反应。结果治疗前,两组患者的SBP和DBP比较,无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的SBP和DBP比较,观察组患者SBP和DBP明显低于对照组,差异明显,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后SBP和DBP与治疗前比较,均有明显差异,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗效果比较,观察组治疗总有效率为99.0%明显高于对照组的93.9%,差异明显,且差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中均未见不良反应。结论厄贝沙坦联合贝那普利比单用贝那普利治疗高血压效果更好,且未见不良反应,值得临床使用。     

甲磺酸氨氯地平片+非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效比较评价

目的:研究甲磺酸氨氯地平片+非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法:选取2018年7月—2019年6月我院收治的70例原发性高血压患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组采用非洛地平缓释片治疗,观察组采用非洛地平缓释片联合甲磺酸氨氯地平片治疗。将两组的血压水平、心率、临床疗效、用药安全性进行比对。结果:观察组治疗后的舒张压(72.20±6.75)mmHg、收缩压(125.54±6.98)mmHg、心率(72.62±7.14)次/min均低于对照组,临床总有效率(94.29%,33/35)高于对照组(77.14%,27/35)差异具有统计学意义(P<0.05);两组之间的不良反应发生率进行比较,P>0.05。结论:与非洛地平缓释片单一用药相比,甲磺酸氨氯地平片+非洛地平缓释片治疗原发性高血压的有效性和安全性均更高,血压控制效果显著。     

贝尼地平与非洛地平治疗高血压的疗效比较

目的:应用动态血压监测(ABPM)的方法比较两种钙拮抗剂(盐酸贝尼地平与非洛地平缓释片)治疗原发性高血压的疗效。方法:选择原发性高血压患者83例,随机分为两组,贝尼地平组41例,晨起口服贝尼地平1次/d,初始剂量4 mg;非洛地平缓释片(波依定)组42例,晨起口服波依定1次/d,初始剂量5 mg。两组1周后血压未达显效者,剂量增加1倍。结果:治疗4周后,两组血压均有明显下降,用药前后相比均有显著差异(P(0.01)。贝尼地平组为总有效率82.93%,降压谷/峰(T/P)值SBP为65.00%,DBP为62.50%;非洛地平缓释片组总有效率为83.33%,降压T/P值SBP为66.45%,DBP为67.63%。两组间比较差异无统计学意义(P(0.05)。药物不良反应两组间无统计学差异。结论:盐酸贝尼地平或非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效肯定,未见明显不良反应,适合临床使用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果探讨

目的探讨老年冠心病合并高血压患者经硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床疗效。方法 132例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组给予氢氯噻嗪、尼群地平、硝酸异山梨酯治疗,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果。方法将74例原发性高血压患者随机分成观察组和对照组各37例。试验组予以缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗,对照组予以单纯性缬沙坦治疗,观察2组患者的临床治疗效果,分析血压、血钾(K)、尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、微量白蛋白(m ALB)水平控制情况。结果观察组总有效率为94.60%高于对照组的67.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前收缩压(SBP)和舒张压(DBP)差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后2组SBP和DBP均降低,且观察组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组患者K、BUN、Cr差异均无统计学意义(P>0.05),观察组UA、m ALB均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组出现不良用药反应5例(13.51%),对照组出现不良用药反应4例(10.81%),2组患者不良用药反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。经针对性处理后,不良反应均消失,未对临床治疗造成影响。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效颇佳,值得临床广泛推广与应用。     

非洛地平缓释片治疗社区高血压的临床价值及可行性研究

目的 探讨在社区服务中对高血压患者给予非洛地平缓释片进行治疗的临床价值及其可行性研究。方法 184例社区高血压患者,采用随机数表的方法将其随机分成两组,对照组92例患者在常规治疗和护理的基础上给予尼群地平配合治疗,观察组92例患者在常规治疗和护理的基础上给予非洛地平缓释片进行治疗,比较两组患者治疗前后血压变化情况并采用生活质量评分表对患者治疗前后生活质量进行评价。结果 经过治疗和护理,观察组患者治疗后舒张压和收缩压改善方面显著优于对照组患者,两组数据差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者临床治疗的总有效率为77.17%(71/92),观察组患者临床治疗的总有效率为94.57%(87/92),两组数据差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后的生活质量差异显著,其中观察组患者生活质量上显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在社区服务中对高血压患者给予非洛地平缓释片进行治疗具有较好的临床疗效,能够有效调节高血压患者的血压状态,同时能够帮助改善患者的生活质量,故该方法值得临床推广和应用。     

硝苯地平联合珍菊降压片治疗高血压临床疗效观察

目的观察硝苯地平联合珍菊降压片治疗高血压的临床疗效。方法 170例高血压患者随机分为联合组和对照组,分别给予硝苯地平+珍菊降压片和硝苯地平治疗,疗程8周。评价两组血压改变情况和临床疗效。结果治疗后两组的SBP和DBP均明显下降,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05);但联合组的SBP和DBP降低程度更明显,与对照组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。联合组和对照组的总有效率分别为93.98%和81.61%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合珍菊降压片治疗高血压,血压改变程度更为显著,疗效要优于单纯使用硝苯地平。     

硝苯地平缓释片与依那普利治疗高血压病的观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病的疗效。方法将107例高血压患者分为,实验组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,对照组给予硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗。结果实验组总有效率高于对照组,治疗后DBP与SBP下降更明显,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病,可提高疗效,有效控制血压,值得推广。     

氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取福州市第二医院2017年2月-2018年10月收治的高血压合并冠心病患者90例,按照随机抽样法分为参考组与研究组,各45例。参考组予以阿托伐他汀治疗,研究组予以氨氯地平阿托他汀钙治疗。两组均持续治疗2个疗程。比较两组临床疗效,治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),并观察两组不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率高于参考组(P<0.05)。治疗前两组DBP、SBP比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组DBP、SBP低于参考组(P<0.05)。治疗前两组TC、TG、LDL-C以及HDL-C比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组TC、TG及LDL-C低于参考组,HDL-C高于参考组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病的临床疗效确切,可有效降低血压,改善血脂,且安全性较高。     

复方天麻蜜环糖肽片辅助高血压治疗的疗效观察

目的 探讨复方天麻蜜环糖肽片辅助高血压治疗的疗效.方法 将80例高血压病患者按血压升高水平及有无靶器官损害分层,完全随机分为试验组和对照组,各40例.试验组口服非洛地平缓释片10 mg/d+缬沙坦80 mg/d+复方天麻蜜环糖肽片2片;对照组口服非洛地平缓释片10 mg/d+缬沙坦80 mg/d+安慰药片2片,3次/d;2组均连续治疗8周.对2组的临床疗效和不良反应进行比较.结果 2组用药后血压均明显下降,差异均有统计学意义[试验组SBP:(134±11)mm Hg比(151±10)mm Hg,DBP:(90±9)mm Hg比(102±10)mm Hg,对照组SBP:( 134±7)mm Hg比(149±9)mm Hg,DBP:(86±5)mmHg比(100±8)mm Hg,均P＜0.05];2组治疗后血压比较,差异无统计学意义(P＞0.05).2组治疗效果相比,试验组总有效率93.0％( 38/40),对照组总有效率80.0％( 32/40),组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).对照组踝部水肿3例,颜面潮红4例;试验组踝部水肿1例,颜面潮红2例,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 复方天麻蜜环糖肽片辅助高血压治疗疗效好.     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效及安全性评价

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效及安全性。方法回顾性分析了2008年6月至2012年6月入住我院的100例经临床诊断为2型糖尿病合并高血压患者的临床资料,将其随机地均分为对照组与观察组,各为50例。对照组使用厄贝沙坦进行治疗,观察组在此基础上给予硝苯地平治疗,比较两组治疗疗效及不良反应等。结果①对照组与观察组临床治疗总有效率分别为78.0%(39/50)、92.0%(46/50),二者差异具有统计学意义(P<0.05);②对照组与观察组两组治疗前后SBP、DBP以及24h尿微量白蛋白的含量差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗后上述各指标较对照组治疗后差异具有统计学意义(P<0.05)。③两组出现不良反应的发生率不具统计学差异(P>0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效尤佳,不良反应发生率小,应在临床上加以推广及应用。     

非洛地平缓释片治疗社区高血压的疗效与依从性研究

目的探讨非洛地平缓释片对社区高血压患者的治疗效果,并分析患者对治疗的依从性情况。方法选取2013年2月—2014年2月收治的135例高血压患者,按照随机分组的方法将其分为观察组和对照组,观察组接受非洛地平缓释片治疗,对照组接受尼群地平片治疗。观察2组治疗后血压变化情况、患者对治疗的依从性及治疗过程中不良反应发生情况等。结果观察组血压变化及治疗依从性均优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率较高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论非洛地平缓释片对于高血压的临床治疗具有降压安全、不良反应可耐受、患者依从性更高的优势,值得推广应用。     

血液透析串联灌流治疗尿毒症血透顽固性高血压的疗效探讨

目的 探讨血液透析串联灌流治疗尿毒症血透顽固性高血压的疗效.方法 选择2014年8月至2016年8月我院收治的尿毒症血透顽固性高血压80例患者作为研究对象,以随机数字表将其均分为两组,即对照组与研究组各40例.对照组应用血液透析治疗,研究组在此基础上串联血液灌流治疗.观察对比两组患者治疗效果及治疗前后血压的变化.结果 研究组治疗总有效率92.50％,高于对照组75.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗前DBP与SBP对比差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后DBP与SBP均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血液透析串联灌流治疗尿毒症血透顽固性高血压具有显著的临床疗效,可以有效改善患者的血压水平,适于临床应用.