奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的效果.方法:随机将我院2015年1～12月收治的70例急性胰腺炎患者分为两组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗;观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗.比较两组临床疗效.结果:观察组有效率、住院时间、血清淀粉酶改善时间及腹胀痛改善时间等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果理想,可有效改善临床症状,值得推广.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床效果.方法 选取本院消化内科2013年2月～2014年1月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组尿、血清淀粉酶恢复时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为98％,明显高于对照组的86％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎可有效改善患者的临床症状,具有显著的临床治疗效果,值得推广应用.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床研究

目的 观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效.方法 将116例急性胰腺炎患者随机分为治疗组(奥曲肽联合乌司他丁组)58例和对照组(奥曲肽组)58例,两组均采用禁食、胃肠减压、奥曲肽抑制胰腺外分泌、抗感染及改善微循环等传统治疗,治疗组在此基础上加用乌司他丁治疗.结果 治疗组显效率和平均住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,值得推广应用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎及对血流动力学的影响

目的 研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效及对血流动力学的影响.方法 60例急性胰腺炎患者,分成观察组和对照组.对照组给予醋酸奥曲肽.观察组给予乌司他丁联合醋酸奥曲肽.结果 观察组总有效率93.33%优于对照组73.33%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组血流动力学参数优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醋酸奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效可靠,能改善患者的血流动力学指标.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将61例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组36例和对照组25例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率明显高于对照组总有效率（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能有效提高临床疗效。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的效果分析

目的 研究乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果.方法HT6K 选择2013年1月~2015年12月在我院进行诊治的急性胰腺炎患者100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例.对照组采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床治疗效果.结果 观察组的有效率为90.00%(45/50),明显高于对照组的76.00%(3850)(P<0.05).结论HT6K 乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎具有显著的临床效果,值得应用推广.     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：观察乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：129例证实急性胰腺炎的患者进入本研究，其中乌司他丁、奥曲肽联合治疗组51例，乌司他丁对照组41例，奥曲肽对照组37例，治疗组分别与两对照组进行临床疗效比较及统计处理。结果：轻症急性胰腺炎中联合治疗组与两对照组差异无显著性（P〉0．05）。重症急性胰腺炎中差异有显著性（P〈0．05）。结论：乌司他丁、奥曲肽联合治疗轻症急性胰腺炎，未能提高治疗效果，对重症胰腺炎却有良好临床疗效。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法参选由本院接受治疗急性胰腺炎患者54例,按入院先后均分成对照组患者27例和治疗组患者27例。对照组单一给药奥曲肽治,治疗组采用乌司他丁联合奥曲肽给药治疗,观察并比较临床疗效。结果治疗组的治疗效果达到96.01%,显著高于对照组的76.03%,治疗组不良反应率4.81%,显著低于对照组的5.91%,停药后不良反应可自行恢复,治疗组检验指标尿淀粉酶和血淀粉酶恢复率也显著高于对照组,比较差异显著,P <0.05。结论单用奥曲肽治疗急性胰腺炎效果没有乌司他丁联合奥曲肽用药诊治急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法选择我院2009年5月至2012年5月急性胰腺炎患者共50例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予奥曲肽,观察组同时给予奥曲肽和乌司他丁。观察两组疗效。结果观察组总有效率为92.0%,对照组总有效率为64.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁能够显著改善急性胰腺炎患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的:观察重症急性胰腺炎使用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床疗效.方法:选取浙江省杭州市萧山区第一人民医院2014年10月~2016年10月收治的84例重症急性胰腺炎患者,利用完全随机分配法分为观察组(42例)和对照组(42例).对于对照组单纯采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血、尿淀粉酶恢复时间明显缩短,腹痛缓解时间与平均住院时间明显减少,具有显著差异(均P<0.01).观察组的总有效率92.8%,对照组的总有效率78.6%,两组差异具有统计学意义(X2=6.57,P<0.05).观察组的不良反应发生率9.5%,明显低于对照组的不良反应发生率23.8%,差异具有统计学意义(X2=3.78,P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,可有效缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将150例急性胰腺炎患者随机分为观察组120例和对照组30例。2组均给予基础治疗,对照组另加用奥曲肽治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用乌司他丁。治疗后比较2组临床疗效及并发症发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为100.0%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组肝功能异常、肾功能衰竭、肠麻痹、低蛋白血症、心力衰竭发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效显著,预后良好,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床观察

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽在急性胰腺炎临床治疗中的效果。方法随机选取我院近期收治明确诊断为急性胰腺炎患者共74例,经患者同意予以纳入研究分析。采用随机数表法将两组患者分为对照组和观察组各37例,其中观察组患者予以乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组单纯采取乌司他丁治疗,比较两组的临床治疗效果与治疗前C反应蛋白水平。结果观察组的疗效较对照组明显提高,C反应蛋白治疗后水平较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽联合治疗急性胰腺炎疗效好,降低C反应蛋白水平。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将知情本研究的84例患者随机分为观察组和对照组（各42例）,观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组在常规治疗的基础上单用奥曲肽治疗。结果观察组总有效率为97．6％,明显优于对照组的总有效率83．3％,两组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽对急性轻症胰腺炎患者四种血清IL水平的影响探讨

目的 探究乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎患者临床疗效和四种血清IL水平的影响.方法 将收治的78例急性胰腺炎患者随机分为观察组及治疗组,两组患者均给予禁食、止痛等对症治疗,对照组采用单纯的奥曲肤,观察组在此基础上联合应用乌司他丁,观察两组患者治疗前后血清IL-1、IL-6、IL-10、IL-12的水平变化,并分析临床治疗效果.结果 治疗前两组患者的4种血清IL差异不显著,经过临床相应治疗后,两组的相关指标水平均下降,但是观察组下降情况显著优于对照组(P＜0.05);观察组的临床总有效率为100.0％,对照组为76.9％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎,可以显著降低患者的炎症因子水平,改善炎症反应,提高临床疗效,值得借鉴使用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的114例急性胰腺炎患者的临床资料,对照组54例采用奥曲肽进行治疗,观察组60例采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组的临床疗效和血尿淀粉酶的变化。结果观察组的总有效率为92.59%,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血尿淀粉酶明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善患者的血尿淀粉酶水平。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果评价

目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法选择2016年11月22日至2017年11月11日来我院就医的急性胰腺炎患者98例,通过就诊顺序单双号分为对照组和观察组各49例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合乌司他丁治疗,对比两组临床各项指标情况、不良反应发生情况。结果观察组血清钙恢复正常时间为(7.24±0.24)d、上腹部压痛症状改善时间为(5.57±2.20)d、血清淀粉酶恢复正常时间为(5.30±1.11)d、血糖恢复正常时间为(9.54±0.54)d,数据明显优于对照组,P<0.05,而在不良反应发生情况的比较中,观察组与对照组数据之间并不存在较大的差异性,P>0.05。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎效果显著,可在临床推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取本院自2010年1月～2012年5月的100例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽、乌司他丁联合治疗,均治疗4周。治疗结束后对两组的临床疗效、WBC、演粉酶（AMY）、血小板（PLT）进行观察对比。结果治疗后两组患者情况均得到改善,观察组总有效率86%明显高于对照组70%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗7 d后,观察组AMY、PLT水平明显优于对照组（P〈0.05）,WBC差异有统计学意义（P〉0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁对于急性重症胰腺炎的治疗相较于单用奥曲肽疗效更好,能更为有效的缓解临床症状,值得临床推广。     

评价国内奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的疗效

目的对国内奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎的疗效进行系统评价。方法选取2016年5月至2017年5月我方医院收治的急性胰腺炎304例患者。采用随机数字表法均分为两组。对照组152例单纯给予奥曲肽治疗,观察组152例给与奥曲肽联合乌司他丁联用治疗。观察两组304例患者治疗效果。结果采用奥曲肽联合乌司他丁的观察组治疗有效率明显优于单纯采用奥曲肽治疗的对照组(P<0.05)。结论在急性胰腺炎的治疗中应用奥曲肽联合乌司他丁进行治疗有较为突出的治疗效果,充分发挥了协同作用,提高了患者存活率,避免了医患纠纷的发生。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的探索乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎临床治疗效果。方法研究选择本院2015年5月至2019年5月收治的75例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,按照随机分组方法将研究对象分为两组,对照组选择奥曲肽治疗,观察组选择乌司他丁联合奥曲肽治疗,观察两组患者的临床症状。结果观察组患者有效率为97.37%,对照组总有效率81.08%,可见观察组临床治疗效果明显,对比差异显著(P<0.05);观察组患者两组患者CTSI评分和Ranson评分明显低于对照组,两组对比差异显著(P <0.05);治疗前观察组白细胞计数、C反应蛋白(CRP)和血清淀粉酶AMS等指标与对照组相近,对比无差异(P> 0.05);治疗后血清指标均明显下降,且观察组血清指标明显低于对照组患者,两组对比差异显著(P <0.05)。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎临床治疗效果较好,明显提升治疗有效率,改善患者临床症状和血清指标,具有临床推广价值。     

乌司他丁联合奥曲肽在急性胰腺炎中的应用及对细胞因子以及淀粉酶的影响

目的 观察乌司他丁联合奥曲肽对急性胰腺炎患者的临床治疗效果.方法 选取2014年2月至2016年2月在我院内科住院治疗的急性胰腺炎患者60例,根据治疗方案不同分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组采用奥曲肽治疗,观察组联合乌司他丁治疗,比较2组临床疗效机对细胞因子和淀粉酶水平.结果 治疗7d观察组疗效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后腹痛缓解、首次排便、血淀粉酶恢复正常及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-2、IL-6及IL-8水平,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗能提高临床疗效,改善细胞因子及淀粉酶水平,值得推广应用.