腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及远期疗效。方法对230例腰椎间盘突出症住院患者采用腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗，1月后判断临床疗效，2年后判断远期疗效。结果230例患者，优120例，良58例，可38例，差14例，优良率77．39％。随访150例，优90例，良38例，可18例，差4例，优良率85．3％。结论腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症临床效果显著，远期疗效稳定。     

腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及远期疗效。方法对230例腰椎间盘突出症住院患者采用腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗,1月后判断临床疗效,2年后判断远期疗效。结果230例患者,优120例,良58例,可38例,差14例,优良率77．39％。随访150例,优90例,良38例,可18例,差4例,优良率85．3％。结论腰椎侧隐窝神经阻滞结合三维正脊治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,远期疗效稳定。     

刺血疗法对腰椎间盘突出症的临床效果观察94例

目的：刺血疗法对治疗腰椎间盘突出症的效果观察。方法：对94例腰椎间盘突出症患者进行刺血治疗。同时设对照组（药物治疗组）94例，进行疗效对比观察。结果：治疗组与对照组的总有效率分别为98．9％和75．5％。结论：刺血组明显优于对照组。     

小针刀治疗腰椎间盘突出症162例体会

目的：研究探讨小针刀疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：随机抽取我院2012年8月-2014年8月确诊为腰椎间盘突出症患者162例为研究对象。并将其随机分为对照组和观察组，每组分别为81例，对照组患者采用腰椎牵引、针刺的治疗进行治疗，观察组患者采用小针刀、牵引疗法治疗方法，比较两组患者的治疗效果。结果：治疗结果显示，观察组患者治疗效果显著优于对照组患者治疗效果。观察组患者的治疗总有效率86．5％，对照组患者的治疗总有效率为72．9％，数据符合统计学差异（P〈0．05）。结论：针对腰椎间盘突出症，采用小针刀疗法治疗，具有明显的治疗效果，操作简单、费用低廉，并发症较少，具有较高的临床应用价值。     

术后护理和康复指导在腰椎间盘突出症的应用

目的：：探究在腰椎间盘突出症患者的临床治疗中术后护理和康复指导的临床应用效果。方法：2015年1月至2015年12月期间，我院接受诊治的腰椎间盘突出症患者108例作为研究对象，根据患者进入我院接受诊治的先后顺序进行分组，其中单号设定为对照组，双号设定为观察组，对照组患者在治疗期间实施常规护理，观察组患者则实施术后护理和康复指导，对比两组患者的治疗后优良率。结果：观察组腰椎间盘突出症患者的治疗优良率92.6％明显高于对照组74.1％，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05）。结论：在腰椎间盘突出症患者的临床治疗中实施术后护理和康复指导能够显著改善患者的治疗转归，有利于其病症恢复，值得在临床治疗中推广应用。     

全程引领式健康教育对绝经后骨质疏松症和腰椎间盘突出症患者的影响

目的探讨全程引领式健康教育对绝经后骨质疏松症和腰椎间盘突出症患者的影响。方法选取2019年5月-2020年5月在该院治疗的88例绝经后骨质疏松症和腰椎间盘突出症的患者,按照随机法则将其分为观察组和对照组,每组各44例。观察组的患者实施一般的健康教育,对照组的患者实施全程引领式健康教育,对两组患者的健康知识掌握程度以及饮食和运动措施的实施情况、骨质疏松症及腰椎间盘突出症不良症状的发生率对比。结果观察组和对照组患者在接受干预前,骨质疏松和腰椎间盘突出症健康知识问卷得分差异无统计学意义(P0.05),接受干预后,观察组的患者无论是骨质疏松症还是腰椎间盘突出知识的得分都明显高于对照组的患者(P0.05),患者的日常饮食和运动锻炼的实施情况比较发现,观察组的患者实施率为90.91%,要比对照组患者的52.27%明显升高(P0.05);两组患者在进行健康干预后,对比骨质疏松不良症状发生率发现,观察组的患者的肢体疼痛、下肢抽搐、运动障碍以及骨折的发生率相比较于对照组出现显著的下降(P0.05);两组患者在进行健康干预后,对比腰椎间盘突出症不良症状发生率发现,观察组的患者的腰部疼痛、下肢疼痛麻木以及运动障碍的发生率相比较于对照组出现显著的下降(P0.05)。结论全程引领式健康教育在绝经后骨质疏松症和腰椎间盘突出症患者健康有促进作用,可以在一定程度上预防不良症状的发生率。     

腰椎间盘突出症患者术后康复功能锻炼的指导

目的探讨术后康复功能锻炼应用于腰椎间盘突出症患者中的应用效果及应用价值。方法选择我院手术治疗的腰椎间盘突出症患者78例，按照随机分组分为观察组和对照组，每组各39例，两组患者均行手术治疗，对照组术后进行常规锻炼，观察组术后实施康复功能锻炼，观察两组治疗效果。结果观察组患者优良率优于对照组，经统计学分析比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对手术后腰椎间盘突出症患者实施康复功能锻炼疗效可靠，促进患者腰背与下肢功能恢复，值得在临床上大力推广使用。     

中药外用药治疗腰椎间盘突出症33例效果分析

目的：对中药外用药治疗腰椎间盘突出症的效果进行观察与探讨。方法：对2012年8月到2014年12月期间在我院接受治疗的66例腰椎间盘突出症患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对对照组腰椎间盘突出症患者进行常规牵引的治疗方式,对研究组腰椎间盘突出症患者进行常规牵引方式加中药外用药治疗,分析两组腰椎间盘突出症患者的效果。结果：研究组腰椎间盘突出症患者的治疗总有效率（93．94％）要明显的高于对照组腰椎间盘突出症患者（72．73％）,差异明显（P〈0．05）。结论：对腰椎间盘突出症患者实施中药外用药治疗的效果较好,有效缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛,有助于腰椎间盘突出症患者的恢复,具有重要临床价值。     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察及护理

目的观察中药熏蒸加推拿及针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症患者46例随机分为观察组和对照组,各23例。对照组使用推拿及针刺疗法治疗腰椎间盘突出症;观察组在此基础上加用中药熏蒸治疗。结果对照组有效率为69．2％,观察组有效率为95．6％。观察组治疗效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论在推拿及针刺疗法的基础上加用中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效明显提高。     

两种牵引方法治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的比较传统人工牵引疗法、三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法300例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,A组150例采用三维正脊疗法,B组150例采用传统人工牵引疗法,比较2种疗法治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。结果A组显效105例,有效30例,无效15例;B组显效45例,有效30例,无效75例。其显效率分别是70%和30%,经统计学处理,2=17.51,p<0.01。总有效率分别是90%和50%,经统计学处理,2=7.06。p<0.01,均有显著性差异。结论2种疗法中,三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效确切,无创伤,治愈率较高,值得推广应用。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的：探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取68例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,其中,给予观察组针灸配合推拿治疗,对照组则仅采取推拿治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率为94．1％,明显高于对照组（76．5％）,且两组差异较大,存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对腰椎间盘突出症患者采取针灸配合推拿治疗临床效果显著,且安全可靠,值得推广。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果

目的:对腰椎间盘突出症患者实施早期康复护理干预,观察其临床护理效果.方法:选择2018年1～2019年1月期间住院治疗的70例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组与对照组,每组人数均为35例,对照组患者实施传统护理干预,观察组患者在其基础上增加早期康复护理干预,对比两组治疗前与治疗后3个月下腰痛功能评分,比较两组护理效果...     

辨经取穴结合导气针法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨研究腰椎间盘突出症患者采用辨经取穴联合导气针法综合治疗的临床效果。方法：收集我院就诊的腰椎间盘突出症患者70例按照患者入院就诊序号随机划分成观察组（应用辨经取穴与导气针法综合治疗）和对照组（采用辨经取穴与电针疗法综合治疗）。将两组患者临床治疗效果进行对比观察。结果：观察组患者治愈率（51．4％）高于对照组（42．9％）,但观察组临床治疗总有效率（91．4％）与对照组（88．6％）相比并无明显差异（P〉0．05）;两组患者胫神经、腓浅神经、腓总神经等传导速度治疗前并不存在显著差异（P〉0．05）,但观察组患者治疗后神经传导速度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：腰椎间盘突出症患者采用辨经取穴联合导气针法综合治疗的临床效果显著,可有效提高临床治愈率,加快神经传导速度,可在临床上进一步推广。     

腰椎间盘突出症实施液体刀治疗效果观察

目的：对腰间盘突出症实施液体刀治疗效果进行观察与分析。方法：选取100名2013年4月-2014年4月在我院接受治疗的腰椎间盘突出患者，将其平均分为两组，即对照组与治疗组，对对照组患者实施电动牵引治疗，对观察组患者实施液体刀治疗，对两组患者治疗效果进行观察。结果：对两组患者实施相应治疗后，治疗组患者治疗有效率为90.0%，对照组患者治疗有效率为40.0%，两组治疗效果差异性比较明显，P<0.05，具有统计学意义。结论：研究表明，液体刀能够有效治疗腰椎间盘突出症，值得临床应用与推广。     

健康教育在腰椎间盘突出症患者中的作用

目的了懈腰椎间盘突出症的病因及影响因素，探讨健康教育在腰椎间盘突出症患者中的作用。方法选取2003年至2005年12月收治的100例腰椎闯盘突出症患者和2006年1月至2008年1月收治的100例患者分别作为对照组和试验组，试验组采用发放健康教育宣传单，出院后跟踪电话随访，对照组使用常规护理措施，分别对两组患者保守治疗与手术治疗的复发半及保守治疗手术率进行比较。结果两组患者分别在保守治疗复发率、保守治疗手术卒及手术治疗复发，牢进行对比，差异均有统计学意义。结论实施健康教育能使腰椎间盘突出症患者早日康复，减少复发，提高生活质量。     

微创埋线治疗腰椎间盘突出症116例临床观察

目的为观察神经节段取穴结合微创埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将116例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组（66例）与对照组（50例）,分别采用神经节段取穴微创埋线法和常规华佗夹脊穴埋线疗法治疗腰椎间盘突出症。结果治疗组1个疗程有效率与2个疗程治愈率分别为90．9％、74．2％,显著优于对照组的66．0％、32．0％（均p〈0．01）。结论基于神经节段取穴的微创埋线疗法是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法;     

综合护理干预提高腰椎间盘突出治疗效果研究

目的:观察在疼痛门诊进行硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症病人实施综合护理干预后的治疗效果.方法:将95例在疼痛门诊进行硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症病人按诊治的先后顺序随机分为干预组48例和对照组47例,干预组进行综合护理干预,对照组进行常规护理,观察并比较两组病人治疗效果.结果:干预组总有效率95.8％,对照组总有效率80.9％,干预组治疗效果优于对照组(P＜0.05).结论:在疼痛门诊进行硬膜外封闭治疗腰椎间盘突出症病人实施综合护理干预可提高治疗效果.     

“三合一”疗法治疗腰椎间盘突出症应用价值分析

目的将现代医学与传统医学理论相结合,运用"三合一"疗法(正脊复位、牵引挤压、稳定保持)治疗腰椎间盘突出症,观察其疗效和应用价值。方法选取腰椎间盘突出症患者82例,随机分为对照组和观察组。对照组采用推拿针灸方法治疗,治疗组采用"三合一"疗法治疗,经系统治疗后观察两组疗效情况。结果采用"三合一"疗法治疗腰椎间盘突出症总有效率达95.2%,明显高于推拿针灸疗法的有效率77.5%,且治愈率较推拿针灸疗法高出26.3%。结论 "三合一"疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,且与手术治疗比较,具有并发症小、无创伤和手术感染等特点,患者易于接受,极具推广和应用价值。     

腰椎间盘突出症行腰椎间孔神经阻滞的护理研究

目的：对腰椎间盘突出症行腰椎间孔神经阻滞患者护理干预产生的疗效及心理状况的影响进行分析。方法：选择腰椎间盘突出症行腰椎间孔神经阻滞治疗的患者80例，作为本次研究的对象，随机分为对照组和观察组各40例。对照组实施常规护理，观察组实施护理干预措施，对两组患者的临床护理效果、患者的焦虑、抑郁情况、并发症等进行比较分析。结果：观察组和对照组患者的临床护理疗效总有效率分别为95.00%、70.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组患者的焦虑、抑郁发生率治疗后比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组患者的并发症发生率分别为7.50%、52.50%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：护理干预的实施，可以提高患者的治疗效果，降低并发症的产生，促进患者的康复。     

小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效果及不良反应发生率影响

目的:探讨评价在腰椎间盘突出症治疗期间应用小针刀治疗措施的临床应用价值。方法:随机选取本院82例腰椎间盘突出症患者进行具体研究,将其分为对照组和观察组,对照组实施常规治疗,观察组采用小针刀治疗,对比评价两组患者手术治疗效果。结果:对比评价两组患者临床治疗效果以及不良反应发生率,观察组患者均具有明显优势P0.05。结论:对腰椎间盘突出症患者实施小针刀治疗措施,具有理想的临床治疗效果,且安全性较高。