目标责任制在ICU护理管理中的应用观察

目的探讨目标责任制在ICU护理管理中的应用效果。方法选取2017年12月~2018年12月于我院ICU住院治疗的92例患者作为分析对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各46例。对照组患者予以常规护理,观察组患者予以目标责任制护理。出院时,评估两组ICU护理质量(基础护理、护理技能、病房管理、健康教育、护理流程);观察两组患者在ICU住院时间、院内感染发生率、病死率差异。比较两组患者出院4周后生活质量[健康状况调查问卷(SF-36)]评分差异。结果出院时,观察组ICU护理质量明显高于对照组(P均<0.05);观察组患者ICU住院时间明显低于对照组(P<0.05),两组患者院内感染发生率、病死率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。出院4周后,观察组患者生活质量明显高于对照组(P均<0.05)。结论目标责任制护理能提高ICU护理质量,能缩短患者ICU住院时间,降低院内感染发生率及病死率,提高患者生活质量。     

危重病人实行定人监管对ICU护理管理效果的影响

目的探讨重症监护（ICU）患者实行定人监管对ICU护理管理的效果影响。方法实行弹性排班,每位护理人员每天相对固定地监管1～2位患者,且紧紧围绕所监管的患者开展护理工作,护理质量也相对应地落实到人,责任到人。结果进一步提高了ICU患者的护理质量;体现了“以患者为中心”的护理服务理念;提高患者的满意度和ICU病床的使用率;体现了“以人为本”的护理管理和服务理念;促进人才的培养。结论对ICU患者实行定人监管,它既能使患者得到全面、细致、高质量的护理服务,又能提高ICU护理管理。     

舒适护理在ICU护理中的应用效果研究

目的探讨舒适护理在ICU护理中的应用效果。方法选择64例ICU住院患者作为研究对象,随机均分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予舒适护理,比较两组患者ICU综合征的发生率及其睡眠质量。结果实验组患者ICU综合征的发生率显著低于对照组(P<0.05),其睡眠质量的改善程度也显著优于对照组(P<0.05),两组差异具有统计学意义。结论舒适护理对于降低ICU综合征的发生率、提高患者的睡眠质量有积极的临床意义。     

ICU护理小组在危重患者护理中的应用及对护理质量的影响分析

目的:分析和研究ICU护理小组在危重患者护理中的应用及对护理质量的影响。方法:选择在ICU病房治疗的危重患者172例,分为观察组86例(ICU护理小组给予护理)与对照组86例(给予常规护理)。将两组患者的护理质量进行对比。结果:观察组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者在ICU病房治疗期间护理事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用ICU护理小组对危重患者进行临床护理,能够有效减少或避免护理意外发生,对促进患者康复及提高护理质量均有重要意义。     

护理干预对ICU清醒患者满意度的影响

目的：改进护理措施提高ICU清醒患者护理工作满意度。方法：统计实施护理干预措施前发放ICU护理服务满意度调查表80份（病人部分）为对照组,实施护理干预措施后ICU护理服务满意度调查表85份（病人部分）为观察组,对比分析两组患者服务满意度及护理质量投诉率。结果：观察组较对照组清醒患者满意度明显提高,护理质量投诉率下降。结论：提高医护人员对ICU清醒患者的重视,改进沟通方法,加强人性化护理,努力满足该部分患者的心理需求,提高病人对护理工作的满意度,减少ICU护理质量投诉率。     

全面护理对ICU重症肺炎患者生活质量及护理满意度分析

目的 探讨全面护理对 ICU 重症肺炎患者生活质量及护理满意度。 方法 以 80 例 ICU 重症肺炎患者为对象,研究时间为 2019 年 3 月至 2020 年 3 月,其中 40 例患者是参照组, 40 例患者是研究组,参照组实施常规护理,研究组实施全面护理, 对比护理效果。 结果 研究组护理后生活质量评分均优于参照组, P<0.05 。 研究组患儿护理满意度是 95.00% , 参照组是80.00% , P<0.05 。 结论 ICU 重症肺炎患者实施全面护理,可提高生活质量,得到患者满意评价,护理效果显著。     

心脏患者ICU中睡眠剥夺护理干预措施及效果评价

目的评价改善心脏ICU患者睡眠剥夺的护理措施,完善心脏ICU患者睡眠护理规范。方法将2008年9月至2009年3月入住心脏ICU的患者纳为对照组,2009年4～10月入住心脏ICU的患者纳为实验组。对照组以常规护理方法进行护理,实验组落实了睡眠剥夺护理干预措施,两组均采用VSH睡眠质量评分表进行睡眠质量问卷调查。结果实验组睡眠中断、睡眠长度、睡眠潜伏期、睡眠深度、达到休息的程度、醒来方式、主观感觉睡眠质量等睡眠质量评分明显低于对照组(P<0.01)。实验组和对照组睡眠时辗转反侧评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论心脏患者ICU中存在睡眠剥夺,影响睡眠的因素是多因素综合作用的结果;通过护理措施对心脏患者ICU中睡眠影响因素针对性的干预,可以改善心脏患者ICU中的睡眠。     

ICU优质护理服务示范病房的创建

目的 总结ICU病房创建优质护理服务示范病房的阶段工作,分析其成效,为深化创建工作提供依据及指导.方法 在ICU病房采取统一认识,转变思想观念;营造优质护理服务环境氛围;结合ICU特色特点,开展专科特色创建;大胆改革,全面推进优质护理服务;完善质量控制体系,实施绩效挂钩等举措.结果 ICU病房服务质量、患者和各科医生对ICU工作满意度有所提高;护士对试点病房、责任制护理、个性化排班、奖励机制能够接受.结论 在创建优质护理服务示范病房的过程中采取层级管理、小组责任制护理、绩效挂钩等管理措施,有利于提高护理质量和患者、医生对ICU护士工作的满意度.     

临床路径模式在ICU护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在ICU护理中的应用。方法:将ICU收治的600例患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径模式护理,比较两组患者的护理质量。结果:观察组的平均入住ICU时间、护理不良事件发生率显著少于对照组,护理到位率、医生满意度、患者满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径能够显著提高ICU的护理质量,促进患者康复。     

舒适护理应用于ICU护理的临床价值分析

目的:探讨ICU护理中实施舒适护理的临床价值.方法:将该院2015年1月至2016年12月接诊的ICU患者100例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,自愿配合本研究,按照随机分组的方式分为研究组与对照组,各自50例.对照组患者按照ICU常规护理,研究组则采取舒适护理干预,对两组患者护理满意率、舒适率,以及护理前后焦虑评分、生活质量评分进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者护理满意率与舒适率均明显高于对照组(P<0.05);两组患者护理前焦虑评分与生活质量评分无差异(P>0.05),护理后研究组显著优于对照组(P<0.05).结论:在ICU护理中应用舒适护理干预可以明显提高护理满意率与舒适率,同时可以更好地改善焦虑症状,提高生活质量,值得借鉴.     

心理护理对ICU重症护理质量的影响

目的:探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法:选择ICU共收治重症患者742例,随机分为研究组382例行心理护理,对照组360例采用常规重症护理及专科护理,统计分析两组治愈、好转、无效及死亡患者例数;比较分析心理护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMD)评分及患者满意率。结果:研究组与对照组患者治愈、好转及死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组与对照组护理后HAMD评分均较治疗前显著降低(P<0.01),但研究组降低幅度较治疗组更为显著(P<0.01);研究组护理后较护理前患者满意率显著升高(P<0.01),对照组护理前后患者满意率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:心理护理可以显著提高ICU患者临床护理质量,有助于远期康复效果。     

分级护理管理对ICU重症患者护理效果分析

目的:研究分析分级护理管理对ICU重症患者护理的效果。方法:选取2012年8月-2013年8月在我院接受治疗的80例ICU重症患者,应用随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组40例。对照组ICU重症患者采用传统模式进行护理,观察组ICU重症患者则对其实行护士分层管理模式。应用护理质量监控进行管理,并对两组的护理管理质量进行评价,对两组患者与家属对护士工作的满意度、护士对护理工作的满意度进行问卷调查,最后比较两组效果。结果:观察组护理管理质量、护理技术考核、患者以及家属的满意度均明显高于对照组,根据统计学分析,统计结果均具有明显性差异(P<0.05)。结论:在对ICU重症患者进行护理时,相比于传统模式下的护理,护士分级管理模式有利于合理的利用护理的人力资源,提高护理人员的工作能力,充分挖掘护理人员的工作潜能,让ICU重症患者更快恢复,提高了患者对护理人员以及医院治疗的满意度,有利于构建医患和谐关系,值得临床推广使用。     

预见性护理在ICU患者中的应用

目的 探讨对重症加强护理病房（intensive care unit,ICU）患者实施预见性护理的应用效果。方法 选择2021年3月至2022年3月在天津市北辰医院ICU接受治疗的患者60例作为研究对象,通过抛硬币的方式将纳入患者随机分为对照组（n=30）与观察组（n=30）,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施预见性护理,比较两组患者焦虑、抑郁评分、护理质量评分、并发症发生情况以及患者护理满意度。结果 观察组焦虑、抑郁评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对ICU患者实施预见性护理,能有效改善患者心理状态,减少并发症发生,提高护理质量,患者满意度高。     

探讨ICU病房护理中实施风险管控措施的影响

目的探讨在ICU病房护理中实施风险管控措施的影响及效果。方法选取2017年1月到9月我院ICU收治的90例重症患者作为研究对象,根据随机原则分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组患者实施常规ICU病房监护护理,观察组患者在常规ICU病房护理的基础上实施风险管控措施,观察比较两组患者的护理质量评分、护理风险事件发生情况和患者及其家属对护理的满意度。结果观察组患者应急能力、沟通能力、护理操作、护理文书和责任心的护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05),观察组患者护理风险事件的发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者及其家属对护理的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论通过风险管控措施的应用,能有效管控ICU病房管理中的风险因子,可以提高护理质量,降低护理风险事件发生率,有助于提高患者及其家属满意度,改善医患关系,临床效果明显,值得推广应用。     

舒适护理在ICU呼吸机使用患者中的应用和护理体会

目的：总结舒适护理在ICU呼吸机使用患者中的应用和护理体会.方法：将100例ICU呼吸机使用患者随机分为对照组与观察组各50例.给予对照组患者常规护理,观察组患者舒适护理,比较两组患者护理后的舒适度、睡眠质量及并发症发生率.结果：观察组患者的舒适度及睡眠质量显著优于对照组;观察组术后并发症的发生率为15％,观察组显著低于对照组（30％）,差异具有统计学意义.结论：舒适护理可显著减少ICU呼吸机使用患者的并发症,促进患者康复.     

护理风险管理在ICU护理管理中的应用

目的：探讨护理风险管理在 ICU 护理管理中作用。方法：通过对2015年4月至2016年4月在该院 ICU 治疗的126例患者进行随机分组,实验组患者应用护理风险管理,对照组患者实施常规护理,观察比较两组患者护理质量和患者满意度差异。结果：实验组沟通能力、应急能力和操作熟练度同对照组比较明显提高,患者满意度显著提高,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：针对 ICU 患者采用护理风险管理可提高护理质量及患者满意度,临床值得推广应用。     

护理关怀理念在提高ICU危重患者护理质量与满意度中的价值分析

目的：分析护理关怀理念在提高ICU危重患者护理质量与满意度中的价值。方法将ICU病房收治的110例危重患者按照护理方式的不同分为2组,各55例。对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上采取护理关怀理念,对比2组患者护理质量及满意度。结果观察组护理质量较对照组高,护理后SAS评分、SDS评分低于对照组,护理满意度96.4%高于对照组护理满意度74.5%,差异无统计学意义（P<0.05）。结论护理关怀理念可显著提高ICU危重患者护理质量,效果显著。     

ICU护士分级管理的实践与效果

探讨ICU护士分级管理在提高危重患者护理质量中的作用,重新界定各级护士的工作内容。将ICU护士进行分级管理,由高层级护士担任组长、副组长,并制订岗位工作职责,给予相应的工作待遇;重新界定各级护士的工作内容。分级管理使ICU护士较好地发挥了护理骨干的作用,应对军队医院护士普遍年轻的状况,满足了患者的需求,在提高专科护理水平的同时,保证了护理质量。对ICU护士进行分级管理,有利于培养和保留聘用制护理骨干,有益于护理质量的提高。     

护理风险管理运用于ICU患者护理管理中的价值评价

目的:探讨在ICU的患者护理管理中应用风险管理的效果。方法:选取124例危重症患者,随机分为观察组和对照组,每组各62例。对照组患者采用常规护理;观察组患者采用风险管理护理。比较两组患者的护理风险事件发生率与护理质量。结果:观察组患者的护理风险事件发生率低于对照组、护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:在ICU运用风险管理可以防止患者潜在的风险发生,提高病房的护理质量。     

精细护理在ICU多发骨折患者中的应用探讨

目的 分析精细护理在ICU多发骨折患者中的应用效果。方法 选取近1年我院ICU收治的72例多发骨折患者作为研究对象,根据入院建档时间先后顺序将其分为对照组和观察组,每组各36例。对照组给予常规护理,观察组给予精细护理,对比两组护理效果。结果护理后,观察组ICU住院时间、VAS评分、焦虑抑郁评分、生活质量评分、并发症发生率均优于对照组（均P<0.05）。结论 精细护理在ICU多发骨折患者护理工作中的应用效果显著,值得推广应用。