坦洛新联合黄酮哌酯治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的观察坦洛新联合黄酮哌酯治疗良性前列腺增生症的疗效。方法 85例良性前列腺增生症患者按随机数字表分为治疗组43例,对照组42例。治疗组坦洛新0.2mg,每晚1次睡前服,联合黄酮哌酯每次0.2g,每日3次口服,对照组坦洛新0.2mg,每晚1次睡前服。两组患者均连续治疗4周。观察治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)及残余尿量(RU)。结果对照组治疗后IPSS、MFR、AFR及RU较治疗前有明显改善(P<0.05),治疗组的IPSS、MFR及RU改善程度优于对照组(P<0.05)。结论坦洛新联合黄酮哌酯治疗良性前列腺增生症具有良好的临床效果,并且不良反应少并轻微,值得临床应用。     

特拉唑嗪联合普乐安治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合普乐安片治疗良性前列腺增生症的疗效。方法64例良性前列腺增生症患者随机分为两组,治疗组32例,对照组32例。治疗组口服特拉唑嗪联合普乐安片,对照组口服特拉唑嗪。两组患者均连续口服治疗8周,观察治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、残余尿量(RU)以及前列腺体积。结果对照组治疗后IPSS、MFR及RU较治疗前有明显改善(P<0.05),前列腺体积比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗组的IPSS、MFR、RU及前列腺体积改善程度优于对照组(P<0.05)。结论特拉唑嗪联合普乐安片改善良性前列腺增生症的症状,提高患者的生活质量,具有良好的临床效果,值得临床应用。     

真武汤合桂枝茯苓丸治疗良性前列腺增生

目的观察真武汤合桂枝茯苓丸治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法将80例良性前列腺增生症患者随机分为两组,治疗组40例采用真武汤合桂枝茯苓丸治疗,对照组40例给予非那雄胺片治疗,于治疗前后行前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率比较。结果两组治疗后IPSS有明显改善,IPSS差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗组的最大尿流率有明显改善,但前列腺体积缩小不明显,对照组变化均不显著,两组有显著差异（P〈0．05）。结论真武汤合桂枝茯苓丸能提高良性前列腺增生症患者最大尿流率,并且使部分前列腺体积缩小。真武汤合桂枝茯苓丸是治疗本病的有效良方。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症64例疗效分析

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的疗效及临床应用价值和意义.方法 选择2010年10月至2013年2月收治的良性前列腺增生症患者128例,采用随机数字法分为两组,对照组采用开放性手术,治疗组采用经尿道前列腺电切术,观察两组患者术中出血量、手术时间、导管留置时间、住院时间等,同时,观察对比治疗前后前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）、膀胱尿量（RU）、生活质量评分（QOL）及疗效.结果 治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（χ2=5.925 9,P=0.014 9）,术中出血量、手术时间、导管留置时间、住院时间均明显小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组患者治疗后IPSS、MFR、AFR、RU、QOL明显优于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症与传统开放性手术比较,具有术中出血量少,手术时间、导管留置时间、住院时间短等优势,临床症状明显改善,疗效显著,提高了患者生活质量,值得临床广泛推广应用.     

坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症50例

目的 观察坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症的疗效. 方法 92例前列腺增生症患者分为两组,治疗组50例,对照组42例. 治疗组患者口服坦洛新胶囊0.2 mg,每晚1次,癃闭舒胶囊3粒,bid. 对照组口服坦洛新胶囊0.2 mg,每晚1次. 两组患者均连续治疗8周. 观察治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率、平均尿流率及残余尿量. 结果两组患者的IPSS评分、最大尿流率、平均尿流率及残余尿量均较治疗前有明显改善(均P<0.05),治疗组的改善程度优于对照组(P<0.05). 结论 坦洛新联合癃闭舒胶囊治疗良性前列腺增生症安全有效.     

坦洛新联合锯叶棕果实提取物软胶囊治疗良性前列腺增生的临床效果观察

目的：探讨坦洛新联合锯叶棕果实提取物软胶囊治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将92例良性前列腺增生伴下尿路症状患者随机分为治疗组和对照组,各组46例,治疗组给予坦洛新缓释胶囊0.2 mg每晚饭后服,锯叶棕果实提取物软胶囊160 mg 2次/d饭后服;对照组给予坦洛新缓释胶囊0.2 mg每晚饭后服;疗程为3个月。治疗前后测量血压,查心电图、血尿常规、肝肾功能、血前列腺特异抗原（PSA）、前列腺彩超、国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、夜尿次数、剩余尿量（RU）等,分析治疗前后各指标的变化及不良反应。结果治疗后两组患者的IPSS、QOL、Qmax、RU、夜尿次数改善明显,与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.01,P＜0.05）,前列腺体积变化不大,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后两组患者的IPSS、QOL、Qmax、RU比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。未出现明显不良反应。结论坦洛新联合锯叶棕果实提取物治疗良性前列腺增生伴下尿路症状安全有效。     

爱普列特联合坦洛新治疗前列腺增生症68例及护理体会

目的 探讨爱普列特联合坦洛新治疗前列腺增生症（BPH）的疗效与护理体会.方法 随机选择BPH患者68例,口服坦洛新0.2mg、每日1次,爱普列特5 mg、每日2次;并予以包括心理、饮食护理及健康教育在内的护理干预,3个月为1个疗程,观察治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积及残余尿量的变化.结果 治疗后患者症状改善明显,残余尿减少、最大尿流率增加,前列腺体积缩小,生活质量明显提高（P＜0.05）.结论 爱普列特联合坦洛新并予以护理干预治疗良性前列腺增生症,疗效好,可明显改善患者生活质量.     

盐酸坦洛新缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的 评价非那雄胺联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗良性前列腺增生（BPH）的安全性、有效性.方法 40例BPH患者,给予盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg,1次/d,非那雄胺分散片5 mg,1次/d口服,共6个月.观察治疗前后国际前列腺症状评分（I PSS）、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积（V）及膀胱残余尿量（Ru）的变化.结果 经过6个月服药治疗,38例患者观察资料完整,有2例失访或者疗程不全,患者的IPSS评分及残余尿量明显下降（t =2.563、2.579.均P＜0.01）,而MFR与AFR均明显增加,差异有统计学意义（t=2.603、2.425,均P＜0.01）.前列腺体积治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 盐酸坦洛新缓释胶囊联合非那雄胺分散片治疗BPH安全、有效.     

良性前列腺增生症保守治疗的用药分析

目的:观察保守治疗良性前列腺增生症患者的用药情况和临床价值。方法:调查我院268例良性前列腺增生患者2009年本类药物的用药信息,以限定日剂量(DDD)、用药频度(DDDs)和药物利用指数(DUI)等指标进行分析,并记录治疗前后患者的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)、残余尿量(RU)、前列腺体积等变化。结果:高选择性α肾上腺素受体阻断剂、5-α还原酶抑制剂、天然植物类等3类药物在本组病例中使用最为广泛,特拉唑嗪用药频度最高;经过治疗,患者的IPSS评分及残余尿量明显下降(P<0.01),而MFR与AFR均明显增加,差异有统计学意义(P<0.01),前列腺体积治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:良性前列腺增生症患者临床使用本类药物以α肾上腺素受体阻断剂为主,天然植物类药使用频率较高,药物利用指数评价基本合理,并对症状的改善、提高患者的生活质量等方面具有良好的临床实用价值。     

前列舒通胶囊联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗小体积良性前列腺增生症 28例

［摘要］目的评价前列舒通胶囊联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗小体积良性前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法将小体积BPH患者 56 例随机分为治疗组和对照组各28 例。治疗组给予前列舒通胶囊1.2 g,tid,po,联合盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg,qd,po;对照组仅给予盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg,qd,po,每个月复查1次。 结果治疗组和对照组国际前列腺症状评分（IPSS）治疗前分别为（19.3±4.5）,（19.5±3.7）分,治疗2个月后分别为（10.8±2.3）,（13.0±3.1）分,均有降低（P＜0.01）,且治疗组疗效优于对照组 （P＜0.05）;最大尿流率（Qmax）均增加（P＜0.01）、膀胱残余尿量（RV）均降低（P＜0.01）、前列腺体积均无明显变化（P＞0.05）。结论前列舒通胶囊联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗小体积BPH有较好疗效,值得临床推广应用。     

盐酸坦洛新缓释片治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的观察盐酸坦洛新缓释片治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效及药物安全性。方法将BPH患者135例,随机分为治疗组和对照组。治疗组70例,应用盐酸坦洛新缓释片0.2mg,1次/d,睡前服用。非那雄胺5mg,1次/d。共服用6个月。对照组65例,应用普乐安片5片/次,3次/d。非那雄胺5mg,1次/d。共服用6个月。观察两组服药1、3、6个月国际前列腺症状评分（I-PSS）和生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿量（PVR）、前列腺体积（PV）等BPH的相关指标及药物不良反应。结果治疗组能明显降低I-PSS及QOL评分,差异有统计学意义,P〈0.01。治疗后6个月Qmax明显增加,PVR明显减少,PV缩小18.87%。治疗前后比较,差异有统计学意义,P〈0.05。I-PSS、QOL、Qmax、PVR等指标改善程度与对照组比较,差异有统计学意义,P〈0.05。治疗组优于对照组。服用6个月两组未见直立性低血压、心率增加等不良反应。结论盐酸坦洛新缓释片可以改善下尿路症状、增加尿流率、减少PVR,提高生活质量,且有良好的安全性。     

坦洛新治疗前列腺增生的效果及安全性探讨

目的坦洛新治疗前列腺增生的效果及安全性探讨。方法选取自2013年6月~2014年1月于我院就诊的良性前列腺肥大患者60例,随机分为两组,分别给予特拉唑嗪与坦洛新治疗,记录治疗前后两组患者前列腺症状评分(IPSS)、尿流率、残余尿量、前列腺体积变化,并观察2组患者服药前后的头痛、胃肠道不适、胸闷心慌、皮疹及皮肤瘙痒等不良反应的发生情况。结果两组患者治疗前后前列腺症状评分(IPSS)、尿流率、残余尿量、前列腺体积变化均有改善,坦洛新治疗组治疗效果较对照组明显,且不良反应发生率相对较低。结论坦洛新作为高选择性α1Α受体阻断剂,在治疗良性前列腺增生中效果好、安全性高。     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症患者疗效评估分析

目的分析研究经尿道等离子双极电切术（PKRP）治疗良性前列腺增生症的临床效果及安全性。方法将84例良性前列腺增生症患者根据治疗适应证和家属意见分为两组,治疗组（42例）患者采用经尿道等离子电切术治疗,对照组（42例）患者采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗,观察两组的临床疗效。结果两组患者术前生活质量评分（QOL）,最大尿流率（MFR）,国际前列腺症状评分（IPSS）,膀肌残余尿（RUV）比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,术后与术前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,而术后组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组手术并发症、膀肌冲洗时间,留置尿管时间和住院时间均优于对照组（P〈0．05）。结论PKRP治疗良性前列腺增生症具有术野清晰,切割精确,术中出血少、并发症少,术后恢复快等优点,是一种安全、疗效确切的理想手术方法,值得基层医院推广应用。     

泽桂癃爽胶囊联合盐酸阿夫唑嗪缓释片治疗良性前列腺增生症90例

目的观察口服泽桂癃爽胶囊联合盐酸阿夫唑嗪缓释片治疗良性前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法 90例患者口服泽桂癃爽胶囊2粒/次、3次/d,以及盐酸阿夫唑嗪缓释片10 mg/次,每晚饭后即服。3个月后比较治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（MRF）。结果患者治疗前后IPSS,QOL,MFR比较均有显著性差异。其中IPSS和MFR比较的P〈0.01,QOL比较的P〈0.05。结论口服泽桂癃爽胶囊联合盐酸阿夫唑嗪缓释片治疗良性前列腺增生症,临床疗效满意。     

经尿道钬激光剜除术联合普乐安片治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的 探讨经尿道钬激光剜除术联合普乐安片治疗良性前列腺增生症的疗效及对血液流变学指标的影响。方法 选择前列腺增生症患者100例,按数字表随机分为2组;对照组50例采取经尿道钬激光剜除术;治疗组50例在对照组基础上于术后2 d口服普乐安片,每次3片,每天3次,连续治疗3个月。比较两组国际前列腺症状评分(I-PSS)、排尿症状对生活质量(QOL)的影响及前列腺体积、残余尿量、平均尿流率(Q_ave)、最大尿流率(Q_max);比较两组术后3个月内尿失禁等并发症发生率;检测两组治疗前后血液流变学指标。结果 治疗后,治疗组I-PSS和QOL评分明显低于对照组(P＜0.01);治疗组治疗后前列腺体积和残余尿量明显低于对照组,Q_ave和Q_max分别明显高于对照组(P＜0.01);治疗组不良反应发生率为2%,明显低于对照组的16％(P＜0.05);治疗后,治疗组患者的全血高切、中切、低切黏度和血浆黏度均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01)。结论 经尿道钬激光剜除术联合普乐安片治疗前列腺增生症的疗效明显,改善患者血液流变学水平可能与上述治疗作用密切相关。     

前列安合剂治疗良性前列腺增生症64例临床研究

目的：通过国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）及最大尿流率检测,为前列安合剂治疗湿热瘀阻型良性前列腺增生症的临床疗效做出客观科学的评价。方法：采用单中心、自身前后对照,对入选的64例湿热瘀阻型良性前列腺增生症患者,予前列安合剂治疗1个疗程,治疗前后做IPSS、QOL评分及最大尿流率检测,数据经统计学处理、分析。结果：治疗后IPSS、QOL及最大尿流率较前均有明显改善（P〈0.01）。结论：前列安合剂治疗湿热瘀阻型良性前列腺增生症可明显改善患者临床症状及最大尿流率,疗效显著,客观可信。     

度他雄胺治疗良性前列腺增生症临床疗效评价

目的：观察5-还原酶抑制剂（度他雄胺）用于治疗良性前列腺增生症（BPH）的临床疗效。方法：将56例患者随机平均分为治疗组和对照组,治疗组服用度他雄胺0.5mg,对照组服用非那雄胺5mg,两组均服用1次/d,疗程均为6个月。结果：治疗后两组患者与治疗前比较,国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、残余尿量（RU）、最大尿流率（MFR）、前列腺体积等指标均明显改善,两组总有效率比较差异无统计学意义。结论：度他雄胺用于治疗BPH安全有效,临床疗效肯定。     

非那雄胺片联合中药脐疗治疗良性前列腺增生的临床研究

目的评价非那雄胺片联合中药脐疗治疗良性前列腺增生的疗效。方法 60例良性前列腺增生患者随机分为治疗组与对照组,治疗组非那雄胺片联合中药脐疗,对照组口服非那雄胺片治疗,观察治疗组与对照组治疗前后前列腺症状IPSS评分、前列腺体积、最大尿流率、膀胱残余尿变化情况。结果治疗组治疗后IPSS评分明显下降,残余尿量及最大尿流率明显改善,均优于对照组,且治疗过程中无不良反应发生。结论保列治联合中药脐疗治疗良性前列腺增生疗安全有效。     

经尿道汽化电切术治疗高危前列腺增生症87例临床观察

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的临床效果和安全性。方法：对87例高危前列腺增生症患者行TUVP手术治疗的临床资料进行分析。结果：手术均获成功,本组患者的手术时间为（53．8±21．2）min;术中出血量（397．4±142．7）ml、切除组织量平均（26．8±5．6）g。术后2个月国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、剩余尿量（RUV）、最大尿流率（MFR）、平均尿流率（AFR）与术前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：TUVP治疗高危BPH创伤小、安全性高、疗效确切、并发症少,是一种安全、理想的术式。     

电切术联合钬激光碎石术治疗前列腺增生症并膀胱结石疗效观察

目的观察经尿道等离子双极电切术（PKRP）联合钬激光碎石术治疗前列腺增生症（BPH）并膀胱结石的疗效和安全性。方法回顾性分析46例应用PKRP联合钬激光碎石术治疗的BPH并膀胱结石患者的临床资料。结果 46例患者手术均获成功,手术时间54～117min,术中出血量80～260ml,住院时间6～12d。术后3个月与术前相比,国际前列腺症状评分（IPSS）、前列腺体积（PV）、残余尿（RU）及最大尿流率（Qmax）均显著改善（P〈0.01）。结论 PKRP联合钬激光碎石术治疗良性前列腺增生症并膀胱结石损伤小,并发症少,安全性高,患者康复快,值得临床推广应用。