共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《检验医学与临床》2015,(22)
目的评价Sysmex XN-2000血细胞分析仪在浆膜腔积液计数中的应用。方法收集76例浆膜腔积液标本,分别用Sysmex XE-5000和Sysmex XN-2000对其进行有核细胞计数,以Sysmex XE-5000血细胞分析仪计数结果为依据将其分为小于或等于99个/μL(A组),100~499个/μL(B组),500~999个/μL(C组),≥1 000个/μL(D组)4个组,并进行统计分析。结果 Sysmex XE-5000与Sysmex XN-2000有核细胞计数和分类计数结果相关性好,检测结果差异均无统计学意义(P0.05)。结论 Sysmex XN-2000适用于临床浆膜腔积液标本的细胞计数。 相似文献
2.
目的比对Sysmex XE-5000全自动血液分析仪(XE-5000)与手工法检测特殊体液有核细胞计数与分类的结果。方法100份特殊体液(脑脊液、浆膜腔积液)标本同时用XE-5000与传统的显微镜手工法进行有核细胞计数与分类。结果当有核细胞计数为31~1 000/μL时,2种方法检测有核细胞计数的结果差异无统计学意义(P>0.05),并且检测的有核细胞计数和有核细胞分类结果具有相关性(r分别为0.981和0.991,P<0.05)。结论当有核细胞计数为31~1 000/μL时,用XE-5000检测特殊体液有核细胞的准确性好、精密度高。 相似文献
3.
4.
浆膜腔积液检验可区分积液的性质,判明是渗出液或漏出液,还可进一步寻找病原,如在渗出液中检测细菌、寄生虫和肿瘤细胞等,对疾病的诊断、治疗均具有一定意义。浆膜腔积液常规检验包括外观、比重、凝固性、粘蛋白定性试验、细胞总数、有核细胞计数及分类等。积液常规检验全部采用手工法,变异率大,检验人员素质不一也加大了变异,有些检验人员便使用细胞分析仪检测来代替细胞总数、有核细胞计数及分类等。为规范浆膜腔积液常规检验,本文从日常浆膜腔积液常规检验中, 相似文献
5.
目的 探讨全自动血液分析仪体液模式在浆膜腔积液标本细胞计数和白细胞分类检测中代替显微镜人工计数法的可行性。方法 收集287例住院患者各类浆膜腔积液标本,分别使用显微镜人工计数法(手工法)和全自动血液分析仪(仪器法)进行红细胞计数、白细胞计数和白细胞分类检测。以手工法为金标准,评估仪器法检测结果的准确性。结果 对于手工法检测白细胞计数为201~15 000个/μL的标本或红细胞计数≥200个/μL的标本,仪器法和手工法细胞计数结果相关性较好;2种方法用于白细胞分类检测的相关性较好(P<0.01)。结论 全自动血液分析仪用于浆膜腔积液标本细胞计数和白细胞分类具有快速、准确、重复性好等优势,在红细胞和白细胞计数处在一定线性范围时,可以取代显微镜人工计数法进行检测。 相似文献
6.
目的初探血液细胞分析仪检测浆膜腔积液细胞数的方法及意义.方法对80例浆膜腔积液分别用血液细胞分析仪和显微镜计数法进行红细胞和白细胞的计数,比较两法结果的一致性.结果64例无结晶、肿瘤细胞、细胞碎片(以下简称异物)的标本两法白细胞计数结果:rc>0.85,P>0.05,提示两法白细胞计数的一致性很好;16例有异物的标本两法白细胞计数结果:rc<0.5,P<0.05,提示两法一致性较差;52例非血性标本两法红细胞计数结果:rc<0.5,P<0.01,捉示两法红细胞计数的一致性较差;而28例血性标本两法红细胞计数结果:rc>0.85,P>0.05,提示血性标本时两法红细胞计数一致性很好.结论浆膜腔积液细胞数较高时,可以用血液细胞分析仪进行细胞计数,但不能完全替代显微镜计数法. 相似文献
7.
血液细胞分析仪检测浆膜腔积液细胞数的初探 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 初探血液细胞分析仪检测浆膜腔积液细胞数的方法及意义。方法 对 80例浆膜腔积液分别用血液细胞分析仪和显微镜计数法进行红细胞和白细胞的计数 ,比较两法结果的一致性。结果 64例无结晶、肿瘤细胞、细胞碎片(以下简称异物 )的标本两法白细胞计数结果 :rc>0 .85 ,P >0 .0 5 ,提示两法白细胞计数的一致性很好 ;1 6例有异物的标本两法白细胞计数结果 :rc<0 .5 ,P <0 .0 5 ,提示两法一致性较差 ;52例非血性标本两法红细胞计数结果 :rc<0 .5 ,P <0 .0 1 ,提示两法红细胞计数的一致性较差 ;而 2 8例血性标本两法红细胞计数结果 :rc>0 .85 ,P >0 .0 5 ,提示血性标本时两法红细胞计数一致性很好。结论 浆膜腔积液细胞数较高时 ,可以用血液细胞分析仪进行细胞计数 ,但不能完全替代显微镜计数法。 相似文献
8.
9.
目的探讨Sysmex UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪检测浆膜腔积液时出现"管型"信息时的临床意义,分析该仪器对浆膜腔积液常规细胞计数的可靠性。方法分别采用UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪和传统显微镜计数法,对215例浆膜腔积液标本的细胞成分同时进行计数,并将标本离心、涂片、染色、镜检后进行有核细胞分类,比较两种方法对红细胞和有核细胞的计数差异,计算仪器出现"管型"信息时诊断浆膜腔积液中存在肿瘤细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 215例浆膜腔积液标本中213例标本的UF-1000i红细胞计数与显微镜计数法相比差异无统计学意义(中位数分别为443.00、466.00个/μL,四分位数间距分别为2 507.00、3 053.75个/μL,Z=-1.719,P=0.086),UF-1000i对浆膜腔积液中有核细胞计数与显微镜计数法相比差异亦无统计学意义(中位数分别为122.50、126.00个/μL,四分位数间距分别为479.00、514.00个/μL,Z=-1.552,P=0.121);其余2例为脓胸标本,存在大量细菌而影响细胞计数,未纳入总体统计。46例标本离心涂片染色镜检可见胞体较大的肿瘤细胞、间皮细胞或吞噬细胞的标本中,以仪器"管型"计数≥5个/μL为阈值,诊断浆膜腔积液中含有恶性肿瘤细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为77.78%、94.59%、73.68%、95.63%。结论 UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪适用于大部分浆膜腔积液的常规细胞计数。当"管型"计数≥5个/μL时,恶性肿瘤细胞存在的可能性明显增大,提示人工镜检时必须涂片染色并仔细查找有无肿瘤细胞。 相似文献
10.
UF-100尿沉渣分析仪在小儿脑脊液及浆膜腔积液检查中的应用 总被引:4,自引:0,他引:4
章文 《国外医学:临床生物化学与检验学分册》2004,25(3):281-281
UF-100尿沉渣分析仪是利用流式细胞仪和电阻抗原理来检测尿沉渣的分析仪。该仪器具有使用简单、快速,不需离心,重复性好,准确性高等优点,已在临床广泛应用。目前国内外已有专家学者将该仪器广泛应用在其他体液如唾液、浆膜腔液、羊水及支气管灌洗液等检查中。小儿脑脊液、胸腹水常规检查是儿科临床重要的检查之一,但用显微镜计数和分类虽能直观细胞质与量的变化,但操作较为繁琐、费时,影响实验结果准确性因素比较多,并且国内外也有资料报道该仪器不能完全用于浆膜腔积液的检查。为了探讨UF-100能否对脑积液、浆膜腔积液进行分析,特采用UF-100尿沉渣分析仪对30例患儿的脑脊液,30例胸腹水进行检测,现将结果报道如下。 相似文献
11.
自动化仪器在浆膜腔积液细胞计数中的应用 总被引:1,自引:1,他引:0
目的探讨哪种自动化分析仪可以代替传统手工计数法检测浆膜腔积液中白细胞的含量。方法对收集的126例浆膜腔积液标本,分别采用光学显微镜直接计数法、IQ-200全自动尿沉渣分析仪、KX-21血细胞分析仪和DiasaysR/s2003尿沉渣定量分析工作站进行白细胞计数并分析。结果采用IQ-200全自动尿沉渣分析仪和KX-21血细胞分析仪所测数据与显微镜人工计数结果相比较,差异有统计学意义(P〈0.05);采用Diasays R/S2003尿沉渣定量分析工作站所测数据与显微镜人工计数结果相比较,差异有统计学意义(P〉0.05)。结论DiasaysR/S2003尿沉渣定量分析工作站可代替人工计数方法用于浆膜腔积液中的细胞检测,而IQ-200全自动尿沉渣分析仪和KX-21血细胞分析仪均不能完全代替。 相似文献
12.
目的 对Sysmex XE-5000血细胞分析仪、Sysmex KX-21血细胞分析仪及UF-1000全自动尿液分析仪在检测胸腹水白细胞计数及分类时与手工进行可比性研究.方法 对142例胸腹水标本先用1%的冰醋酸按1∶2稀释,放置15 min后,手工计数其白细胞总数,同时分别在Sysmex XE-5000血细胞分析仪、Sysmex KX-21血细胞分析仪及UF-1000全自动尿液分析仪3台仪器上检测胸腹水标本,记录其白细胞总数及分类结果;对于手工计数白细胞总数大于30×106/L的标本,用离心沉淀法收集白细胞作瑞氏染色,并进行白细胞分类.结果 与手工计数相比,Sysmex XE-5000血细胞分析仪和UF-1000全自动尿分析仪的P值分别为0.60、0.19,均大于0.05,结果差异无统计学意义;而与Sysmex KX-21血细胞分析仪相比,其P值为0.01,小于0.05,结果有统计学差异.白细胞分类中,手工分类计数与Sysmex XE-5000血细胞分析仪分类计数比较,单个核细胞的P值为0.116,多个核细胞的P值为0.062,均大于0.05,结果差异无统计学意义.结论 在检测胸腹水白细胞计数时不能用Sysmex KX-21血细胞分析仪代替手工计数,可以尝试用Sysmex XE-5000血细胞分析仪、UF-1000全自动尿分析仪代替手工白细胞计数,白细胞分类可以尝试用Sysmex XE-5000血细胞分析仪的分类计数;但是当仪器有报警信息时建议还是需用手工计数复核仪器检测结果的准确性. 相似文献
13.
章文 《国际检验医学杂志》2004,25(3):281-281
UF 1 0 0尿沉渣分析仪是利用流式细胞仪和电阻抗原理来检测尿沉渣的分析仪。该仪器具有使用简单、快速,不需离心,重复性好,准确性高等优点,已在临床广泛应用。目前国内外已有专家学者将该仪器广泛应用在其他体液如唾液、浆膜腔液、羊水及支气管灌洗液等检查中[1,2 ] 。小儿脑脊液、胸腹水常规检查是儿科临床重要的检查之一,但用显微镜计数和分类虽能直观细胞质与量的变化,但操作较为繁琐、费时,影响实验结果准确性因素比较多,并且国内外也有资料报道该仪器不能完全用于浆膜腔积液的检查[3,4 ] 。为了探讨UF 1 0 0能否对脑积液、浆膜腔积液… 相似文献
14.
目的探讨血液分析仪在浆膜腔积液白细胞计数中的应用。方法采用BC5500血液分析仪和传统手工镜检法对247份浆膜腔积液中白细胞进行分析。结果漏出液组相关性较好,渗出液组相关性较差。结论对于将血液分析仪应用于浆膜腔积液白细胞计数需临床检验工作者慎重。 相似文献
15.
目前,脑脊液(cerebrospinal fluid,csf)细胞计数仍采用传统的手工显微镜法.细菌分析则依赖于脑脊液革兰染色及细菌培养,尚未实现自动化。UF-100尿沉渣分析仪是利用流式细胞技术和电阻抗技术.根据尿中各类有形成分的前向散射光脉冲和荧光脉冲的强度.持续时间的长短及电阻抗的大小来区分各成分的。该仪器具有使用简单、快速。不需离心。重复性好,准确性高等优点,已在临床广泛应用。目前很多国内外专家学者研究将该仪器应用于其他体液如唾液、浆膜腔积液、羊水、及支气管灌洗液等检查㈦。因此,我们尝试用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测脑脊液中的有形成分.与普通光学镜检、细菌培养及细菌革兰染色结果进行比较.探讨是否适合脑脊液的常规检查。 相似文献
16.
目前,脑脊液(cerebrospinal fluid,csf)细胞计数仍采用传统的手工显微镜法,细菌分析则依赖于脑脊液革兰染色及细菌培养,尚未实现自动化.UF-100尿沉渣分析仪是利用流式细胞技术和电阻抗技术,根据尿中各类有形成分的前向散射光脉冲和荧光脉冲的强度,持续时间的长短及电阻抗的大小来区分各成分的.该仪器具有使用简单、快速,不需离心,重复性好,准确性高等优点,已在临床广泛应用.目前很多国内外专家学者研究将该仪器应用于其他体液如唾液、浆膜腔积液、羊水、及支气管灌洗液等检查[1,2].因此,我们尝试用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测脑脊液中的有形成分,与普通光学镜检、细菌培养及细菌革兰染色结果进行比较,探讨是否适合脑脊液的常规检查. 相似文献
17.
目的探讨Sysmex XE-5000全自动血液分析仪体液模式检测白细胞计数的准确性。方法采集该院住院患者的脑脊液、胸腔积液和腹水标本共46例,分别用Sysmex XE-5000全自动血液分析仪和BD FACSCalibur流式细胞仪进行白细胞计数,将两者检测结果进行比较分析。结果第1组标本采用血液分析仪、流式细胞术计数法进行白细胞计数的结果比较,差异无统计学意义(P〉0.05);第2组,2种计数法的结果比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。相关性分析显示2种方法的结果具有很好的相关性。结论 Sysmex XE-5000全自动血液分析仪体液模式的白细胞计数,其结果有良好的准确性,可满足临床工作的要求。 相似文献
18.
目的探讨Sysmex XN-9000全自动血液分析仪体液模式(仪器法)在胸腔积液、腹水、脑脊液细胞计数中的准确性,寻找体液细胞计数的快速方法。方法选取2019年2-6月湖北省十堰市人民医院住院患者胸腔积液、腹水和脑脊液标本306份,其中胸腔积液标本92份,腹水标本118份,脑脊液标本96份,分别将胸腔积液、腹水、脑脊液按有核细胞计数结果分为4档:(0~100)×10~6/L、(100~500)×10~6/L、(500~1 000)×10~6/L和1 000×10~6/L;按红细胞计数结果分为3档:(0~1 000)×10~6/L、(1 000~10 000)×10~6/L和10 000×10~6/L,分别用仪器法和改良Neubauer计数板(显微镜计数法)进行有核细胞、红细胞计数,并进行统计学分析。结果胸腔积液、腹水、脑脊液有核细胞水平在(500~1 000)×10~6/L时,仪器法和显微镜计数法检测结果比较差异无统计学意义(P0.05),而有核细胞水平在(0~1 00)×10~6/L、(100~500)×10~6/L和1 000×10~6/L时,差异均有统计学意义(P0.05)。胸腔积液、腹水和脑脊液红细胞计数在10 000×10~6/L时,仪器法和显微镜计数检测结果比较,差异无统计学意义(P0.05),而红细胞计数在(0~1 000)×10~6/L和(1 000~10 000)×10~6时,差异有统计学意义(P0.05)。结论当体液较清亮时,尤其是有核细胞和红细胞计数较少时,可以以显微镜计数为准,但是当出现血性体液时,可以考虑用Sysmex XN9000全自动血液分析仪取代显微镜计数,从而减轻检验人员工作量和降低标本检测周转时间。 相似文献
19.
20.
目的评价Sysmex XN全自动血细胞分析仪体液模式在脑脊液和胸腹水标本细胞计数及分类计数中的应用价值。方法收集2019年7-8月该院住院患者体液标本341例,其中脑脊液标本138例及胸腹水标本203例,应用Sysmex XN全自动血细胞分析仪(仪器法)和改良牛鲍计数板(手工法)分别分类计数,对两种方法所测结果进行比较。结果仪器法与手工法对脑脊液标本有核细胞计数及红细胞计数一致性较好(ICC=0.985、0.994,均P<0.05),仪器法与手工法对脑脊液标本有核细胞分类计数中单个核细胞及多个核细胞计数一致性较好(ICC=0.917、0.946,均P<0.05);仪器法与手工法对胸腹水标本中有核细胞计数及红细胞计数一致性较好(ICC=0.960、0.996,均P<0.05);仪器法与手工法对胸腹水标本有核细胞分类计数中单个核细胞、多个核细胞及间皮细胞计数一致性较好(ICC=0.894、0.937、0.758,均P<0.05)。结论Sysmex XN全自动血细胞分析仪体液检测模式与手工法结果有较好的一致性,其操作简单、迅速,结果准确、可靠,重复性好,在体液细胞检测中具有较高的临床应用价值。 相似文献