帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较帕利哌酮(芮达)与齐拉西酮(卓乐定)治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:选择符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者86例,随机分为两组,分别使用帕利哌酮与齐拉西酮口服治疗,观察8周。以阳性及阴性症状量表(PANSS)减分率评定疗效,以个人和社会功能量表(PSP)评定社会功能,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗结束时,帕利哌酮组与齐拉西酮组在有效率、PANSS评分和不良反应两组比较差异无统计学意义(P>0.05),两者PSP评分有统计学意义(P<0.001)。结论:帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症疗效均好,不良反应轻。在改善个人和社会功能方面,帕利哌酮明显优于齐拉西酮。     

帕利哌酮治疗精神分裂症有效性和安全性的Meta分析

目的评价帕利哌酮治疗精神分裂症的有效性和安全性（主要考察椎体外系不良反应）。方法通过Meta分析的方法纳入17篇以利培酮或奥氮平为对照组的相关文献,进行Meta分析。结果有效性方面．比值比=1．36[95％可信区间（1．06,I．75）],P=0．02,差异有统计学意义,说明帕利哌酮的有效性显著高于对照组;安全性方面,相对于利培酮对照组比值比=0．49[95％可信区间（0．34,0．69）],P〈0．0001,相对于奥氮平对照组比值比=1．64[95％可信区间（0．95,2．84）],P=0．08,差异有统计学意义,说明帕利哌酮的椎体外系不良反应情况优于利培酮而次于奥氮平。结论帕利哌酮在治疗精神分裂症方面的有效性和安全性都有一定的优势。     

帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症对照研究的Meta分析

目的:了解帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应差异。方法:应用Meta分析对8项文献研究帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症对照研究的文章进行再分析,评价其合并效应量的大小和综合显著性检验。结果:帕利哌酮治疗前后的自身对照,合并效应量d=4.322,95%CI(1.658,6.987),综合显著性检验x2=13.7,P<0.01,提示帕利哌酮治疗精神分裂症前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强;帕利哌酮与奥氮平的组间比较,d=0.05,95%CI(-0.223,0.122),综合显著性检验x2=0.332,P>0.05,提示这两种药物的疗效无显著性统计学差异;帕利哌酮组的震颤、月经紊乱、肌张力障碍、静坐不能不良反应比奥氮平组多,差异具有显著性(x2=6.41～14.12,P均<0.01),便秘、心动过速、恶心呕吐不良反应无显著性差异,体重增加、嗜睡、肝功能异常不良反应均比奥氮平组少,有显著性差异(x2=5.94～37.65,P均<0.05)。结论:帕利哌酮与奥氮平在平均8周左右的疗效无显著性统计学差异,不良反应却有显著不同。     

帕利哌酮缓释片与齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片与齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症的疗效、不良反应及对社会功能的影响。方法:选取2013年1月-2014年1月在本院住院的76例精神分裂症患者,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各38例,对照组给予齐拉西酮胶囊口服,研究组给予帕利哌酮缓释片口服,在治疗前、2周末、4周末、8周末给予PANSS量表评定。在治疗前、治疗8周末给予PSP量表评定。不良反应情况给予TESS量表评定。结果:两组PANSS评分在治疗2周末开始下降,比较差异有统计学意义(P0.05),而两组在治疗前、治疗4周末、治疗8周末比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组在治疗前的PSP量表评分比较差异无统计学意义(P0.05),而在治疗8周末比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:帕利哌酮缓释片和齐拉西酮胶囊治疗精神分裂症疗效、安全性相当,帕利哌酮缓释片起效较快,在社会功能恢复方面帕利哌酮缓释片优于齐拉西酮胶囊。     

棕榈酸帕利哌酮和口服帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者的疗效和安全性对照研究

目的：探讨棕榈酸帕利哌酮与口服帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者的疗效和安全性,为临床选择药物提供参考依据。方法：选择76例精神分裂症患者,随机分成棕榈酸帕利哌酮（PP）组及口服帕利哌酮缓释片组,治疗时间为16周。在治疗第4周、第8周、第12周、第16周末分别用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果：两组PANSS总分4周末开始与基线比较均显著下降（P〈0.01）,第4周末、第8周末组间差异有统计学意义（P〈0.01）。两组的疗效相当,试验组的不良反应发生率低于对照组,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：棕榈酸帕利哌酮组与口服帕利哌酮缓释片组相比,治疗精神分裂症的疗效相当,但不良反应较少。肌内注射棕榈酸帕利哌酮治疗精神分裂症是安全有效的。     

帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的临床研究

目的探讨帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例首发精神分裂症患者随机分为2组,各30例,研究组口服帕利哌酮缓释片治疗,对照组口服奥氮平治疗。于治疗前及治疗第1、2、4、8周未采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应情况。结果治疗8周末,研究组有效率与显效率分别为76.7%、66.7%,对照组则为80.0%、63.3%,两组疗效比较差异无统计学意义（均P〉0.05）;两组PANSS评分比较差异亦无统计学意义（P〉0.05）;两组不良反应率相似,均较轻。结论帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症疗效与奥氮平相当,且不良反应较轻。     

帕利哌酮治疗精神分裂症临床研究

目的：探讨帕利哌酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法将68例精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组和阿立哌唑组。帕利哌酮组早上一次性给予6 mg,阿立哌唑组起始量5 mg/d,最大剂量30 mg/d。采用PANSS和治疗中出现的症状量表（TESS）分别于治疗前、治疗后第2、4、6、8周末进行评定。以 PANSS 减分率判定临床疗效。结果治疗8周后帕利哌酮组和阿立哌唑组两组差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后两组 PANSS总分显著下降,两组间在治疗4周、8周时阴性症状评分差异有显著性（P＜0．05）。结论研究显示帕利哌酮组对精神分裂症的阳性、阴性和缓解疾病的严重程度均有显著疗效,与阿立哌唑组疗效相当。     

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的安全性对照研究

目的 比较帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的安全性.方法 将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的70例患者随机分为两组,分别给予帕利哌酮和利培酮治疗,共12周.采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和锥体外系副作用量表（TESS）评分.结果 治疗12周后帕利哌酮组和利培酮组的显效率分别为67.7％、63.6％,差异无统计学意义（P＞0.05）.两组治疗后各时点PANSS总分及各因子分比较差异也无统计学意义（P＞0.05）.帕利哌酮组的主要副作用为焦虑、静坐不能、肌张力增高,与利培酮组相当,差异无统计学意义（P＞0.05）;而体重增加、月经紊乱、血糖、血脂增高的发生率显著低于利培酮组（P＜0.05）.结论 帕利哌酮、利培酮治疗精神分裂症效果相当,主要副作用表现为锥外系副作用,出现代谢综合征少,对肝功能几乎无影响,为疗效好、安全性高的抗精神病药,但要注意其锥体外系副作用.     

不同剂量帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者的可行性和安全性研究

目的：分析不同剂量帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者的可行性和安全性研究。方法：以我院2021年1月—2022年5月收治的90例精神分裂症患者为观察对象，并以随机数字法分为3mg组(22例，以3mg剂量的帕利哌酮缓释片)、6mg组(22例，以6mg剂量的帕利哌酮缓释片)、9mg组(23例，以9mg剂量的帕利哌酮缓释片)、12mg组(23例，以12mg剂量的帕利哌酮缓释片)。统计对比四组患者的治疗效果、治疗期间不同时间段的精神分裂症阳性与阴性症状量表评分(PANSS)及不良反应发生率。结果：(1)3mg组与6mg组患者、9mg组与12mg组的治疗总有效率对比均无统计学差异(P>0.05),但9mg组、12mg组患者的治疗总有效率均显著高于3mg组、6mg组患者(P<0.05);(2)四组患者治疗前的PANSS评分均无统计学差异(P>0.05),但6mg组患者1个疗程结束时与2个疗程结束时的PANSS评分均显著低于3mg组(P<0.05),9mg组患者1个疗程结束时与2个疗程结束时的PANSS评分均显著低于6mg组(P<0.05),12mg组患者1个疗程结束时与...     

帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效观察

目的比较帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法选择符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者70例,随机分为两组,分别使用帕利哌酮与奥氮平口服治疗,观察8周。治疗前及治疗第2、4、8周末评定阳性及阴性量表（PANSS）及副反应量表（TESS）。结果治疗结束时,帕利哌酮组显效率为67.6%,有效率为91.2%,奥氮平组显效率为66.7%,有效率为86.1%,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。帕利哌酮组催乳素升高发生率较奥氮平组高。结论帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,副反应轻。     

不同剂量帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效与安全性研究

目的:比较不同剂量帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将93例精神分裂症患者随机分成3mg、6mg、9mg、12mg四组,给予帕利哌酮缓释片口服治疗8周,在治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(Positive and Negative SyndromeScale,PANSS)和不良反应症状量表(Treatment Emergent Symptoms Scale,TESS)评定疗效和不良反应。结果:在治疗的第2、4、8周末,四组的PANSS量表总分及各因子分及减分率较治疗前差异均有统计学意义(P<0.05);第4周末,12mg组的PANSS评分明显低于3mg组(P<0.05);治疗第8周末,6mg、9mg、12mg组的PANSS评分明显低于3mg组(P<0.05),差异均具有统计学意义。帕利哌酮的主要不良反应为锥体外系反应、睡眠障碍、头痛。12mg组的不良反应明显高于其它剂量组(P<0.05)。结论:帕利哌酮缓释片能有效控制精神分裂症的阳性症状、阴性症状和一般精神病理学症状,且存在一定的量效关系。     

帕利哌酮和奥氮平治疗精神分裂症急性期的对照研究

目的比较帕利哌酮和奥氮平治疗精神分裂症急性期的疗效及不良反应。方法选择本院2010年1月至2011年1月住院精神分裂症急性期患者66例,随机分为帕利哌酮组(n=32),予帕利哌酮初始剂量为6 mg/d,可在1～2周根据病情及耐受性,加至9 mg/d或下调至3 mg/d,如果下调到3 mg/d后耐受但疗效不佳,可以调回到6 mg/d,平均剂量为(6.25±2.75)mg/d。奥氮平组34例,予奥氮平初始剂量5 mg/d,1周内加至10 mg/d。比较两组疗效。结果帕利哌酮起效较快,但奥氮平对焦虑抑郁、缺乏活动及行为障碍等症状疗效较好。帕利哌酮使患者体质量增加轻微,对代谢影响较小。奥氮平使患者泌乳及月经紊乱发生率低于帕利哌酮。结论帕利哌酮与奥氮平治疗精神分裂症急性期均有效,且不良反应少,安全性高。     

帕利哌酮缓释片与利培酮治疗精神分裂症的临床分析

目的 剖析帕利哌酮缓释片与利培酮对精神分裂症患者临床症状、社会功能与疗效的影响,供临床借鉴.方法 选择44例精神分裂症患者作为研究对象,采用随机分组的方法 ,对本研究组的所有患者进行分组,划分的组别分别为观察组和对照组,每组22例.对照组患者主要采用利培酮进行治疗,观察组患者主要采用帕利哌酮缓释片进行治疗.观察两组用药后病情的改善情况,比较社会功能量表评分与疗效等治疗指标.结果 治疗后4周,观察组患者的阳性与阴性症状量表(PAMSS)减分率为(54.7±12.3)、临床疗效总评量表(CGI)减分率为(56.4±14.6)、社会功能量表(PSP)分值为(55.7±32.5)分,对照组分别为(40.8±14.2)、(44.6±11.8)(26.8±17.9)分.观察组明显优于对照组,两组比较差异明显有统计学意义(P<0.05).结论 临床上治疗精神分裂症患者,采用帕利哌酮缓释片进行治疗效果更好,能够提高患者治疗的有效率,促进患者的预后,提升患者的生活质量,改善患者的社会功能,具有临床推广使用价值.     

帕利哌酮缓释片与国产奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性观察

目的比较帕利哌酮缓释片与国产奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法将符合CCMD-3的精神分裂症患者62例随机分为两组:治疗组(给予帕利哌酮缓释片)与对照组(给予国产奥氮平),随访观察12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及治疗不良反应量表(TESS)评价临床疗效与不良反应。结果治疗组在治疗1周后各时间点的PANSS分值与治疗前PANSS分值比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组在治疗2周后各时间点的PANSS分值与治疗前PANSS分值比较差异也有统计学意义(P<0.05)。治疗组有效率为93.3%,对照组有效率为90.6%,组间疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者的嗜睡发生率比对照组低(P<0.05)。结论帕利哌酮缓释片可快速、有效地控制精神分裂症患者的症状,较少出现嗜睡不良反应。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨帕利哌酮缓释片在精神分裂症治疗中的疗效。方法选取90例精神分裂症患者为研究对象,并将其随机分成治疗组和对照组各45例。治疗组给予口服帕利哌酮缓释片,起始量为6mg／d,依病情变化2W内调整剂量;对照组给予口服奥氮平,起始量为（5～10）mg／d,依病情变化2W内调整剂量。所有患者治疗8W,于治疗前及治疗后1、2…468W采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,观察、记录疗效并对两组的疗效进行对比分析。结果两组患者治疗后PANSS总分均较治疗前显著下降（P〈0．05）,治疗后组间PANSS各项评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组治愈3例,显效27例,好转10例,无效5例,总有效率为88．9％;对照组治愈2例,显效16例,好转13例,无效14例,总有效率为68．9％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未出现严重不良反应。结论帕利哌酮缓释片在精神分裂症的治疗中安全有效,不良反应少,值得临床推广应用。     

帕利哌酮缓释片治疗儿童精神分裂症的疗效及安全性研究

目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗儿童精神分裂症的疗效及安全性.方法 选取精神卫生中心30例儿童精神分裂症患者,采用帕利哌酮缓释片治疗8周.以阳性及阴性症状量表（PANSS）减分率评定疗效,用治疗中出现的症状量表（TESS）和实验室监测评定安全性,个人社会功能量表（PSP）评定个人社会功能恢复状况.结果 临床总有效率为90.00％,帕利哌酮缓释片治疗1周末各量表评分均降低,其中阴性症状分量表评分有显著性下降（P＜0.05）,阳性症状分量表、一般精神病理分量表、PANSS总分评分有极显著下降（P＜0.01）;各量表评分于治疗2、4、8周末,均较治疗前有极显著下降（P＜0.01）.不良反应少而轻微,多可自行缓解.社会功能明显改善.结论 帕利哌酮缓释片治疗儿童精神分裂症的阴性症状和阳性症状均有效,且起效快、不良反应轻微,具有较高的安全性和依从性.     

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将158例精神分裂症患者随机分成帕利哌酮组(80例)和利培酮组(78例),分别给予帕利哌酮缓释片和利培酮口服治疗8周,在治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(Positive andNegative Syndrome Scale,PANSS)和不良反应症状量表(Treatment Emergent Symptoms Scale,TESS)评定疗效和不良反应。结果:后两组患者PANSS量表总分及各因子分较治疗前均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);在治疗的第2周末,帕利哌酮组PANSS总评分明显低于利培酮组,其差异有统计学意义(P<0.01),其余各组间无明显差异(P>0.05);帕利哌酮的不良反应少且轻。结论:帕利哌酮缓释片起效快,是治疗精神分裂症安全、有效的药物。     

帕利哌酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的观察帕利哌酮治疗精神分裂症的疗效、不良反应及对血清催乳素水平的影响。方法将80例精神分裂症患者随机分为研究组（帕利哌酮组,40例）和对照组（阿立哌唑组,40例）,观察8周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）评估疗效,治疗时出现的症状量表（TESS）评估不良反应,同时于治疗前和治疗后第4、8周末检测两组的血清催乳素水平。结果至研究终点,两组PANSS总分及各因子分均较治疗前有明显下降（P（0.01）;组间比较仅第2周末研究组PANSS总分及阳性症状分好于对照组（P〈0.05）。两组有效率分别为67.5%、62.5%,疗效相似（P〉0.05）。帕利哌酮组催乳素水平明显升高,阿立哌唑组则有降低,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组均未出现严重不良反应。结论帕利哌酮治疗精神分裂症安全、有效,与阿立哌唑相当,但能升高血清催乳素水平。     

帕利哌酮缓释片与舒必利治疗精神分裂症的对照研究

目的比较帕利哌酮缓释片与舒必利治疗精神分裂症的疗效、不良反应.方法将80例精神分裂症患者随机分为2组,治疗6周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)在治疗前、2、4、6周末分别评定疗效、不良反应.结果治疗2周及6周末,2组PANSS评分与治疗前差异均有显著性(P<0.05或P<0.01).而且2组之间差异也有显著性(P<0.05或P<0.01).治疗后2组催乳素较治疗前以及2组间比较差异均极有显著性.结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和副反应均优于舒必利.服用简单.主要有催乳素升高和轻度的锥外系副反应.     

棕榈酸帕利哌酮治疗难治性精神分裂症1例

1 病史和治疗经过患者陈某,男性,32岁. 缓起凭空闻人语、疑人害、孤僻、懒散5年. 患者于2008年春节后无明显诱因凭空听见很多声音侮辱自己,让自己去死;无故认为有恐怖分子监控自己,要害他性命,常自觉有尖刀刺入心脏;认为父母在饭菜、水中投毒要谋害自己,故不在家进餐,回家后门窗紧闭,逐渐变得孤僻懒散,不与人交往.后因患者将门窗钉上木板,遭家人制止,便大发脾气,拿刀欲砍人,而到当地精神病院首次住院.