心理干预对乳腺切除患者围手术期的应用

目的探讨乳腺切除围手术期患者进行综合性心理干预的必要性和有效性,为围手术期心理护理提供理论依据。方法采用症状自评量表(SCL-90)对患者手术前后、干预前后焦虑、抑郁和躯体化进行评估;采用马[3]威胁、控制调查表对患者手术前后进行评估。结果试验组手术后患者抑郁和焦虑得分明显低于手术前。威胁明显下降(t=3.062 7,P<0.004 7)。控制明显增高(t=2.047 1,P<0.049 8)。手术后试验组抑郁和焦虑低于对照组。干预后患者抑郁、焦虑和躯体化低于干预前。结论综合性心理干预可以提高患者的认知能力和改善心境。     

心理干预对乳腺切除患者围手术期的应用

目的探讨乳腺切除围手术期患者进行综合性心理干预的必要性和有效性,为围手术期心理护理提供理论依据.方法采用症状自评量表(SCL-90)对患者手术前后、干预前后焦虑、抑郁和躯体化进行评估;采用马麗莊[3]威胁、控制调查表对患者手术前后进行评估.结果试验组手术后患者抑郁和焦虑得分明显低于手术前.威胁明显下降(t=3.062 7,P＜0.004 7).控制明显增高(t=2.047 1,P＜0.049 8).手术后试验组抑郁和焦虑低于对照组.干预后患者抑郁、焦虑和躯体化低于干预前.结论综合性心理干预可以提高患者的认知能力和改善心境.     

肺癌患者围手术期焦虑抑郁调查及心理干预

肺癌是一种常见的肺部恶性肿瘤,起源于支气管黏膜上皮,占肿瘤患者死亡原因的25%,死于癌症的男性患者中肺癌已居首位[1]。目前外科手术是治疗肺癌的主要手段[2]。因此,围手术期患者承受着较大的身心压力,负性情感(焦虑、抑郁)     

心理干预对围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁及T淋巴细胞的影响

目的 探讨心理干预对围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁及T淋巴细胞影响的效应.方法 将人选60例乳腺癌患者随机分为实验组和对照组各30例.采用焦虑自评量表(SAS)、自评抑郁量表(SDS)进行心理评估;抽取静脉血检测T淋巴细胞水平.实验组给予心理干预,对照组只给予常规护理.结果实验组干预后焦虑评分(8.65±3.69)、抑郁评分(31.70±5.79)明显低于干预前,具有统计学意义(P<0.05).手术后实验组CD3、CD4、CD4/CD8比值均高于对照组,CD3、CD4具有统计学意义(P<0.05).实验组干预后CD3、CD4、CD4/CD8比值均高于干预前,CD3、CD4具有统计学意义(P<0.05).结 论围手术期采用多元化心理干预措施可以降低乳腺癌患者焦虑抑郁,改善机体免疫功能.     

心理支持疗法改善乳房包块手术患者术中等待病理结果时焦虑和抑郁程度的效果评价

目的 探讨心理支持疗法对术中等待快速冰冻病理结果时改善患者焦虑和抑郁的效果.方法行局麻下乳房包块切除等待术中快速冰冻患者80例,随机分为干预组和对照组各40例,术前1d、术后2d均进行心理评估 (焦虑自评表SAS、抑郁自评表SDS),测量血压、心率并进行常规心理护理.手术日患者在局部麻醉下,等待快速 冰冻病理结果时干预组行常规心理护理+心理支持疗法,对照组行常规护理.结果术中心理干预后,干预组和 对照组在术中、术后通过SAS、SDS测试以及测量血压、心率,两组对比,干预组焦虑和抑郁心态及血压、心率较对 照组明显稳定(P＜0.05),差异有统计学意义.结论实施心理支持疗法可改善术中等待快速冰冻病理结果时患 者的焦虑和抑郁情绪,减轻术中、术后应激反应,使患者血压、心率稳定,利于术后恢复.     

截肢患者围手术期的焦虑抑郁状况及其影响因素

目的：探讨截肢患者围手术期的焦虑抑郁状况及其相关的社会心理因素。方法：对江门市新会区会城医院外科1996-01／2004—05的112例截肢患者手术前后心理状况，应用自制一般问卷及心理调查问卷调查患者年龄、文化程度、经济状况及术前准备情况，应用汉密顿抑郁量表（24项版，采用0～4级5级评分。总分〈8，无抑郁症状；〉20，可能是轻或中度抑郁；〉35，可能为严重抑郁）评估患者抑郁状态，应用汉密顿焦虑量表（14项版，采用0～4级5级评分，总分〈7，无焦虑；〉7可能有焦虑；〉14，肯定有焦虑；〉21，肯定有明显焦虑；〉29，可能为严重焦虑）评估患者焦虑状态，应用手术状况调查问卷调查手术时间、手术并发症、术式等项目的患者知晓程度，应用术后生活及睡眠状况调查问卷调查术后患者生活情况及睡眠情况，并将其数据进行比较。结果：调查资料完整纳入分析的问卷106份，应答率为94．6％（106／112）。①手术前后焦虑、抑郁情况分析：手术前有焦虑症状的35例（33．0％，35／106）。有抑郁症状的41例（38．7％，41／106）。手术后有焦虑症状的26例（24．5％，26／106）。有抑郁症状的31例（29．2％，31／106）。手术前汉密顿焦虑量表总分显著高于手术后[（6．02&;#177;5．14），（4．96&;#177;5．14）分，P〈0．051。②手术后焦虑与术前焦虑和抑郁状态的关系：均呈正相关（r=0．377，r=0．313，P〈0．0001），术后抑郁与术前焦虑和抑郁状态均呈正相关（r=0．359,r=0．298，P〈0．0001）。③手术前后患者心理状况与相关因素的关系：与父母关系、情绪控制、术前陪同、家人对患者的关心、截肢部位、医生态度、术后亲友支持、社会接触的异性态度等因素存在相关性（P〈0．05）。结论：①截肢患者术前有焦虑抑郁情绪者术后发生焦虑抑郁的危险性明显增高，而且手术前焦虑抑郁症状的发生率均较手术后高。②截肢患者的心理状况与其父母、亲朋及其他家庭成员等因素有相关性，如果对截肢患者及其家庭成员进行适当的心理干预，会明显降低患者术后精神症状的发生率。     

心理干预改善功能性消化不良患者焦虑、抑郁状态的效果观察

目的 探讨心理干预改善功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者焦虑、抑郁状态的临床效果.方法 选择2007年10月-2008年3月在我院住院并确诊的FD 45例,随机分为观察组(21例)和对照组(24例).观察组在常规治疗基础上同时实施心理干预,对照组仅进行常规治疗.两组皆于治疗前后采用Zung抑郁自评量表(SDS)、Zung焦虑自评量表(SAS)进行焦虑、抑郁症状评估,健康调查简表(SF-36)综合评价生存质量,并进行比较.结果 治疗前两组SDS、SAS和SF-36评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组焦虑、抑郁症状评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05),生存质量各方面评分均较治疗前显著增加,差异亦有统计学意义(P＜0.01).治疗后观察组焦虑、抑郁症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);生存质量评分中,RP和RE评分亦均低于对照组,差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 对FD患者实施健康教育、认知-行为疗法及音乐疗法3种方法相结合的心理干预,可明显改善焦虑、抑郁状态,并可使生存质量得到一定程度改善.     

心理干预对乳腺癌限期手术患者减轻焦虑改善认知的作用

对216例乳腺癌限期手术患者采用图片资料及医务人员的耐心讲解的方法,从入院到出院进行全程心理干预。提高了乳腺癌限期手术患者的认知能力。     

心理干预对冠心病患者伴焦虑抑郁症状疗效评估

目的探讨心理干预对冠心病患者焦虑抑郁症状的临床疗效。方法将60例冠心病患者随机分为两组各30例,两组患者均给予常规治疗和护理,研究组联合心理干预治疗,观察4w。于治疗前后采用自评焦虑量表、自评抑郁量表评定临床疗效。结果治疗后两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较治疗前有极显著性下降(P<0.01);研究组较对照组下降更显著(P<0.05)。结论心理干预能显著改善冠心病患者的焦虑抑郁症状。     

心理干预对子宫颈癌患者围手术期焦虑抑郁状况效果评价

目的探讨心理干预对子宫颈癌患者围手术期焦虑抑郁状况的影响。方法将100例子宫颈癌择期手术患者随机分为干预组和对照组各50例,两组在常规治疗和护理的基础上,干预组于手术前后进行支持性心理治疗和自我放松训练等心理干预。于入院时、手术前1d末、手术后3d末采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定患者的焦虑抑郁状况。结果干预组术后焦虑抑郁评分明显低于对照组(P<0.01);术后1h两组疼痛评分差异无显著性(P>0.05),6h、20h干预组疼痛评分较对照组下降显著,差异均有极显著性(P均<0.01)。结论心理干预可明显改善子宫颈癌患者围手术期的焦虑抑郁状况,减轻应激反应程度,提高对术后疼痛的耐受性。     

心理干预对烧伤病人焦虑抑郁状态的影响

目的探讨心理干预对烧伤病人焦虑抑郁状态的影响。方法将148例中重度、特重烧伤病人随机分为心理干预组（实验组）76例和对照组72例,然后进行Zung氏焦虑自评量表（SAS）、Zung抑郁自评量表（SDS）调查。对照组按常规进行护理及健康宣教,实验组病人在按常规护理、健康宣教的同时再进行有针对性的心理干预。2周后再对两组病人行SAS、SDS调查。结果经干预后实验组SAS、SDS评分明显低于干预前后对照组（P〈0．05）。结论通过对烧伤病人进行心理干预能减轻病人的负性情绪、增强病人对治疗的信心,使之能积极配合治疗护理工作,减少并发症的发生,促进创面愈合。     

康复期脑卒中后焦虑抑郁患者心理干预效果评价

目的 探讨支持性心理治疗和认知疗法对康复期脑卒中后焦虑抑郁患者的效果。 方法 将58例脑卒中后焦虑抑郁患者随机分为干预组和对照组,每组各29例。2组均接受系统的药物治疗和常规康复护理,干预组在此基础上给予支持性心理治疗和认知治疗。于治疗前及治疗2周末采用焦虑自评量表(SAS)评定2组焦虑症状改善情况,汉密顿抑郁量表(HAMD)评估2组抑郁症状改善情况。 结果 干预组干预2周末SAS评分明显低于对照组,HAMD减分率高于对照组。 结论 心理干预能有效改善康复期脑卒中患者的焦虑抑郁情绪,可以显著提高卒中患者的生存质量和生活质量。     

心理干预对乳腺癌患者术前焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌根治术病人术前焦虑、抑郁情绪的影响。方法将80例乳腺癌手术患者随机分为实验组（n=40）和对照组（n=40）,两组病人均于手术前1d应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测量对术前焦虑抑郁程度。针对存在的问题实验组接受术前心理干预,对照组接受常规护理后于术日晨分别再次进行SAS、SDS测量。结果两组病人手术前1 dSAS、SDS评分变化差异无显著性（P〉0.05）;而手术日晨实验组SAS、SDS明显减低,与对照组比较存在明显差异（P〈0.001）。结论术前心理干预能够解除或减轻手术患者术前焦虑、抑郁情绪,降低心理应激反应,对保障手术顺利完成有积极意义。     

心理干预对2型糖尿病抑郁、焦虑症状的影响

目的　了解心理干预对 2型糖尿病 (ⅡDM)合并抑郁、焦虑症状的影响。方法　应用Zung氏抑郁、焦虑自评量表 (SDS、SAS)对 5 6例ⅡDH患者进行测评 ,对其进行 4个月的心理干预后再行测评。结果　ⅡDM患者存在明显的抑郁、焦虑症状 ,与国内常模相比 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;经心理干预后 ,抑郁、焦虑症状明显改善 (P <0 .0 5 )。结论　ⅡDM患者常伴有明显的抑郁、焦虑症状 ,心理干预可明显改善此症状     

心理行为干预对乳腺癌患者术后焦虑抑郁的影响

目的:探讨心理行为干预对乳腺癌患者术后焦虑抑郁的影响。方法将60例乳腺癌患者随机分为对照组(30例)和心理行为干预组(30例),两组患者均接受改良根治术。干预前后均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行检测,均于术后1天进行测量,干预组根据患者测量结果逐项进行心理行为干预每天1次,每次25～30min,连续7天。对照组患者不接受心理行为干预。术后8天对两组患者再次进行测量。结果心理行为干预组术后8天SAS和SDS评分均明显低于对照组。结论乳腺癌患者术后存在焦虑、抑郁负性情绪,心理行为干预可以改善焦虑、抑郁情绪。     

双心护理对冠状动脉旁路移植患者围术期焦虑抑郁的影响

目的:探讨双心护理干预对冠状动脉旁路移植术(CABG)患者围术期焦虑抑郁的影响。方法:将115例行冠状动脉造影确定需要行CABG患者随机分为干预组60例和对照组55例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予双心护理,即在注重患者心血管疾病整体护理同时强化心理护理的现代护理模式,并给予氟哌噻吨美利曲辛片和舍曲林等药物干预。从社区选取25位与患者性别、年龄、生活状况相近的正常人作为正常对照组,采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对三组进行焦虑抑郁评估。结果:干预前干预组和对照组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),但均明显高于正常对照组(P0.01);术后干预组SAS和SDS评分均比术前降低(P0.01),且低于对照组(P0.01)。结论:双心护理干预明显减轻或缓解CABG围术期患者焦虑和抑郁情绪,有助于改善预后。     

小组心理干预对精神分裂症伴焦虑抑郁病人的干预研究

[目的]探讨小组心理干预对分裂症伴抑郁焦虑病人的干预效果.[方法]伴有抑郁焦虑的精神分裂症病人56例随机分为实验组和对照组,每组28例,实验组进行抗精神病药物治疗和小组心理干预,对照组进行抗精神病药物治疗,在小组心理干预前后分别对两组病人进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HA-MA)、一般情况量表等的评定.[结果]干预后两组的焦虑、抑郁、依从性评分以及危险行为次数比较,差异均有统计学意义(P均<0.01).[结论]小组心理干预能够改善分裂症伴发的抑郁、焦虑症状、治疗依从性,减少危险行为的发生.     

心理护理干预对前列腺电切术病人围术期焦虑的影响

[目的]探讨心理护理干预对经尿道前列腺电切术（TURP）病人焦虑的影响。[方法]180例TURP病人随机分为干预组和对照组。干预组采用围术期心理护理方法,对照组采用常规的传统护理方法。分别观察术前1d、手术当天和术后3d病人心率、血压和焦虑状况。[结果]两组病人焦虑水平在术前1d差异无统计学意义（P〉0．05）,而手术当日、术后3d差异有统计学意义（P〈0．01）。对照组手术当日血压、心率较术前基础值明显增高（P〈0．01）。[结论]围术期实施有效的护理干预可缓解TURP病人焦虑心理,降低病人血压、心率变化幅度。     

心理干预对冠心病病人疗效、焦虑及抑郁心理的影响

[目的]研究心理干预对冠心病病人的疗效、焦虑及抑郁的影响。[方法]将120例冠心病病人随机分成干预组和对照组,每组60例。干预组在接受常规心内科治疗及护理的基础上给予心理干预;对照组仅接受常规治疗及护理。以Zung氏焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）为评估工具。对两组病人治疗前后SAS、SDS评分及临床疗效进行比较。[结果]干预组治疗后焦虑、抑郁评分显著低于治疗前及对照组（P〈0.05）;住院天数短于对照组（P〈0.05）,疗效显著优于对照组（P〈0.01）。[结论]心理干预是降低冠心病病人焦虑、抑郁情绪障碍、缩短住院时间、提高疗效的有效方法。     

心理干预对心肌疾病患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨心理干预对心肌疾病患者焦虑抑郁状态的影响.方法 采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定52例心肌疾病患者的情绪状态,并在常规治疗和护理基础上实施心理护理干预,比较心理干预前后的评分值.结果 本组心肌疾病患者存在明显的焦虑、抑郁心理,与国内常模相比,有显著性差异(P＜0.01);心理干预后,焦虑抑郁程度较干预前明显降低(P＜0.01).结论 心理干预可明显缓解心肌疾病患者的焦虑、抑郁状态,促进患者康复,提高其生活质量.