宫颈环形电切术的围术期护理

目的:探讨宫颈环形电切术(LEEP)在宫颈疾病治疗中的护理方法及效果。方法:对2010年9月至2012年3月在妇产科门诊手术室行LEEP手术患者的围手术期观察护理体会进行回顾性分析总结。结果:83例患者顺利完成手术,手术成功率100%;手术依从性100%。结论:宫颈环形电切术治疗宫颈疾病是一种操作简单、安全有效的方法,围术期的有效护理对治疗效果起着至关重要的作用。     

宫颈环形电切术的观察及护理

近年来,年轻妇女因许多因素,如未婚同居、多个性伴侣、过早性生活、人工或药物流产等引起各种妇科炎症,使宫颈病变发生率明显增加,如宫颈糜烂、富颈上皮内瘤样病变(CIN)、宫颈癌发病率呈上升趋势,且表现为宫颈癌发病趋于年轻化.     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病833例分析

目的：探讨宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的疗效和安全性。方法：回顾分析LEEP治疗宫颈疾病833例临床资料．结果：LEEP治疗宫颈疾病833例无1例发生严重并发症及大出血，治愈率迭100％。其中宫颈湿疣37例一次治愈34例，3例第二次治愈；宫颈慢性炎症者134例中一次治愈132例，2例第二次治愈；CIN666例一次治愈664例，2例CIN Ⅲ级第二次治愈，结论：LEEP治疗宫颈疾病疗效好，安全可靠，操作方便，创面无需缝合，不留疤痕，手术无痛苦，是一种非常好的治疗宫颈疾病方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床分析

目的:探讨宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床效果。方法:选择2012年2月~2013年4月我院收治的宫颈病变患者80例,按照入院治疗的先后顺序分为研究组和对照组,每组40例,研究组采用宫颈环形电切术治疗,对照组采用冷刀锥切术进行治疗,比较两组患者的术中资料、治疗效果及并发症情况。结果:研究组患者在手术时间、术中出血量及住院时间上均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症及治愈率的比较,差异不明显,无统计学意义。结论:针对宫颈病变患者采用宫颈环形电切术进行治疗,临床效果较好,患者受影响较少,适合在临床进行应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床研究

目的：研究探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮瘤变（CIN）的临床疗效。方法：对398例白2008年10月至2010年10月在我院接受宫颈环形电切术手术的宫颈上皮瘤变患者进行回顾性分析。对患者手术前后组织学病理诊断以及高危型人乳头瘤病毒（HPV）变化结果进行综合分析,对LEEP治疗CIN患者的临床疗效进行评价分析。结果：术前电子阴道镜检查结果与LEEP术后病理切片结果诊断一致286例,达71．8％;31例（7．8％）患者经LEEP术后诊断结果升级,手术前后HPV平均转阴率达274例,达68．8％。结论：LEEP手术是集诊断、治疗为一体的诊治CIN理想手段,疗效显著     

宫颈冷刀锥切和宫颈环形电切术在治疗宫颈高级别病变的比较

目的:比较宫颈冷刀锥切(CKC)与宫颈环形电切术(LEEP)在宫颈高级别上皮内病变治疗中的围手术期相关指标。方法:从我院2017年1月至2021年12月收治的宫颈高级别上皮内病变患者中抽取138例,随机均分为CKC组(接受CKC治疗)与LEEP组(接受LEEP治疗),比较两组治疗效果。结果:LEEP组手术时间、创面愈合时间以及住院时间较CKC组更短,术中出血量较CKC组更少(P <0.05),有统计学意义;LEEP组治疗总有效率更高,并发症发生率与复发率更低,有统计学意义(P <0.05)。结论:在宫颈高级别上皮内病变治疗中,应用宫颈环形电切术治疗较宫颈冷刀锥切治疗手术时间短、术中出血量少,创面愈合速度更快,并发症发生率与复发率较低,安全性好,应用效果更优。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变113例分析

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的效果。方法：回顾分析2004年1月至2010年1月在双辽市辽西社区卫生服务中心妇产科门诊接爱LEEP术的113例CIN患者的相关资料,对患者一般情况、术前阴道镜定位活检、术中情况、术后病理结果和随访资料进行统计分析。结果：（1）所有患者均于月经干净后3～7d手术,手术时间5—20rain,术中出血量平均为15ml,患者及应轻。（2）术前、术后宫颈环切组织病理结果比较：病变分级一致者74例（65．49％）;级别下降者28例（24．78％）;其余11例（9．73％）级别上升,其中2例术前为CINI而术后为CINnl,不包括原位癌。6例（5．31％）术后病理发现切缘有病变累及。（3）对所有患者定期随诊至2011年7月,CIN治愈率103例（91．15％）,病变残留8例（7．08％）,2例（1_77％）术后12个月复发,6～18个月后复查病变自然消退。（4）切缘无病变累及者术后CIN病变残留率为5．6l％（6／107）;切缘阳性者CIN术后病变残留复发率高达33．33％（2／6）。二者比较差异有统计学意义。结论：LEEP术治疗CIN治愈率高,病变残留复发率低。术后切缘累及情况是CIN残留复发的影响因素之一,切缘阳性者病变残留复发率高。     

宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变临床疗效指标及并发症发生率效果观察

目的 探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变临床疗效指标、并发症发生率.方法 选取枣庄矿业集团中心医院2017年8月～2019年8月收治的60例宫颈癌前病变患者为治疗观察对象,根据患者入院先后顺序将患者纳入对照组(n=30)和治疗组(n=30),分别采用冷刀椎切术治疗和宫颈环形电切术治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗组总有...     

宫颈环形电切术诊治子宫颈病变794例分析

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP刀）在子宫颈病变诊治中的临床应用价值.方法：将我院2006年04月-2010年08月794例经TCT,阴道镜,活检诊断为子宫颈病变的患者行宫颈环形电切术（LEEP刀）,标本标记后全部送病检.结果：其中1例CINⅢ病理示＂原位癌＂后行扩大范围子宫全切术,随访至今未有异常,余CINⅢ患者68%愈合,CINⅠ、CINⅡ患者100%愈合.术后2月随访慢性宫颈炎（宫颈糜烂99.2%完全愈合,宫颈肥大90.2%恢复正常大小）.     

云南白药联合宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎82例

目的:观察云南白药联合宫颈环形电切术治疗难治性慢性宫颈炎的临床疗效.方法:选取本院2012年5.月-2014年5月收治的164例难治性慢性宫颈炎患者,随机分为治疗组与对照组各82例,对照组给予宫颈环形电切术治疗,治疗组在对照组治疗的基础上配合云南白药治疗,观察两组阴道排液、出血及宫颈创面的愈合情况及治愈率.结果:治疗组患者的阴道排液时间及出血量均少于对照组,创面的愈合时间也较对照组短(P＜0.01);治疗组治愈率97.56％明显高于对照组的79.27％(P＜0.01).结论:云南白药联合宫颈环形电切术治疗难治性慢性宫颈炎疗效显著.     

宫颈环形电切术与微波术治疗慢性宫颈炎的临床效果

目的 比较慢性宫颈炎患者运用宫颈环形电切术与微波术治疗的临床价值.方法 选取2018年1月～2019年10月临沂市兰山区人民医院收治的150例慢性宫颈炎患者,根据随机数表法分为观察组(宫颈环形电切术治疗)和对照组(微波术治疗),每组75例.对比两组治疗情况.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0....     

宫腔镜电切术治疗黏膜下子宫肌瘤对妊娠结局的影响

目的观察宫腔镜电切术(TCRM)治疗子宫黏膜下肌瘤对术后妊娠结局的影响。方法选择84例黏膜下子宫肌瘤行宫腔镜电切术治疗成功妊娠后的入院待娩产妇作为观察组,另选择同时期入院待娩的84例健康产妇作为对照组,比较2组产妇的妊娠结局(顺产、剖宫产、胎吸、产钳分娩)和手术时间、术中出血量、输血产妇所占比例。结果 2组顺产、剖宫产、胎吸、产钳分娩情况及分娩时间、出血量、输血产妇所占比例比较差异均无统计学意义(P均0.05)。结论 TCRM是治疗子宫黏膜下肌瘤的金标准术式,且不会增加产妇的剖宫产率,基本上不会对妊娠结局产生影响。     

干扰素联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变38例疗效分析

目的:探讨干扰素联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法:将我院2009年10月～2012年4月收治的宫颈上皮内瘤变患者随机分为对照组和观察组,对照组采用干扰素治疗,观察组在对照组的基础上加用宫颈环形电切术治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组手术后随访见宫颈均光滑,圆润,细胞学检查阴性,阴道镜检查正常,高危型HPVDNA检测阴性。术后未见明显不良反应发生。对照组总有效率78.9%,观察组总有效率94.7%。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用干扰素联合宫颈环形电切术治疗,疗效优于干扰素治疗,手术时间短,术中出血少,术后创面愈合快,使用方便,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术联合云南白药治疗难治性慢性宫颈炎50例

目的:观察宫颈环形电切术联合云南白药治疗难治性慢性宫颈炎的临床疗效.方法:选取2010年2月-2012年2月我院收治的患有难治性慢性宫颈炎患者,并且要求病程超过5 a、在以往的治疗中药物和物理治疗都未达到良好效果的患者100例,按照入院的先后顺序随机抽取分为对照组与治疗组各50例.在宫颈环形电切术治疗后对照组患者不给与任何配合治疗,进行自然修复,而治疗组患者则配合使用云南白药.治疗结束后观察两组的阴道分泌物、宫颈创面拖痂和愈合的情况和治愈率.结果:治疗组患者的阴道出血量和持续的时间都少于对照组,创面的愈合时间较之对照组也有缩短,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:宫颈环形电切术联合云南白药治疗难治性慢性宫颈炎的临床效果显著,缩短了患者阴道的出血量、持续时间以及加快了创面的愈合,可以减轻患者的痛苦,值得临床推广使用.     

手术前阴道镜与宫颈环形电切术后病理检查宫颈上皮内瘤结果比较

目的:比较宫颈上皮内瘤变(CIN)手术前阴道镜检查结果与宫颈环形电切术后病理检查结果。方法:手术前阴道镜下活检,病理诊断的120例CIN患者,CINⅠ38例,CINⅡ54例,CINⅢ28例,均行LEEP手术,切除的宫颈组织送病理检查。结果:120例LEEP手术均成功,术中平均出血量约6ML,手术平均时间约5分钟。术后病理检查结果,同手术前比较,级别相同的56.45%,级别增加的12.82%,级别下降的30.64%。结论:阴道镜下活检取材有盲目性,可能遗漏宫颈癌前病变及宫颈早期侵润癌。宫颈环形电切术提供了完整的病理标本,组织无炭化可进一步筛查宫颈癌,两者联合使诊断和治疗宫颈癌前病变更加完善。     

清带汤治疗宫颈环形电切术后阴道排液过多35例疗效观察

目的：观察清带汤治疗宫颈环形电切术（LEEP）后阴道排液过多的疗效。方法：将70例患者随机分为2组各35例,治疗组于LEEP术后当天起常规服用抗生素5天,同时服用清带汤;对照组于LEEP术后仅服用抗生素5天。观察术后阴道排液量及排液时间。结果：治疗组阴道排液量多者占34.3%,对照组占71.4%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗组LEEP术后7～14天,阴道排液停止者16例,占45.7%;术后14～21天阴道排液停止者15例,占42.9%;术后28天治疗组剩余4例患者阴道排液停止,带下恢复正常。对照组术后7～14天,阴道排液停止者7例,占20.0%;术后14～21天阴道排液停止者9例,占25.7%;术后28天对照组中15例患者阴道排液停止,带下恢复正常,仍有4例手术后5～6周干净。2组间比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗组阴道排液量多者占34.3%;对照组占71.4%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：清带汤可明显改善LEEP术后排液量,缩短排液时间,提高治愈率。     

宫颈环形电切术联合药物治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）联合药物治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法：将100例慢性宫颈炎患者分为观察组50例和对照组50例,两组都给予宫颈环形电切术治疗,观察组同时配合使用保妇康凝胶治疗,观察治疗效果及并发症.结果：经过治疗,观察组总有效率为98.0%,对照组总有效率为76.0%,观察组临床疗效优于对照组（P＜0.05）.观察组并发症发生率8%,对照组并发症发生率18%,观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论：宫颈环形电切术联合药物治疗慢性宫颈炎疗效肯定,且能减少术后并发症的发生,值得临床推广应用.     

环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变140例体会

目的:探讨应用环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效。方法:回顾性分析行LEEP刀治疗的140例CIN患者临床疗效。结果:140例患者手术均顺利完成,平均手术时间(6.4±2.1)min,术中平均出血量(16.7±3.2)ml;对所有患者均给予6个月至1年的随访,其中128例(91.4%)患者完全治愈,7例(5.0%)患者残留,5例(3.6%)患者复发,临床效果确切。结论:环形电切术在宫颈上皮内瘤变患者的治疗中疗效确切,值得临床推广应用。     

环泊酚与丙泊酚在宫颈环形电切术中麻醉效果的比较

目的:比较环泊酚与丙泊酚在宫颈环形电切术中的麻醉效果。方法:回顾性分析2022年11月至2023年2月于中山大学孙逸仙纪念医院行静脉全身麻醉下宫颈环形电切术患者149例,根据所使用的静脉全身麻醉药物分为环泊酚组(78例)和丙泊酚组(71例)。比较两组患者不同时间点的平均动脉压(MAP),以及麻醉时间、复苏时间、不良反应发生情况。结果:两组患者的麻醉成功率均为100%。两组患者入室平静测量基线生命体征的时间(T0)的MAP比较,差异无统计学意义(P> 0.05);在麻醉诱导后达到改良警觉/镇静评分(MOAA/S)≤1分的时间(T1)、开始行宫颈环形电切术的时间(T2)、手术结束的时间(T3),环泊酚组患者MAP均高于丙泊酚组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者麻醉时间、复苏时间比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。环泊酚组患者术中低血压、注射痛发生率低于丙泊酚组,差异具有统计学意义(P <0.05);其他不良反应(呼吸抑制、窦性心动过缓、恶心、头晕)发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:环泊酚在宫颈环形电切术中的麻醉效果与丙泊...     

子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级疗效观察

目的:探讨子宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级临床疗效。方法:选择我院宫颈上皮内瘤变Ⅱ级(CINⅡ)患者94例,随机分为观察组和对照组,观察组采用子宫颈环形电切术(LEEP)治疗,对照组采用冷刀锥切术治疗。记录两组患者手术时间、术中出血情况、切口愈合时间,观察两组的治愈率。结果:两组手术时间、术中出血量及切口愈合时间比较,差异有统计学意义,P<0.05;两组治愈率比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论:子宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级具有手术时间短、出血量少、并发症少等优点,且临床治愈率高,值得临床推广。