氟哌噻吨美利曲辛与多赛平在难治性胃食管反流病中的疗效观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）治疗难治性胃食管反流病（GERD）的疗效。方法选择雷贝拉唑钠肠溶片治疗GERD效果欠佳的病例50例,将其随机分治疗、对照组,治疗组加用氟哌噻吨美利曲辛,对照组加多赛平,进行随机对照研究,对比两组的疗效。结果使用氟哌噻吨美利曲辛的治疗组的总有效率明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病有一定的疗效。     

氟哌噻吨美利曲辛联合常规治疗用于胃食管反流病的疗效观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛联合常规治疗对胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法将60例伴抑郁、焦虑的GERD患者随机分为试验组和对照组各30例。对照组仅给予常规药物埃索美拉唑＋磷酸铝凝胶＋多潘立酮治疗,试验组在对照组治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较2组的临床疗效。结果试验组治愈率和总有效率分别为66.7%、96.7%,高于对照组的33.3%、76.7%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规用药基础上加用氟哌噻吨美利曲辛,可有效改善GERD患者的临床症状。     

氟哌噻吨美利曲辛联合多潘立酮对难治性胃食管反流病的疗效

目的 探讨氟哌噻吨美利曲辛联合多潘立酮对难治性胃食管反流病的疗效.方法 选取难治性胃食管反流病患者86例,随机分为观察组和对照组.对照组单用多潘立酮治疗,观察组多潘立酮联用氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗后,两组反酸、烧心、反食及胸骨后疼痛评分均降低(P＜0.05),且观察组更低(P＜0.05);HA...     

氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑、伊托必利治疗NERD疗效观察

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）联合埃索美拉唑及伊托必利治疗顽固性非糜烂性反流病（NERD）的临床价值。方法：对84例确诊为非糜烂性反流病,在使用常规制酸治疗后,症状改善不明显的患者进行随机对照研究,治疗组应用埃索美拉唑、伊托必利、氟哌噻吨美利曲辛口服,对照组应用埃索美拉唑、伊托必利口服,对症状改善的有效率进行统计分析。结果：治疗组及对照组对症状改善均有效,而应用氟哌噻吨美利曲辛联合治疗组的总有效率高于对照组,两组临床疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：埃索美拉唑、伊托必利治疗顽固性非糜烂性反流病有明显疗效,而联合氟哌噻吨美利曲辛,疗效更为确切,值得在临床上加以推广。     

多潘立酮联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗原发性胆汁反流性胃炎的效果评价

目的 探讨多潘立酮分散片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗原发性胆汁反流性胃炎的疗效.方法 选择96例原发性胆汁反流性胃炎患者,随机分成对照组和观察组.对照组给予多潘立酮分散片治疗,观察组给予多潘立酮分散片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗.结果 观察组总有效率（83.33％）高于对照组（64.58％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 多潘立酮分散片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗原发性胆汁反流性胃炎疗效较好.     

氟哌噻吨美利曲辛治疗胃食管反流病效果观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛治疗胃食管反流病（G E R D）的效果。方法 7 8例胃食管反流病随机分为对照组与观察组各39例,两组均予常规治疗,观察组加用抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛。观察两组治疗前后的焦虑、抑郁评分及临床效果。结果两组治疗前焦虑、抑郁评分均高于正常,差异无统计学意义;治疗后观察组得分下降明显,降到正常范围,对照组抑郁降至正常,但焦虑仍高于正常,两组差异有统计学意义。观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论对G E R D患者控制抑郁状态可能有助于提高治疗效果。     

艾普拉唑肠溶片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流病伴焦虑抑郁患者的临床观察

目的 对艾普拉唑肠溶片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流病伴焦虑抑郁患者的临床效果进行分析.方法 90例胃食管反流病伴焦虑抑郁患者,利用硬币分组法分为单一组和联合组,每组45例.单一组患者给予艾普拉唑肠溶片进行治疗,联合组患者给予艾普拉唑肠溶片联合氟哌噻吨美利曲辛片进行治疗.比较两组患者症状积分、焦虑自评量表(SAS...     

多潘立酮联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗原发性胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的观察多潘立酮联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗原发性胆汁反流性胃炎（PBRG）患者的疗效。方法将78例PBRG患者随机分为两组,多潘立酮联合氟哌噻吨美利曲辛片组（观察组）和单用多潘立酮组（对照组）,疗程均为4周,观察药物疗效。结果治疗后,观察组的总有效率（82.5%）显著高于对照组（55.3%）。结论在PBRG的治疗过程中,适当采用氟哌噻吨美利曲辛与促动力药联用,可以提高治愈率,对于常规内科治疗效果不佳的PBRG患者,可以考虑联合应用氟哌噻吨美利曲辛。     

泮托拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病的临床疗效

目的观察泮托拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴有抑郁和／或焦虑的非糜烂性胃食管反流病（NERD）的疗效。方法54例伴有抑郁和／或焦虑的NERD患者单盲随机分为3组：泮托拉唑组、氟哌噻吨美利曲辛组和联合治疗组，每组18例，连续治疗6周，观察3组患者临床症状积分变化。结果泮托拉唑组反酸缓解明显优于氟哌噻吨美利曲辛组（P〈0．01），2组胃烧灼感和胸痛的缓解无统计学意义（P〉0．05）；联合治疗组能够明显缓解患者胃烧灼感、胸痛和反酸症状（P〈0．01）。结论泮托拉唑联合氟哌噻吨关利曲辛对伴有抑郁和／或焦虑的NERD有较好疗效。     

奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗中重度非糜烂性胃食管反流病疗效

目的分析奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛对中重度非糜烂性胃食管反流(NERD)患者的临床疗效。方法将126例NERD患者随机分成两组,观察组(63例)接受奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗,对照组(63例)只接受奥美拉唑治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应情况,以及抑郁与焦虑症状改善情况。结果观察组显效率61.9%,总有效率85.7%,对照组显效率38.1%,总有效率71.4%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率显著性低于对照组(P0.05)。经过治疗后观察组抑郁、焦虑的状态显著性优于对照组(P0.05)。结论奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛在治疗非糜烂性胃食管反流中具有良好的疗效,复发率低且不良反应小,值得推广应用。     

奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流的效果分析

目的 分析奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流的临床效果.方法 选取100例本院收治的胃食管反流患者为研究对象,以抽签法随机分为观察组与对照组,两组均为50例,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,比较两组患者在不同阶段的治疗效果以及观察组不同疗程的胃镜检查结果.结果 采取联合治疗的观察组4周后总有效率为78.0％,6周后为90.0％,与对照组的62.0％（4周）、76.0％（6周）比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者0周胃镜积分等级（0级0例、1级19例、2级22例、3级9例）与4周（20级0例、1级10例、2级18例、3级2例）或6周（0级41例、1级7例、2级2例、3级0例）比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流的临床效果优于单一奥美拉唑治疗,6周后胃镜检查结果显著优于4周,可见联合用药具有较高的临床应用价值,而奥美拉唑治疗疗程适宜设定为6周.     

雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病伴焦虑抑郁的临床观察

目的:观察雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)伴焦虑抑郁的临床疗效和安全性。方法:将109例NERD伴焦虑抑郁患者随机分为对照组(52例)和观察组(57例)。对照组患者给予雷贝拉唑钠肠溶片20 mg,晨服,每日1次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片1片,晨服,每日1次。两组患者疗程均为6周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后临床症状评分及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者各临床症状评分均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗NERD伴焦虑抑郁较单用雷贝拉唑疗效更显著,且安全性相似。     

氟哌噻吨美利曲辛对首发脑卒中患者卒中后抑郁的干预治疗

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛对首发脑卒中患者卒中后抑郁的干预治疗效果。方法：将2005年1月～2010年1月卒中后抑郁患者186例分为治疗组和对照组,治疗组96例,采用氟哌噻吨美利曲辛治疗,对照组90例采用阿米替林治疗,观察两组的临床疗效。结果：治疗组总有效率为96.87%,对照组为76.66%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用氟哌噻吨美利曲辛治疗卒中后抑郁具有良好的抗抑郁效果,应用方便,毒副作用小,促进卒中后抑郁恢复,促进神经功能改善,显著提高了患者的生存质量。     

氟哌噻吨美利曲辛联合PPI制剂治疗非糜烂性胃食管反流病的近期疗效及安全性

目的观察氟哌噻吨美利曲辛联合PPI制剂治疗非糜烂性胃食管反流病患者躯体症状和精神症状的效果及安全性。方法前瞻性选取我院消化内科住院部/门诊2014年1月至2016年1月收治的120例确诊为非糜烂性胃食管反流病患者,采用随机数字表法将其分为2组,每组60例,对照组在生活干预和心理疏导基础上予以埃索美拉唑,观察组加用氟哌噻吨美利曲辛,对比两组各项临床症状改善情况、疗效、不良反应及焦虑和抑郁改善情况。结果两组患者治疗后RDQ评分较治疗前均明显降低(P<0.01),且观察组明显低于对照组(P<0.01);观察组总有效率为86.67%,高于对照组的68.33%(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,明显低于对照组的20.00%(P<0.05);两组患者治疗后HAMD评分和HAMA评分较治疗前均明显降低(P<0.01),且观察组两项评分均低于对照组(P<0.01)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合PPI可明显改善非糜烂性胃食管反流病患者躯体症状和精神症状,效果确切,且安全性高,可作为临床首选的治疗方案之一。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合泮托拉唑胶囊和枸橼酸莫沙必利治疗非糜烂性胃食管反流病的临床分析

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合泮托拉唑胶囊和枸橼酸莫沙必利治疗非糜烂性胃食管反流病（NERD）的临床疗效。方法选择中国核工业北京四。一医院2011年6月至2013年6月确诊的184例NERD患者,按照随机数字表将患者随机分为试验组（92例）和对照组（92例）：对照组给予泮托拉唑胶囊（40mg/次,1次／d,口服）联合枸橼酸莫沙必利（3次／d,口服）治疗,试验组在对照组的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片（10．5mg／次,1次／d,首剂量翻倍,口服）治疗。2组患者均以1个月为1个疗程,连续治疗2个疗程。,治疗后比较2组患者的治疗效果和3种症状积分情况。结果治疗后2组患者的烧心、反酸、胸痛积分均优于治疗前,差异均有统计学意义（均P〈0．05）,且试验组患者的烧心、反酸、胸痛积分（0．26±1．01、0、0）均优于对照组（0．95±1．25、0．72±0．98、0．85±0．54）,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。试验组患者治疗后总有效例数为89例,总有效率为96．7％;对照组治疗后总有效例数为80例,总有效率为87．0％,2组总有效率比较差异有统计学意义（χ2=5．879,P〈0．05）。试验组92例中有14例患者病情复发,复发率（15．2％）明显低于对照组（34．8％,32／92）,差异有统计学意义（χ2=9．391,P〈0．05）。结论NERD与众多因素相关,氟哌噻吨美利曲辛片联合泮托拉唑胶囊和枸橼酸莫沙必利的治疗效果优于泮托拉唑胶囊联合枸橼酸莫沙必利的治疗效果,联合用药可提高治疗效果、降低复发率。     

抗焦虑抑郁药联合质子泵抑制剂治疗难治性反流性食管炎的疗效观察

目的:观察抗焦虑抑郁药联合质子泵抑制剂治疗伴有焦虑和(或)抑郁的难治性反流性食管炎(RRE)患者的疗效。方法:将123例RRE伴焦虑和(或)抑郁状态的患者随机双盲分为试验组(65例)与对照组(58例)。两组患者均给予质子泵抑制剂(埃索美拉唑镁肠溶片)40 mg,qd;试验组加服抗焦虑抑郁药(氟哌噻吨美利曲辛)1片,bid;对照组加服安慰剂1片,bid,疗程4周。比较两组治疗前后临床症状、焦虑抑郁状况及胃镜下分级。结果:治疗4周后,试验组与对照组的症状总有效率分别为81.54%、10.34%(P<0.01);试验组焦虑(t=-10.69)、抑郁(t=-12.57)情况较对照组改善明显,两组差异有统计学意义(P<0.01);两组在胃镜下分级差异无统计学意义(P>0.05)。结论:抗焦虑抑郁药联合质子泵抑制剂治疗RRE可明显改善患者症状及焦虑和(或)抑郁状态,并明显缓解反流性食管炎的临床症状。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合乌灵胶囊治疗神经症的效果观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛片联合乌灵胶囊治疗神经症的效果。方法将符合神经症诊断标准的180例患者随机分为对照组和联合组,对照组采用氟哌噻吨美利曲辛片治疗,联合组采用氟哌噻吨美利曲辛片联合乌灵胶囊治疗,治疗1、2、4周,观察两组的神经衰弱症状、抑郁焦虑、睡眠质量改善情况。结果联合组治疗2、4周的神经衰弱症状改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。联合组治疗4周的抑郁治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）。联合组治疗1、2、4周的睡眠质量评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氟哌噻吨美利曲辛片联合乌灵胶囊可以很好地改善神经症患者神经衰弱及抑郁症状,提高其睡眠质量,长期效果优于单用氟哌噻吨美利曲辛片。     

联合应用微生态制剂与氟哌噻吨美利曲辛对肠易激综合征的临床疗效观察

目的 分析并评价联合应用微生态制剂与氟哌噻吨美利曲辛对肠易激综合征的临床疗效.方法 将我院2009年6月至2011年9月收治的肠易激综合征患者86例,按照随机分组原则分为观察组与对照组,各43例.观察组给予微生态制剂及氟哌噻吨美利曲辛片;对照组仅给予氟哌噻吨美利曲辛片.连续治疗4 周为1个疗程.结果 经治疗后,观察组总有效率高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（93.0% vs.79.1%,P＜0.05）.两组均未见不良反应发生.结论 联合应用微生态制剂与氟哌噻吨美利曲辛治疗肠易激综合征临床疗效良好,不良反应发生率低,值得在临床上推广应用.