小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的效果。方法:将96例小儿急性上呼吸道感染患儿根据治疗方法不同将其分组为对照组42例与治疗组54例。对照组给予小儿氨酚黄那敏颗粒,治疗组于对照组基础上加用小儿豉翘清热颗粒。评价2组临床疗效,记录2组患儿体温恢复正常时间、咽痛消失时间、鼻塞消失时间、咳嗽消失时间,分别于治疗前后检测2组血清学指标。记录治疗期间不良反应。结果:治疗组患儿体温恢复正常时间、咽痛消失时间、鼻塞消失时间、咳嗽消失时间短于对照组(P 0.05)。治疗前,2组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)水平比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组TNF-α、IL-6水平低于治疗前(P 0.05),且治疗组TNF-α、IL-6水平下降程度较对照组显著(P 0.05)。对照组总有效率85.71%,治疗组96.29%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:小儿急性上呼吸道感染治疗中辅以小儿豉翘清热颗粒具有显著效果,且不会增加不良反应,具有一定安全性。     

蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染临床观察

目的:观察蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的效果。方法:选取小儿上呼吸道感染患者144例为研究对象,随机分为对照组和研究组各72例。对照组给予小儿豉翘清热颗粒口服,观察组在对照组基础上给予蒲地蓝消炎口服液。比较两组疗效、不良反应、症状改善时间及治疗前后肿瘤坏死因子αTNF-α和白细胞介素IL-6水平。结果:研究组总有效率明显高于对照组,治疗后两组(TNF-α)、6(IL-6)水平均明显降低,研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现不良反应。结论:蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染效果较好,可快速降低血清炎性因子水平,改善患儿症状,且用药无明显不良反应,值得推广应用。     

儿童回春颗粒联合喜炎平雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染临床观察

目的:观察儿童回春颗粒联合喜炎平雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效,及对患儿血清炎症因子和免疫功能的影响。方法:将本院214例上呼吸道感染患儿随机分为对照组和观察组,每组107例。对照组给予喜炎平雾化吸入,观察组在此基础上加用儿童回春颗粒口服。观察2组治疗前后炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]、T细胞亚群(CD4、CD8、CD4/CD8)的变化,比较2组症状(发热、咳嗽、流涕)改善时间,评估治疗效果。结果:治疗后,2组TNF-α、IL-6水平均较治疗前降低(P0.05);观察组的TNF-α、IL-6水平均低于对照组(P0.05)。治疗后,2组CD4水平及CD4/CD8均较治疗前上升(P0.05),CD8水平均较治疗前下降(P0.05);观察组的CD4水平及CD4/CD8均高于对照组(P0.05),CD8水平低于对照组(P0.05)。观察组发热、咳嗽及流涕消失时间均短于对照组(P0.01)。观察组治疗总有效率92.5%,高于对照组的80.4%(P0.05)。结论:儿童回春颗粒联合喜炎平雾化吸入可有效控制上呼吸道感染患儿的炎症反应,改善免疫功能,治疗效果满意。     

中西医结合治疗小儿病毒性脑炎临床观察

目的:观察注射用阿糖腺苷联合喜炎平注射液治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法:选取本院收治的81例病毒性脑炎患儿为研究对象,根据入院先后顺序随机分为对照组与观察组。对照组给予注射用阿糖腺苷治疗,观察组给予注射用阿糖腺苷联合喜炎平注射液治疗。观察2组临床疗效,比较2组症状消失时间、不良反应发生情况以及治疗前后血清白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的变化。结果:总有效率观察组为95.12%,高于对照组的80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组的发热、头痛、呕吐、惊厥及意识障碍等症状的消失时间均短于对照组(P0.05)。治疗前,2组血清IL-1、IL-6及TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组IL-1、IL-6及TNF-α水平均较治疗前下降(P0.05),观察组3项指标水平均低于对照组(P0.05)。结论:注射用阿糖腺苷联合喜炎平注射液治疗小儿病毒性脑炎临床疗效显著,可有效缩短患儿发热、头痛、惊厥及意识障碍等临床症状的消失时间,同时降低患儿的IL-1、IL-6及TNF-α水平。     

小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染发热的临床研究

目的:观察并比较小儿豉翘清热颗粒与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染发热的临床疗效。方法:选取148例小儿急性上呼吸道感染病例随机分为2组,治疗组78例给予小儿豉翘清热颗粒,对照组70例给予利巴韦林颗粒。比较2组退热时间及症状缓解方面的差异,同时检测并比较治疗前后患儿血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)的活性。结果:治疗组在退热时间、咳嗽鼻塞流涕好转时间、咽喉肿痛消失时间均短于对照组,2组比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。愈显率治疗组为84.62%;对照组为64.29%,治疗组愈显率优于对照组,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后,2组均能使血清TNF-α及IL-6活性下降,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P0.01);治疗后2组比较,治疗组血清TNF-α及IL-6活性均较对照组下降明显,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染发热疗效显著,临床观察中未见明显不良反应。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果观察

目的:观察分析喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法:选择曾于我院接受治疗的急性上呼吸道感染患儿124例,随机分为两组,对照组以常规方法进行治疗,观察组在对照组基础上联合喜炎平注射液进行治疗,观察两组患儿的临床治疗总有效率及所发生的不良反应。结果:观察组中患儿的临床治疗总有效率为96.8%,对照组中患儿的临床治疗总有效率为80.6%,两组间存在明显差异(P0.05);两组患者均无严重不良反应。结论:喜炎平注射液对小儿急性上呼吸道感染具有较好的临床效果。     

喜炎平注射液辅助治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的:观察喜炎平注射液在辅助治疗小儿上呼吸道感染时的疗效。方法:自2013年1月至2013年6月,选择门诊上呼吸道感染的患儿120例,随机等分为治疗组和对照组,治疗组60例在常规给予抗感染、对症治疗的基础上加用喜炎平注射液静脉点滴;对照组60例给予常规抗生素抗炎、对症治疗。结果:治疗组症状、体征消失时间明显短于对照组(P0.05);治疗组96小时总有效率95.0%,对照组96小时总有效率83.3%,治疗组有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:喜炎平注射液联合抗生素治疗小儿上呼吸道感染疗效确切,对改善患儿的发热、鼻塞流涕、肺部体征及可见白细胞计数降低有明显疗效,安全性好,与单用抗生素相比退热快,疗程短。     

喜炎平注射液在小儿上呼吸道感染中的应用效果观察

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法:将100例小儿上呼吸道感染患儿随机分为两组各50例,对照组给予利巴韦林治疗,治疗组给予喜炎平注射液治疗,观察两组的临床治疗效果。结果:总有效率治疗组为92.0%,对照组为68.0%,治疗组总有效率明显的高于对照组(P<0.05);治疗组患儿退热时间、咳嗽缓解时间以及咽痛缓解时间亦均明显优于对照组(P<0.05);不良反应发生率治疗组为2.0%,对照组为4.0%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染效果显著,能够迅速的缓解患者的临床症状,不良反应少。     

安儿宁颗粒联合喜炎平注射液治疗小儿急性呼吸道感染的疗效观察

目的:研究分析安儿宁颗粒以及喜炎平注射液联合治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果及应用价值。方法:随机抽取2010年-2013年期间紫金县蓝塘中心卫生院收治的124例急性呼吸道感染患儿,随机分为观察组和对照组,每组各62例,对照组患儿通过喜炎平注射液进行治疗,观察组在对照组的基础上加用安儿宁颗粒展开治疗。对两组患儿的临床症状变化情况进行对比分析,评价其治疗效果。结果:观察组患儿临床症状得到了明显的改善,改善程度显著优于对照组(P0.05),观察组患儿的发热症状的改善速度与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:同时使用安儿宁颗粒以及喜炎平注射液对小儿呼吸道感染进行治疗可以获得显著的临床疗效,其效果比单独使用喜炎平注射液要好,特别是对患儿发热症状的缓解效果十分明显。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效及安全性评价

目的评价喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效及安全性。方法将急性上呼吸道感染患儿136例随机分为2组:观察组68例给予常规对症治疗+喜炎平注射液,对照组68例给予常规对症治疗+利巴韦林注射液,观察2组临床疗效及安全性。结果观察组患儿发热、咽痛、咳嗽、恶心呕吐、腹泻、食欲不振的消失比例显著高于对照组,且主要症状消失时间亦显著缩短;观察组IL-6及TNF-α水平改善程度大于对照组。对照组不良反应发生率显著高于观察组。结论喜炎平与利巴韦林比较具有更强的抗病毒、抗菌作用,且不良反应少,值得进一步研究与探讨。