依那普利联合螺内酯片治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的:分析依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择慢性心力衰竭患者80例,按照随机数字表法将患者分成对照组和研究组,对照组进行常规治疗,研究组在对照组的基础上给予依那普利联合螺内酯进行治疗,对比两组血小板聚集功能和血液流变功能变化。结果:研究组的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为75.0%,研究组明显优于对照组(P0.05)。研究组的心率减慢、紫绀缓解、浮肿消退时间明显优于对照组(P0.05)。结论:应用依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,患者的血小板聚集、血流变学功能均可以获得明显改善,治疗效果明显,值得进行推广。     

依那普利联合螺内酯片治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的:分析依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:选择慢性心力衰竭患者80例,按照随机数字表法将患者分成对照组和研究组,对照组进行常规治疗,研究组在对照组的基础上给予依那普利联合螺内酯进行治疗,对比两组血小板聚集功能和血液流变功能变化.结果:研究组的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为75.0%,研究组明显优于对照组(P<0.05).研究组的心率减慢、紫绀缓解、浮肿消退时间明显优于对照组(P<0.05).结论:应用依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,患者的血小板聚集、血流变学功能均可以获得明显改善,治疗效果明显,值得进行推广.     

左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果

目的:观察左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果。方法:选取112例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为研究组与对照组各56例。对照组采用螺内酯治疗,研究组在对照组基础上联合左卡尼汀治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.86%(52/56),高于对照组的76.79%(43/56),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组左室射血分数大于对照组,左室舒张末期容积和左室收缩末期容积小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,降低心功能指标水平,效果优于单纯螺内酯治疗。     

依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效探讨

目的探讨依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取2017年8月至2018年8月我院收治的慢性心力衰竭患者100例,随机分为两组,对照组应用常规治疗方法进行治疗,研究组在常规治疗的方法上使用依那普利联合螺内酯进行静脉注射加以治疗。结果研究组治疗效果好于对照组(P0.05)。结论依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭能起到很好的治疗效果。     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭96例临床观察

目的 探讨比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效.方法 我院治疗的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者192例,随机分为观察组和对照组各96例.二组患者均给予常规治疗和依那普利及螺内酯的治疗,观察组患者同时给予比索洛尔治疗.结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P＜0.05);心功能改善情况、超声心动图检查结果改善情况均明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭可以有效的提高患者的治疗效果,安全可靠,值得临床推广.     

依那普利联合螺内酯对老年慢性心力衰竭患者炎症反应及左室功能的影响

目的观察老年慢性心力衰竭患者联合应用依那普利、螺内酯对炎症反应、左心室功能影响。方法选择2014年3月至2016年7月于我院医治的78例慢性心衰老年患者临床资料,依用药方案不同分2组,各组39例,对照组常规医治,在其基础联合依那普利、螺内酯医治观察组,对比组间临床疗效、炎症反应及左心室功能。结果观察组临床总疗效率94.87%比对照组76.92%高(P0.05);观察组治疗后LVEDD、LVEF、CO指标均优于对照组(P0.05);观察组治疗后hs-CRP、TNF-α、IL-6及MDA含量均比对照组下降,GPx、AOA含量均比对照组高(P0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者联合应用依那普利、螺内酯治疗的效果确切,可促左心室恢复正常功能,减少氧化应激,缓解炎症反应。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的:观察美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法:选取74例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各37例。对照组应用依那普利治疗,研究组在对照组的基础上联合美托洛尔治疗。比较两组治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量、左室射血分数(LVEF)、心率]水平、舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平,以及临床疗效和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组心输出量和LVEF水平均明显高于对照组,LVEDD、心率、DBP和SBP水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.3%,明显高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,改善心功能指标和血压水平,其效果优于单纯依那普利治疗。     

缬沙坦联合依那普利对慢性心力衰竭患者心功能及BNP水平的影响

目的观察缬沙坦联合依那普利对慢性心力衰竭患者心功能及BNP水平的影响。方法选取在商丘市长征人民医院进行治疗的慢性心力衰竭患者60例,按抽签顺序分为两组,各30例。两组均实施常规治疗,对照组采用依那普利治疗,研究组在此基础上联合缬沙坦治疗,对两组患者治疗效果、心功能各项指标及BNP水平进行比较。结果研究组治疗总有效率(96.7%)高于对照组(66.7%)(P<0.05);治疗后研究组LVEF、LVMI等心功能各项指标较对照组降低(P<0.05);治疗后研究组BNP水平低于对照组(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施缬沙坦联合依那普利治疗,有助于提高治疗效果,进一步降低患者BNP水平,且对患者心功能有改善作用,具有临床推广价值。     

风湿性心脏病慢性心力衰竭临床治疗观察

目的探讨比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者150例,随机分为观察组和对照组各75例。对照组患者给予螺内酯和依那普利治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,给予比索洛尔治疗。结果观察组患者的临床总有效率为93.33%,明显优于对照组的82.67%(P<0.05)。结论比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭具有良好的效果,值得临床推广应用。     

依那普利和螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的观察

目的观察依那普利、螺内酯联合应用对慢性充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法60例慢性充血性心力衰竭（CHF）患者,心功能Ⅱ-Ⅳ级,随机分为对照组（予以常规治疗）,治疗组（在常规治疗基础上治疗组加用依那普利和螺内酯）,严密检测各相关指标。结果随访6个月,两组比较,治疗组（加用依那普利和螺内酯组）超声心动图检查、6分钟步行试验结果及最终治疗效果均优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗CHF的基础上加服ACEI和醛固酮抑制剂药物治疗取得较好的效果。     

螺内酯、美托洛尔、依那普利三联治疗心力衰竭伴慢性心房颤动的效果观察

目的:观察螺内酯、美托洛尔、依那普利三联治疗心力衰竭伴慢性心房颤动的效果。方法:选取100例心力衰竭伴慢性心房颤动患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例。在常规治疗基础上,对照组给予美托洛尔联合依那普利治疗,观察组在对照组基础上增用螺内酯治疗。比较两组治疗前后6 min步行测试、治疗前后N末端B型脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平、心房颤动治疗效果、治疗前后的左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)和不良反应发生情况。结果:观察组心房颤动治疗总有效率为94.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组6 min步行距离明显长于对照组,NT-pro BNP水平明显低于对照组,LVEF明显大于对照组,LVEDd明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:螺内酯、美托洛尔、依那普利三联治疗心力衰竭伴慢性心房颤动的效果优于美托洛尔联合依那普利治疗。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效评估

目的在慢性充血性心力衰竭治疗过程中应用螺内酯联合贝那普利,探讨分析临床治疗效果。方法随机选取70例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象,运用随机数表法将其分为两组,即对照组和观察组各35例,在对照组中单独采用贝那普利,观察组则在运用螺内酯联合贝那普利,对比分析治疗效果。结果相较于对照组,观察组患者的治疗效率明显较高,差异具有统计学意义(P0.05);而在心功能方面,相较于对照组,观察组的心功能改善情况明显较好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在慢性充血性心力衰竭治疗过程中应用螺内酯联合贝那普利,不仅可改善患者的心功能以及生活质量,而且治疗效果更加明显,临床价值显著,值得临床广泛应用。     

布地奈德联合螺内酯对支气管肺发育不良早产儿血液中IL-1β、TNF-α变化的影响

目的:探讨布地奈德联合螺内酯对支气管肺发育不良(BPD)早产儿血液中IL-1β、TNF-α变化的影响。方法:选取2012年11月-2017年11月在本院出生的早产儿92例,患儿均有BPD症状。按照随机数字表法将其分为对照组与研究组,各46例。对照组给予螺内酯治疗,研究组应用布地奈德联合螺内酯治疗。对比两组炎性因子水平(IL-1β、TNF-α、IL-8)、临床指标、体重、血气分析指标、并发症。结果:治疗后,研究组IL-1β、TNF-α、IL-8水平均低于对照组(P0.05);治疗后,研究组心率、呼吸频率、经皮血氧饱和度、体重、血气分析指标均优于对照组(P0.05);研究组并发症发生率为8.7%,低于对照组的32.6%,差异有统计学意义(x~2=8.026,P0.05)。结论:应用布地奈德联合螺内酯治疗早产儿BPD,可以显著改善患儿血液中IL-1β、TNF-α、IL-8等炎性因子水平,调节血气指标,安全有效,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合多巴胺治疗老年重症心力衰竭的效果及安全性分析

目的:分析厄贝沙坦氢氯噻嗪联合多巴胺治疗老年重症心力衰竭的效果及安全性。方法:选取2015年1月-2018年12月在本院进行治疗的老年重症心力衰竭患者50例作为研究对象,应用信封法将患者分为对照组和研究组,各25例。对照组患者采用多巴胺治疗,研究组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合多巴胺治疗。对比两组患者临床治疗效果、心功能指标水平、不良反应发生情况以及临床症状复常时间。结果:研究组患者临床治疗效果优于对照组(P0.05);治疗后,研究组患者左心室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)及左心室舒张末期内径(LVEDD)水平均优于对照组(P0.05);研究组患者的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者心功能复常、心电图恢复以及住院时间均比对照组短(P0.05)。结论:应用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合多巴胺治疗老年重症心力衰竭,临床效果显著,不良反应发生率低,安全性较高,可有效调节患者的心功能指标水平,住院时间更短,可促进患者早日康复。     

依那普利联合螺内酯治疗糖尿病合并心力衰竭临床疗效分析

目的 探讨依那普利联合螺内酯治疗糖尿病合并心力衰竭患者的临床疗效.方法 选择我院于2013年4月—2015年4月收治的68例糖尿病合并心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为2组各34例,观察组患者采用依那普利联合螺内酯治疗,对照组患单用依那普利治疗.治疗18个月后,对2组患者的左室质量指数、 左室舒张末期内径、等容舒张时间、射血分数等指标进行比较.结果 2组患者治疗前左室质量指数、左室舒张末期内径、等容舒张时间、射血分数等参数比较差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者心功能相关参数均改善,且观察组患者改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将依那普利与螺内酯联合应用在糖尿病合并心力衰竭治疗中能够明显改善患者的心脏功能,治疗效果显著,值得推广应用.     

依那普利片与美托洛尔缓释片联合螺内酯片治疗慢性心功能不全的效果观察

目的观察依那普利片与美托洛尔缓释片联合螺内酯片治疗慢性心功能不全的效果。方法选取2015年2月至2016年2月在范县中医院就诊的慢性心功能不全患者86例,随机数表法分成对照组和实验组,各43例。对照组患者接受常规治疗,实验组在常规治疗基础上给予口服依那普利与美托洛尔及螺内酯联合治疗。分析两组患者的临床疗效、心功能指标水平及不良反应。结果对照组临床治疗有效率、心搏出量及左心射血分数低于实验组,心率及不良反应率高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利与美托洛尔联合螺内酯治疗慢性心功能不全安全性良好,可明显改善患者心功能,提高临床治疗有效率。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的100例临床分析

目的:探讨分析依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择100例慢性心力衰竭患者为研究对象,分为对照组与试验组,每组50例。对照组给予氢氯噻嗪片、螺内酯片、硝酸异山梨酯片、地高辛片治疗。试验组在氢氯噻嗪片、螺内酯片、硝酸异山梨酯片、地高辛片治疗的基础上给予依那普利联合美托洛尔治疗,3个月后对比疗效。结果:试验组总有效率(88%)明显优于对照组总有效率(66%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效显著,值得临床应用。     

依那普利联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨依那普利联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法选择2015年6月~2017年6月在我院住院治疗的78例CHF患者,根据治疗方法不同随机分为观察组和对照组,每组39例。两组患者均予休息、限制食盐摄入及利尿剂、洋地黄、β受体阻滞剂等常规治疗。观察组同时加用依那普利10 mg,每天2次,螺内酯20 mg/d,每天1次,疗程3个月,比较两组治疗后的疗效及心功能。结果观察组治疗后的临床总有效率显著高于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05),观察组治疗后的LVEF、心率明显高于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05),但两组患者治疗前的LVEF、心率比较,差异无显著性(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者应用依那普利联合螺内酯治疗,可以显著提高临床疗效,改善患者的心功能,提高患者的生存质量。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭62例

目的:观察慢性心力衰竭应用依那普利联合美托洛尔治疗的效果.方法:以62例慢性心力衰竭患者为观察组,给予依那普利与美托洛尔联合治疗,另抽取60例患者作为对照组,给予常规治疗,观察治疗效果、治疗前后左室功能.结果:治疗前,两组患者左室功能无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组疗效高于对照组,左室功能优于对照组,具有显著差异(P<0.05).结论:应用依那普利、美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭患者时,效果良好,可有效改善心功能.     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效评估

目的:探讨螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:将104例慢性充血性心力衰竭患者根据治疗适应证和家属意见分为两组,每组52例。治疗组接受螺内酯联合贝那普利治疗,对照组仅给予贝那普利。观察24周,比较两组治疗前后心功能及血生化各项指标的变化。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后治疗组LVEDD、LVESD和LVEF改善情况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭,可改善患者的心功能。