针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛的临床观察

目的:观察针刺联合热敷治疗颈肩腰腿痛患者的临床疗效。方法:选取80例颈肩腰腿痛患者,随机分为对照组与观察组。对照组给予按摩、理疗和牵引等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予针灸联合中药热敷治疗。观察两组患者治疗总有效率、疼痛消失时间、干预前后颈肩腰腿痛评分及生活质量评分等指标。结果:治疗前两组患者颈肩腰腿痛评分、生活质量评分比较均无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者颈肩腰腿痛评分、生活质量评分均较治疗前好转,且观察组优于对照组(P0.05),治疗后观察组总有效率、疼痛消失时间等指标优于对照组(P0.05)。结论:针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛患者,能有效缩短疼痛时间,提高治疗效果,改善患者生活质量,值得临床推广。     

针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛的临床观察

目的:探讨针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选择佛山市顺德区第一人民医院2017年3月至2019年3月期间收治的90例颈肩腰腿痛患者,按随机数字表法分成三组:针刺组、中药热敷组和联合治疗组,各30例。针刺组采用针刺治疗,中药热敷组采用中药热敷治疗,联合治疗组采用针刺和中药热敷联合治疗。记录三组患者治疗的有效率、治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)变化、运动能力评分和日常生活能力评分情况。结果:针刺组、中药热敷组和联合组治疗的有效率分别为80.0 %、76.67 %和96.7 %,联合组显著高于针刺组与中药热敷组,差异具有统计学意义(P 0.05);三组疼痛VAS评分均降低,且联合组降低水平明显优于针刺组与中药热敷组,差异具有统计学意义(P 0.05);经过治疗,三组患者的运动能力评分和日常生活能力评分都有所升高,联合组优于针刺组与中药热敷组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:颈肩腰腿痛患者行针刺联合中药热敷方案治疗,效果显著,可以提高患者的生活质量。     

针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛75例临床观察

目的:观察针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:将150例颈肩腰腿痛患者随机分为2组各75例,对照组采用常规针刺治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药热敷治疗,比较2组综合疗效和VAS评分。结果:总有效率治疗组为93. 3%,对照组为78. 7%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:采用针刺结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛可以有效缓解患者的疼痛。     

针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛疗效观察

目的:观察针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的疗效。方法:58例随机分为两组各29例,两组均用针灸治疗,观察组加用中药热敷。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),VAS评分观察组低于对照组(P0.05)。结论:针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛效果较好。     

针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼患者99例

目的 探讨针刺联合中药热敷对颈肩腰腿疼患者疼痛评分、疼痛因子水平以及生活质量的影响。方法 以河南省叶县中医院就诊的197例颈肩腰腿疼患者为研究对象,随机分为对照组(98例)和观察组(99例)。对照组采用塞来昔布治疗,观察组在对照组的基础上采用针刺联合中药热敷治疗,比较2组患者治疗前后的JOA评分、Barthel评分、疼痛评分、疼痛因子PGE2水平和生活质量评分。结果 观察组总有效率显著高于对照组(P <0.05);治疗后观察组VAS评分、JOA评分以及PGE2水平显著低于对照组(P <0.05),Barthel评分、Fugl-Meyer评分、SF-36评分显著高于对照组(P <0.05)。结论 针刺联合中药热敷对颈肩腰腿疼疗效显著,可显著减轻患者的疼痛,改善患者的生活质量,值得推广应用。     

自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的效果评价

目的:评价自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:研究对象为颈肩腰腿痛患者,例数80例,采用抽签分组方式对研究对象80例进行分组,患者收取时间在2015年10月2日-2016年2月10日,分为观察组(40例)、对照组(40例),分别实施自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗以及常规治疗,将两组患者的总有效率、JOA评分和VAS评分进行对比。结果:观察组颈肩腰腿痛患者的总有效率95.00%(其中显效患者30例、有效患者8例、无效患者2例)高于对照组患者75.00%(P0.05);治疗后观察组颈肩腰腿痛患者的JOA评分高于对照组患者(P 0.05);观察组颈肩腰腿痛患者治疗后VAS评分低于对照组(P 0.05)。结论:通过对颈肩腰腿痛患者实施自拟中药汤剂熏蒸联合针灸治疗后,取得显著效果,能提高患者总有效率,降低患者疼痛感,改善患者JOA评分,促进患者早期康复。     

中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的效果

目的:研究中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:选择2017年8月—2019年2月本院收治的颈肩腰腿痛患者90例作为研究对象,根据治疗方式不同分组,即对照组(n=42)和观察组(n=48)。对照组采取中药外敷治疗,观察组采取针灸联合中药外敷治疗。对比两组患者疗效、关节功能及症候评分。结果:观察组临床总有疗效高于对照组(P0.05)。治疗前,两组肩关节、腰椎关节、颈关节、膝关节主要关节功能评分比较无统计学差异(P0.05);经治疗后,观察组肩关节、腰椎关节、颈关节、膝关节主要关节功能评分高于对照组(P0.05)。观察组疼痛、肿胀以及功能受限症候评分低于对照组(P0.05)。结论:针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛疗效显著,促使患者关节功能恢复,有益于患者身心健康。     

针刺结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛临床观察

目的分析针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的效果。方法选取2016年10月—2018年12月颈肩腰腿疼痛患者106例,将其随机分成2组:对照组52例采用针刺治疗,试验组54例采用针刺、中药热敷联合治疗,统计2组疗效。结果试验组总控制率为96.3%,比对照组的78.8%高,差异显著(P0.05)。治疗后,2组的各症状积分、疼痛评分、生活质量评分相比,差异显著(P0.05)。结论给予颈肩腰腿疼痛患者针刺、中药热敷联合治疗,有助于缓解患者症状,减轻疼痛感,值得学习。     

五步手法联合中药热敷治疗颈肩疼痛60例

目的:观察五步手法联合中药热敷治疗颈肩疼痛的临床效果。方法:选择颈肩疼痛患者120例,随机分为对照组和治疗组各60例。治疗组给予五步手法结合热敷散治疗,对照组给予热敷散治疗。结果:治疗组VAS评分、Barthel评分和Fugl-Meyer评分优于对照组(P〈0.05);治疗组有效率95.00%,对照组有效率86.67%,治疗组优于对照组(P〈0.05)。结论:五步手法联合热敷治疗颈肩疼痛疗效显著。     

针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛疗效分析

目的:观察针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:112例随机分为两组各56例。两组均用针灸治疗,联合组加用中药热敷治疗。结果:总有效率联合组较针灸组高(P0.05)。两组VAS评分均降低,且联合组低于针灸组(P0.05)。联合组躯体疼痛、生理职能、社会功能评分较针灸组高(P0.05)。结论:针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛可提高效果。     

中药敷贴联合表面肌电生物反馈治疗颈肩腰腿痛的疗效观察

目的:观察表面肌电生物反馈联合中药敷贴治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法:将112例颈肩腰腿痛患者随机分为2组,对照组56例应用表面肌电生物反馈治疗,观察组56例应用表面肌电生物反馈联合中药敷贴治疗,2组均连续治疗2周。比较2组治疗后临床疗效,统计2组治疗前后症状积分,记录2组治疗前后各项评分,检测2组治疗前后血清基质金属蛋白酶-3(MMP-3)和C反应蛋白(CRP)水平。结果:观察组治疗后临床治疗总有效率92.86%显著高于对照组73.21%(P0.05);2组治疗后症状积分均显著低于治疗前(P0.05),且观察组症状积分显著低于对照组(P0.05);2组治疗后视觉模拟评分法(VAS)评分均显著低于治疗前(P0.05)、Fugl-Meyer评分、日本骨科学会评分法(JOA)评分和Barthel指数评分均显著高于治疗前(P0.05),且观察组VAS评分显著低于对照组(P0.05),Fugl-Meyer评分、JOA评分和Barthel指数评分均显著高于对照组(P0.05);2组治疗后血清MMP-3和CRP水平均显著低于治疗前(P0.05),且观察组血清MMP-3和CRP水平均显著低于对照组(P0.05)。结论:表面肌电生物反馈联合中药敷贴治疗颈肩腰腿痛,临床效果显著,同时能明显促进其颈肩腰腿功能恢复,降低血清MMP-3和CRP水平。     

综合方法治疗颈肩腰腿痛临床观察

目的:观察综合方法治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:123例分为3组各41例。第1组用针刺理疗治疗,第2组用中药熏洗结合针刺理疗治疗,第3组用针刺理疗、中药熏洗及运动疗法治疗。结果:治疗后3组VAS评分均下降,JOA评分均升高(P0.05),且第3组VAS评分均显著低于第1、2组,JOA评分均明显高于第1、2组(P0.05)。治疗后3组Barthel指数评分和Fugl-Meyer功能活动评分均升高(P0.05),且第3组Barthel指数评分和Fugl-Meyer功能活动评分均明显高于第1、2组(P0.05)。结论:中药熏洗、运动疗法、针灸理疗治疗颈肩腰腿痛能够显著缓解临床症状,改善腰椎功能,提高生活质量。     

综合方法治疗颈肩腰腿痛疗效观察

目的：观察综合方法治疗颈肩腰腿痛的效果。方法：86例随机分为对照组和观察组各43例。两组均用中药内服治疗,观察组加用针刺、针刀、牵引等治疗。结果：总有效率观察组高于对照组（P<0.05）,VAS评分观察组低于对照组（P<0.05）,ADL评分观察组高于对照组（P<0.05）,生活质量评分观察组高于对照组（P<0.05）。结论：综合方法治疗颈肩腰腿痛效果较好。     

中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的近期效果

目的:探讨中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的近期效果。方法:收集我院2017年1月到2017年3月收治的800例颈肩腰腿疼痛患者,随机分为观察组和对照组,每组400例,观察组给予中药热敷治疗,对照组给予西药治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率为98.0%(392/400),高于对照组的92.5%(370/400),差异具有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗前VAS评分无统计学差异(P0.05),治疗后两组评分均降低,并且观察组患者的VAS评分低于对照组患者(P0.05)。结论:中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛近期效果显著,可以更好缓解患者疼痛,值得临床推荐。     

中药熏洗结合运动手法及针灸理疗对颈肩腰腿痛的治疗效果

目的:观察并分析颈肩腰腿痛采用中药熏洗和运动手法联合针灸理疗的治疗效果。方法:运用分组讨论的方式将我院2016年2月~2017年2月接诊的100例颈肩腰腿痛患者分为两组,每组50例。给予对照组中药熏洗和运动手法治疗,给予观察组中药熏洗、运动手法、针灸理疗综合治疗,观察治疗效果。结果:经治疗,观察组有效率明显高于对照组,组间数据比较有明显差异(P0.05);观察组CASCS与VAS评分比对照组下降更明显(P0.05)。结论:治疗颈肩腰腿痛可采用中药熏洗联合运动手法及针灸理疗,能够有效改善机体疼痛症状,帮助关节功能恢复,效果明显。     

电针刺激疗法联合康复运动治疗颈肩腰腿痛临床观察

目的:观察电针刺激疗法联合康复运动治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:100例根据随机数字表法分为两组各50例。两组均用电针刺激疗法,观察组加用康复运动。结果:干预后观察组上肢评分、下肢评分及总评分与ADL评分高于对照组(P<0.05),VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:电针刺激疗法联合康复运动治疗颈肩腰腿痛效果较好。     

推拿手法配合中药内服治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:分析研究推拿手法配合中药内服在治疗颈肩腰腿痛中的临床作用。方法:选取80例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,利用随机数字表法,将其均分为两组,观察组40例,采用推拿手法联合中药内服的方法;对照组40例,采用单一推拿法进行治疗。对比记录两组患者治疗2d、1周后的疼痛评分及治疗的总有效率。结果:治疗2d后,观察组患者疼痛评分显著低于对照组(P0.05)。治疗1周后,观察组疼痛评分明显低于对照组(P0.05);观察组治疗的总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:给予颈肩腰腿痛患者推拿手法联合中药内服的治疗方案,可明显缓解疼痛情况,提升治疗的总有效率,效果显著。     

针刺合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的效果研究

目的:探讨针刺与中药熏蒸联合治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法:选取2015年1月-2018年1月在我院治疗的96例颈肩腰腿痛患者临床资料,按不同治疗方式分为研究组与对照组,每组48例。对照组行单一针刺治疗,研究组在对照组的基础上加予中药熏蒸治疗,比较两组的治疗效果。结果:研究组肿胀、疼痛以及功能受限的临床证候评分分别为:(1.13±0.06)分、(1.32±0.25)分、(1.07±0.17)分;治疗15 d、30 d后的生活质量评分分别为:(72.13±10.34)分、(81.32±8.25)分;均显著优于对照组(P0.05)。结论:针刺与中药熏蒸联合治疗颈肩腰腿痛可有效改善患者肿胀、疼痛及功能受限等临床症状,有助于提高患者生活质量。     

针灸结合中药熏洗治疗颈肩腰腿痛的疗效研究

目的:探究针灸结合中药熏洗治疗方法在颈肩腰腿痛患者治疗中对改善患者疼痛感及功能的效果。方法:选取东莞市黄江镇社区卫生服务中心72例颈肩腰腿痛患者,时间为2016年5月～2019年6月,随机分组法分成对照组和观察组,每组各36例。针灸治疗法应用于对照组,针灸结合中药熏洗治疗法应用于观察组。结果:治疗后,观察组VAS评分低于对照组,JOA评分、Barthel评分高于对照组,观察组Barthel及Fugl-Meyer评分均高于对照组,临床治疗有效率观察组高于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:在颈肩腰腿痛患者临床治疗中应用针灸结合中药熏洗治疗方法,患者的疼痛感明显缓解,有助于患者早日恢复肢体功能,取得了良好的临床治疗效果。     

小针刀联合针灸辨治颈肩腰腿痛的效果

目的:探讨小针刀联合针灸辨治颈肩腰腿痛的效果。方法:80例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,根据随机信封抽签原则分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予常规针灸治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予针刀松解术。记录两组预后情况。结果:治疗后观察组总有效率97.5%明显高于对照组85.0%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后疼痛评分均明显低于治疗前(P0.05),且治疗后观察组低于对照组(P0.05)。结论:小针刀联合针灸辨治颈肩腰腿痛能有效缓解疼痛,提高疗效,有很好的应用效果。