急性胰腺炎患者应用泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗的效果及对淀粉酶的影响

目的:探究急性胰腺炎患者应用泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗的效果及对淀粉酶的影响。方法:选取2017年2月-2018年9月本院收治的急性胰腺炎患者100例,随机分成两组,每组各50例。对照组使用奥曲肽治疗,研究组使用泮托拉唑钠联合奥曲肽治疗。结果:研究组治疗有效率高于对照组(P0.05);研究组治疗后TNF-α、CRP、IL-6水平均低于对照组(P0.05);研究组住院时间、腹胀、腹痛、发热、呕吐改善时间均短于对照组(P0.05);两组患者入院时淀粉酶水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗2、4、6 d后研究组淀粉酶水平低于对照组(P0.05)。结论:在对急性胰腺炎患者进行治疗的过程当中,使用泮托拉唑钠联合奥曲肽进行治疗效果较好,对于提高治疗有效率、降低炎性因子水平、缩短住院时间、临床症状改善时间,以及降低淀粉酶水平均具有重要意义,值得在临床上广泛推广与应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法:选取105例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组50例和观察组55例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血液流变学指标水平及并发症发生情况。结果:观察组治疗有效率为90.91%(50/55),高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.82%,明显低于对照组的12.00%,差异有统计学意义(P<0.05);疗前两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用奥曲肽治疗相比,乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果更显著,可有效改善患者血液流变学指标水平,降低血清淀粉酶和尿淀粉酶水平,不良反应少。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎的效果

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎的效果。方法选取2017年5月至2018年5月平舆县人民医院收治的108例老年急性重症胰腺炎患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组54例。给予对照组奥曲肽治疗,观察组在对照组治疗基础上联合乌司他丁治疗。观察两组治疗效果及血液流变学。结果观察组治疗总有效率为92.59%(50/54),高于对照组的77.78%(42/54),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度均较治疗前降低,且观察组全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用乌司他丁联合奥曲肽治疗老年急性重症胰腺炎,可有效改善患者血液流变学,治疗效果较佳。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:对2012年8月至2015年6月我院收治的68例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法分为研究组和常规组,每组34例;常规组单一应用奥曲肽治疗,研究组在对照组用药基础上加用乌司他丁治疗,对比分析两组临床疗效。结果:通过治疗后,研究组的尿、血清淀粉酶恢复正常时间明显低于常规组(P0.05);研究组总有效率达到97.1%,高于常规组的(85.3%,P0.05)。结论:在重症急性胰腺炎临床治疗中,采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,可有效改善患者病症,临床效果显著,具有重要的临床推广价值。     

奥曲肽、乌司他丁联合治疗急性胰腺炎的效果及对血清炎性反应的影响

目的:探讨奥曲肽、乌司他丁联合治疗急性胰腺炎(AP)患者的效果及血清炎性反应的影响。方法:选取2016年4月-2018年4月本院收治80例AP患者。按照随机数字表法将其分为单药组(奥曲肽治疗)和联合组(奥曲肽联合乌司他丁治疗),各40例。比较两组血清炎性指标(IL-6、IL-8、TNF-α)、血液流变学指标(全血黏度低切、全血黏度高切、血浆黏度、血小板黏附率)、疗效及不良反应情况。结果:治疗后,联合组IL-6、IL-8、TNF-α、全血黏度低切、全血黏度高切、血浆黏度、血小板黏附率均低于单药组(P0.05);联合组总有效率高于单药组,不良反应发生率低于单药组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:使用奥曲肽、乌司他丁联合治疗AP,可获得好疗效,且不良反应少。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎55例疗效评价

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将110例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用标准治疗方法,观察组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽50μg/h微量泵泵注,观察两组患者的临床疗效及相关炎性因子变化。结果:观察组患者血、尿淀粉酶恢复正常时间明显优于对照组(P<0.05);治疗后3d,观察组IL-8水平明显低于对照组(P<0.05);治疗7d后,观察组TNF-α及IL-8均显著低于对照组(P<0.05);观察组临床有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽可明显提高急性胰腺炎患者的临床疗效,降低TNF-α及IL-8的表达,能改善患者预后。     

急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75％,明显高于对照组71.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:对2012年8月至2015年6月我院收治的68例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法分为研究组和常规组,每组34例;常规组单一应用奥曲肽治疗,研究组在对照组用药基础上加用乌司他丁治疗,对比分析两组临床疗效.结果:通过治疗后,研究组的尿、血清淀粉酶恢复正常时间明显低于常规组(P<0.05);研究组总有效率达到97.1%,高于常规组的(85.3%,P<0.05).结论:在重症急性胰腺炎临床治疗中,采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,可有效改善患者病症,临床效果显著,具有重要的临床推广价值.     

乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效

目的观察分析乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效。方法选取我院2014年11月至2015年10月进行治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者使用奥曲肽治疗,研究组在对照组的基础上使用乌司他丁治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的血尿淀粉酶阳性情况。结果研究组治疗总有效率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05);研究组治疗后血淀粉酶、尿淀粉酶的阳性率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎的患者使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,效果显著,能有效改善患者的血尿淀粉酶水平,值得推广。     

大柴胡汤加减联合醋酸奥曲肽注射液治疗重症急性胰腺炎临床研究

目的 :观察大柴胡汤加减联合醋酸奥曲肽注射液对重症急性胰腺炎(SAP)患者炎性因子、肠道黏膜屏障功能的影响。方法:82例重症急性胰腺炎患者按照入院时间分为观察组、对照组各41例。两组均给予禁食、补液、抗感染等基础治疗,对照组给予醋酸奥曲肽注射液25μg/h,持续静脉泵入,观察组给予大柴胡汤加减联合醋酸奥曲肽注射液治疗。观察患者血清炎性因子、肠道黏膜屏障功能及临床治疗效果。结果:观察组、对照组总有效率分别为95.12%、82.93%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、血清肿瘤坏死因子(TNF-α)含量均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组血浆二胺氧化酶(DAO)浓度、尿乳果糖/甘露醇比值(L/M)、血浆内毒素均显著低于对照组(P0.05);观察组腹胀缓解时间、腹痛缓解时间、恶心呕吐消失时间、初次大便时间、住院天数均明显低于对照组(P0.05)。结论:大柴胡汤加减联用醋酸奥曲肽注射液有助于提高SAP患者的治疗效果。     

奥曲肽联合山莨菪碱治疗急性胰腺炎疗效及对炎性因子的影响

目的:分析奥曲肽与山莨菪碱联合治疗急性胰腺炎(AP)疗效及对炎性因子水平的影响.方法:将63例AP患者随机分为两组,A组30例实施常规治疗,B组33例给予奥曲肽联合山莨菪碱治疗,观察两组炎性细胞水平变化.结果:B组临床症状缓解及消失、住院时间均短于A组(P＜0.05);B组治疗总有效率为93.94％,高于A组的70.00％ (P＜0.05);治疗后B组CPR、TNF-α、IL-4、IL-8水平均低于A组(P＜0.05),IL-10水平高于A组(P＜0.05).结论:奥曲肽联合山莨菪碱治疗AP疗效显著,减轻炎性反应.     

奥曲肽联合常规疗法治疗急性胰腺炎的效果及对胰腺血流的影响

目的:探讨奥曲肽联合常规疗法治疗急性胰腺炎的效果及对胰腺血流的影响。方法:选取2016年1月-2018年2月本院收治的急性胰腺炎患者92例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各46例。对照组采用常规疗法治疗,观察组采用奥曲肽联合常规疗法治疗,对比两组临床疗效、炎症因子水平(IL-8、TNF-α、CRP)、胰头和胰尾的血流指标(BV、BF、PS)。结果:观察组治疗总有效率为95.7%,高于对照组的63.0%(P0.05);治疗后,观察组血清IL-8、TNF-α、CRP水平均低于对照组(P0.05);治疗后,观察组胰头和胰尾的BV、BF均高于对照组,PS均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对急性胰腺炎患者应用奥曲肽联合常规疗法治疗,可以有效提高患者的治疗有效率,降低血清炎症因子水平,改善胰头和胰尾的血流状态,值得推广应用。     

奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的：观察奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎的效果。方法：56例重症急性胰腺炎患者随机分为两组（对照组和治疗组）,对照组给予奥曲肽治疗,治疗组采用奥曲肽联合氟尿嘧啶治疗。结果：治疗组的总有效率高于对照组（657.5〈0.05）,治疗组体征消退的时间明显低于对照组（P〈0.05）,治疗组促炎因子TNF-α、IL-6和CRP的水平明显减低（P〈0.05）。治疗期间,患者未发生严重不良反应。结论：奥曲肽和氟尿嘧啶治疗重症急性胰腺炎具有协同作用,两者联合治疗重症急性胰腺炎疗效显著,安全可靠。     

探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取我院2012年3月至2016年级3月收治的56例急性胰腺炎患者为研究对象,将所有患者按照不同的治疗方法分为对照组26例和研究组30例,对照组患者给予常规治疗,研究组在对照组的基础上采用奥曲肽治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗后研究组患者的腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、胰腺水肿消失时间以及住院时间显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05),研究组治疗总有效率为96.7%,显著高于对照组的84.6%,研究组治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗基础上联合应用奥曲肽治疗急性胰腺炎缓解症状快,治疗时间短,疗效可靠,值得临床进行推广应用。     

奥曲肽联合丙氨酰谷氨酰胺治疗重症急性胰腺炎分析研究

目的:分析研究奥曲肽联合丙氨酰谷氨酰胺治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法:选取2014年1月~2017年10月收治我院消化内科及ICU重症急性胰腺炎患者82例,随机分成对照组、治疗组,每组各41例。对照组及治疗组均给予奥曲肽治疗,治疗组在对照组基础上加用丙氨酰谷氨酰胺10g静滴,疗程10天,分析研究两组患者临床治疗的效果。结果:治疗组疗效明显高于对照组(P0.05);治疗组血清淀粉酶、CRP、白蛋白、前白蛋白均较早对照组恢复正常(P0.05)。结论:奥曲肽联合丙氨酰谷氨酰胺治疗重症急性胰腺炎,可有效缓解临床症状,减轻炎症反应,保护恢复肠道功能,提高了临床疗效。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎患者的效果

目的：观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎（SAP）患者的效果。方法：选取2021年1月至2023年1月该院收治的100例SAP患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各50例。对照组采用醋酸奥曲肽注射液治疗,研究组在对照组基础上联合乌司他丁注射液治疗,比较两组临床疗效,治疗前后炎性因子[C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,血、尿淀粉酶水平,免疫球蛋白指标水平,以及不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为98.00%(49/50),高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组CRP、TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组血、尿淀粉酶水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组IgA、IgM、IgG水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗S...     

乌司他丁和奥曲肽对重症急性胰腺炎患者疗效及血流变学的影响

目的 探讨乌司他丁和奥曲肽对重症急性胰腺炎患者疗效及血流变学的影响.方法 对重症急性胰腺炎患者80例的临床资料进行回顾性分析,依据治疗方法将这些患者分为两组,即奥曲肽组(单独治疗组,40例)和奥曲肽联合乌司他丁组(联合治疗组,40例),对两组患者的血流变学、临床疗效、不良反应发生情况及死亡情况进行统计分析.结果 联合治疗组患者的血栓长度显著短于单独治疗组(P<0.05),全血比黏度高切、血浆比黏度、血小板黏附率均显著低于单独治疗组(P<0.05),治疗的总有效率90.0%(36/40)显著高于单独治疗组70.0%(28/40)(P<0.05),休克、DIC、急性肾炎、肝功能衰竭、胰性脑病等不良反应发生率及死亡率均显著低于单独治疗组(P<0.05).结论 乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎能够有效改善患者的血流变学,临床疗效显著.     

前列地尔联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨前列地尔联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将2016年1月至2017年2月入住我院的78例急性胰腺炎患者作为研究对象,随机将患者分为研究组(39例)和对照组(39例),给予研究组患者奥曲肽+前列地尔联合治疗方案;给予对照组病人单药奥曲肽治疗方案。结果研究组病人的腹痛缓解时间、上腹压痛消失时间、肠鸣音恢复时间、血淀粉酶恢复时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),总有效率(100%)显著高于对照组(89.74%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合奥曲肽是一种安全有效治疗急性胰腺炎的方案。     

奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床效果对比

目的:对比奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:回顾性分析我院2014年1月至2017年1月期间接诊的74例急性胰腺炎患者临床资料,其中对照组37例(常规静脉输注奥曲肽),研究组37例(微量泵输注奥曲肽)。对比不同组别临床相关指标、治疗后不同时期C反应蛋白含量。结果:研究组住院时间、腹痛消失时间、淀粉酶恢复时间明显比对照组短(P0.05);治疗3d、7d后研究组C反应蛋白含量明显比对照组低(P0.05)。结论:相较于常规静脉输注,微量泵输注奥曲肽治疗急性胰腺炎能够加快患者恢复速度,降低C反应蛋白含量。