2013年北京市东城区(南)部分青少年烟草使用现状及其相关因素

目的通过了解北京市东城区(南)中小学校学生烟草使用现状及其对烟草危害知识的认知,对待吸烟的态度、二手烟暴露现状及影响尝试吸烟的因素,为开展控烟教育提供依据。方法监测对象为小学四年级及以上中小学生,采用简单随机抽样的方法,抽取了辖区1所小学、1所完全中学和1所职业高中(职高)的学生共计513人进行了问卷调查。结果东城区(南)中小学生(包括职高)的尝试吸烟率为21.44%,男生高于女生;现在吸烟率为12.67%,且男生高于女生;吸烟率为5.07%;学段越高,尝试吸烟率及现在吸烟率越高,并且职高的数据明显高于其他学段;过去7天内中小学生被动吸烟率为81.14%,不同学段和性别的差异无统计学意义;81.09%的学生认为吸烟肯定是有害的,76.41%的学生认为别人吐出的烟雾肯定是有害的;多因素logistic回归分析显示,尝试吸烟与性别、平均每天的零花钱、学段、学习成绩、在校园内见过有人吸烟及见过同学、朋友吸烟有关。结论该区学校控烟工作仍要加强,并应积极寻求家长、社区和社会各方面的协助;重点应加强对职高学生,尤其是学习成绩差的男生的控烟教育;并应积极开展无烟社区、无烟校园的创建工作。     

北京市2011年中小学生吸烟现状及其影响因素分析

了解2011年北京市中小学生吸烟现状及其影响因素,以及中小学生对烟草知、信、行情况,为制定相关干预措施提供参考.方法 于2011年4-5月,采用二阶段分层整群随机抽样方法,对北京市小学及各类中学(初中、高中、职高)共计160所学校的16 512名中小学生进行匿名自填式问卷调查.结果 小学、初中、高中、职高学生的尝试吸烟率分别为6.2%,14.5%,26.8%,49.6%;现在吸烟率分别为0.9%,3.3%,7.9%,23.4%,均为男生高于女生,差异有统计学意义.7d内小学生和中学生的二手烟暴露率分别为35.4%和39.6%.女生和现在不吸烟者对烟草相关知识的知晓率、正确态度持有率分别高于男生和现在吸烟者.中小学生现在吸烟的危险因素有男生、家中父母有人吸烟、每日零花钱较高、好友中有人吸烟;保护因素有自感学习成绩较好、好友递烟肯定不吸.结论 北京市中小学生尝试吸烟率、二手烟暴露率较往年均略有下降,但现在吸烟率仍较高.中小学控烟工作应重点做好家庭控烟和同伴教育控烟.     

山东省初中生吸烟现状及影响因素调查

目的 了解山东省初中生吸烟状况,分析其影响因素,为制定有效的中学人群控烟策略提供参考依据。方法 采用分层整群随机抽样方法,于2019年在山东省抽取10个监测点30所初中的4 192名学生,使用中国疾控预防控制中心控烟办公室统一设计的《中国青少年烟草流行监测》调查问卷,对4 192名初中生进行吸烟现状的问卷调查。结果 山东省初中生尝试吸烟率为5.21%,现在吸烟率为1.11%。多因素logistic回归分析显示,初中生尝试吸烟的影响因素是男生(OR=2.40,95%CI:1.68～3.41)、家中有吸烟行为(OR=2.98,95%CI:2.05～4.31)、学校中有人吸烟(OR=1.65,95%CI:1.13～2.39)、老师中有人吸烟(OR=1.90,95%CI:1.28～2.82)、好朋友中有人吸烟(OR=5.95,95%CI:4.23～8.37);初中生现在吸烟的影响因素是男生(OR=4.99,95%CI:1.74～14.35)、家中有吸烟行为(OR=6.25,95%CI:2.44～16.04)、好朋友中有人吸烟(OR=39.24,95%CI:9.06～170.03)。结论 山东省...     

北京市部分中小学生吸烟行为及相关因素分析

目的探讨北京市部分中小学生吸烟行为及相关因素,为开展北京市中小学生控烟能力建设提供依据。方法采用方便抽样方法,对东城区、朝阳区和怀柔区3个区12所中小学校1 200名学生进行问卷调查,应用自填式问卷对烟草相关知识、态度、行为以及对被动吸烟的暴露情况等进行调查。结果中小学生尝试吸烟率为16.2%(男生26.1%,女生6.6%);吸烟率为4.2%(男生7.9%,女生0.7%)。影响中小学生吸烟的因素主要有:同伴、家庭、学校和个人认知的影响。90%以上的学生知晓吸烟有害健康,54.2%的学生还存有"吸烟会减轻体重"的错误认识。结论北京市中小学生吸烟形势严峻,家庭和学校必须联合起来共同采取措施,避免学生过早地吸食烟草制品。     

2019年北京市房山区在校中学生烟草认知现状调查

目的进一步了解和掌握北京市房山区在校中学生烟草使用、相关认知和态度以及烟草使用和暴露相关的家庭、学校和社会环境等因素的现状,分析其吸烟行为的相关影响因素,为制订控烟政策提供科学依据。方法采用随机整群抽样的方法,2019年抽取北京市房山区6所中学的670名在校中学生,以匿名自填问卷方式对其进行调查并对结果进行统计学描述。结果本次调查回收有效问卷665份,问卷有效率为99.25%,其中男生366人,女生299人,男女性别比为1.22∶1;北京市房山区在校中学生尝试吸烟率为18.65%(125/665)、现在吸烟率为7.67%(51/665);男生、女生尝试吸烟率分别为26.50%和9.03%、现在吸烟率分别为10.65%和4.01%;不同性别、不同学校类别的在校中学生尝试吸烟率、现在吸烟率均有差异,差异均有统计学意义(X_((性别,尝试))~2=33.12,P0.01;X_((性别,现在))~2=0.31,P0.05,X_((学校,尝试))~2=50.35,P0.01;X_((学校,现在))~2=59.42,P0.01),其中男生均高于女生,初中、高中、职高依次呈上升趋势;在室外公共场所被动吸烟率最高;至少六成以上的在校中学生对烟草持否定态度,女生、初中在校中学生的态度更明显;男生、初中生更认为戒烟困难。结论北京市房山区在校中学生控烟工作仍不能松懈,要提高男性、职高在校中学生控烟意识,远离二手烟。     

云南省初中生吸烟行为及其影响因素研究

目的通过对云南省初中生吸烟现状及影响因素进行研究,为实施控烟干预,降低初中生吸烟率提供参考依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在云南省初中在校学生中选取调查样本。采用学生自填问卷方式收集数据,内容主要包括烟草使用、二手烟暴露、烟草制品获得与价格、控烟宣传、烟草广告和促销、对烟草的认知和态度等。采用SPSS 16.0软件对数据进行统计分析。初中生吸烟行为的影响因素分析用Logistic回归模型。结果云南省初中生吸烟率为13.7%,其中男生为23.0%,女生为4.8%。影响云南省初中生吸烟行为的因素包括性别(OR=0.231)、好朋友吸烟行为(OR=8.591)、父母吸烟行为(OR=1.331)、课堂烟草危害宣讲(OR=1.368)、烟草广告(OR=1.378)、教师吸烟行为(OR=1.482)、在公共场所暴露于二手烟(OR=2.002)等。结论云南省初中生吸烟率在全国处于较高水平。影响初中生吸烟的因素包括家庭、学校、社会等,其中好朋友吸烟是影响青少年吸烟的一个重要因素。     

大学生尝试吸烟及影响因素调查

目的调查温州市本科院校在校大学生尝试吸烟、二手烟暴露及校园控烟现状,分析大学生尝试吸烟的影响因素,为制定大学生控烟干预措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法,对温州市2所本科院校510名在校大学生吸烟相关行为进行问卷调查,分析大学生吸烟及尝试吸烟影响因素。结果发放调查问卷510份,回收有效问卷505份,有效应答率为99.02%。大学生尝试吸烟率为33.47%,男生尝试吸烟率为50.80%,高于女生16.47%(P0.01);非医学院校学生尝试吸烟率为40.08%,高于医学院校学生27.13%(P0.01)。大学生现在吸烟率为9.31%,吸烟时机主要为社交/聚会中,占53.19%。多因素Logistic分析结果显示,女性是尝试吸烟的保护因素(OR=0.38,95%CI:0.24~0.62),而好朋友给烟劝吸是尝试吸烟的危险因素(OR=3.46,95%CI:2.44~4.90)。结论温州市大学生尝试吸烟率、有尝试吸烟意愿者的比例和二手烟暴露的比例均较高,应在严格实施室内公共场所禁烟的同时积极开展学生控烟同伴教育活动,营造校园无烟环境。     

西藏自治区初中生吸烟现状及影响因素分析

目的了解西藏自治区初中学生吸烟现状及其影响因素,为后期制定干预措施提供依据。方法采用多阶段抽样方法,使用全球统一标准的青少年烟草调查核心问卷,对西藏自治区11所初中学校的3652名学生进行调查。结果现在烟草使用率为19.0%,尝试吸烟率为31.0%。多因素分析表明,男学生(OR=11.423)、年级越高(二年级OR=1.580,三年级OR=2.815)、母亲吸烟(OR=8.240)和父母均吸烟(OR=1.565)、朋友吸烟(全部吸烟OR=16.544)、家庭二手烟暴露(OR=2.711)、公共场所室内二手烟暴露(OR=1.377)、公共场所室外二手烟暴露(OR=2.249)、学校看到过有人吸烟(OR=1.833)、看到过控烟信息(OR=1.606)、得到免费烟草制品(OR=3.617)、电视电影或视频上看到使用烟草制品(OR=1.252)、吸烟会让人社交轻松(OR=2.070)为现在吸烟的危险因素;肯定开始吸烟后很难戒掉(OR=0.744)、认为二手烟暴露会有害健康(OR=0.513)则是现在吸烟的保护因素(P均0.05)。结论初中学生控烟工作重点在于减少二手烟暴露、媒体烟草广告及烟草相关促销,深入强化传播烟草危害相关知识。     

北京市昌平区2015年中小学生烟草使用现状及影响因素分析

了解北京市昌平区中小学生烟草使用现状及其影响因素,为制定中小学生吸烟干预措施提供依据.方法 2015年10-11月,采用二阶段分层整群随机抽样方法,对昌平区9所中小学校1 364名中小学生进行匿名自填式问卷调查.结果 昌平区小学、初中、高中、职高学生的尝试吸烟率分别为7.53%,4.79%,16.45%和13.76%,现在吸烟率分别为2.51%,2.82%,7.36%和9.17%,7d内中小学生二手烟暴露率为70.16%.男生尝试吸烟率、现在吸烟率和二手烟暴露率均高于女生,差异均有统计学意义(x2值分别为45.98,33.55,4.39,P值均<0.05).父母有人吸烟、每日零花钱>5元、校园内见过有人吸烟、好友和任课老师中有人吸烟及电视、录像或电影中有吸烟镜头均为中小学生吸烟的危险因素(OR值分别为1.70,0.42,2.88,2.75,14.49,2.53,3.07,P值均<0.01).结论 昌平区中小学生烟草使用情况较为严峻,二手烟暴露较为突出.应加大控烟力度,加强烟草知识宣教,开启家庭、学校、社区的综合控烟模式.     

医学生劝阻吸烟及影响因素分析

目的了解医学生劝阻吸烟现状及影响因素,为开展控烟教育提供依据。方法采用整群抽样方法,对重庆市某医学高等学校临床、公共卫生、麻醉医学、影像医学四个专业共2599名在校医学生进行问卷调查。结果1027名(39.5%)医学生劝阻他人吸烟。劝阻亲人吸烟率64.1%,劝阻朋友吸烟率33.6%,劝阻老师吸烟率12.8%。在有明显戒烟标志的公共场所见到陌生人吸烟,36.0%会上前劝阻。医学生劝阻吸烟单因素分析结果显示:性别、年级、本人及亲友吸烟情况,控烟相关知识、态度,对社会控烟环境的感知及参与控烟实践等14个因素有统计学意义(P0.05)。多因素分析结果显示,女性(OR=1.516,95%CI:1.255～1.831)、高年级学生(OR=1.181,95%CI:1.053～1.325)、本人(OR=0.632,95%CI:0.461～0.867)及亲朋好友(OR=1.226,95%CI:1.045～1.438)吸烟情况、媒体控制吸烟信息(OR=0.883,95%CI:0.800～0.974)、有效劝阻他人吸烟(OR=0.530,95%CI:0.404～0.697)的医学生更倾向于劝阻他人吸烟(P均0.05)。结论医学生劝阻吸烟受多种因素影响,应加强医学生烟草危害性教育,积极开展控烟实践活动提高学生控烟技能,加大媒体控烟宣传的同时积极宣扬公众劝阻吸烟的道德善举,制定相应法律为公民劝阻吸烟提供保障,形成良好的社会控烟环境。     

北京市通州区青少年烟草使用状况及影响因素分析

目的 了解北京市通州区青少年烟草使用状况及其影响因素,为青少年烟草控制干预提供支持。方法 2021年11月采用普查的方法,对通州区18 780名初中、高中、职高在校学生进行匿名线上调查。结果 调查对象中617人(3.29%)尝试吸烟,161人(0.86%)现在吸烟。Logistic回归分析发现：男生的烟草使用率高于女生,OR值为3.922(95%CI:2.684～5.733)。以初中生为参照,职高、普高的学生烟草使用率较高,OR值分别为23.816(95%CI:15.886～35.705)和2.949(95%CI:2.053～4.238)。可支配资金>50元、30～50元的青少年烟草使用率较高,OR值分别为6.870(95%CI:4.082～11.560)和1.945(95%CI:1.059～3.573)。父母吸烟的青少年烟草使用率较高,OR值为2.786(95%CI:1.949～3.982)。朋友吸烟的青少年烟草使用率较高,OR值为32.631(95%CI:21.401～49.754)。室外公共场所及通过电视、录像/视频或电影形式的烟草暴露率最高。结论 北京市通州区青少年吸烟率...     

2021年云南省青少年烟草使用情况及影响因素分析

目的 通过对2021年云南省青少年烟草使用情况进行分析,了解云南省初高中学生烟草流行情况的相关影响因素,提出有针对性的建议措施,减少烟草对青少年的危害并为制定控烟政策提供科学依据。方法 采用分层多阶段整群概率抽样法分三阶段抽取云南省10个县区59所学校176个班级的8 818名初高中学生作为调查对象进行问卷调查,利用χ²检验分析不同特征的的青少年的尝试吸烟率以及现在吸烟率,应用logistic回归分析青少年现在吸烟率的影响因素。结果 2021年云南省青少年尝试吸烟率及现在吸烟率分别为24.87%和10.93%。单因素分析显示,不同性别、学校类型、年龄、城乡属性、零用钱水平、父母吸烟情况、好友吸烟情况、看过吸烟镜头情况、对吸烟让人有吸引力的看法、看过控烟信息情况的青少年尝试吸烟率及现在吸烟率的差异具有统计学意义(P均<0.05)。多因素logistic回归分析显示除年龄外其余均是青少年现在吸烟率的影响因素(P<0.05),其中男学生、职高学生(OR=1.933,95%CI:1.374～2.720)、农村学生(OR=1.756,95%CI:1.491～2....     

绍兴市中学生尝试吸烟的相关因素研究

目的了解绍兴市中学生尝试吸烟的相关影响因素,为开展针对性的控烟健康教育提供依据。方法以全球学校学生健康调查(GSHS)问卷为基础设计调查问卷,按分层随机整群抽样方法抽取364名学生进行调查和分析。结果绍兴市中学生尝试吸烟的率为7.14%。烟草相关知识得分高是学生尝试吸烟的保护因素(OR及95%CI:0.82,0.69~0.97,P=0.02),而男性(OR及95%CI:6.15,1.98~19.05,P=0.01)、朋友吸烟(OR及95%CI:6.29,1.65~11.17,P=0.02)、饮酒(OR及95%CI:5.86,1.29~26.71,P=0.02)是学生尝试吸烟的危险因素。结论中学生尝试吸烟率占有一定比例,学校应采取综合干预措施,积极营造无烟大环境和控烟氛围,努力降低学生尝试吸烟率。     

北京市2008年学生主动和被动吸烟状况

目的 了解2008年北京市中小学生主、被动吸烟状况,评估中小学校控烟工作效果,为学校开展控烟工作提供依据.方法 采用现况调查研究方法,对北京市小学、各类中学共计87所学校.共16 700人进行匿名自填式问卷调查.共得到有效问卷16 392份(98.16%).结果 中小学生的尝试吸烟率为17.02%,现在吸烟率为7.05%,性别问差异均有统计学意义(P值均(0.01).县镇地区学生尝试吸烟率最高(18.79%),农村地区学生现在吸烟率最高(8.57%).有15.46%的尝试吸烟学生表示"自己以后会吸烟或继续吸烟",尝试吸烟者的学生伙伴吸烟率是非尝试吸烟者的3倍以上,现在吸烟者的学生伙伴吸烟率是非尝试吸烟者的4倍以上.分别有45.31%和51.14%的学生表示在近30 d内和近6个月内有过被动吸烟,同时以农村地区学生的被动吸烟暴露率最高.不注重被动吸烟危害的学生更易成为被动吸烟者.结论 北京市中小学校控烟工作有一定成效,但学生烟草使用状况依然严峻.学校控烟工作仍要加强,并应积极寻求家长、社区和社会各方面的协助.     

2013年广西初中生被动吸烟现状及影响因素分析

目的了解广西初中生被动吸烟现状及影响因素,为今后有效地开展青少年控烟工作提供科学依据。方法采用概率比例规模(PPS)抽样方法,使用全球青少年烟草流行调查问卷对广西36所初中学校学生进行匿名问卷调查。结果收回有效问卷5,858份,尝试吸烟率为24.8%,其中男生为39.6%,女生为8.8%,差异有统计学意义(χ2=711.591,P0.01)。现在吸烟率为11.2%,其中男生为18.2%,女生为3.4%,差异有统计学意义(χ2=316.203,P0.01)。在家、任何家庭以外的封闭的公共场所、任何室外的公共场所、公共交通工具以及学校的被动吸烟率分别为39.8%、52.6%、54.3%、31.7%和40.6%。尝试吸烟和非吸烟组差异均有统计学意义。结论广西初中生遭受二手烟暴露严重,亟需制定综合的青少年二手烟防护策略和措施。     

深圳市15～70岁居民吸烟状况及影响因素分析

目的了解深圳市居民吸烟现况及影响因素,为进一步推进控烟工作提供依据。方法于2016年1-2月,采用等比例随机抽样方法,从深圳市10个行政区抽取了274个禁烟场所,每个场所拦截调查10名居民,有效调查2 708名居民。采用自行设计的调查问卷对调查对象的一般情况、烟草危害的认知、《深圳经济特区控制吸烟条例》的认知,吸烟行为和控烟态度进行调查。用SPSS 19.0软件进行χ2检验和多因素logistic回归分析。结果深圳市15~70岁居民现在吸烟率为25.18%。不同性别、年龄、文化程度和职业居民现在吸烟率差异均有统计学意义(P0.01)。logistic回归分析结果显示,烟草危害知识得分高(OR=0.75,95%CI:0.67~0.86)是保护因素;而男性(OR=12.94,95%CI:9.41~17.79)、高年龄(OR=1.21,95%CI:1.10~1.45)、反对控烟(OR=3.70,95%CI:2.84~4.81)是危险因素。结论应将高龄人群、男性、反对控烟者列为控烟干预重点对象,可通过提供戒烟服务、加强宣传教育和控烟执法等措施进一步降低人群的现在吸烟率。     

北京市朝阳区医疗机构人员吸烟状况调查

目的了解北京市朝阳区医疗机构人员吸烟状况及其影响因素,为开展控烟工作提供科学依据。方法采用问卷调查方法,对抽取的16家医疗机构4 448名员工进行调查,描述吸烟现状;应用logistic回归模型分析吸烟的影响因素。结果医疗机构人员现在吸烟率为5.0%,其中男性为20.5%,女性为0.3%;吸烟者日均吸烟支数的中位数为10支,戒烟率为2.3%。logistic回归分析显示,年龄[30-39岁与18-29岁比较(OR=1.57,95%CI:1.03~2.37)、40-49岁与18-29岁比较(OR=1.54,95%CI:0.97~2.44)、50-73岁与18-29岁比较(OR=2.13,95%CI:1.31~3.47)]、文化程度[本科与高中及以下比较(OR=0.51,95%CI:0.34~0.76)、硕士及以上与高中及以下比较(OR=0.55,95%CI:0.33~0.90)]、参与控烟培训(OR=0.42,95%CI:0.31~0.57)、身体状况(OR=0.49,95%CI:0.35~0.69)、饮酒情况(OR=8.06,95%CI:5.88~11.06)、吸烟与被动吸烟知识得分(OR=0.90,95%CI:0.86~0.95)是男性医疗机构人员是否吸烟的影响因素。结论男性中高年龄组、低文化水平、患病、饮酒人群是医疗机构控烟工作的重点人群,并应加强吸烟与被动吸烟知识和控烟技术的培训,降低其吸烟率。     

上海市长宁区居民被动吸烟状况及其影响因素调查

目的了解上海市长宁区居民被动吸烟状况及其影响因素。方法采用分层随机抽样的方法,在长宁区178个居委会中,随机抽取长宁区年龄为15～69周岁的常住居民,开展一对一问卷调查。内容涵盖被动吸烟状况及烟草危害的知信行。结果长宁区居民被动吸烟率40.4%,其中家中被动吸烟率为22.2%,工作场所被动吸烟率为22.5%,其他公共场所以餐厅被动吸烟率最高(66.0%),政府办公机构次之(12.5%)。男性与女性非吸烟者被动吸烟率差异有统计学意义(P<0.01)。吸烟者与非吸烟者家中吸烟规定差异有统计学意义(P<0.01)。非条件Logistic回归分析发现,男性(OR=0.404,95%CI:0.243～0.673)和高收入(OR=1.350,95%CI:1.008～1.808)是被动吸烟的危险因素,家庭禁烟规定严格(OR=0.512,95%CI:0.387～0.677)则是保护因素。结论长宁区居民遭受被动吸烟以活动的公共场所为主,其中餐厅最高;居民在工作场所以及家中的被动吸烟率相对较低。今后将致力于加强男性非吸烟者、月收入相对较高人群的烟草危害健康教育。     

北京市中小学生吸烟及被动吸烟现状调查

【目的】探讨北京市中小学生吸烟及被动吸烟行为的流行水平,为开展北京市中小学生控烟干预工作提供依据。【方法】采用方便抽样的方法对东城区、朝阳区和怀柔区三个区12所中小学校1 200名学生进行问卷调查,应用自填式问卷对其被动吸烟的暴露情况进行调查。【结果】中小学生吸烟率为4.2%(男生7.9%,女生0.7%)。影响中小学生吸烟的因素主要有:同伴、家庭、学校和个人认知的影响。90%以上的学生知晓不论是主动吸烟还是被动吸烟都会有害健康,54.2%的学生还存有"吸烟会减轻体重"的错误认识。在调查前7日内,有54.1%的中小学生曾经暴露在被动吸烟的环境下。【结论】北京市中小学生吸烟与被动吸烟的形势严峻,家庭和学校还应承担更大的责任,避免学生过早地吸食烟草制品以及长期暴露于被动吸烟的环境之下。     

成都市初中生吸烟和二手烟暴露现状研究

目的了解成都市初中生吸烟和二手烟暴露现状,探讨成都市初中生吸烟与二手烟暴露的关系,为制定有效的控烟策略提供依据。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,使用全球青少年烟草流行调查问卷(GYTS)对成都市9所中学共1 378名初中学生进行问卷调查。结果成都市目前初中学生现在吸烟率和尝试吸烟率分别为6.1%和17.2%。有87.2%的学生在家、室内公共场所、室外公共场所或乘坐公共交通工具曾暴露于二手烟。在公共交通工具和学校暴露于二手烟是初中学生尝试吸烟[OR(95%CI)=1.853(1.244~2.760)、OR(95%CI)=6.212(4.614~8.365)]和现在吸烟[OR(95%CI)=1.822(1.0489~3.167)、OR(95%CI)=30.950(14.497~66.073)]的共同危险因素。有81.3%的初中生认为二手烟"肯定"有危害。分别有67.3%和66.6%的初中生赞成在室内和室外公共场所禁烟。结论成都市初中生二手烟暴露问题严峻,应加强学校和公共场所禁烟力度,减少初中生二手烟暴露率。