解郁安神定志汤联合帕罗西汀治疗抑郁症临床观察

目的:观察解郁安神定志汤联合帕罗西汀治疗抑郁症的效果。方法:86例随机分为观察组与对照组各43例,两组均用帕罗西汀治疗,观察组加用解郁安神定志汤治疗。结果:观察组HAMA评分、HAMD评分低于对照组(P0.05),观察组中医证候积分高于对照组(P0.05)。总有效率观察组95.35%、对照组76.75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:解郁安神定志汤联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效较好,安全性较高。     

柴桂温胆定志汤联合阿戈美拉汀治疗抑郁症临床研究

目的：观察柴桂温胆定志汤联合阿戈美拉汀片治疗抑郁症的临床疗效及对血清5-羟色胺（5-HT）、 色氨酸羟化酶（TPH） 水平的影响。方法：选取96 例抑郁症患者，按随机数字表法分为观察组与对照组 各48 例。对照组采用阿戈美拉汀片治疗，观察组在对照组基础上加用柴桂温胆定志汤治疗。比较2 组临床疗 效、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表（SDS） 评分及血清5-HT、TPH 水平。结果：观察组总有效 率为93.75%，对照组为81.25%，2 组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，2 组HAMD、SDS 评分比 较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组HAMD、SDS 评分均较治疗前降低（P＜0.05），且观察组 HAMD、SDS 评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组血清5-HT、TPH 水平比较，差异无统计学意 义（P＞0.05）；治疗后，2 组5-HT、TPH 水平均较治疗前升高（P＜0.05），且观察组5-HT、TPH 水平均高于 对照组（P＜0.05）。结论：柴桂温胆定志汤联合阿戈美拉汀片治疗抑郁症可提高临床疗效及神经递质水平，有 效改善患者抑郁症状。     

解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症的临床研究

目的:评价解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效、安全性。方法:本研究通过组内治疗前后和对照组的比较临床研究,对比抑郁症患者的抑郁、焦虑状态改变。结果:1)2组HAMD、HAMA的总分显著降低,治疗后与治疗前比较有统计学意义(P0.05)。解郁安神定志汤合用帕罗西汀组治疗有效率达97.4%,对照组有效率达89.7%。2)解郁安神定志汤合用帕罗西汀组出现不良反应的有7例(17.9%),对照组出现不良反应的有27例(69.2%),2组有统计学意义(P0.01)。结论:解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗抑郁症安全有效,通过治疗既能减轻患者的抑郁程度,又能改善伴随的焦虑状态,同时引起的不良反应远远低于单纯西药治疗。     

解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗心理抑郁症的临床效果

目的:探讨解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗心理抑郁症的临床效果。方法:按照随机数字表法将98例抑郁症患者均分为实验组和对照组,分别给予解郁安神定志汤合用帕罗西汀治疗和单纯帕罗西汀治疗,比较两组治疗效果。结果:两组患者治疗后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和中医证候积分均明显下降,水平均明显升高,与同组治疗前比较,有显著差异;实验组患者治疗后HAMA评分、HAMD评分和中医证候积分均明显低于对照组,脑源性神经营养因子(BDNF)水平明显高于对照组;两组患者治疗后IL-6、IL-1β水平明显下降,与同组治疗前比较,有显著差异;实验组患者治疗后IL-6、IL-1β水平明显低于对照组。实验组患者治疗后临床总有效率明显高于对照组,有显著差异;实验组患者治疗期间口干、便秘、恶心、头晕、震颤发生率均明显低于对照组。结论:解郁安神定志汤合用帕罗西汀能够有效改善心理抑郁症患者焦虑抑郁状态和临床症状,提高BDNF水平,改善IL-6、IL-1β水平,不良反应少,临床疗效显著。     

解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的:探讨抑郁症应用解郁安神汤联合帕罗西汀治疗的临床效果及安全性。方法:抽选2013年8月-2015年10月我院精神科接诊收治的150例抑郁症患者,按照临床治疗方法不同随机分为两组,各75例,两组均使用帕罗西汀,对照组不作其他治疗,观察组在此基础上使用解郁安神汤治疗,采用HAMD评分系统及中医证候积分标准评估两组临床疗效,同时监测不良事件评价安全性。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间比较存在显著统计学差异(96.0%VS 81.3%)(P<0.05);两组血、尿、便常规检查及心电图检查均未见异常,未出现严重不良反应,轻微不良反应发生率组间比较不存在统计学差异(5.3%VS 4.0%)(P>0.05)。结论:解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症疗效显著且安全性较高,值得临床推广。     

解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗抑郁症50例临床观察

目的观察解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将100例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各50例,两组最终各完成研究49例。治疗组给予口服解郁胶囊(每次4粒,每日3次)和帕罗西汀片(每次20 mg,每日1次),对照组仅给予口服帕罗西汀片,两组疗程均为6周。比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体印象量表(CGI)[包括病情严重程度(SI)、疗效总评(GI)及疗效指数(EI)]、临床疗效及不良反应。结果两组治疗2、4、6周HAMD总分、HAMA总分及SI评分与治疗前比较明显降低(P0.01)。治疗组HAMD总分、GI评分及EI治疗第2、4、6周均低于同时间点对照组(P0.05或P0.01)。治疗组HAMA总分、SI评分治疗2、6周均低于同时间点对照组(P0.05或P0.01)。两组HAMD各因子评分治疗后不同时间分别与本组治疗前比较均明显降低(P0.05或P0.01)。治疗2周,治疗组焦虑、体重、睡眠障碍、绝望各因子评分均明显低于对照组(P0.05或P0.01);治疗4周,治疗组日夜因子评分低于对照组(P0.01);治疗6周,治疗组焦虑、认知、阻滞、绝望障碍各因子评分均明显低于对照组(P0.05或P0.01)。两组临床疗效比较治疗组优于对照组(P0.01)。结论解郁胶囊联合帕罗西汀片治疗抑郁症能明显提高临床疗效,且不良事件较单纯西药低。     

解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症100例

目的分析解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果。方法将200例抑郁症患者随机分配,并设置对照组与试验组,每组100例,试验组采用解郁安神汤联合帕罗西汀治疗,对照组采用帕罗西汀治疗,并对比两组之间的治疗效果。结果对照组总有效率80%明显低于试验组92%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用解郁安神汤联合帕罗西汀治疗抑郁症,具有较好的治疗效果,而且复发率较低,具有一定的推广价值。     

舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症临床观察

目的 探讨舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法 选择2017年9月—2018年11月治疗的抑郁症患者112例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(56例)和观察组(56例).对照组给予常规治疗,观察组给予帕罗西汀联合舒肝解郁胶囊治疗,治疗后对患者效果进行评估,比较2组疗效、不良反应.结果 治疗...     

温经汤联合阿戈美拉汀治疗虚寒瘀阻型抑郁障碍临床观察

目的 探讨温经汤联合阿戈美拉汀治疗抑郁障碍的临床效果。方法 选取天津市中医药研究院附属医院心身科2020年1月—2020年8月收治的36例抑郁症患者作为研究对象,采用随机对照试验,分为观察组和对照组,每组18例。连续治疗8周后,观察比较2组的临床效果、治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分。结果 治疗8周后观察组总有效率为83.33%(15/18),对照组为55.56%(10/18),观察组优于对照组,且2组比较差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后观察组HAMD评分为（9.56±2.89）分,优于对照组的（14.22±2.67）分,差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗后观察组PSQI评分为（9.67±1.68）分,优于对照组的（12.06±1.39）分,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 温经汤联合阿戈美拉汀治疗抑郁障碍的效果优于单纯应用阿戈美拉汀,值得进行临床推广。     

百乐眠胶囊联合阿戈美拉汀对轻中度抑郁症患者的治疗效果

目的：探究百乐眠胶囊联合阿戈美拉汀对轻中度抑郁症患者的治疗效果。方法：选取2020年1月至2021年12月青海省第三人民医院收治的轻中度抑郁症患者140例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组70例。对照组采用阿戈美拉汀治疗,观察组在对照组的基础上采用百乐眠胶囊治疗,疗程均为1个月。比较2组疗效、血清血清神经肽Y(NPY)、5-羟色胺(5-HT)、3,4-二羟苯乙酸(DOPAC)、去甲肾上腺素(NE)、脑源性神经营养因子(BDNF)、S100钙结合蛋白B(S100B)、髓鞘碱性蛋白(MBP)水平、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、生命质量问卷(QLQL-74)、巴塞尔指数(BI)评分及不良反应。结果：治疗后,观察组总有效率为91.43%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后2组血清NPY、5-HT、DOPAC、NE、BDNF水平及QLQL-74、BI评分升高,上述指标观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);2组血清S100B、MBP水平、PSQI评分及HAMD评分降低,...     

解郁安神汤联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察

<正>脑卒中后抑郁(PSD)是指脑卒中后出现不同程度的抑郁症状,且症状持续2周以上。调查显示脑卒中约1/3的患者出现明显的抑郁症状[1],脑卒中后抑郁的持续存在会影响到患者的生活质量,阻碍神经功能的康复,增加患者的死亡率,目前临床常使用抗抑郁药治疗,但存在治疗周期长、副作用明显的缺点。本文使用解郁安神汤联合氟西汀治疗脑卒中后抑郁取得较好疗效,现报道如下。1对象与方法1.1对象:2013年3~8月在我院住院治疗的脑卒中患者70例。患者经头颅CT或MRI检查证实为脑梗死,符合第四次全国脑血管病     

安神解郁汤治疗脑卒中后抑郁症临床观察

脑卒中后抑郁（PSD）是脑卒中常见并发症之一,目前被认为是一个相对独立的抑郁亚型,被称为血管性抑郁。笔者就脑卒中后抑郁症的病机及相关因素等特点作初步分析,应用中医安神解郁汤与中美史克公司生产的赛乐特（盐酸帕罗西汀）联合治疗PSD,并与单独运用赛乐特进行临床对照观察。本文对98例脑卒中患者急性期抑郁症进行治疗并进行对照研究。     

解郁安神颗粒合盐酸帕罗西汀片治疗缺血性脑中风后抑郁症的临床分析

目的:探讨解郁安神颗粒合盐酸帕罗西汀片治疗缺血性脑中风后抑郁症的疗效以及对血清白细胞介素(IL)-6,IL-23,肿瘤坏死因子-α(TNF-α),去甲肾上腺素(NE)和5-羟色胺(5-HT)水平的影响。方法:筛选94例缺血性脑中风后抑郁症患者,按数字表法将所有病例随机分为观察组48例和对照组46例;两组患者根据《中国脑卒中康复治疗指南》给予常规治疗;对照组口服盐酸帕罗西汀片,初始剂量20 mg·d-1,每周以10 mg递增,最大剂量不超过40 mg·d-1。观察组在对照组治疗的基础上给予解郁安神颗粒,5 g/次,2次/d,冲服。两组患者均连续治疗6周。比较两组患者汉密尔顿抑郁(HAMD)量表评分,HAMD量表因子评分及临床疗效;检测两组患者血清IL-6,IL-23,TNF-α,NE和5-HT水平。结果:观察组治疗后3周和6周HAMD量表评分分别低于对照组同时点(P0.01);观察组治疗后HAMD量表各因子评分明显低于对照组(P0.01);观察组的临床总有效率为91.67%,高于对照组的71.74%(P0.05);治疗后观察组血清IL-6,IL-23和TNF-α水平均低于对照组,NE和5-HT水平均高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:解郁安神颗粒合盐酸帕罗西汀片能提高缺血性脑中风后抑郁症的治疗,其治疗效果可能与下调患者血清IL-6,IL-23,TNF-α及上调NE,5-HT水平有关。     

安神解郁汤联合氟西汀治疗卒中后抑郁临床观察

目的观察安神解郁汤联合氟西汀治疗卒中后抑郁的疗效。方法将80例卒中后抑郁患者随机分为两组各40例,治疗组予以安神解郁汤联合氟西汀治疗,对照组单用氟西汀治疗,疗程均为8周。分别在治疗前、治疗第2周、4周、6周、8周以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分评估患者抑郁症状的改善情况。结果治疗组治疗后第2周、4周、6周、8周HAMD评分较对照组明显降低(P<0.05);治疗组总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(P<0.05)。结论安神解郁汤联合氟西汀治疗卒中后抑郁疗效优于单用氟西汀治疗。     

不同剂量文拉法辛与阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症的疗效

目的:研究不同剂量文拉法辛和阿戈美拉汀在难治性抑郁症中的应用价值。方法:以2016年10月至2018年9月河源市源城区上城社区卫生服务中心接诊的难治性抑郁症患者100例为研究对象,将之按照电脑随机双盲法分成观察组和对照组,每组各50例。其中,观察组采用150~300 mg·d^-1文拉法辛联合阿戈美拉汀治疗方案,对照组采用75 mg·d^-1文拉法辛联合阿戈美拉汀治疗方案。分析两组生活质量的改善情况,并对各组的临床疗效作出比较。结果:观察组治疗后的生活质量评分为(89.24±3.56)分,优于对照组的(78.55±4.12)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为96.0%,比对照组的80.0%高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:选择150~300 mg·d^-1文拉法辛联合阿戈美拉汀用药方案对难治性抑郁症患者进行治疗,效果确切,患者生活质量改善明显,药物副作用轻。     

解郁合剂联合氟西汀治疗抑郁症50例临床观察

目的 观察解郁合剂治疗抑郁症的临床疗效.方法 100例抑郁症患者随机分为治疗组(口服解郁合剂合并氟西汀)和对照组(口服氟西汀)各50例,分别于治疗前、治疗4周后根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)评定两组患者临床症状、心理及躯体障碍的变化.结果 治疗后两组抑郁症患者的临床症状和心理、躯体障碍均得到了改善,与本组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 解郁合剂联合氟西汀治疗抑郁症疗效可靠,可以较好地改善临床症状.     

解郁安神汤联合盐酸氟西汀治疗青少年轻中度抑郁症临床研究

目的：观察解郁安神汤联合盐酸氟西汀治疗青少年轻中度抑郁症肝郁脾虚证的临床疗效。方法： 选取90 例青少年轻中度抑郁症肝郁脾虚证患者,以随机数字表法分为对照组和治疗组各45 例。对照组给予盐 酸氟西汀胶囊治疗,治疗组在对照组基础上给予解郁安神汤治疗,2 组均治疗4 周。比较2 组临床疗效、中医 证候积分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD） 评分、血清单胺类神经递质水平及炎症因子水平。结果：治疗4 周, 治疗组总有效率91.11%,高于对照组73.33% （P＜0.05）。2 组中医证候积分均较治疗前降低（P＜0.05）,治 疗组中医证候积分低于对照组（P＜0.05）。治疗2 周、4 周,2 组HAMD 评分均较治疗前降低（P＜0.05）。治 疗2 周,2 组HAMD 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗4 周,治疗组HAMD 评分低于对照 组（P＜0.05）。治疗4 周,2 组血清5-羟色胺（5-HT） 水平均较治疗前升高（P＜0.05）,血清去甲肾上腺 素（NE）、白细胞介素-2 （IL-2）、白细胞介素-6 （IL-6） 及肿瘤坏死因子-α （TNF-α） 水平均较治疗前降 低（P＜0.05）;治疗组血清5-HT 水平高于对照组（P＜0.05）,血清NE、IL-2、IL-6、TNF-α 水平均低于对 照组（P＜0.05）。结论：解郁安神汤联合盐酸氟西汀治疗青少年轻中度抑郁症肝郁脾虚证疗效显著,有利于减 轻患者的临床症状,改善抑郁状态,其作用机制可能与调节血清单胺类神经递质及炎症因子水平有关。     

解郁开窍安神汤治疗抑郁症疗效观察

目的:探讨解郁开窍安神汤治疗抑郁症的疗效及安全性.方法:将60例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各30例,研究组应用中药解郁开窍安神汤治疗,对照组应用多虑平药物治疗.治疗前及治疗2、4、6W末评定临床疗效和不良反应.结果:治疗6W末,两组内治疗前后汉密顿抑郁量表评分差异有极显著性(P<0.01),两组间同期比较差异无显著性(P>0.05).研究组显效率80%,对照组显效率77%.两组疗效相当(P>0.05),研究组不良反应程度及发生率明显低于对照组(P<0.01).结论:解郁开窍安神汤治疗抑郁症与多虑平治疗抑郁症疗效相当,但安全性、依从性较多虑平好.     

舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症34例临床观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将68例抑郁症患者随机分为2组。治疗组34例予舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗,对照组34例予氟西汀治疗。分别于治疗前和治疗后1、2、4、8、12周使用汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)评定其疗效,副作用量表(TESS)评估不良反应。结果治疗组总有效率88.2%,对照组总有效率73.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组;自治疗后第2周开始2组HAMD-17评分差异有统计学意义(P<0.05),治疗组HAMD-17评分低于对照组;2组TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症疗效确切,且安全性高。     

安神解郁汤治疗脑卒中后抑郁症40例临床观察

目的：观察安神解郁汤治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法：选符合诊断标准的该病患者80例,随机分为两组各40例。治疗组予安神解郁汤,对照纽口服5-氟西丁。4周为1个疗程,治疗2疗程观察疗效。结果：治疗组显效25例,有效12例,无效3例,总有效率为92．5％（95％CI=79．3％～98．4％）;对照组显效10例,有效18例,无效12例,总有效率为70．0％（95％CI=53．5％～83．4％）;两组综合疗效比较（u=3．3401,P=0．0009）,差异有显著性意义;治疗组较对照组可显著降低SDS、HAMD积分（P〈0．01）。结论：安神解郁汤治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效优于5-氟西丁,其收益为OR=0．19（95％CI=0．05～0．74）,NNT=4（95％CI=2．5～18．6）。