中药热奄包配合情志护理在胃脘痛(脾虚胃寒证)患者中的应用

目的分析胃脘痛(脾虚胃寒证)患者应用中药热奄包配合情志护理的临床作用。方法选取98例胃脘痛患者随机分为对照组(49例,常规护理)与研究组(49例,对照组+中药热奄包+情志护理)。对比干预前后两组负性情绪、疼痛消失时间、护理满意度。结果干预前两组汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分无明显差异(P 0.05),干预后均降低(P0.05),研究组明显低于对照组(P0.05);研究组疼痛消失时间显著短于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论胃脘痛(脾虚胃寒证)患者应用中药热奄包配合情志护理可缓解负性情绪、加快恢复速度、提升护理满意度。     

护理质量持续改进在脊柱截瘫患者围手术期心理护理中的应用效果观察

目的探讨护理质量持续改进在脊柱骨折并截瘫患者围手术期心理护理中的应用效果。方法随机将60例脊柱骨折并截瘫患者分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理质量持续改进,采用焦虑抑郁量表(HAMA、HAMD)评分比较两组患者干预前后HAMA、HAMD评分。结果干预前两组患者HAMA、HAMD评分均高于干预后评分(P0.05),干预前两组患者HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P0.05);两组HAMA、HAMD评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理质量持续改进能有效改善脊柱骨折并截瘫患者的负性情绪,积极配合治疗,提高护理质量。     

个案管理的延续性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的:研究个案管理的延续性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法:选取尿毒症维持性血液透析患者92例,按随机数字表法分为对照组和研究组各46例。对照组给予常规护理干预,研究组于对照组基础上施行个案管理的延续性护理干预。对比两组治疗依从性,并发症发生率,自我护理能力测定量表(ESCA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评分情况。结果:研究组治疗依从性为95.65%(44/46),高于对照组的80.43%(37/46)(P<0.05)。干预结束后,两组HAMD、HAMA评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);两组ESCA评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:个案管理的延续性护理干预能有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,促使患者以积极心态配合治疗,从而提高治疗依从性,且能有效改善患者自我护理能力,降低并发症发生率。     

直肠癌放化疗患者护理中应用以人为本的价值评价

目的:探讨以人为本护理模式在直肠癌放化疗患者中的临床应用价值。方法:选取2016年4月-2018年6月于本院进行放化疗直肠癌患者60例,使用数字双盲法分为对照组与研究组,每组30例。对照组给予常规护理,研究组给予以人为本护理干预,比较两组依从性、心理状态及生活质量。结果:研究组依从性优于对照组(P0.05);护理后,研究组汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)与汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分均低于对照组(P0.05);研究组护理后生活质量各项评分均高于对照组(P0.05)。结论:以人为本护理模式干预直肠癌放化疗患者,可有效提高患者依从性,减少负性情绪,提高生活质量,具有临床应用价值。     

KTH整合式护理对缺血性卒中患者的效果观察

目的:观察KTH整合式护理对缺血性卒中(CIS)患者的效果。方法:选取收治的CIS恢复期患者94例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组47例。对照组予常规护理,研究组在对照组基础上给予KTH整合式护理,比较两组患者院外自我管理行为,护理前后自我效能,焦虑、抑郁情绪状况,神经功能和运动功能。结果:护理后,研究组患者院外自我管理行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组一般效能感量表(GSES)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均较护理前改善,且研究组GSES评分高于对照组,HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组Fugl-Meyer评分高于对照组,中国卒中量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:KTH整合式护理可改善CIS恢复期患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高自我效能,改善院外自我管理行为,促进神经功能恢复,有助于改善患者预后。     

循环护理在白血病化疗患者中的应用效果

目的 分析循环护理在白血病化疗患者中的应用效果。方法 选取2017年11月～2019年2月于我院就诊的80例白血病患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组,每组40例,对照组采用常规临床护理措施,观察组在对照组基础上实施循环护理,比较两组患者并发症、护理满意度、HAMA和HAMD评分。结果 观察组并发症发生率为12.5%,低于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.00%,对照组护理满意度为77.50%,两组护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者HAMA、HAMD评分无统计学意义(P0.05),护理后两组患者HAMA、HAMD评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05),其中观察组患者护理后HAMA评分为(31.71±3.11)分,HAMD评分为(31.51±3.14)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 循环护理在白血病化疗患者中的应用可以降低并发症发生风险,改善患者负性情绪,提升护理满意度,具有实际应用价值。     

卒中单元护理模式联合集束化护理在脑卒中吞咽功能障碍患者中应用效果观察

目的:观察卒中单元护理模式联合集束化护理在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法:选取脑卒中吞咽功能障碍患者77例,以随机数字表法分为对照组38例和研究组39例,对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以集束化护理联合卒中单元护理模式护理,比较两组护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、神经功能缺损(NIHSS)及生命质量(SF-36)评分。结果:护理后,两组HAMA、HAMD、SF-36、NIHSS评分较护理前明显改善,且研究组HAMA、HAMD、NIHSS评分明显低于对照组,SF-36评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用卒中单元护理模式联合集束化护理可有效改善脑卒中吞咽功能障碍患者的生命质量、神经功能和负性情绪。     

全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用级对心理波动的影响研究

目的探讨全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用及对心理波动的影响。方法取2013年11月至2016年12月医院收治糖尿病患者70例,随机数字法分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组采用常规方法护理,观察组采用全程健康教育模式,采用汉密顿焦虑量测定表(HAMA)和汉密顿抑郁量测定表(HAMD)对2组护理前、后心理波动情况进行评估,比较2组护理效果及对心理波动的影响。结果 2组护理前HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后HAMA和HAMD评分,均低于对照组(P0.05)。结论糖尿病患者护理管理中采用全程健康教育模式能减少对患者心理波动的影响,值得推广应用。     

急诊创伤患者应激心理护理中循证护理的应用及对HAMD评分的影响

目的:探讨应激心理护理中循证护理在急诊创伤患者中的应用及对HAMD评分的影响。方法:选取2012年11月—2016年12月我院收治的急诊创伤患者100例,随机数字法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规方法护理,观察组采用循证护理干预,采用汉密顿焦虑量测定表(HAMA)和汉密顿抑郁量测定表(HAMD)对2组患者应激心理进行评估,比较2组护理效果及对HAMD评分的影响。结果:2组护理前HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);2组护理前应激障碍量表(PCLC)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后再体验症状、回避症状及警觉性增高症状评分低于对照组(P<0.05);观察组护理后康复率高于对照组(P<0.05),病危及死亡率低于对照组(P<0.05)。结论:急诊创伤患者治疗过程中实施循证护理有助于降低患者应激心理,降低HAMD评分,值得推广应用。     

心理干预矫治普外科患者术后心理障碍和躯体疼痛的临床效果研究

目的:探讨心理干预矫治普外科患者术后心理障碍和躯体疼痛的效果。方法:按抛硬币分组法将60例骨科手术患者随机分为研究组和对照组各30例,两组均给予常规术后治疗,对照组实施普通护理,研究组则实施为期4周的综合性心理干预。干预前后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和疼痛视觉模拟评分法(VAS)评估两组心理和生理状况。结果:干预前,两组HAMD、HAMA和VAS评分差别无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组HAMD、HAMA和VAS评分明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.01)。结论:心理干预能够改善普外科患者术后焦虑抑郁情绪,降低疼痛程度,有助于改善患者心理和生理不适。     

身体约束缩减策略结合人性化护理干预在重症患者中的应用效果及对护理满意度的影响分析

目的 探讨身体约束缩减策略结合人性化护理干预在重症患者中的应用效果。方法 简单随机选取2018年1月—2020年12月重症医学科收治的100例重症患者,随机分为研究组(50例)与对照组(50例),对照组接受人性化护理与常规身体约束干预,研究组接受人性化护理结合身体约束缩减策略。对比两组焦虑评分(HAMA)、护理满意度、抑郁评分(HAMD)及不良事件发生情况。结果 干预前两组HAMD、HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组HAMD、HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总满意率(98.00%vs 84.00%)高于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.396,P<0.05);研究组总不良事件率(8.00%vs 24.00%)低于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.762,P<0.05)。结论 身体约束缩减策略联合人性化护理可有效减轻重症患者负性情绪,降低谵妄、肢体肿胀等并发症发生风险,提高患者护理满意度。     

普瑞巴林联合常规治疗对神经病理性癌痛患者疼痛、负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨普瑞巴林联合常规治疗对神经病理性癌痛患者疼痛、负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年1月-2019年1月本院收治的神经病理性癌痛患者74例,随机分为对照组(n=37)和观察组(n=37)。对照组予以常规治疗,观察组予以普瑞巴林联合常规治疗。观察两组镇痛效果、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量量表(EORTC QLQ-C30)评分及不良反应情况。结果:观察组治疗后镇痛效果明显优于对照组(P0.05);两组HAMA评分、HAMD评分均明显降低(P0.05),且观察组均明显低于对照组(P0.05);两组EORTC QLQ-C30评分均明显升高,且观察组均明显高于对照组(P0.05);观察组因严重不良反应而停药发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:普瑞巴林联合常规治疗可明显改善神经病理性癌痛患者负性情绪,提高生活质量,镇痛效果明显,不良反应较少,值得临床推广。     

心理护理在血液净化护理中的影响

目的探讨对接受血液净化治疗的患者实施心理护理所产生的影响效果。方法选择2018年1月至2019年1月在本院接受血液净化治疗的患者共计100例,根据随机分组的形式分成各有50例患者的两个组,其中一组作为对照组,接受血液净化综合性对症护理,另外一组作为研究组,在以上护理基础上加强对患者的心理护理。比较两组患者接受护理前后的心理状况,统计护理效果。结果经过统计,两组患者在接受护理之前,汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分组间无统计学差异,P0.05,接受护理之后,研究组患者以上两项数据均显著比对照组更低,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者护理效果优良率为96.0%,明显比对照组的78.0%更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理可以改善血液净化患者的不良心理状况,促进护理效果的提升。     

程序化和谐护理模式对体检中心体检护理质量的影响研究

目的:探讨程序化和谐护理模式对体检中心体检护理质量的影响。方法:选取2019年7-12月在本院体检中心接受身体健康检查的人员300例作为研究对象,按照护理方法的不同分为对照组与观察组,对照组应用常规护理模式,研究组应用程序化和谐护理模式。比较两组护理质量、护理投诉事件、护理纠纷、意外事件发生率及满意度、HAMD评分、HAMA评分、体检时间、等待时间。结果:研究组维持秩序、流程指导、健康教育、人文关怀评分均高于对照组(P0.05);研究组不良事件发生率低于对照组(P0.05);研究组满意度(98.7%)高于对照组(91.3%)(P0.05);研究组HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,体检时间、等待时间均短于对照组(P0.05)。结论:对体检中心体检者进行护理过程中,程序化和谐护理模式更加有效,可改善护理质量,同时可以减少不良事件,临床上应进一步推广应用。     

人文关怀护理模式对流浪救助精神病患者心理状态的影响

目的探讨并分析人文关怀护理模式对流浪救助精神病患者心理状态的影响。方法本研究以苏州市民康医院2017年5月至2018年5月收治的62例流浪救助精神病患者作为研究对象,采用电脑随机分配的方式,将两组患者随机分为研究组和对照组,每组各31例,比较两组患者护理后的症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。其中,研究组采用的护理方式是人文关怀护理模式,对照组采用的护理方式是常规护理模式。结果护理后,研究组患者的SCL-90评分为(78.87±42.84),对照组患者的SCL-90评分为(86.66±44.22),研究组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,研究组和对照组患者的HAMA评分和HAMD评分无统计学差异(P0.05),具有可比性。护理后,研究组患者的HAMA评分和HAMD评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对流浪救助精神病患者采用人文关怀护理模式,能够显著降低患者的焦虑抑郁情绪,改善患者的心理状态,因而具有较好的临床应用价值。     

Roy适应模式对妊娠高血压疾病患者身心状态的影响

目的:探讨妊娠高血压疾病患者应用Roy适应模式对身心状况的影响。方法:选取妊娠高血压疾病患者80例,随机分为常规护理组(对照组)和Roy适应模式护理组(干预组)各40例。采用SF-36生活质量评估量表评估患者的生活质量,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)对患者的心理状况进行评估。结果:护理干预前,2组患者的SF-36生活质量评估量表评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,干预组患者的SF-36生活质量评估量表各维度评分均明显高于对照组(P<0.01)。护理干预前,2组患者的HAMD及HAMA评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,干预组患者的HAMD及HAMA因子评分均低于对照组(P<0.01)。结论:采用Roy适应模式对妊娠高血压疾病患者进行护理干预,可明显改善患者的心理状态,使患者的生活质量有所提高。     

睡眠筛查及睡眠分级护理在脑梗死患者心理护理中的临床应用

目的:探讨睡眠筛查及睡眠分级护理在脑梗死患者心理护理中的临床应用效果。方法:选取2018年7月-2019年2月本院收治的脑梗死患者60例,按照护理方法不同将其分为两组,每组30例。对照组采用常规心理护理,研究组在对照组的基础上采用睡眠筛查及睡眠分级护理。比较两组患者入睡困难、比期望的时间晚睡、总睡眠时间、夜醒次数、睡眠抵触、睡眠潜伏期及睡眠质量指数量表(PSQI)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及住院时间、护理满意率。结果:研究组入睡困难、比期望的时间晚睡均短于对照组(P0.05);研究组总睡眠时间长于对照组(P0.05);研究组夜醒次数、睡眠抵触、睡眠潜伏期均低于对照组(P0.05);研究组住院时间短于对照组(P0.05);研究组睡眠质量优于对照组(P0.05);研究组HAMD评分、HAMA评分均低于对照组(P0.05);研究组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论:在脑梗死患者心理护理中,睡眠筛查及睡眠分级护理的效果显著,应该在临床上广泛推广与应用。     

循证护理模式对改善围手术期胃癌患者生存质量及情绪状态的效果评价

目的:探讨分析循证护理模式应用在胃癌围手术期中的临床护理方案以及临床护理效果。方法:选取接受治疗的60例胃癌患者作为研究对象,采用随机数字法把其分成对照组和研究组,其中研究组患者采用循证护理模式实施护理,而对照组患者采用常规护理方法实施护理。结果:两组患者手术前的Spitzer生存质量评分、HAMD及HAMA评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),而经过手术治疗后,研究组患者的S p it z er生存质量评分明显的比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,研究组患者的HAMD及HAMA评分明显的比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理模式应用在胃癌围手术期中,其效果显著,是一种可行性、安全性、有效性较高的护理方案。     

心理护理在血液净化护理中的应用效果分析

目的探讨心理护理在血液净化护理中的应用效果。方法选取郑州人民医院2013年1月至2014年9月血液透析室收治的140例血液净化患者,随机分为对照组和研究组,各70例。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施心理护理干预,通过汉密尔顿焦虑估量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁估量表(HAMD)对两组患者的抑郁与焦虑心理状态评分。结果护理前,两组患者的HAMA和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的HAMA和HAMD评分均显著低于护理前(P<0.05);研究组HAMA和HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理辅助常规血液净化护理在血液净化护理中能够有效改善患者的焦虑和抑郁等不良心理状态,值得推广应用。     

心理护理干预在急性髓系白血病化疗患者中的应用效果观察

目的 探讨心理护理干预在急性髓系白血病化疗患者中的应用效果。方法 选择我院2016年2月～2019年4月收治的急性髓系白血病化疗患者100例作为研究对象,按照随机数字法分为两组,每组50例。对照组采用传统基础护理方式,实验组采取传统基础护理方式+心理护理干预方式,比较两组的配合治疗率、遵循医嘱率、不依从率、化疗总缓解率。结果 实验组急性髓系白血病化疗患者配合治疗率、遵循医嘱率高于对照组,不依从率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组化疗总缓解率(96.00%)高于对照组(66.00%),差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理前的HAMA和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05),两组患者护理后HAMA和HAMD评分和护理前相比均显著降低,其中护理后对照组HAMA和HAMD评分均明显高于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。与护理前相比较,实验组和对照组患者血清中的IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α、Hs-CRP等炎性因子水平均降低(P0.05),且实验组炎性因子水平较对照组降低更明显(P0.05)。另外,与护理前相比,两组患者血清中Hs-CRP水平亦降低,且实验组降低较明显(P0.05)。结论 心理护理干预不仅能够明显提高急性髓系白血病化疗患者的治疗率、遵循医嘱率和依从率,还能改善患者的负面情绪,值得在临床推广应用。