穴位贴敷治疗中晚期肝癌疼痛疗效观察

目的:观察穴位贴敷联合硫酸吗啡缓释片治疗中晚期肝癌疼痛的临床效果。方法:50例患者随机分为治疗组及对照组各25例,治疗组予穴位贴敷联合硫酸吗啡缓释片治疗,对照组单用硫酸吗啡缓释片。结果:治疗组控制癌痛的效果明显高于对照组(P0.05)。结论:中药穴位贴敷具有止痛效果好,毒副作用少,操作简便,止痛时间久等优点,为临床上缓解中晚期肝癌患者的疼痛提供了新的治疗手段。     

穴位贴敷对癌性疼痛患者镇痛效果的影响及护理体会

目的探讨中药穴位贴敷对癌性疼痛患者镇痛效果的影响及护理体会。方法将86例癌性疼痛患者随机分为观察组和对照组,对照组42例给予硫酸吗啡缓释片口服,观察组44例联合给予中药穴位贴敷及相应护理,2个疗程后对比两组疼痛状态。结果观察组VAS评分(5.21±0.51)分明显低于对照组的(7.42±0.62)分,观察组硫酸吗啡缓释片用药剂量(68.14±12.14)mg/d明显低于对照组(112.52±17.28)mg/d(P0.05),差异有统计学意义(P0.05)。结论中药穴位贴敷结合综合护理可降低癌性疼痛患者镇痛药物用量,提高镇痛效果,值得临床进一步研究推广。     

中药穴位贴敷联合耳穴埋豆对癌痛控制的临床疗效观察

目的:观察中药穴位贴敷联合耳穴埋豆对癌痛控制的临床疗效。方法:选取2017年8月-2018年8月收治的124例癌痛患者进行研究,应用双色球法随机分为对照组和中医联合组,各62例。其中对照组患者给予口服盐酸羟考酮缓释片进行治疗,中医联合组在对照组基础上应用中药穴位贴敷联合耳穴埋豆进行治疗,比较分析两组患者治疗后的镇痛疗效和不良反应发生情况,治疗前后的疼痛程度评分和生活质量评分。结果:中医联合组和对照组的镇痛总有效率分别为96.77%和79.03%,比较差异存在统计学意义(P 0.05)。中医联合组治疗后的视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)和疼痛数字评分法(Numerical Rating Scale,NRS)评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,比较差异存在统计学意义(P 0.05)。中医联合组和对照组的不良反应发生率分别为3.23%和25.81%,比较差异存在统计学意义(P 0.05)。结论:中药穴位贴敷联合耳穴埋豆对癌痛患者的镇痛疗效显著,可明显提高患者的生活质量,提高安全性,值得在临床上推广。     

中药贴敷治疗肝癌疼痛临床观察

目的:观察中药贴敷治疗原发性肝癌疼痛的临床疗效.方法:选原发性肝癌疼痛患者111例,随机分为两组.治疗组57例应用吗啡缓释片联合中药穴位贴敷治疗,对照组54例单用吗啡缓释片.连续观察1周.结果:治疗组总有效率为98.25％ (95％ CI =87.36％～ 100.00％);对照组为92.59％(95％ CI =77.80％ ～98.65％);两组综合疗效比较(u=2.511 9,P=0.0126),差异有显著性意义.结论:吗啡缓释片联合中药穴位贴敷治疗肝癌疼痛临床疗效优于单纯吗啡缓释片,其收益为OR =0.22(95％ CI =0.02 ～2.06),NNT=18(95％ CI =7.47 ～66.21).     

磁疗穴位贴敷联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎90例

目的 :观察磁疗穴位贴敷联合盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 :将90例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。治疗组在服用盐酸坦洛新缓释片的基础上同时配合磁疗穴位贴敷治疗,对照组单纯服用盐酸坦洛新缓释片,共治疗2周,配合其他综合护理干预措施,比较2周后两组患者的国际前列腺炎症状(NIH-CPSI)评分、生活质量(QOL)评分及治疗总有效率。结果:治疗后,治疗组NIH-CPSI评分、QOL评分较对照组显著降低,二者差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为95.56%,对照组77.78%,二者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:磁疗穴位贴敷联合盐酸坦洛新缓释片可以明显提高治疗慢性前列腺炎的临床疗效,可作为一种新的中西医结合治疗方法在临床上推广应用。     

天灸散穴位贴敷治疗急性胃肠炎临床观察

目的:观察天灸散穴位贴敷治疗急性胃肠炎的患者,通过疼痛视觉模拟评分法(VAS)评价天灸散穴位贴敷治疗急性胃肠炎的临床疗效。方法:将146例确诊为急性胃肠炎患者随机分为对照组70例及天灸散穴位贴敷组76例,对照组给予常规解痉止痛及护胃治疗,穴位贴敷组在常规治疗方案的基础上给予天灸散穴位贴敷。分别在用药前及用药后15 min、30 min、60 min由医生和患者自己对疼痛强度进行判断,观察疼痛积分情况,并观察记录2组的证候疗效。结果:在1 h的观察周期内,穴位贴敷组治疗有效率84.2%,对照组44.3%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05),其中穴位贴敷组显效例数高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。穴位贴敷组在缓解时间、VAS评分降低程度、情志评分改善程度方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:天灸散穴位贴敷治疗急性胃肠炎收到良好疗效,起效迅速,值得临床运用。     

腕踝针联合穴位贴敷防治混合痔术后疼痛的研究

目的 观察腕踝针联合穴位贴敷对混合痔术后疼痛的防治效果。方法 选取2019年1月至2022年9月收治的混合痔术后患者120例,按照随机数字表法分为4组,对照组30例予西医常规疼痛干预,腕踝针治疗组30例在对照组的基础上采用腕踝针法干预,穴位贴敷治疗组30例在对照组的基础上采用穴位贴敷干预,联合治疗组30例在对照组的基础上采用腕踝针联合穴位贴敷干预。4组均治疗7天,比较各组术后第1、3、5、7天及首次排便时疼痛视觉模拟评分(VAS)变化情况,比较各组术后第1、3、5、7天肛缘水肿评分;止痛药物使用情况及焦虑自评量表(SAS)评分变化情况,并观察各组治疗期间不良反应发生情况。结果 联合治疗组、腕踝针治疗组及穴位贴敷治疗组术后第5、7天及首次大便时疼痛VAS均低于对照组同期(P<0.05),且联合治疗组术后第5、7天及首次大便时疼痛VAS均低于腕踝针治疗组及穴位贴敷治疗组同期(P<0.05),但腕踝针治疗组与穴位贴敷治疗组术后第5、7天及首次大便时疼痛VAS组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组、腕踝针治疗组及穴位贴敷治疗组术后第5、7天水肿评分均低于对照组...     

穴位贴敷联合耳穴压豆治疗脑梗死伴抑郁焦虑患者临床观察

目的 探讨穴位贴敷联合耳穴压豆治疗脑梗死伴抑郁焦虑患者的临床效果。方法 将2020年1月—2021年12月广州中医药大学第二附属医院综合一科收治的脑梗死伴抑郁焦虑患者80例分为对照组和治疗组，每组40例。对照组给予常规治疗，治疗组在此基础上加用穴位贴敷联合耳穴压豆，疗程为14 d。比较2组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分、生活质量评分、自我效能量表评分的变化。结果 治疗后，2组患者SAS、SDS、PSQI、生活质量评分均较治疗前降低（P<0.05），自我效能量表评分较治疗前升高（P<0.05），且治疗组各项评分改善情况均优于对照组（P<0.05）。结论 穴位贴敷联合耳穴压豆可以提高脑梗死患者的生活质量和睡眠质量，改善焦虑、抑郁等不良情绪。     

康莱特联合吗啡缓释片对重度癌性疼痛患者止痛及生活质量的影响

目的:观察康莱特联合吗啡缓释片对重度癌性疼痛患者止痛及生活质量的影响。方法:116例重度癌性疼痛患者随机分为对照组和观察组各58例,对照组口服吗啡缓释片,观察组采取康莱特联合吗啡缓释片治疗,对比两组患者疼痛缓解程度、吗啡缓释片用量及生活质量。结果:观察组VAS评分治疗前后差值显著高于对照组(P0.05);观察组3个月内吗啡缓释片用量显著少于对照组(P0.05);治疗3个月后对照组SF-36评分显著低于治疗前(P0.05),观察组SF-36评分明显高于对照组(P0.05)。结论:康莱特与吗啡缓释片合用可明显提高重度癌性疼痛患者的镇痛效果,减少吗啡缓释片用量,改善患者生活质量。     

中西医结合治疗恶性肿瘤骨转移疼痛临床观察

目的：观察丁香散联合曲马多缓释片治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的疗效。方法：68例随机分为治疗组及对照组各34例,治疗组用丁香散联合曲马多缓释片,对照组单用曲马多缓释片。用VAS量表进行疼痛评分。结果：两组治疗后VAS评分均降低治疗后第1、2周两组无显著性差异,第3、4周两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗过程中无明显不良反应。结论：丁香散联合曲马多缓释片减轻恶性肿瘤骨转移疼痛,效果优于单用曲马多缓释片。     

瑶药止痛散穴位敷贴联合盐酸吗啡治疗癌性疼痛疗效观察

目的：观察瑶药止痛散穴位敷贴联合盐酸吗啡治疗癌性疼痛的疗效。方法：将88例患者随机分为两组，治疗组44例瑶药止痛散联合盐酸吗啡治疗，对照组43例单纯使用盐酸吗啡治疗，2周为1疗程，观察1疗程。结果：治疗组对癌痛、生活质量的改善优于对照组（P〈0．05）。结论：瑶药止痛散联合盐酸吗啡对癌痛具有减轻疼痛，改善生活质量，减少毒副作用。     

耳穴压豆联合穴位贴敷在急性冠脉综合征的应用

目的 探讨耳穴压豆联合穴位贴敷在急性冠脉综合征的应用效果。方法 采用回顾性研究法,将86例急性冠脉综合征患者分为对照组（43例）和观察组（43例）,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用耳穴压豆联合穴位贴敷治疗,疗程为7 d。分析比较2组的疗效,胸闷胸痛、心慌心悸症状缓解时间,焦虑自评量表（SAS）评分,抑郁自评量表（SDS）评分,西雅图心绞痛量表（SAQ）评分。结果 观察组的总有效率为86.05%(37/43),高于对照组的76.74%(33/43);胸闷胸痛、心慌心悸症状缓解时间均短于对照组;SAS、SDS评分均低于对照组,SAQ评分高于对照组,差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论耳穴压豆联合穴位贴敷可以改善急性冠脉综合征的症状,提高疗效,提高生活质量和改善负性情绪。     

镇痛化瘤贴联合盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛46例临床研究

目的:观察镇痛化瘤贴联合盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛(气滞血瘀证)的疗效.方法:将100例重度癌性疼痛患者随机均分为两组.治疗组患者予镇痛化瘤贴联合盐酸羟考酮缓释片治疗,对照组患者予盐酸羟考酮缓释片治疗.观察两组患者盐酸羟考酮缓释片日均消耗量、疼痛数字评分(NRS)、卡氏体力状况评分(KPS)及不良反应情况.结果:...     

穴位贴敷、低频脉冲电疗法联合临床心理指导对胃癌患者术后并发症的影响

目的 观察穴位贴敷、低频脉冲电疗法联合临床心理指导对胃癌患者术后并发症的影响。方法 将158例胃癌术后患者按照随机数字表法分为2组。对照组79例予常规术后临床指导,治疗组79例予穴位贴敷、低频脉冲电疗法联合临床心理指导,共治疗4周。比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、Kolcaba舒适状况量表(GCQ)评分、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),并统计术后并发症发生情况。结果 治疗组术后并发症发生率5. 06%(4/79),对照组术后并发症发生率15. 19%(12/79),治疗组低于对照组(P 0. 05)。治疗后2组疼痛VAS均较本组治疗前降低(P 0. 05),且治疗后治疗组低于对照组(P 0. 05)。治疗后2组GCQ各项评分及总分均较本组治疗前升高(P 0. 05),且治疗后治疗组均高于对照组(P 0. 05)。治疗后2组SAS、SDS均较本组治疗前降低(P 0. 05),且治疗后治疗组均低于对照组(P 0. 05)。结论 穴位贴敷、低频脉冲电疗法联合临床心理指导可提高胃癌手术后患者舒适度,减轻疼痛,改善心理状态,降低患者术后并发症风险。     

针刺联合盐酸羟考酮控释片治疗椎体转移所致重度癌性疼痛的临床观察

目的观察针刺联合盐酸羟考酮缓释片治疗椎体转移所致重度癌性疼痛患者的临床疗效及对患者疼痛程度的影响。方法将纳入的108例椎体转移所致重度癌性疼痛患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组54例。对照组采用口服盐酸羟考酮缓释片治疗,研究组在对照组治疗基础上联合针刺治疗。比较两组疼痛缓解情况;采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者抑郁和焦虑情况;用生活质量量表(QOL)评价两组患者治疗前后生活质量。观察两组消化系统毒副反应发生情况。结果研究组疼痛总缓解率明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组SAS、SDS和NRS评分均较治疗前降低(P0.05),且研究组均低于对照组(P0.05);研究组生活质量良好率和QOL总分均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组消化系统不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论针刺联合盐酸羟考酮缓释片治疗椎体转移所致重度癌性疼痛患者可有效缓解疼痛,改善抑郁和焦虑状态,提升生活质量。     

情志护理联合穴位贴敷对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者生活质量及不良情绪的影响

目的:观察情志护理联合穴位贴敷对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者不良情绪和生活质量的影响。方法:将86例COPD急性加重期患者按随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予情志护理联合穴位贴敷。比较2组护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分情况。结果:护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组SAS、SDS评分低于护理前,且观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组SGRQ各项评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组SGRQ各项评分均高于护理前,且观察组SGRQ各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:情志护理联合穴位贴敷可以改善COPD急性加重期患者生活质量,缓解其焦虑、抑郁情绪。     

中药穴位贴敷治疗肝癌癌痛疗效观察与护理体会

目的:观察中药穴位贴敷治疗肝癌癌痛气滞血瘀证的疗效。方法:将原发性肝癌患者102例按数字表法随机分2组各51例。2组根据《癌症三阶梯镇痛指导原则》推荐的"三阶梯止痛疗法",并结合病情初始给予吗啡缓释片。对照组予常规护理措施。治疗组在对照组基础上给予中药穴位贴敷。2组连续观察4周。比较2组疼痛程度数字分级法(NRS)评分、气滞血瘀证症状评分及临床疗效。记录2组疗程中并发症发生情况。结果:治疗组患者疼痛总缓解率为94.12%,高于对照组的78.43%(P 0.05)。治疗后,2组NRS明显降低(P 0.01)。治疗组治疗后NRS低于对照组(P 0.01)。治疗后,2组气滞血瘀证症状评分明显降低(P 0.01)。治疗后,治疗组气滞血瘀证症状评分低于对照组(P 0.01)。治疗组并发症发生率3.92%,对照组并发症发生率为19.61%,治疗组并发症发生率明显少于对照组(P 0.05)。结论:在常规西医和护理基础上联合中药穴位贴敷治疗肝癌癌痛,可明显改善患者的癌痛和中医临床症状,提高临床疗效。     

正鑫一消贴+疼痛定向透疗仪联合三阶梯方案缓解癌性疼痛随机平行对照研究

[目的]观察正鑫一消贴+疼痛定向透疗仪联合三阶梯方案缓解癌性疼痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将120例住院患者按随机数字表法随机分为两组。对照组60例三阶梯治疗:轻度疼痛给与布洛芬胶囊,0.3g/次,1次/6h,口服。中度疼痛给与氨酚曲马多片,37.5mg/次,3次/d,口服。重度疼痛给与盐酸吗啡缓释片,30mg/次,2次/d,口服。治疗组60例在病灶区、穴位及疼痛点贴敷正鑫一消贴,2贴/d,1贴/12h,贴敷后针对该穴(区)直接予疼痛定向透疗仪照射,20min/次。每4d用数字分级法自测疼痛强度及药物副作用。两组均连续治疗7d为1疗程。观测临床症状、疼痛程度分级、疼痛缓解度、生活质量评分、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。结果:镇痛效果治疗组Ⅰ度3例,Ⅱ度5例,Ⅲ度20例,Ⅳ度20例,Ⅴ度12例,缓解率86.60%。对照组Ⅰ度5例,Ⅱ度20例,Ⅲ度15例,Ⅳ度15例,Ⅴ度5例,缓解率58.30%。治疗组疗效优于对照组(P0.01)。生活质量评分治疗组优于对照组(P0.05)。结论:正鑫一消贴+疼痛定向透疗仪联合三阶梯方案缓解癌性疼痛效果显著,值得推广。     

中药穴位贴敷联合盐酸坦洛新胶囊治疗慢性前列腺炎的效果观察

目的:观察中药穴位贴敷联合盐酸坦洛新胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:选取2019年1月—2020年1月在我院就诊的84例慢性前列腺炎患者,均分为两组,每组42例。对照组给予盐酸坦洛新胶囊治疗,研究组在给予盐酸坦洛新胶囊治疗的基础上增加中药穴位贴敷治疗,比较两组临床指标及疗效。结果:研究组WBC数值、疼痛评分明显低于对照组,生活质量明显高于对照组(P0.05);研究组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:中药穴位贴敷联合盐酸坦洛新胶囊治疗慢性前列腺炎可以明显降低疼痛感,提高疗效,值得临床推广。     

针刺联合穴位贴敷治疗中重度癌性疼痛临床研究

目的观察针刺联合穴位贴敷治疗中重度癌性疼痛的临床疗效,以期为临床治疗中重度癌性疼痛提供有效治法。方法将60例中重度癌痛病患者采用随机对照分组分为治疗组30例和对照组30例,对照组按照癌痛三阶梯止痛治疗给予奥施康定口服,治疗组在对照组基础上采用针刺"足三里、合谷、昆仑"结合阿是穴穴位敷贴治疗,连续治疗7 d,观察治疗前后两组KPS(功能状态)、NRS(疼痛评分)、SDS(抑郁评分)、SAS(焦虑评分)、爆发痛发生频次、炎性因子(前列腺素E-2、白介素-6、肿瘤生长因子、缓激肽)、胃肠道不良反应等。结果 (1)两组治疗后疼痛缓解率比较,治疗组显效率为70.0%,对照组显效率为36.6%,显效率具有统计学意义(P0.05);(2)治疗后两组便秘发生情况未见明显差异(P0.05),与对照组相比,治疗组恶心,呕吐的发生率低,具有统计学意义(P0.05);(3)治疗后两组KPS评分、SDS、SAS、平均爆发痛次数均较治疗前改善,两组对比具有统计学意义(P0.05);(4)两组治疗后前列腺素E-2、白介素-6、肿瘤生长因子、缓激肽水平值低于对照组,两组对比具有统计学意义(P0.05)。结论针刺联合穴位贴敷治疗中重度癌性疼痛确有良好疗效,值得临床应用推广与研究探讨。