共查询到20条相似文献,搜索用时 734 毫秒
1.
《实用中医药杂志》2019,(9)
目的:观察火针针刺肌筋膜激痛点(Myofascial trigger point,MTrPs)治疗腰背肌筋膜疼痛综合征(Myofascial pain syndrome,MPS)的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组用火针针刺治疗,对照组用常规针刺治疗,观察两组治疗前后Roland-Morris功能障碍问卷表(Roland-Morris Dysfunction Questionnaire,RMDQ)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分情况,比较两组临床疗效。结论:治疗组治疗后RDQ评分、ODI评分均较对照组低(P0.05),总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:火针针刺MTrPs能明显缓解腰背不适症状,疗效显著。 相似文献
2.
3.
《针刺研究》2015,(5)
目的:观察毫火针配合拔罐治疗颈源性肩周炎的疗效。方法:将42例颈源性肩周炎患者随机分为毫火针组与常规针刺组,每组21例。毫火针组以毫火针配合拔罐治疗,隔日治疗1次,1周为一疗程,共治疗2个疗程;常规针刺组以常规针刺配合拔罐治疗,每日治疗1次,1周为一疗程,治疗2个疗程。对临床疗效及肩关节功能评分(调整的CMS评分)进行评定。结果:两组治疗后调整的CMS评分均高于治疗前(P0.05),毫火针组调整的CMS评分单项(肩部疼痛积分、日常功能活动积分、肩关节活动度积分)均明显高于常规针刺组(P0.05),临床治疗总有效率(95.24%,20/21)明显高于常规针刺组(85.71%,18/21,P0.05)。结论:毫火针配合拔罐较常规针刺配合拔罐治疗颈源性肩周炎疗效更显著。 相似文献
4.
5.
6.
7.
目的:观察火针配合拔罐治疗肩周炎疗效。方法:120例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采取火针配合拔罐治疗,对照组采取常规针刺治疗。结果:治疗组治愈率68.4%,总有效率96.7%;对照组治愈率48.3%,总有效率78.3%;两组疗效比较具有显著性差异(P<0.05)。结论:火针配合拔罐治疗肩周炎临床疗效确切。 相似文献
8.
目的:观察针刺减压结合易罐治疗颈背肌筋膜炎的疗效。方法:120例分为对照组和治疗组各60例,对照组采用常规针刺结合常规拔罐治疗,治疗组采用针刺减压结合易罐治疗。结果:痊愈率治疗组81.7%,对照组56.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺减压结合易罐治疗颈背肌筋膜炎疗效较好。 相似文献
9.
目的:观察推拿加热敷治疗肩背肌筋膜炎的临床疗效.方法:将104例肩背肌筋膜炎患者随机分为两组,治疗组52例采用推拿配合热敷治疗;对照组52例采用口服消炎痛治疗.结果:总有效率治疗组为94.2%,对照组为78.9%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:推拿加热敷治疗肩背肌筋膜炎有较好的疗效. 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
《中医外治杂志》2017,(3)
目的:观察刺络拔罐联合火针治疗慢性湿疹的临床疗效。方法:将42例符合诊断标准的慢性湿疹患者依照随机数字表法分为两组,分别为刺络拔罐联合火针组(治疗组)和常规西药组(对照组),每组各21例。治疗组应用刺络拔罐后联合火针治疗慢性湿疹,对照组使用糠酸莫米松乳膏外涂治疗。观察两组治疗前后皮损状况(EASI评分)、瘙痒程度(VAS评分)和临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为85.71%。两组临床疗效比较具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后皮损情况及瘙痒症状均有所改善,但治疗组更为明显(P0.05)。结论:刺络拔罐联合火针治疗慢性湿疹疗效可靠,行之有效,且皮损恢复情况较对照组明显,值得临床应用推广。 相似文献
16.
目的:观察刮痧拔罐联合中频电治疗颈肩筋膜炎的临床疗效 方法:将120例颈肩肌筋膜炎患者随机分为两组,治疗组60例采用刮痧拔罐联合中频电刺激进行治疗,对照组60例采用传统针刺疗法进行治疗.结果:总有效率治疗组为100.0%;对照组为80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05) 治疗组在改善压痛、疼痛方面与对照组比较、其评分明显降低(P<0.01).结论:刮痧拔罐联合中频电治疗颈肩肌筋膜炎疗效明显优于传统针刺疗法. 相似文献
17.
目的:观察针刺、拔罐配合手法复位治疗急性腰椎后关节紊乱症的疗效.方法:190例以随机数字表法分为两组各95例,两组均给予手法复位治疗,观察组加用针刺和拔罐治疗.结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),VAS疼痛评分观察组低于对照组(P<0.05),JOA评分观察组高于对照组(P<0.05).结论:针罐配合手法复... 相似文献
18.
19.
火针治疗褥疮疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:对比火针与毫针针刺治疗褥疮的临床疗效,探讨治疗褥疮的最佳方法。方法:将54例褥疮患者随机分为火针组和针刺组,每组27例。火针组给予火针针刺治疗,针刺组给予毫针针刺治疗,均针刺疮面及疮周阿是穴,观察两组疗效及不同分期患者所需治疗疗程。结果:火针组疗效满意率为91.4%(53/58),针刺组为75.9%(41/54),差异有统计学意义(P0.05)。两组褥疮Ⅲ和Ⅳ期患者的疗程数较Ⅱ期患者显著增加(均P0.05),火针组Ⅲ和Ⅳ期患者的疗程较针刺组明显缩短(P0.05)。结论:火针治疗褥疮疗效优于普通针刺,是治疗褥疮的较佳方法。 相似文献
20.
《中国民族民间医药杂志》2017,(22)
目的:观察改良火针联合刺血拔罐术治疗膝关节滑膜炎的临床疗效。方法:将符合膝关节滑膜炎纳入标准的患者136例,随机分为对照组和治疗组各68例,分别给予电针疗法和改良火针、刺血拔罐术治疗,观察对比两组临床疗效。结果:对照组治愈率为35%,总有效率为86%;治疗组治愈率为65%,总有效率为97%,治疗组效果优于对照组(P0.05);治疗组治疗次数低于对照组(P0.05)。结论:改良火针联合刺血拔罐术治疗膝关节滑膜炎较电针疗法治疗次数更少,疗效更好,值得临床推广应用。 相似文献