护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响。方法:将64例晚期肝癌患者随机分为对照组和观察组各32例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上行护理干预,主要是生理护理、心理护理及个体化护理干预,观察护理干预对患者不适症状和心理状态的影响。结果:观察组的不适症状及心理症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:有效科学的护理干预有利于缓解晚期肝癌患者的不适症状,减轻患者的不良心理状态,提高晚期肝癌患者的生活质量。     

护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对晚期肝癌患者生活质量的影响。方法:选择晚期肝癌患者共50例,上述患者均经病理组织学检查证实,临床病理分期处于晚期,上述患者随机分为两组,观察组和对照组,对照组给予常规肝癌护理干预,观察组在常规护理基础上实施综合性护理干预,两组患者均在护理干预前和护理干预后采用生活质量核心量表(QOL-C30)对两组患者生活质量改善情况进行评分。结果:观察组护理干预前躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度和物质生活维度评分和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度评分显著高于对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预能够改善晚期肝癌患者生活质量,护理效果显著,值得借鉴。     

原发性晚期肝癌患者疼痛管理以及临终关怀护理措施规范

目的探讨原发性晚期肝癌患者疼痛管理以及临终关怀护理措施规范。方法选取2016年1月至2017年10月我院收治的42例晚期肝癌患者。采取随机数字表法均分两组。观察组21例采取临终关怀护理措施以及综合疼痛管理的方式进行护理;对照组21例单纯给予采取常规疼痛管理方式进行护理。对两组42例患者晚期肝癌患者采用焦虑评分以及疼痛度比较。结果观察组21例患者疼痛度、焦虑评分显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用临终关怀护理联合优质的疼痛管理对肝癌患者的心理状态,减轻患者承受的病痛,缓解患者的焦虑状态,值得推广。     

晚期肝癌患者护理中临终综合护理干预的应用效果

目的:探究临终综合护理干预在晚期肝癌患者护理中的应效果.方法:选择48例晚期肝癌患者进行比较研究2018年6月～2020年6月,根据患者入院时间前后顺序进行分组,2019年6月前入院患者纳入对照组,接受常规护理,病例数24例,2019年6月后入院患者纳入观察组,在常规护理干预基础上,给予临终综合护理干预,病例数24例,对两组护理干预前后疼痛评分(VAS)、生活质量(SF-36)以及焦虑、抑郁情况.结果:两组患者VAS、SF-36、SAS、SDS评分在护理前比较差异不显著,无统计学意义,(P>0.05);护理干预后观察组VAS、SF-36、SAS、SDS评分相于护理前和对照组护理后均有优势,数据差异显著,存在统计学意义,(P>0.05).结论:在护理晚期肝癌患者的过程中应用临终综合护理干预可以显著改善疼痛程度,焦虑、抑郁情况,应该在临床护理中广泛应用并做进一步推广.     

心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果观察

目的探究心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果。方法选取2013年1月至2016年12月河南宏力医院收治的52例晚期肝癌患者,根据入院顺序分组,各26例。对照组采用心理干预,研究组采用安宁护理+心理干预。统计对比两组疼痛程度、负性情绪评分。结果护理后研究组疼痛程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预联合安宁护理可明显缓解晚期肝癌患者疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪。     

循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的应用

目的探讨循证护理对晚期肺癌疼痛患者的应用效果。方法抽取本院2016年2月—2019年3月收治的晚期肺癌患者82例,以Excel随机函数法分为参照组和干预组各41例,参照组采取常规护理,包括入院宣教,进行护患沟通,给予清淡、易消化的饮食等等。干预组在此基础上采取循证护理,采取心理干预、环境干预、饮食和锻炼干预、睡眠干预。观察对比两组患者疼痛评分、睡眠质量、生活质量和护理满意度。结果干预组NRS评分、PSQI评分均低于参照组,且QOL评分、护理满意度均高于参照组,P<0.05。结论循证护理能有效缓解晚期肺癌疼痛程度,改善患者睡眠质量和生活质量,提高护理满意度,值得临床应用。     

60例肝癌介入治疗护理体会

目的:探讨在肝癌的介入治疗中实施综合护理干预的临床效果和护理体会。方法:将60例实施介入治疗的肝癌患者随机分为对照组和观察组两组,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理的基础上实施综合护理干预,分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的负性情绪进行评价,采用VAS疼痛评分法对患者的疼痛程度进行评估,对两组的护理效果进行比较。结果:实施综合护理干预的观察组患者SAS和SDS评分以及VAS疼痛评分明显低于对照组患者(P<0.05);且观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在肝癌患者的介入治疗中实施综合护理干预可有效改善患者的负面情绪,减轻治疗后疼痛和并发症的发生,有助于促进患者病情的恢复,提高生活质量。     

基于坚强概念的护理干预对原发性肝癌介入治疗患者生活质量的影响

目的探讨基于坚强概念护理干预方案对原发性肝癌介入治疗患者生活质量的影响。方法选取在我院接受介入治疗的原发性肝癌患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例,其中对照组患者实施常规的护理和健康教育,观察组患者在常规护理基础上依据坚强概念中的认知调整、信念调整、行为调整3个方面进行护理干预,比较两组患者疼痛、生命质量评分的差异。结果干预后,观察组患者疼痛程度与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、躯体功能和总体生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性肝癌介入治疗患者采取基于坚强概念护理干预方案,可减轻肝癌患者疼痛程度,增强角色、情绪、认知、躯体、社会功能,从而提高患者生活质量。     

疼痛护理干预在乳腺肿瘤术后的应用分析

目的:对乳腺肿瘤患者术后疼痛护理干预的应用效果进行分析.方法:选取医院行乳腺肿瘤手术患者124例,按照护理方法划分为对照组与观察组各62例,分别给予常规护理、疼痛护理干预措施,对两组患者术后疼痛情况、心理状况、生活质量以及护理服务质量做观察比较.结果:比较两组患者术后疼痛情况,观察组疼痛程度明显低于对照组(P<0.05).观察组SAS评分低于对照组,QOL评分与护理质量评分均高于对照组(P<0.05).结论:乳腺肿瘤术后患者护理中,疼痛护理干预方法的应用,对帮助患者缓解疼痛症状,改善心理状态与生活质量可发挥重要作用,且有助于护理服务质量的提高,应在护理实践中推广应用.     

中医特色护理在晚期肝癌癌痛患者中的应用效果

目的：观察中医特色护理在晚期肝癌癌痛患者中的应用效果。方法：回顾性分析2018年1月至2019年12月该院收治的40例晚期肝癌癌痛患者的临床资料,给予常规疼痛护理,设为对照组;回顾性分析2020年1月至2022年6月该院收治的40例晚期肝癌癌痛患者的临床资料,在对照组基础上联合中医特色护理,设为观察组。比较两组护理前后癌性疼痛[简明疼痛评估量表（BPI）]评分、睡眠质量[阿森斯失眠量表（AIS）]评分及心理应激反应（癌症患者心理调节问卷量表）评分。结果：护理后,两组BPI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组AIS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组情绪/自尊、主观感受、日常生活、人际关系/社会生活、其他等心理应激反应评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：中医特色护理应用于晚期肝癌癌痛患者,可减轻癌性疼痛和心理应激反应,提高睡眠质量,效果优于单纯常规疼痛护理。     

规范化护理对肝癌患者术后疼痛及睡眠质量的影响观察

目的研究对肝癌患者进行规范化护理的实际效果,研究其术后疼痛状况变化,以及对睡眠质量的影响。方法在本院中选择来护理的肝癌患者,总共200例,选择的时间区间是2016年9月3日至2017年10月21日,根据随机原则分为两组,一组100例术后肝癌患者为对照组,采取普通的护理干预措施,一组100例术后肝癌患者为观察组,在采取普通护理之后添加规范化护理干预,之后对两组的疼痛情况、睡眠质量状况进行统计和测评。结果观察组肝癌患者在规范化护理干预之后,术后疼痛情况较为乐观,和对照组相比效果明显,观察组的睡眠质量也处于良好状态,优于对照组,P0.05。结论对手术之后的肝癌患者采取规范化护理干预之后,患者的疼痛状况得到改善,睡眠质量也得到提升,效果良好。     

综合护理干预在消化道肿瘤患者护理中的应用探讨

目的:探讨综合护理干预在消化道肿瘤患者实施效果。方法:将108例消化道肿瘤患者随机分为对照组和观察组,每组54人,对照组护理时仅采用常规护理,观察组除此以外,采取综合护理措施,主要包括心理护理、饮食护理和健康指导干预,对比分析两组患者的护理干预效果。结果:观察组患者食欲明显好转,疼痛有明显减轻,对疾病认知情况以及日常生活能力评分与对照组相关情况比较,有明显高出(P<0.05)。结论:对消化道肿瘤患者实施综合护理干预在改善患者的生活质量中起着非同小可的作用和意义。     

综合护理干预在锁骨骨折手术患者中的应用

目的:观察综合护理干预用于锁骨骨折手术患者的效果。方法:选择2015年1月-2016年10月50例锁骨骨折手术患者,随机分为干预组和对照组各25例,对照组采用手术室常规护理,干预组给予综合护理干预措施。比较两组术后疼痛程度、肩关节功能康复情况和心理功能。结果:干预组术后6h、12h、24h VAS评分明显低于对照组(P0.05)。干预组术后L’Insalata评分、Constant评分显著高于对照组(P0.05)。干预组QOL-C30生活质量量表的精神紧张度、情感需求、自尊、认知活动评分明显高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预明显减轻了锁骨骨折手术患者的术后疼痛,促进肩关节功能康复,改善心理功能。     

60例晚期恶性肿瘤患者的心理护理干预策略及效果分析

目的:探讨晚期恶性肿瘤患者心理护理策略及干预效果。方法:将120例晚期恶性肿瘤患者随机分为对照组和干预组各60例,对照组患者采取常规护理,干预组在常规护理基础上实施心理护理。结果:应用SCL-90量表对两组患者心理健康情况进行评估,显示得分均高于常模(P<0.01),治疗后4周、8周研究组患者SAS评分、SDS评分明显降低(P<0.05)。结论:对晚期恶性肿瘤患者实施相关的心理测评和针对性的辅导,可以改善不良情绪,提高患者晚期的生存质量。     

综合护理对三叉神经痛患者睡眠质量与心理状态的影响

目的探讨综合护理对三叉神经痛患者睡眠质量与心理状态的影响。方法选取我院2017年3月至2018年3月60例三叉神经痛患者为研究对象,根据患者受到护理服务不同分为两组,对照组为常规护理,观察组为综合护理,对比两组护理情况。结果干预后,两组所得心理状态评分、疼痛评分数值低于干预前所得数值,睡眠质量评分数值高于干预前所得数值,观察组所得心理状态评分数值、疼痛评分数值低于对照组所得数值,睡眠质量评分数值高于对照组所得数值,统计学有意义(P0.05)。结论三叉神经痛患者应用综合护理的效果显著,值得应用。     

个体化心理护理干预对晚期胰腺癌患者神经病理性癌痛及负面情绪的影响

目的:探究个体化心理护理干预对晚期胰腺癌患者神经病理性癌痛、抑郁情绪的影响。方法:选取晚期胰腺癌患者117例作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,对照组56例患者采用常规护理方法,观察组61例患者采用个体化心理护理干预,连续护理3个月,观察比较两组患者护理后疼痛情况,护理前后焦虑、抑郁评分、护理前后的KPS评分及护理满意度。结果:观察组患者护理后的癌痛评分(1.71±0.72)分,明显低于对照组的(3.35±0.86)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后KPS评分明显优于对照组、护理满意度(93.61±4.54)%明显优于对照组的护理满意度(76.54±2.29)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化心理护理干预可以有效缓解晚期胰腺癌患者癌痛及神经病理性疼痛,改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高了患者生存质量,提高护理满意度。     

综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对胃癌患者化疗后心理和生存质量的影响。方法:将120例胃癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组患者给予综合护理干预;对照组患者给予常规护理。对比两组患者干预前后心理状况及生存质量。结果:干预后,观察组患者的SAS、SDS评分改善情况均优于对照组(P<0.05),生活质量各指标改善情况均优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预能改善胃癌患者化疗后的心理和生存质量。     

临终综合护理干预在晚期肝癌患者护理中的应用效果

目的探究临终综合护理干预在晚期肝癌患者护理中的应用效果。方法选取2014年5月至2016年2月河南省肿瘤医院收治的78例晚期肝癌患者,根据入院顺序分为两组,各39例。对照组接受常规护理干预,观察组于对照组基础上接受临终综合护理干预。统计对比两组的护理满意度,并对比两组干预前后的疼痛程度(VAS评分)。结果干预前,观察组与对照组的VAS评分比较[(6.4±1.6)分比(6.7±1.4)分],差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的VAS评分[(2.8±0.3)分]低于对照组[(3.7±0.5)分],且两组治疗后均低于治疗前,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组护理满意度高于对照组(89.74%比69.23%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临终综合护理干预能减轻晚期肝癌患者疼痛程度,提高护理满意度,值得推广应用。     

阳光心情护理模式在原发性肝癌手术患者心理护理中的应用及效果评价

目的:探究阳光心情护理模式在原发性肝癌手术患者心理护理中的应用效果.方法:采用随机数字表法将2018年5月～2020年8月300例,原发性肝癌患者为观察组和对照组,150例/组.对照组给予常规护理干预,观察组给予阳光心情护理模式干预.比较两组手术相关指标及术后伤口感染、腹腔积液、腹水等并发症发生率;观察两组干预前后华西心情指数、匹茨堡睡眠质量指数量表及术后疼痛数字评分法、美国舒适状况量表评分变化情况.结果:观察组干预后华西心情指数评分及匹茨堡睡眠质量指数量表评分均低于对照组(P<0.05);观察组住院时间短于对照组(P<0.05),两组肛门排气时间及下床时间对比无明显差异(P>0.05);观察组术后14h、48h、3d的疼痛数字评分法评分均低于对照组(P<0.05);观察组状况量表总分均高于对照组(P<0.05);两组并发症总发生率对比无明显差异(P>0.05).结论:采用阳光心情护理模式对原发性肝癌手术患者进行干预,可缓解负性情绪,减轻术后疼痛,并能改善患者睡眠质量,提高术后住院舒适度.     

优质护理模式指导下的心理护理干预对晚期肺癌患者抑郁心理的影响

目的:探讨优质护理模式指导下的心理护理干预对晚期肺癌患者抑郁心理的影响。方法:将我院收治的80例晚期肺癌患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理模式指导下的心理护理干预。比较两组护理前后焦虑、抑郁改善情况。结果:观察组化疗后的SDS评分低于对照组化疗后评分,观察组化疗后的SAS评分低于对照组化疗后的评分。结论:通过积极的心理护理干预使患者从疾病的阴影中走出来,以积极的心态面对疾病,从而提高生活质量,值得临床推广。