人文护理对重症监护室气管插管患者负性情绪及护理质量的影响

目的观察并分析人文护理对重症监护室气管插管患者负性情绪及护理质量的影响。方法选取我院重症监护室气管插管患者80例作为此次研究的对象,随机分为例数等同的2组,对照组(n=40)给予实施常规护理干预,观察组(n=40)给予实施人文护理干预,将这两种护理管理方法对重症监护室气管插管患者负性情绪及护理质量的影响进行对比。结果观察组与对照组相比,SAS评分与SDS评分更低,差异有显著性(P0.05);观察组患者的护理管理质量显著优于对照组(P0.05)。结论人文护理对重症监护室气管插管患者负性情绪及护理质量有着良好的影响,值得推广。     

负性情绪对消化性溃疡的患者的影响及护理干预效果

目的探讨研究负面情绪对于消化性溃疡患者的影响以及护理干预。方法该文选择2011年1月—2012年1月期间在该院进行治疗的138例消化性溃疡住院患者资料,将其随机分为观察组、对照组各69例,对照组患者进行消化科常规护理,观察组患者在常规护理基础上加上针对性的心理护理,通过采用焦虑自评量表及抑郁自评量表了解护理效果,同时对患者的疼痛缓解率进行对比分析。结果两组患者的焦虑与抑郁情况均有一定程度的改善,但是观察组患者的改善情况更为明显,两组比较差异有统计学意义P<0.05);同时观察组患者在护理期间的疼痛缓解率优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡患者由于抑郁、焦虑发病率较高,因而要有针对性的对患者进行心理干预,这对防止患者焦虑抑郁、缓解疼痛、改善患者预后有重要意义。     

负性情绪对消化性溃疡的患者的影响及护理干预效果

目的:探讨负性情绪对消化性溃疡患者的影响及护理干预的效果.方法:选取我院2009 年6月至2010 年6月收治的90 例消化性溃疡患者为研究对象,采取医院焦虑自评量表(SAS) 及抑郁自评量表(SDS) 评定患者的心理状态,并随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理干预,比较两组患者护理干预前后负性情绪变化及疼痛缓解率.结果:该组患者均存在不同程度的焦虑、抑郁情绪,SAS 、SDS 评分均显著高于国内常模,P<0.05.观察组患者的负性情绪改善及疼痛缓解率均显著优于对照组,P<0.05.结论:护理人员要及时评估消化性溃疡患者的负性情绪,并采用恰当的心理干预,改善其不良心理,提高治疗效果.     

护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的观察护理干预应用于偏头痛患者中对其负面情绪的影响。方法选取济源市人民医院2012年5月至2014年5月收治的66例偏头痛患者,随机分为观察组与对照组,各33例,对照组给予常规护理,观察组采用优质护理干预,对比护理前后患者的负性情绪变化情况。结果两组患者护理前SAS评分和SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对偏头痛患者给予优质护理干预,可有效缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度。     

护理干预对肺结核患者负性情绪的影响

目的：探讨护理干预对结核病患者负性情绪的影响。方法：将170例肺结核病患者随机分为观察组86例和对照组84例。对照组患者给予常规治疗及护理,观察组患者在常规治疗及护理的同时给予护理干预。通过采用症状自评量表（SCL-90）、焦虑自评量表（sAs）、抑郁自评量表（SDS）评定两组之间的差别。结果：干预前两组患者焦虑、抑郁等评分差异无显著性（P〉0．05）,4周后观察组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预有助于改善结核病患者的负性情绪,提高患者生存质量。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的探讨护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响。方法选取项城市中医院2012年1月至2013年12月收治的50例偏头痛患者,随机分为研究组和对照组,各25例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上增加护理干预。比较两组患者护理前后焦虑和抑郁情况,记录头痛发作持续时间和头痛发作次数。结果护理后,研究组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。研究组头痛发作时间和发作次数明显优于对照组(P<0.05)。结论护理干预有助于缓解偏头痛患者的焦躁和抑郁情绪,减轻临床症状。     

对负性情绪的癌症患者实施心理护理干预的影响及临床效果观察

目的探讨护理干预对于伴有负性情绪的癌症患者的影响及临床效果。方法将80例住院的癌症患者随机分为观察组与对照组,每组各40例患者,对于对照组的患者实施常规的护理,对于观察组的患者,在实施常规护理的基础上,实施心理护理干预。采用焦虑自评量表以及抑郁自评量表对癌症患者的负性情绪进行检测。结果实施护理干预之后的观察组的SDS以及SAS评分明显要比对照组低,负性情绪的发生率也明显低于对照组(P0.01),具有统计学意义。结论对于癌症患者实施心理护理干预,可以有效缓解癌症患者的负性情绪,从而时刻保持患者平衡适应的心理状态。     

护理干预对重症监护室患者疼痛的影响

目的探讨对重症监护室(ICU)患者实施疼痛护理干预的效果。方法选择本院2016年1月至2017年12月收治的80例重症监护室患者作为研究对象,按照入院先后顺序将患者分成对照组和观察组两组,对照组40例患者实施常规性护理措施,观察组40例患者在常规护理方法的基础上给予疼痛护理干预,统计比较两组患者的镇静效果、镇痛效果、ICU入住时间、镇痛药物用量以及护理满意度。结果观察组患者的镇静、镇痛效果明显优于对照组,ICU入住时间明显短于对照组,镇痛药物用量明显少于对照组,护理满意度明显高于对照组,两组患者以上各项观察指标之间的差异均显著,存在统计学意义(P0.05)。结论对ICU患者实施疼痛护理干预可以显著减轻患者的疼痛程度,减少镇痛药物用量,改善患者的生活质量,赢得患者及家属对护理工作的满意和信任。     

同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果评价

目的探讨同质化护理在重症监护室患者临床护理中的效果。方法采用便利抽样法选取2016年3月～2017年3月我院重症监护室收治的60例患者作为对照组,2017年4月～2018年4月我院重症监护室收治的60例患者作为实验组。对照组给予常规护理,实验组给予同质化护理。比较两组患者对护理人员的满意度,同时比较两组患者护理质量评分及不良事件发生情况,并对结果进行分析。结果与对照组相比,实验组患者对护理人员的满意度明显较高,差异有统计学意义(P0.05);实验组护理质量评分较对照组显著提高,差异有统计学意义(P0.05);实验组的不良事件发生率较对照组显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论同质化护理在重症监护室患者的护理中有积极作用,可有效提高护理质量,降低不良事件发生率,提高患者的满意度,值得在临床中进一步推广应用。     

护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及护理满意度的影响

目的 探讨护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及护理满意度的影响.方法 选择我院2011年5月—2012年5月收治的子宫肌瘤患者80例,随机分为对照组和护理干预组各40例.采用症状自评量表(SCL-90)评定并比较2组患者负性情绪发生情况,并调查2组患者护理满意度.结果 干预组患者在焦虑、紧张、恐惧等各项负性情绪的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);且护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 采用护理干预措施可明显降低子宫肌瘤患者的负性情绪,提高护理满意度.     

护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及护理满意度的影响

目的：本文就护理干预对改善子宫肌瘤患者焦虑、抑郁情绪及提高护理满意度的临床价值进行了浅显的分析与研究。方法：选择我院2015年7月至2016年7月期间收治的子宫肌瘤患者140例,采用抽签法随机分为实验组（n＝70）和对照组（n＝70）。实验组予以个性化护理,对照组予以常规护理,对两组患者护理前后焦虑、抑郁评分的改善情况以及对本次护理的满意情况进行观察和统计。结果：实验组患者护理前后负性情绪的改善效果较对照组而言明显更优,护理满意度明显更高（P ＜0．05）。结论：个性化护理干预对缓解和改善子宫肌瘤患者负性情绪效果显著,值得推广。     

心理护理干预对功能性消化不良患者负性效果情绪的影响及效果分析

目的:探讨心理护理干预对功能性消化不良患者负性情绪的影响及护理效果,为临床功能性消化不良的治疗提供参考。方法:将我院2012年6月至2014年6月收治的72例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组,每组36例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预,对两组患者负性情绪及治疗效果进行比较和分析。结果:经护理,观察组患者SDS及SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预可有效缓解功能性消化不良患者的负性情绪,阻断了患者的身心恶性循环,有利于患者临床症状的改善,稳定病情,值得临床推广。     

预见性护理干预对上消化道出血患者负性情绪及治疗效果的影响

目的针对预见性护理干预,对其影响消化道出血患者负性情绪及治疗效果做了相关研究。方法将我院2016年12月至2017年12月治疗的120例上消化道出血患者做随机分成两组:第一组为观察组;第二组为对照组。对第二组的患者用传统的护理方式进行治疗,在传统护理治疗的基础上,对第一组患者用预见性护理干预法进行治疗。之后将两组的护理结果进行了对比。结果第一组患者的SDS和SAS得分以及护理满意度都远远高于第二组。结论预见性护理措施在面对上述患者时,能够较好地缓解患者的负面情绪,从而大大提高了患者的治疗效果。     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

系统护理干预对甲状腺手术患者负性情绪影响效果研究

目的探讨系统护理干预对甲状腺手术患者负性情绪的影响。方法选择2010年4月～2012年4月在浙江省桐乡市第一人民医院治疗的78例甲状腺手术患者为研究对象,根据有无实施系统护理干预将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为A组和B组,每组各39例。A组患者仅给予甲状腺手术常规护理,B组患者则在上述常规护理的基础上给予系统护理干预,比较A组和B组患者负性情绪的变化。结果甲状腺手术1周后,B组患者焦虑[（46．73±5．65）分1、抑郁[（49．35±5．44）分T情绪标准分明显低于A组[（49．89±5．29）、（52．53±5．68）分1,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论系统护理干预能够明显改善甲状腺手术患者焦虑抑郁情绪,有利于改善患者的预后。     

优质护理干预对改善卵巢癌手术患者负性情绪的临床效果

卵巢癌因其所具备的高恶性程度、高发病率以及高死亡率的病种特点,成为现代女性生命安全和生活质量的巨大威胁[1]. 现阶段对该病种的主要干预方案为手术治疗,以便帮助手术对象获得生存期的延长. 罹患卵巢癌和手术侵袭性干预的双重压力,导致卵巢癌接受手术治疗的患者群体易出现多种不良情绪,其中尤以焦虑和抑郁情绪最为突出,而负性情绪与疾病康复之间所存在的紧密内在联系亦早为多位研究者所证实,因而十分有必要对卵巢癌手术病例施以具备显著情绪干预效果的科学护理模式,以便使该类患者有效摆脱负性情绪控制,获得积极康复[2]. 基于上述原因,笔者尝试对卵巢癌手术病例施以优质护理干预,并观察该护理模式对卵巢癌手术病例的情绪干预效果,现报道如下.     

心理护理干预对儿科监护室患儿生理应激状态及家属负性情绪的影响

目的观察心理护理干预对儿科监护室患儿生理应激状态及家属负性情绪的影响。方法选取2015年5月至2016年5月泉州市妇幼保健院68例儿科监护室患儿,随机分为对照组和观察组,各34例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,比较两组干预前后心率、平均动脉压变化情况,并采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组患儿家属抑郁及焦虑情况。结果干预后,两组心率、平均动脉压均较干预前降低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属SDS和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对儿科监护室患儿及其家属应用心理护理干预,有助于降低患儿生理应激状态,改善其家属负性情绪。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

在对冠心病患者进行护理措施的同时,实施科学、有效、高质量的有针对性的心理护理干预,能够在一定程度上缓解患者的临床症状,减轻患者焦虑、抑郁程度,提高患者对治疗的依从性。有利于病情的控制及恢复,有助于生活质量的改善,临床效果明显,值得推广。