舒肝解郁法治疗消渴证

消渴证属现代医学的糖尿病、尿崩症范围,伴随着人们生活水平的提高,发病率随之增多,成了临床常见疾病之一.因其病因病机复杂,不少患者常因久治不愈,症状不得消除而忧心忡忡,丧失治疗信心,医者治疗起来也常因效果不佳颇感棘手.     

舒肝解郁胶囊对维持性血液透析患者失眠的疗效观察

【目的】探讨舒肝解郁胶囊对改善维持性血液透析患者失眠的影响。【方法】采用随机数字表法将40例行维持性血液透析伴失眠患者随机分为观察组和对照组,每组各20例。入组患者均给予基础性治疗(包括控制血压、血糖,纠正钙磷代谢及贫血症状等)和常规血液透析治疗,对照组患者给予艾司唑仑口服治疗,观察组患者给予舒肝解郁胶囊口服治疗。采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表评价2组患者治疗前后的睡眠质量变化情况及临床疗效。【结果】(1)治疗后,2组患者PSQI评分均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P0.05),且观察组PSQI评分的下降作用明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)观察组临床总有效率为90.0%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。(3)在治疗过程中,观察组患者均未出现晨起头晕及药物依赖等不良反应。【结论】舒肝解郁胶囊能够显著改善维持性血液透析失眠患者的睡眠质量,临床疗效确切。     

应用舒肝解郁胶囊治疗慢性阻塞性肺病合并失眠的效果分析

目的 :探讨分析应用舒肝解郁胶囊治疗慢性阻塞性肺病合并失眠的临床效果。方法 :选取2012年7月~2013年6月间我院收治的慢性阻塞性肺病合并失眠的患者50例作为研究对象,并采用随机数字表法将其分为对照组(25例)和治疗组(25例),为对照组患者进行抗感染治疗、平喘治疗、化痰治疗等常规药物治疗,为治疗组患者在进行上述常规治疗的基础上加用舒肝解郁胶囊进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经过一段时间的治疗,两组患者的动脉血气指标(Pa02、Pa CO2)及肺功能检查结果均有明显的改善,且治疗组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在治疗组25例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有13例,临床疗效判定等级为有效的患者有8例,临床疗效判定等级为无效的患者有4例,治疗的总有效率为84%;在对照组25例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有7例,临床疗效判定等级为有效的患者有8例,临床疗效判定等级为无效的患者有10例,治疗的总有效率为60%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用舒肝解郁胶囊治疗慢性阻塞性肺病合并失眠的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

舒肝解郁胶囊前生今世

2008年10月20日,成都康弘药业集团传出喜讯,舒肝解郁胶囊获得国家药监局新药证书和生产批件。 值得一提的是,舒肝解郁胶囊为国内第一个批准用于治疗轻中度抑郁症的复方中成药,是在吸取中医有关治疗抑郁的经验基础上,借鉴国内外现代医学治疗抑郁的最新研究成果精心配方而得。     

舒眠胶囊联合治疗失眠症80例

我院自2006年5月～2008年11月间采用舒眠胶囊联合治疗失眠症80例，取得较好疗效，现报告如下。     

舒肝解郁胶囊治疗心血管神经症的临床研究

目的 探讨舒肝解郁胶囊在治疗心血管神经症的临床应用价值.方法 将50例心血管神经症患者随机分为研究组和对照组,各25例.对照组应用谷维素、镇静剂、β-受体阻滞剂等常规治疗,研究组应用在常规治疗基础上加用舒肝解郁胶囊,以躯体化症状自评量表(SSS)于治疗前、治疗6周后分别对两组进行评分,比较两组患者SSS量表得分情况.结果 治疗6周后研究组SSS量表得分较治疗前显著下降(P＜0.01),较对照组亦有显著下降(P＜0.01).治疗6周后研究组治愈率为72％,对照组为24％,研究组显著高于对照组(P＜0.05).结论 舒肝解郁胶囊能显著改善或缓解心血管神经症患者症状,疗效显著优于传统常规治疗.     

舒肝解郁胶囊治疗抑郁的临床研究概况

正抑郁症在临床上表现复杂多变,中医的"辨证论治、整体调节"方法特别适合抑郁症的治疗,尤其对于躯体症状的改善很有优势。西药治疗无法顾及全身的病情且不良反应较多,而中医药的传统治疗对于抑郁症来说却有广阔的前景。舒肝解     

舒肝解郁胶囊治疗青少年抑郁疗效观察

<正>国外流行病学研究发现[1],抑郁症患病率在儿童青少年时期随年龄增加而上升,青春期前儿童重度抑郁患病率为1%~2%,青少年重度抑郁患病率0.4%~8.3%。抑郁症不仅增加痛苦的心理体验,影响个体的认知方式、正常的学习和交往活动,而且与自杀、吸烟和攻击等不良行为密切关联[2]。舒肝解郁胶囊是中国食品药品管理局批准用于治疗抑郁症的中成药,但用于青少年抑郁治疗研究较少,笔者应用舒肝解郁胶囊治疗青少年抑郁,观察其疗效及安全性。     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的:了解舒肝解郁胶囊对轻中度抑郁症的治疗效果及不良反应。方法:将符合CCMD-3轻中度抑郁症诊断标准的60例患者随机分为舒肝解郁组(30例)和帕罗西汀组(30例),分别在治疗前以及治疗后的第l、2、4、6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:舒肝解郁胶囊和帕罗西汀对于轻中度抑郁症均有显著疗效,2组间疗效无显著差异(P>0.05)。舒肝解郁组的不良反应明显小于帕罗西汀组(P<0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症安全有效,不良反应小。     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的：探讨舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症的疗效和不良反应。方法：将60例轻中度抑郁症患者随机分为舒肝解郁组和帕罗西汀组,分别在治疗前、治疗1、2、4、6周使用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评定疗效,使用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：舒肝解郁胶囊和帕罗西汀对于轻中度抑郁症均有显著疗效,2组疗效无显著差异。但舒肝解郁组的副反应显著低于帕罗西汀组（P≤0．05）。结论：舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症疗效明确,较帕罗西汀更为安全。     

舒肝解郁胶囊联合针灸治疗慢性失眠伴焦虑抑郁障碍疗效观察

目的 观察舒肝解郁胶囊联合针灸治疗慢性失眠伴焦虑抑郁障碍患者临床疗效。方法 将我院100例慢性失眠伴焦虑抑郁障碍患者随机分为对照组与治疗组各50例。对照组使用右佐匹克隆片治疗,治疗组使用舒肝解郁胶囊联合针灸治疗,比较两组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）得分,快动眼睡眠时间、慢波睡眠时间S3、S4。结果 治疗后,治疗组总有效率显著高于对照组（P <0.05）;两组各项PSQI得分下降,治疗组各项PSQI得分少于对照组（ P<0.05）;两组HAMA和HAMD得分减少,治疗组HAMA和HAMD得分少于对照组（ P<0.05）;两组快动眼睡眠时间和慢波睡眠时间S3、S4延长,治疗组快动眼睡眠时间和慢波睡眠时间S3、S4长于对照组（ P<0.05）。结论 舒肝解郁胶囊联合针灸治疗慢性失眠伴焦虑抑郁障碍患者,可提高睡眠质量,改善焦虑、抑郁、睡眠状态。     

舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁症的应用进展

老年抑郁症是常见的老年心理性疾病。老年患者往往合并有多种躯体疾病,对药物的耐受性较年轻人差,药物的不良反应多见。因此,选择疗效好、安全性高的抗抑郁药尤其重要。舒肝解郁胶囊是治疗抑郁症的一种纯中药制剂,近年来在临床上得到广泛应用,治疗老年抑郁症疗效肯定,不良反应少,患者依从性高。该文就舒肝解郁胶囊在治疗老年抑郁症中的应用进展予以综述。     

解郁安神胶囊治疗失眠26例

失眠,中医又称"不寐",是以患者经常不能获得正常睡眠,或入睡困难,或睡眠时间不足,或睡眠深度不够,严重者则彻夜不眠为特征的一种病证.笔者自2008年6月-2009年3月,运用解郁安神胶囊口服治疗各型失眠26例,效果满意,现报告如下.     

舒肝解郁胶囊治疗偏头痛抑郁症状的临床研究

目的 探讨舒肝解郁胶囊治疗偏头痛抑郁症状的临床疗效及安全性.方法 将门诊和住院伴有抑郁症状的偏头痛患者56例随机分为舒肝解郁胶囊治疗组(研究组)28例和舍曲林治疗组(对照组)28例 ;比较治疗前后抑郁自评量表(SDS)评分,用副反应量表(T ESS)测定患者副反应 ,并评估治疗前后头痛严重程度.结果 舒肝解郁胶囊对偏头痛抑郁症状有显著改善 ,治疗前后量表得分比较差异统计学意义(P <0.05);两组治疗前后头痛缓解程度比较差异无统计学意义(P <0.05);两组副反应量表评分无显著差异( P >0.05)结论 舒肝解郁胶囊治疗偏头痛抑郁症状疗效显著 ,不良反应轻 ,安全性高 ,治疗依从性好.     

舒肝解郁胶囊治疗轻度抑郁症的对照研究

目的 观察舒肝解郁胶囊治疗轻度抑郁症的疗效与安全性.方法 将62例轻度抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,各31例.治疗组:口服舒肝解郁胶囊2粒/次,3次/d;对照组口服草酸艾司西酞普兰5～15mg/d.于治疗前及治疗后第2、4、6周分别对两组患者进行汉密顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)测定.结果 治疗组及对照组总有效率分别为87.1％和83.87％,两组比较无统计学意义(P＞0.05).治疗组未见明显不良反应,对照组不良反应发生率为12.9％,主要为恶心.结论 舒肝解郁胶囊治疗轻度抑郁症安全有效.     

舒肝解郁胶囊与文拉法辛胶囊治疗轻中度抑郁症的对照分析

<正>抑郁症为慢性复发性疾病,表现为显著而持久的心情低落、兴趣减低、悲观厌世、思维迟缓、缺乏主动性、甚至出现自杀行为。随着社会的不断发展,人民的生活水平不断提高,竞争压力增大,抑郁症患者也相应增多。我国最新流行病学显示,抑郁症患病率为2.1%[1],一线城市终生患病率高达3.6%[2],因此,诊治抑郁症不可忽视。本研究对舒肝解郁胶囊和文拉法辛胶囊治疗轻中度抑郁症做对照分析如下。1资料与方法     

舒肝解郁胶囊与西酞普兰治疗产后抑郁症的对比

目的探讨舒肝解郁胶囊对产后抑郁症的临床疗效及安全性。方法将66例产后抑郁症患者分为舒肝解郁胶囊组(观察组)和西酞普兰组(对照组),在治疗前和治疗后1、2、4、6周分别用HAMD评分量表评定其疗效,并观察两者的不良反应。并以TESS量表评定其不良反应。结果与对照组比较,观察组HAMD评分的减分率相当(P>0.05),但不良反应明显减少(P<0.01)。结论舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症疗效显著,临床不良反应少,适合产后抑郁症的治疗。     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗抑郁症的对照研究

目的探讨舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗轻中度抑郁症的疗效和不良反应。方法将56例轻中度抑郁症患者随机分为舒肝解郁组和舍曲林组,分别在治疗前、治疗1、2、4、6周使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,使用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果舒肝解郁胶囊和舍曲林对于轻中度抑郁症均有显著疗效,两组疗效无显著差异。但舒肝解郁组的副反应显著低于舍曲林组(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症疗效明确,较舍曲林更为安全。