某市秋冬季大气PM_(2.5)中金属元素的健康风险评价

[目的]分析某市秋冬季大气PM_(2.5)中金属元素的污染特征,并对其健康风险进行评价。[方法]采集该市2016年9—10月(秋季)和2016年12月—2017年1月(冬季)PM_(2.5)样品,采用电感耦合等离子体质谱法分析其中的锑、铝、砷、铍、镉、铬、汞、铅、锰、镍、硒、铊12种元素的含量。利用富集因子法和健康风险指数法对其中7种元素(镉、铅、砷、镍、锰、汞、铬)的危害进行评价。[结果]该市大气PM_(2.5)中12种金属元素含量,秋季为铝锰铅铬砷硒镍汞锑=镉铊铍;冬季为铝铅锰铊铬砷硒锑汞镉镍铍。除了镍和铍,其余元素的含量均为冬季秋季。富集程度分析显示,秋冬两季PM_(2.5)中汞的富集因子均大于2,属于中度富集,2级污染。镉、铅、砷、镍、锰、铬的富集因子均小于1,无富集。致癌金属元素铬、镍、镉、砷通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度为2.73×10-9~2.02×10~(-6)。非致癌金属元素铅、汞、锰的年均超额危险度为1.20×10~(-10)~1.41×10~(-9)。7种金属元素对不同人群年均超额危险度为:成年男性1.33×10-10~2.02×10-6;成年女性1.20×10-10~1.82×10~(-6);儿童1.20×10~(-10)~1.09×10~(-6)。[结论]某市秋冬季大气PM_(2.5)中,除镍和铍外,金属元素呈现冬季秋季的趋势。     

西安市大气PM2.5中金属和类金属元素污染特征及健康风险评价

目的分析西安市PM_(2.5)中12种金属和类金属元素的污染特征,并评价其人群健康风险。方法 2018年在西安市莲湖区和雁塔区的两个监测点每月定期采集PM_(2.5)样品,检测样品中锑、铝、砷、铍、镉、铬、汞、铅、锰、镍、硒、铊12种金属和类金属元素的含量。检测结果按照不同区域、季节统计分析和评价。采用美国环保署(EPA)推荐的健康风险评价模型进行呼吸途径的人群健康风险评价。结果共采集分析PM_(2.5)样品165份。砷、镉的达标率分别为51.52%和83.03%,区域间组间两两比较差异无统计学意义(P0.05)。各季节砷的达标率由高到低依次为夏季秋季冬季春季。砷的平均浓度为8.21ng/m~3,超标1.37倍。各季节砷元素平均浓度均超标,由高到低依次为冬季春季秋季夏季,其它元素平均浓度均未超标。砷、镉、铬、铅、锰、镍、汞、锑和硒元素的HQ值和总HI值均1。致癌元素砷、镉、铬和镍的ILCR值介于3.63×10~(-07)～2.58×10~(-05)之间。ILCR值砷元素最高,其次为铬元素;冬季最高,其次为春秋季,夏季最低;成年男性成年女性儿童青少年。结论西安市冬季大气PM_(2.5)中金属和类金属元素污染较为严重,PM_(2.5)中砷和铬通过呼吸途径对人群健康潜在风险较高。     

哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的分析哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属的污染特征、来源及其通过呼吸途径对人群的健康风险。方法选择哈尔滨市2个监测点为采样点,采集2015年1月—2016年12月大气PM_(2.5)共457个样品,分析其中汞、铅、锰、硒、锑、砷、镉、铬、镍9种重金属的含量和污染特征,用富集因子对重金属来源进行分类,用健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果2015年1月—2016年12月哈尔滨市2个监测点大气PM_(2.5)中9种重金属元素的年均浓度范围为3.91×10~(-7)~6.25×10~(-5)mg/m~3,由高到低依次为铅锰砷铬锑镍硒镉汞,两监测点PM_(2.5)中砷的年均浓度分别为GB3095—2012《环境空气质量标准》中二级标准限值的2.2和2.7倍。砷、镉、镍、铅的富集因子均大于10。大气PM_(2.5)中重金属对人群的超额危险度为2.77×10~(-10)~2.99×10~(-5),致癌金属的超额危险度由高到低依次为砷铬镉镍,非致癌金属的超额危险度依次为铅锰锑汞硒,其中砷和铬的终生致癌超额危险度高于人群可接受的危险度水平(10~(-6))。结论哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属主要来自人为污染,其中砷和铬对人体健康的潜在危害风险最高,应引起重视。     

超声浸提ICP-MS法测定PM_(2.5)中多种金属元素方法的建立与应用

目的建立PM_(2.5)中12种金属元素含量的测定方法,并将其应用于实际监测。方法优化超声浸提PM_(2.5)中金属元素条件,采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定PM_(2.5)中镍(Ni)、镉(Cd)、铊(Tl)、铅(Pb)、铝(Al)、砷(As)、铍(Be)、铬(Cr)、锰(Mn)、锑(Sb)、硒(Se)、汞(Hg)含量。结果各金属元素回程方程线性关系良好,r=0.999 7~0.999 9;检出限范围为0.001 5~0.42ng/m~3,定量下限为0.005~1.4ng/m~3;相对标准偏差(RSD)为0.58%~6.53%;加标回收率为87.9%~101.4%。结论建立的方法可实现PM_(2.5)中多种金属元素同时检测,灵敏度高、准确性好、动态线性范围较宽。     

北京市某区大气PM_(2.5)中金属元素质量浓度及其来源

目的分析北京市某区大气可吸入颗粒物(PM_(2.5))中金属元素的来源及其所占比例,为控制污染源、防治大气污染和保护人群健康提供科学依据。方法在北京市某区城中心设置1个监测点,2017年每月10—16日进行PM_(2.5)采样,共采集样品168件,测定锑(Sb)、铝(Al)、砷(As)、铍(Be)、镉(Cd)、铬(Cr)、汞(Hg)、铅(Pb)、锰(Mn)、镍(Ni)、硒(Se)、铊(Tl)12种金属元素含量,并用SPSS 16.0进行因子分析。结果 2017年北京市某区PM_(2.5)质量浓度日均值为59.58μg/m~3,其中1、2、3月的PM_(2.5)质量浓度日均值高于其余月份。PM_(2.5)中金属元素平均质量浓度顺序:AlPbMnCrAsSeSbNiCdHgTlBe。PM_(2.5)中金属元素的来源分为3类:第1类为工业排放源,占47.25%;第2类为交通污染源和燃烧污染源,占19.89%;第3类为土壤尘等,占14.46%。结论北京市某区大气PM_(2.5)重金属元素主要来自工业污染,其次为交通污染。     

2014-2017年济南市大气PM2.5及其成分变化研究

目的探讨济南市近年大气PM_(2.5)浓度及其成分变化,为城市环境治理提供科学依据。方法于2014年1月至2017年12月在济南市选择市中区和历城区2个监测点,采集大气PM_(2.5),检测PM_(2.5)质量浓度及其金属、非金属元素、水溶性离子、多环芳烃(PAHs)含量。结果共采集济南市市中区和历城区监测点PM_(2.5)样品733份,2014—2017年两地区大气PM_(2.5)浓度均有下降趋势,差异有统计学意义(P0.05)。大气NO_3~-、SO_4~(2-)、Cl~-浓度均有下降趋势,差异有统计学意义(P0.05)。济南市大气PM_(2.5)中含量较高的元素是铝、铅、锰、硒、砷,2017年市中区大气中镍、砷、硒、镉、铅等元素浓度较之前的部分年份明显下降,PM_(2.5)中铝、铬元素含量2017年较2015、2016年明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。大气PM_(2.5)中浓度较高的PAHs为苯并(b)荧蒽、茚并(1,2,3-cd)芘、苯并(g,h,i)芘、屈、荧蒽等。历城区大气PM_(2.5)中砷、硒、镉、锑、铅浓度均较之前年份有不同程度下降。结论近年来济南市大气质量改善明显,但污染依然较重。降低工业污染等环境措施具有一定效果,但扬尘治理效果有待提高,来自汽车等移动污染源的排放有增加趋势。     

宁波市某城区大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的调查宁波市某城区大气PM_(2.5)中重金属污染水平,评估对人体潜在健康风险。方法 2016年每月10～17日在宁波市某区儿童医院4层楼顶平台采集大气中PM_(2.5)颗粒物,采用电感耦合等离子体质谱法测定PM_(2.5)中12种重金属水平,采用美国环境保护署(EPA)经典"四步法"对重金属吸入途径进行人群健康风险评估。结果 PM_(2.5)平均浓度0.046(0.010～0.160)mg/m~3,PM_(2.5)中12种重金属平均总浓度176.44 ng/m~3(35.48 ng/m~3～436.71 ng/m~3),呈冬春季高,夏秋季低。人群吸入PM_(2.5)中重金属致癌风险和非致癌风险呈随季节性变化,总体呈冬季春季秋季夏季。其中砷(As)和镉(Cd)致癌风险分别为6.86×10~(-6)和1.06×10~(-6),12种金属对人群全年和不同季节平均非致癌健康风险值均1。结论宁波市城区大气存在PM_(2.5)污染,应重视As和Cd健康风险。     

南通市大气PM2.5中重金属污染特征及其吸入健康风险评价

目的 了解南通市大气PM2.5中重金属的浓度及其来源,评价重金属的人群健康风险。方法 于2017年和2018年每月10 - 16日在港闸区监测点进行PM2.5采样,共采集样品168份,监测其质量浓度,并采用电感耦合等离子质谱仪（ICP - MS）分析其12种元素的含量,利用富集因子法和主成分分析法识别元素的来源,并对人群进行呼吸暴露健康风险评价。结果 南通市2018年PM2.5中锑、铝、砷、铬、铅、镍、硒、铊浓度均低于2017年,差异有统计学意义(t锑 = 2.36,P＜0.05;t铝 = 5.68,P＜0.05;t砷 = 3.50,P＜0.05 ;t铬 = 2.77,P＜0.05;t铅 = 3.52,P＜0.05;t镍 = 2.03,P＜0.05;t硒 = 3.06,P＜0.05; t铊 = 3.81,P＜0.05);重金属的富集因子（EF）高于10的元素有铍、锑、砷、镉、汞、铅、硒、铊。主成分分析表明南通市PM2.5元素主要来源于工业、交通和自然来源的混合污染等。铅、锰通过呼吸暴露的非致癌风险（HQ）均小于1,砷、铬、镉等元素致癌风险均低于10 - 5。结论 南通大气中重金属污染为复合污染,应从源头治理,从而保护公众健康。     

银川市城区大气PM_(2.5)中金属元素污染特征及来源分析

目的探讨银川市大气PM_(2.5)中金属元素来源及各来源所占比例,为金属元素污染控制提供科学依据。方法在银川市城区设置2个监测点,2015年每月定期采集大气PM_(2.5)样品,共采集样品164份,分析锑(Sb)、铝(Al)、砷(As)、镉(Cd)、铬(Cr)、汞(Hg)、铅(Pb)、锰(Mn)、镍(Ni)、硒(Se)、铊(Tl)11种金属元素含量及来源。结果 PM_(2.5)质量浓度及部分金属元素含量具有明显的季节变化特征,夏秋低、冬春高。PM_(2.5)中金属元素平均质量浓度顺序:AlPbMnAsTbCdCrSeTlNiHg,环境空气中Pb年均浓度和季平均浓度均未超标。Pb、Tl、Cd、Mn、Se、As主要来源为人为源,主要受到交通源、工业源及燃烧源等人为污染影响。结论银川市大气PM_(2.5)重金属元素的污染特征和来源有其自身的地域性特征。PM_(2.5)质量浓度及金属元素含量受供暖期影响,主要来源于人为污染。     

深圳和太原PM2.5金属元素分析与致癌风险评价

  目的  对深圳和太原细颗粒物（particulate matter 2.5,PM_2.5）进行金属元素分析和致癌风险评价。  方法  采集2017-2018年深圳和太原PM_2.5样品,利用电感耦合等离子体质谱法（inductively coupled plasma mass spectrometry,ICP-MS）对PM_2.5中10种金属元素浓度进行测量,并采用美国环境保护署（U.S Environmental Protection Agency,EPA）推荐的人体健康风险评估模型评价其健康风险。  结果  2017-2018年深圳PM_2.5中金属元素浓度排序:铝>铅>锰>铬>铜>钒>砷>镍>镉>钴,浓度分别是1 807.67、31.02、30.63、17.37、17.32、11.59、6.98、4.76、2.24和2.20 ng/m3;太原2017-2018年PM_2.5中金属元素浓度排序:铝>锰>铅>铬>铜>砷>镍>钒>镉>钴,浓度分别是2 817.64、91.04、63.33、26.56、24.69、11.82、10.39、4.46、3.42和1.01 ng/m3;深圳与太原PM_2.5中铅、锰、砷、镍浓度差异具有统计学意义（均有P<0.05）,其余金属浓度两市间差异无统计学意义。风险评估结果显示,深圳和太原5种致癌金属的致癌风险总和均>1.00×10-4,太原PM_2.5中5种金属致癌风险（3.79×10-4）大于深圳（2.44×10-4）。5种致癌金属中铬致癌风险最高（>1.00×10-4）,砷、镍、镉的致癌风险为1.00×10-6~1.00×10-4,铅的致癌风险<1.00×10-6。  结论  深圳和太原PM_2.5中部分金属元素对人体存在一定程度的致癌风险,需要高度重视并采取预防控制措施。     

2018—2020年包头市大气细颗粒物中金属和类金属元素浓度及健康风险评估

目的 研究包头市大气细颗粒物(fine particulate matter, PM_2.5)中9种金属和类金属元素的浓度水平及健康风险。方法 采集2018—2020年包头市青山区和东河区的PM_2.5样品514个，采用电感耦合等离子体质谱法检测铝(Al)、铅(Pb)、锰(Mn)、砷(As)、铬(Cr)、镍(Ni)、锑(Sb)、镉(Cd)和铊(Tl)9种金属和类金属元素浓度，分别采用富集因子(enrichment factor, EF)法和Spearman相关系数法分析其主要来源及相关性，并依据WS/T 666—2019《大气污染人群健康风险评估技术规范》中的健康风险评估方法分析其健康危害。结果 2018—2020年包头市PM_2.5中9种金属和类金属元素的年均浓度从高到低依次为Al(267.40 ng/m~3)>Mn(36.08 ng/m~3)>Pb(30.63 ng/m~3)>Cr(2.42 ng/m~3)>As(2.30 ng/m~3)>Sb(1.44 ng/m~3)>Ni(1.09 ...     

天津市大气细颗粒物中多环芳烃人群健康风险评估

目的检测天津市冬季大气细颗粒物中多环芳烃的污染水平并对城乡人群进行健康风险评估。方法采用大气中流量采样器在天津城区和农村地区分别采集PM_(2.5)样品,用称重法和气相色谱质谱联用法分别检测PM_(2.5)的质量浓度和16种多环芳烃的浓度,并对其人群健康风险进行评估,进一步比较不同地区人群的健康风险。结果天津市城区PM_(2.5)中多环芳烃总浓度为180.93 ng/m3,总毒性等效浓度为16.583 ng/m~3;农村PM_(2.5)中多环芳烃总浓度为1 510.47 ng/m~3,总毒性等效浓度为81.027 ng/m~3。城区和农村大气PM_(2.5)中多环芳烃污染所致成人和儿童非致癌风险均较低,致癌风险农村地区(2.2×10-5)高于城区(4.6×10~(-6)),农村地区致癌风险成人(2.2×10~(-5))高于儿童(1.0×10~(-5))。结论天津市农村地区大气PM_(2.5)中多环芳污染较为严重,但致癌和非致癌风险均处于可接受水平。     

成都市PM_(2.5)中金属元素吸入暴露的慢性健康风险评估

目的评估PM_(2.5)中金属元素吸入途径的慢性健康风险,为制定相关政策保护人群健康提供科学依据。方法在成都市开展PM_(2.5)中金属元素的成分监测,基于经典"四步法"评估PM_(2.5)中金属元素的慢性健康风险。结果成都市PM_(2.5)浓度为(130.0±57.7)μg/m~3,PM_(2.5)中As、Pb、Mn、Hg、Al、Se的浓度分别为(18.0±13.0)、(95.0±76.4)、(41.1±29.3)、(0.71±1.17)、(242±287)、(4.8±4.6)ng/m~3;As、Mn的慢性非致癌风险分别为1.20、0.82,As、Pb的致癌风险分别为3.32×10-5、4.88×10-7,Hg、Al、Se的健康风险较低。结论成都市PM_(2.5)污染较为严重,其As、Mn、Pb的健康风险较高,应予以重视。     

淄博市某城区大气PM_(2.5)中苯并[a]芘的人群健康风险评估

目的了解淄博市某城区大气PM_(2.5)及其附着的苯并[a]芘(BaP)的污染水平和人群健康风险。方法于2016年9月一2017年8月用大气采样器采集淄博市某城区大气PM_(2.5)样品,分别检测大气PM_(2.5)质量浓度和BaP浓度,并对其进行人群健康风险评估。结果淄博市某城区大气PM_(2.5)的质量浓度范围为(11.3～905)μg/m~3年均浓度为131μg/m~3;PM_(2.5)中BaP浓度范围为(0.03-27.0) ng/m~3,年均浓度为6.09 ng/m~3;BaP对(0~5)岁儿童、(6~17)岁儿童和成人终生致癌超额危险度分别为0.85×10~(-6)、0.98×10~(-6)和3.50×10~(-6);采暖期PM_(2.5)浓度、BaP浓度、成人及儿童的终生致癌超额危险度均分别高于非采暖期。结论2016年9月一2017年8月的监测期间,淄博市某城区大气PM_(2.5)和PM_(2.5)中BaP平均浓度超标,BaP的终生致癌风险,成人高于儿童采暖期高于非采暖期,但均处于可接受水平。     

室内空气PM_(2.5)颗粒物中24种金属元素ICP-MS测定

目的建立聚四氟乙烯膜微波消解-电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)同时测定室内空气PM2.5颗粒物中24种金属元素的方法。方法选择2013年1月份连续雾霾及2月份春节燃放烟花爆竹期间,于北京市区普通居民室内设定6个监测点,测定室内空气PM_(2.5)颗粒物中24种金属元素。结果室内空气PM_(2.5)颗粒物中24种元素[铍(Be)、钒(V)、铝(Al)、铬(Cr)、锰(Mn)、钴(Co)、镍(Ni)、铜(Cu)、锌(Zn)、砷(As)、硒(Se)、钼(Mo)、银(Ag)、镉(Cd)、锑(Sb)、钡(Ba)、铊(Tl)、铅(Pb)、铀(U)、钠(Na)、镁(Mg)、钾(K)、钙(Ca)、铁(Fe)]浓度中位值分别为晴天0.01~281.40 ng/m3(Be~K),雾霾天0.01~2 472.00 ng/m3(U~K),放鞭炮天0.01~6 327.00 ng/m~3(U~K);精密度除Al(17.1%)、Na(20.4%)、Mg(12.8%)外,其余元素在3.4%~8.6%,达到方法学要求。结论用聚四氟乙烯膜采样,硝酸-氢氟酸-硼酸体系微波消解,电感耦合等离子体质谱法适合测定空气颗粒物中24种金属元素的同时测定。     

2018年淄博市某城区大气PM_(2.5)中多环芳烃的源解析及健康风险评估

目的了解淄博市某城区大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)来源、污染水平,并评估其对人群的潜在健康风险。方法于2018年每月10～16日,在淄博市某城区采集PM_(2.5)样本,经高效液相色谱法测定大气PM_(2.5)中16种PAHs浓度水平,采用特征比值来判断PM_(2.5)中PAHs来源,并利用呼吸途径暴露PAHs引发癌症的风险(ILCR)模型进行健康风险评估。结果大气PM_(2.5)中16种PAHs每日总质量浓度为1.14～21.72 ng/m~3,平均8.23 ng/m~3,其中4环PAHs占比最高,为38.23%。苯并[a]芘日质量浓度为0.08～2.96 ng/m~3,有1 d超过我国环境空气质量标准限值(2.5 ng/m~3)。经特征比值判断,PM_(2.5)中PAHs受煤燃烧、汽油燃烧和柴油燃烧的综合影响。结论该采样点存在大气PM_(2.5)污染,人群通过吸入途径暴露于PM_(2.5)中16种PAHs的总致癌风险值为2.17×10~(-6),高于1×10~(-6),但低于1×10~(-4),提示该区域居民在目前接触水平下有潜在致癌风险。     

马鞍山市大气PM2.5中重金属污染特征及健康风险评估

目的了解马鞍山市大气PM_(2.5)中重金属污染特征及其对不同人群的健康风险。方法于2018年1—12月采集该市大气PM_(2.5)样品,用电感耦合等离子体质谱仪测定其中Sb、As、Cd、Cr、Pb、Mn、Ni、Se等8种元素,用美国环保署健康风险评估模型对8种元素进行风险评估。结果马鞍山市大气PM_(2.5)中8种元素的年均浓度在1.44～50.13 ng/m~3之间,Pb、Cd的浓度低于《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)限值,As的年平均浓度、春季及冬季平均浓度分别为6.15、7.40、10.06ng/m~3,分别是标准限值的1.03、1.23、1.68倍。8种元素对成人和儿童的非致癌风险均低于1,由高到低依次为PbAsSbMnCdSeCrNi;4种致癌元素对成人和儿童的总致癌风险均高于10~(-6),单一元素致癌风险由高到低依次为CdAsNiCr。重金属元素对儿童的非致癌风险高于成人,对儿童的致癌风险低于成人;重金属元素的非致癌和致癌风险呈现冬季春季夏、秋季的趋势。结论马鞍山市大气PM_(2.5)中重金属元素的健康风险有明显的季节特征,元素Cd和As对人群健康的潜在危害风险较高,应引起重视。     

淄博市大气PM_(2.5)中金属元素污染特征及健康风险评价

为了解2016年9月至2017年12月淄博市大气PM_(2.5)中金属元素的污染特征,并对人群进行健康风险评价,于2016年9月至2017年12月每月10—16日同时在淄博市张店区和高新区采集大气PM_(2.5)样品,共采集样品222份。测定PM_(2.5)的质量浓度及PM_(2.5)中Al、Mn、Ni、As、Se、Cd、Pb等7种金属元素的浓度,并用美国环保局推荐模型进行呼吸暴露健康风险评价。结果显示,淄博市2017年大气PM_(2.5)平均浓度为80.8μg/m3,是GB 3095—2012《环境空气质量标准》中二级标准限值的2.3倍。张店区、高新区PM_(2.5)中As浓度分别为(10.0±5.9)、(7.6±4.8)ng/m3,分别是标准限值的1.7、1.3倍,其中张店区As浓度高于高新区,差异有统计学意义(P0.05);PM_(2.5)中Cd、Pb浓度均低于GB 3095—2012限值。As、Mn的慢性非致癌风险分别为0.59、0.65;As、Cd的致癌风险分别为1.62×10-5、2.24×10-6;而Al、Ni、Se、Pb的健康风险较低。提示淄博市大气PM_(2.5)中As、Mn、Cd的健康风险较高,应予以重视。     

福州市区PM2.5化学成分及来源分析

目的探索福州市区大气环境中PM_(2.5)化学成分和来源。方法用石英滤膜采集2017年8月至2018年7月福州市大气PM_(2.5)样品,用离子色谱仪(IC)和电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)分析PM_(2.5)中的8种水溶性离子和23种金属元素。结果福州市区大气PM_(2.5)金属元素的季节变化特征:冬(2 168.70±816.57)ng/m~3春(1 608.27±827.10)ng/m~3秋(1 119.30±324.99)ng/m~3夏(919.24±314.68)ng/m~3;8种水溶性离子总质量浓度春夏秋冬季分别为(19.74±5.09)μg/m~3、(9.84±1.07)μg/m~3、(11.92±1.10)μg/m~3和(22.32±4.52)μg/m~3;大气PM_(2.5)金属元素与水溶性离子浓度均为冬春季夏秋季。结论正矩阵因子模型(PMF)源解析表明,福州市大气PM_(2.5)主要来自合金制造、尾气排放、扬尘、垃圾焚烧、二次气溶胶和工业排放,其中尾气排放贡献率最高,而垃圾焚烧贡献率最低。     

上海市虹口区大气PM_(2.5)污染及重金属含量特征分析

【目的】了解上海市虹口区大气PM_(2.5)污染状况及其重金属含量的特征。【方法】2015—2016年,在上海市虹口区某建筑物楼顶采用滤膜称重法采集大气PM_(2.5),每次连续采样24 h,分析PM_(2.5)日平均质量浓度及其重金属含量特征。【结果】大气PM_(2.5)质量浓度范围为0.008～0.246 mg/m~3,平均值为0.052 mg/m~3,超标率为25.0%。PM_(2.5)质量浓度变化规律为冬季春季夏季秋季,2016年低于2015年。大气PM_(2.5)中重金属含量平均值依次为钾铁钙锌铝铅锰铜钒。【结论】该采样点大气PM_(2.5)污染较严重,超标率较高。重金属浓度变化具有季节规律,冬春季节明显高于夏秋季。