100例阴式子宫全切与腹式子宫全切的比较分析

目的:对比分析阴式子宫全切与腹式子宫全切的手术方法和临床效果。方法:选取我院2012年10月-2013年10月间收治的50名行阴式子宫全切的患者设为观察组,另选同期的50名行腹式子宫全切的患者设为对照组,采用回顾性的方式分析两组患者的临床资料,并对比分析两组患者的手术时间、住院时间、术后排气时间、子宫质量、术中出血量。结果:对比数据结果显示,观察组患者的患者的手术时间、住院时间、术后排气时间明显短于对照组(P0.05),术中出血量明显少于对照组(P0.05),子宫质量明显小于对照组(P0.05)。结论:阴式子宫全切与腹式子宫全切是临床上的两种常用子宫切除方法,而阴式子宫切除术具有手术时间短、手术创伤小、术中出血量低等优势,值得在临床应用上推广。     

阴式手术治疗子宫脱垂的临床分析

目的:探讨阴式手术治疗子宫脱垂的临床疗效,进一步指导临床。方法:选取子宫脱垂患者50例,按照随机对照的原则,将患者分为观察组和对照组,观察组患者给予阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术,而对照组患者给予传统的阴道前后壁修补术。观察两组的临床疗效以及手术时间、术中出血量等情况进行对比分析。结果:观察组的临床疗效明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组手术时间明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两组术中出血量无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂疗效确切,值得临床借鉴。     

改良阴式全子宫切除及前后壁修补术的临床探讨

目的:探讨改良阴式全子宫切除及前后壁修补术的术式及其在盆腔器官脱垂中的临床应用价值。方法:选取2008年1月-2013年1月在本院妇科行手术治疗的235例子宫脱垂及前后壁膨出的患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为传统组125例和改良组110例,传统组采用传统阴式全子宫切除及前后壁修补术进行治疗,改良组采用阴式全子宫切除及阴道前后壁修补术进行治疗,观察比较两组的治疗效果、手术时间、住院时间、复发率及并发症发生情况的差异。结果:改良组的手术时间和住院时间均明显短于传统组,并发症发生率和复发率均明显低于传统组,且术后改良组的治愈率、总有效率均明显高于传统组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:改良阴式全子宫切除及阴道前后壁修补术治疗盆腔脏器脱垂疗效较满意,具有微创、安全、术后恢复快的特点,复发率及术后并发症的发生率较低,值得在临床上进一步推广。     

阴式子宫全切与腹式子宫全切对比分析

目的:对比分析阴式子宫全切术与腹式子宫全切术的临床效果。方法:选取进行子宫全切术的120例患者,其中60例采用传统腹式子宫全切术,记为A组;另60例采用阴式子宫全切术,记为B组。对比分析两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时长。结果:A组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间明显长于(高于)B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阴式子宫全切术的临床效果明显优于腹式子宫全切术,临床实用性较强,可用于临床推广。     

双氯芬酸钠栓用于阴式子宫全切术后止痛的效果观察

阴式子宫手术创伤小,并发症少,病人痛苦少,同时还可以做阴道前后壁修补术。为了解除患者术前怕疼所致紧张、恐惧心理和减轻术后疼痛,笔者对2000年 1月 ~2004年 3月, 186例阴式术子宫全切患者术后使用双氯芬酸钠栓和其他止痛药 (肌注哌替啶)进行调查,报道如下。1　资料与方法1. 1　一般资料患者 186例,拟行阴式子宫全切 108例,阴式子宫全切术阴道前后壁修补 78例,年龄 40 ~68岁。随机将病人分为 2组,观察组 93例,使用双氯芬酸钠栓(湖北东信药业有限公司生产 )肛塞 50mg;对照组 93例,肌注哌替啶 (宜昌人福药业有限公司生产)100mg,比较两组…     

腹腔镜辅助阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的疗效对比

目的对比分析腹腔镜辅助阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的疗效,探求子宫全切术的最佳术式.方法将在我院行子宫全切术的84例患者按手术方式分为观察组(n=51)与对照组(n=33),前者接受腹腔镜辅助阴式子宫全切术治疗,后者接受开腹子宫全切术治疗,对比分析两组患者的疗效.结果①两组患者手术成功率相比差异无统计学意义(P>0.05).②观察组手术时间显著长于对照组,术中出血量显著少于对照组,术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间显著短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).③观察组术后止痛药使用率、术后病率、术后并发症发生率显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜辅助阴式子宫全切术具有微创、恢复快、并发症发生率低等优点,如患者符合腹腔镜辅助阴式子宫全切术的手术指征,可考虑尽量给予该术式治疗.     

改良阴式全子宫切除术治疗子宫脱垂技巧探讨

目的探讨改良阴式全子宫切除术治疗子宫脱垂手术技巧,减少并发症,提高治疗效果,防止脏器脱垂的复发。方法安徽省歙县人民医院2007年5月-2010年12月间以子宫脱垂为第一诊断患者58例,随机抽取其中37例子宫脱垂患者采用改良阴式全子宫切除术,即：经典阴式全子宫切除及阴道前后壁修补加阴道残端采取全层两个半荷包缝合法治疗,分析手术中出血、手术副损伤、阴道残端愈合、阴道壁脱垂复发率等情况。结果 37例患者无膀胱、直肠及输尿管损伤,无内出血,术后恢复好,阴道顶端光滑,无阴道残端息肉的生长。分别随访6～48个月,无一例脏器脱垂复发。结论改良阴式全子宫切除术及阴道壁修补术治疗子宫脱垂,是安全、有效的治疗方法。     

改良腹式子宫全切术与传统子宫全切术比较

目的探讨改良腹式子宫全切术相对传统子宫全切术的优越性。方法回顾性分析接受改良腹式子宫全切术122例与接受传统子宫全切术120例，比较两组在手术时间、术中出血量、术后排气时间、性生活满意度等的差异。结果手术时间、出血量、肠排气时间改良组优于对照组，有显著性差异（P〈0．01），改良组术后阴道无缩短，性生活无影响。结论改良腹式子宫全切术较传统子宫全切术操作简单、手术并发症少，符合患者的生理及心理需要。     

沂蒙山区女性盆底功能障碍性疾病手术治疗的临床研究

目的：探讨沂蒙山区女性盆底功能障碍性疾病阴道前后壁“桥”式修补加阴道旁修补加改良阴道纵隔成形术的临床应用价值。方法总结分析采用阴道前后壁“桥”式修补加阴道旁修补加改良阴道纵隔成形术治疗子宫脱垂合并阴道前壁和/或后壁脱垂患者42例,为观察组,并与同期采用阴式子宫全切加传统阴道前后壁修补治疗子宫脱垂合并阴道前壁和/或后壁脱垂患者36例,为对照组,进行比较。结果观察组42例均取得满意效果。观察组术中出血量及手术时间低于对照组（ P＞0.05）,观察组术后住院日少于对照组（P＜0.05）。两组均无排尿困难及尿潴留,术后随访2年。观察组术后1个月复查阴道深度长于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。术后随访观察组无复发,对照组复发4例,复发率11.1％,与观察组相比,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论阴道前后壁“桥”式修补加阴道旁修补加改良阴道纵隔成形术能有效治疗女性盆底功能障碍性疾病。经济实用,特别适合贫困地区。     

阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的疗效比较

目的:对比分析阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的疗效。方法:回顾分析在笔者所在科行子宫全切除术的128例患者的临床资料,将接受阴式子宫全切术的75例患者定义为观察组,将接受开腹子宫全切术的53例患者定义为对照组,对比分析两组患者的疗效。结果:观察组手术时间显著长于对照组,术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间显著少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组术后发热率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组术后疼痛分级显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后抑郁评分、焦虑评分显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:与开腹子宫全切术相比,阴式子宫全切术对患者创伤更小,更适用于临床。     

经阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的效果观察

目的观察经阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的临床效果。方法选取2014年1月至2015年8月开封市妇产医院收治的79例子宫脱垂患者,按照随机数表法分为对照组(39例)和观察组(40例)。对照组患者接受阴道前后壁修补术,观察组患者接受经阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术。比较两组患者治疗效果及术后1年复发率。结果观察组治愈率高于对照组(87.50%比66.67%),术后1年复发率低于对照组(2.50%比20.51%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经阴式全子宫切除术加阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂治愈率高,术后1年复发率低,可在临床推广。     

改良阴式子宫切除术伴阴道前壁修补术80例临床效果观察

目的 观察改良的阴式子宫切除术加阴道前壁修补术在女性盆底功能障碍性疾病及子宫良性疾病的临床效果.方法 对2006年元月至2009年元月我院80例行改良的阴式子宫切除术加阴道前壁修补术与40例行传统阴式子宫切除术加阴道前壁修补术临床资料进行回顾分析.结果 改良组中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间、术后发热时间及术后病率均明显低于传统组.但术后疼痛用止痛药例数差异无统计学意义.结论 改良的阴式子宫切除术加阴道前壁修补术,具有手术时间短,手术出血少,操作方便,术后恢复快等优势,是一种安全、方便、可行、效果好的手术方式.     

子宫脱垂56例阴道手术术式的临床总结

目的　探讨子宫脱垂阴道手术术式。方法　对子宫脱垂病人 5 6例分别采用宫颈部分切除术 +阴道前后壁修补术和经阴道手术子宫切除 (阴式 ) +阴道前后壁修补术 ,并将其治疗效果进行分析。结果　全组手术治愈率 ,术后 1个月复查为 10 0 % ,曼式手术及阴式子宫切除 +阴道前后壁修补术后 1年治愈、好转及复发有显著差异 (P <0 .0 1) ,两组患者术后排气时间亦有显著差异 (P <0 .0 1)。结论　子宫脱垂病人如无需保留子宫 ,在无禁忌的情况下首选阴式子宫切除 +阴道前后壁修补术。     

非脱垂阴式子宫全切术与腹式子宫全切术的临床疗效比较

目的:比较非脱垂阴式子宫全切术与腹式子宫全切术的临床疗效。方法:选择100例子宫病变患者,随机分为非脱垂阴式子宫全切术组和腹式子宫全切术组,每组各50例,比较两组患者的手术指标。结果:阴式子宫全切术组患者术中出血量、术后排气时间以及住院时间均少于腹式子宫全切术组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非脱垂阴式子宫全切术是一种微创手术,疗效优于腹式子宫全切术,是临床治疗子宫病变的理想术式,值得临床进一步推广使用。     

单纯阴道前后壁修补术治疗中老年子宫脱垂

目的 探讨单纯阴道前后壁修补 术对中老年子宫脱垂的效果。方法 通过对52例手术资料进行回顾性分析，其中38例选用单纯阴道前后壁修补术，14例选用阴式子宫切了作加阴道前后壁修补术。结果 38例选用单纯阴道前后壁修补术，治愈率100％；14例选用阴式子宫切 除加阴道前后壁修补术，治愈率1005。全部病例经6个月至2年 随访无复发。结论 与传统的只有复杂的阴 式子 宫切除加阴道壁修补术才能治愈中重度子宫脱重的观点不同，单纯阴道前后壁修补术能有效地治疗子宫已萎缩的中老年妇女的子宫脱垂，且符合 简单、安全、有效、经济的要求。     

阴式子宫切除术在子宫脱垂及阴道前后壁修补中的应用效果

目的探讨阴式子宫切除术在子宫脱垂及阴道前后壁修补中的应用效果。方法选取我院妇科2016年7月至2017年7月间收治的子宫脱垂伴阴道前后壁膨出患者78例作为研究对象。采用随机数字表分组法将其分为对照组和观察组,各39例。对照组采用阴道前后壁修补术进行治疗,观察组在对照组基础上结合阴式子宫切除术治疗。随访12个月,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症及临床治愈情况。结果观察组手术时间明显长于对照组(P0.05);2组术中出血量及住院时间比较无统计学意义(P0.05)。随访期间,2组患者均未出现严重并发症,观察组治愈率(94.87%)明显高于对照组(76.92%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论阴式子宫切除术治疗子宫脱垂及阴道前后壁膨出的治愈率高,复发率低,疗效显著,在子宫脱垂伴阴道前后壁膨出的临床治疗中具有重要价值。     

腹腔镜下阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的临床比较

目的比较腹腔镜下阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的临床应用价值。方法80例子宫肌瘤患者,40例行腹腔镜下阴式子宫全切术,40例行传统开腹子宫全切术,比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、停留尿管时间、术后腹痛消失时间、住院天数。结果40例腹腔镜下阴式子宫全切术的患者平均手术时间比开腹子宫全切术时间长,术中出血量明显少于开腹手术,手术后肛门排气时间、停留尿管时间、术后腹痛消失时间、住院天数均短于开腹手术,有明显的统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下阴式子宫全切术较传统开腹子宫全切术有明显的优势,具有很大的临床价值。     

全新阴式子宫全切术20例临床观察

目的观察全新阴式子宫全切术的临床治疗效果。方法对实施全新阴式子宫全切术20例患者的临床资料进行回顾性分析、研究及总结。结果 20例患者均顺利完成手术,手术时间(56±18)min,术中出血量(102±18)mL,切除子宫重量(335±185)g,患者医疗费用(2400±450)元;患者出院后30～60d进行复诊,均未发生阴道末端新生组织,包括肉芽肿情况,未发生阴道顶部膨出。结论全新阴式子宫全切术扩展了传统阴式子宫全切术的手术适应证,对非脱垂子宫、绝经、未生育、盆腔粘连、有以往手术史、附件发生病变的患者治疗效果显著,值得临床推广应用。     

改良阴式子宫全切除术140例临床分析

目的 探讨改良阴式子宫全切除术的临床效果.方法 回顾分析我院2008年1月-2011年12月份间140例改良阴式子宫全切除患者的临床资料与同期90例传统TVH子宫全切除术患者相比较,比较两组术中、术后情况.结果 两组术后24小时排尿困难,随防阴道残端肉芽组织发生率差异无统计学意义.两组手术时间、术中出血、术中病率差异有统计学意义.结论 改良式阴式子宫全切术术中出血少,手术时间短,术后恢复快,并发症少,是一种值得推广的术式.     

阴式子宫全切及阴道修补术前术后护理

我院自1990～1999年间收治子宫肌瘤伴阴道前后壁膨出及子宫脱垂(Ⅱ、Ⅲ度)患者20例,其中16例行阴式子宫全切及阴道前后壁修补术,术后效果良好,无1例切121裂开,感染及死亡发生。现将术前术后护理情况介绍如下。