乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。     

急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75％,明显高于对照组71.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的:观察奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效及安全性。方法:选择重症急性胰腺炎患者60例,按照随机数字表法分为联合组与对照组,各30例。对照组单用乌司他丁静脉滴注,连续治疗10 d。联合组患者在对照组基础上加用奥曲肽静脉滴注,连续治疗10 d。比较两组患者腹胀消失时间、肠功能恢复时间、胰腺恢复时间、血淀粉酶水平、尿淀粉酶水平、总有效率,并观察不良反应发生情况。结果:联合组总有效率(93.33%)高于对照组(86.67%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组的腹胀消失时间、肠功能恢复时间,胰腺肿胀消肿时间、血淀粉酶水平、尿淀粉酶水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显的不良反应。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎能够显著缓解患者的临床症状,显著提高疗效,且未出现明显的不良反应。     

乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效

目的观察分析乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效。方法选取我院2014年11月至2015年10月进行治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者使用奥曲肽治疗,研究组在对照组的基础上使用乌司他丁治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的血尿淀粉酶阳性情况。结果研究组治疗总有效率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05);研究组治疗后血淀粉酶、尿淀粉酶的阳性率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎的患者使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,效果显著,能有效改善患者的血尿淀粉酶水平,值得推广。     

探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取我院2012年3月至2016年级3月收治的56例急性胰腺炎患者为研究对象,将所有患者按照不同的治疗方法分为对照组26例和研究组30例,对照组患者给予常规治疗,研究组在对照组的基础上采用奥曲肽治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗后研究组患者的腹痛缓解时间、血淀粉酶正常时间、胰腺水肿消失时间以及住院时间显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05),研究组治疗总有效率为96.7%,显著高于对照组的84.6%,研究组治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗基础上联合应用奥曲肽治疗急性胰腺炎缓解症状快,治疗时间短,疗效可靠,值得临床进行推广应用。     

奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎的临床效果。方法:选取2010年3月-2012年3月本院收治的68例轻型急性胰腺炎患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各34例,对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组患者在奥曲肽治疗的基础上联合中药大黄50 g治疗,两组患者均连续治疗7 d,观察临床治疗效果,记录患者临床症状消失时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间。结果:观察组治疗有效率为97.0%,对照组为82.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组临床症状消失时间、首次通便时间、血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均短于对照组,两组上述指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用奥曲肽联合中药治疗轻型急性胰腺炎临床效果显著,值得推广。     

清热化湿通腑汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎患者的效果

目的:观察清热化湿通腑汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎(AP)患者的效果。方法:选取86例AP患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各43例。对照组经静脉注射奥曲肽治疗,研究组在对照组基础上联合清热化湿通腑汤治疗。比较两组疗效、症状缓解时间、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后胃肠功能恢复时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、体温恢复时间均短于对照组,IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清热化湿通腑汤联合奥曲肽治疗AP患者,可提高治疗总有效率,缩短症状缓解时间,以及降低炎性因子水平,效果优于单纯奥曲肽治疗。     

奥曲肽与乌司他丁联用治疗急性胰腺炎效果探讨

目的:探讨奥曲肽与乌司他丁联合治疗急性胰腺炎患者的临床效果。方法:选取我院收治的急性胰腺炎患者136例作为研究对象,运用随机分组法分为观察组和对照组,每组各68例,观察组患者采用奥曲肽与乌司他丁联合治疗的方法,对照组单纯采用奥曲奥曲肽进行治疗,对比两组患者临床治疗有效率和不良反应的发生率;临床症状消失时间,血清淀粉酶、尿淀粉酶水平恢复正常时间和住院时间。结果:观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组患者的临床治疗有效率;观察组患者的不良反应发生率明显少于对照组患者的不良反应发生率;观察组患者的临床症状消失时间,血清淀粉酶、尿淀粉酶水平恢复正常时间和住院时间相对于对照组均较少,P0.05,具有统计学意义。结论:选用奥曲肽联合乌司他丁的治疗方法效果显著,安全性高,副作用发生率较少,值得在临床推广和使用。     

前列地尔联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨前列地尔联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将2016年1月至2017年2月入住我院的78例急性胰腺炎患者作为研究对象,随机将患者分为研究组(39例)和对照组(39例),给予研究组患者奥曲肽+前列地尔联合治疗方案;给予对照组病人单药奥曲肽治疗方案。结果研究组病人的腹痛缓解时间、上腹压痛消失时间、肠鸣音恢复时间、血淀粉酶恢复时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),总有效率(100%)显著高于对照组(89.74%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合奥曲肽是一种安全有效治疗急性胰腺炎的方案。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:对2012年8月至2015年6月我院收治的68例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法分为研究组和常规组,每组34例;常规组单一应用奥曲肽治疗,研究组在对照组用药基础上加用乌司他丁治疗,对比分析两组临床疗效。结果:通过治疗后,研究组的尿、血清淀粉酶恢复正常时间明显低于常规组(P0.05);研究组总有效率达到97.1%,高于常规组的(85.3%,P0.05)。结论:在重症急性胰腺炎临床治疗中,采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,可有效改善患者病症,临床效果显著,具有重要的临床推广价值。     

急性胰腺炎临床治疗中奥曲肽联合前列地尔的效果观察

目的讨论急性胰腺炎临床治疗中奥曲肽联合前列地尔的效果观察。方法选取我院发生急性胰腺炎的患者60例,根据随机原则分为实行奥曲肽治疗的对照组以及实行奥曲肽联合前列地尔治疗的实验组,对两组的治疗效果进行比较。结果实验组的总有效率大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组的腹痛消失时间、胃肠减压时间、平均住院时间、血清淀粉酶恢复时间小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急性胰腺炎的患者使用奥曲肽联合前列地尔治疗,效果良好,具有重要的临床价值。     

奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床效果对比

目的:对比奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:回顾性分析我院2014年1月至2017年1月期间接诊的74例急性胰腺炎患者临床资料,其中对照组37例(常规静脉输注奥曲肽),研究组37例(微量泵输注奥曲肽)。对比不同组别临床相关指标、治疗后不同时期C反应蛋白含量。结果:研究组住院时间、腹痛消失时间、淀粉酶恢复时间明显比对照组短(P0.05);治疗3d、7d后研究组C反应蛋白含量明显比对照组低(P0.05)。结论:相较于常规静脉输注,微量泵输注奥曲肽治疗急性胰腺炎能够加快患者恢复速度,降低C反应蛋白含量。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察并探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选择我院2011年2月至2013年12月70例急性胰腺炎患者作为探讨对象。随机将患者分为观察组(35例)和对照组(35例)。对照组给予奥曲肽进行治疗,观察组患者在此基础上加用乌司他丁。比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率为91.4%,明显高于对照组(74.3%);且观察组患者血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎,见效快、效果明显,值得临床推广。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的:探讨和研究应用奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效和价值。方法:将我院收治急性胰腺炎患者76例随机分为治疗组和对照组,两组患者入院后行常规对症支持治疗,在此基础上,治疗组应用奥曲肽联合乌司他丁治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗,治疗结束后,对两组患者症状改善情况以及治疗效果进行对比分析。结果:治疗组的腹痛缓解时间、血淀粉酶下降时间以及尿淀粉酶下降时间显著短于对照组(P0.05);治疗组治疗总有效率为92.1%,对照组为73.7%,治疗组显著高于对照组(P0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切,安全,具有在临床应用的重要现实意义。     

奥曲肽联合前列腺素E1对重症胰腺炎患儿的应用及小儿血流动力学的影响

目的:探讨奥曲肽联合前列腺素E1对重症胰腺炎患儿的应用及小儿血流动力学的影响。方法:选取2016年5月-2017年5月本院收治的重症胰腺炎患儿96例,按照数字表法将其随机分为两组,每组各48例。对照组应用奥曲肽治疗,研究组在对照组基础上应用前列腺素E1治疗。结果:研究组TNF-α、IL-6、CRP以及内毒素水平均低于对照组(P0.05),IL-10高于对照组(P0.05);研究组LDH、淀粉酶水平均低于对照组(P0.05),ALB高于对照组(P0.05);研究组TT、PT、APTT、D-二聚体以及FIB水平均低于对照组(P0.05),研究组PLT高于对照组(P0.05);研究组血浆黏度、全血黏度高切、血小板黏附率以及血栓长度均低于对照组(P0.05)。结论:在针对重症胰腺炎患儿的治疗过程当中,采用奥曲肽联合前列腺素E1治疗可以有效降低患儿炎症反应程度,改善患儿机体微循环状态,纠正血液高凝,提高机体免疫力,促进患儿康复,临床上应当进一步推广应用。     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的临床效果

目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性胰腺炎的疗效。方法:将我院2016年3月—2018年2月收治的60例急性胰腺炎患者分为两组,每组30例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组接受奥曲肽与奥美拉唑联合治疗。观察两组患者的疗效及不良反应情况。结果:观察组患者的白细胞、腹痛、尿淀粉酶、C反应蛋白及血清淀粉酶水平复常时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);观察组中不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗急性胰腺炎的疗效确切,见效快,安全性高,应在临床治疗中推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法:选取105例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组50例和观察组55例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血液流变学指标水平及并发症发生情况。结果:观察组治疗有效率为90.91%(50/55),高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.82%,明显低于对照组的12.00%,差异有统计学意义(P<0.05);疗前两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用奥曲肽治疗相比,乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果更显著,可有效改善患者血液流变学指标水平,降低血清淀粉酶和尿淀粉酶水平,不良反应少。     

奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的疗效及对血清水平的影响评价

目的:评价奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的效果及对血清水平的影响。方法:选取淮安医院2015年6月～2018年7月入院的急性胰腺炎患者48例随机分为对照组和研究组各24例,比较两组疗效、血清水平和治疗过程所用时间。结果:与对照组相比,研究组疗效有明显提高,血清C-反应蛋白和淀粉酶水平显著降低,腹痛消失、血淀粉酶恢复正常、尿淀粉酶恢复正常和住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性胰腺炎患者给予奥曲肽注射液治疗可减少并发症的发生,也可以减少患者住院时间,减轻经济压力,值得临床广泛应用。     

复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎临床疗效分析

目的:探讨复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取收治的急性胰腺炎患者76例,随机平均分为两组,试验组患者在常规治疗的基础上使用奥曲肽联合复方丹参注射液治疗,对照组则在常规治疗的基础上仅加用奥曲肽治疗,对比临床疗效及恢复时间。结果:试验组显效12例,有效22例,无效4例,总有效率为89.5%;对照组显效11例,有效20例,无效7例,总有效率为81.6%。总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组的腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间、尿淀粉酶恢复正常时间、住院时间与对照组对比,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方丹参注射液联合奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎,可缩短患者恢复时间,安全有效,值得推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。