中西医结合治疗急性胆囊炎58例临床体会

自1998～2001年，我们对本院收治的116例急性胆囊炎及慢性胆囊炎急性发作患者，采用中西医结合治疗及单纯西药治疗对照观察方法现报告如下。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎60例疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法 60例慢性胆囊炎患者在西医抗炎、补液治疗的基础上,加用中药治疗观察治疗效果。结果中西医结合治疗慢性胆囊炎总有效率达90%。结论中西医结合治疗慢性胆囊炎疗效显著,临床上值得推广。     

中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石的临床研究

研究中西医结合治疗慢性胆囊炎合并胆结石的临床效果。抽选慢性胆囊炎合并胆结石患者60例,按接诊顺序分成中西医组和西医组,西医组给予西医常规治疗,中西医组在西医组基础上加用中医治疗,比对两组临床治疗效果。中西医组临床治疗好转率(96.7%)和西医组(76.7%)相比,差异性明显(P<0.05)。临床治疗慢性胆囊炎合并胆结石使用中西医结合法,安全性高,可改善患者生活现状,提高好转率,意义重大,值得使用。     

中西医结合治疗急性胆囊炎42例

急性胆囊炎是一种起病急，变化快，病情重，反复发作的临床常见病，多发病。近几年来我们对收住的其中42例采用中西医结合治疗，临床效果满意，现介绍如下：     

中西医结合治疗慢性前列腺炎58例疗效观察

目的:分析中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 :将116例慢性前列腺炎患者,根据就诊时间顺序,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,两组均采用西药治疗。治疗组在此基础上联合中药口服,4~6周后评价临床疗效。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,两组存在显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎,能显著改善患者症状,减少复发率,提高临床疗效,较单独中医或西医治疗本病具有一定的优势,值得推广运用。     

慢性胆囊炎合并胃炎的中西医结合诊治

慢性胆囊炎合并胃炎由于反复发作、病程迁延、解剖部位邻近及具有某些共同症状的特点,故临床表现可轻重不一、单纯与复杂多样化而易被误诊及漏诊,治疗上也有一定困难,为提高对本病的诊治水平,现将作者近年工作体会报道如下。     

中西医结合治疗急性胆囊炎临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取2012年1月²014年1月收治的60例急性胆囊炎患者作为观察对象,按照随机数字表法,将60例患者分为试验组和对照组各30例,对照组给予西医常规治疗,试验组在常规治疗的基础上另予中药大柴胡汤加味,疗程均为1w。疗程结束后,观察对比其疗效、症状缓解时间和不良反应。结果对照组显效13例,有效10例,总有效率76.7%;试验组显效18例,有效10例,总有效率93.3%,临床疗效明显优于对照组(P<0.05);经过治疗,治疗组患者症状缓解时间明显短于对照组(P<0.01);试验组患者没有出现因毒副作用而使实验室生化指标升高现象。结论中西医结合治疗治疗急性胆囊炎疗效显著,疗程短,能有效控制感染,消除并发症,提高了临床治愈率,值得临床推广应用。     

慢性萎缩性胃炎的诊断及中西医结合治疗

目的 探讨慢性萎缩性胃炎的诊断及中西医治疗的临床效果.方法 将收治的64例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,两组均采用胃镜、病理诊断及中医诊断.对照组给予西医抗幽门螺杆菌治疗,观察组在对照组的基础上,根据中医分型诊断加用中药治疗.分析两组诊断及治疗效果.结果 本组64例患者,经胃镜诊断55例.中医分型诊断脾胃湿热型16例,胃络瘀阻型14例,肾阴不足型12例,脾胃虚弱型12例,肝气犯胃型10例.对照组总有效率71.9%.观察组总有效率93.8%.两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎,疗效优于单纯西药治疗,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗慢性盆腔炎50例临床分析

目的观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效。方法对100例确诊的患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用西医传统治疗方法;治疗组在对照组的基础上,配以自拟盆腔炎方中西医结合治疗,3个月判定疗效,观察症状改善及有效率。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论中西医结合治疗慢性盆腔炎疗效肯定,值得临床推广。     

中西医结合治疗肩周炎84例临床疗效观察

目的总结中西医结合治疗肩周炎的经验及临床体会。方法将本科收治的84例肩周炎患者随机分为2组,观察组患者接受中西医结合治疗,对照组患者接受西医治疗,比较2组患者疗效以及不良反应。结果 2组患者治疗后肩关节各活动度均较治疗前明显增高,VAS评分明显降低,治疗组患者肩关节活动度改善程度以及VAS评分降低程度均明显优于对照组,且总有效率显著高于对照组。结论中西医结合疗法疗效更为显著,且标本兼治,可以作为治疗肩周炎的推荐疗法,进行推广应用。     

慢性乙型重型肝炎228例中西医结合治疗临床研究

目的通过对228例慢性乙型重型肝炎中西医结合治疗的临床研究,探讨中西医结合治疗时机以及影响疗效的因素。方法所有病例均采用中西医结合治疗措施,包括保肝、退黄、抗病毒、对症支持及中医辨证治疗,总结不同分期的疗效,对影响其预后的因素进行统计分析。结果 228例慢性乙型重型肝炎患者中,治疗总有效率44.3%;其中早期有效率80.0%,中期有效率50.4%,晚期有效率仅为10.0%。总胆红素、胆碱酯酶、白蛋白、凝血酶原活动度、总胆固醇、并发症、病情分期等指标均是影响疗效的相关因素。结论慢性乙型重型肝炎治疗有效率低,缺乏特效的治疗手段。在早中期进行中西医结合治疗可取得较好疗效。采用中西医结合治疗策略,通过中药有效控制并发症,降低病死率,是重型肝炎中西医结合治疗的主要方向。     

食道癌侵袭、转移螺旋CT征象与VEGF及MMP-9表达间关系的研究

目的探讨食道癌侵袭和转移螺旋CT征象与癌组织中VEGF及MMP-9的表达以及两者之间的关系。方法对58例经手术病理证实且行螺旋CT平扫、增强的食道癌患者，观察每个病灶的浆膜侵犯和淋巴结转移情况。用免疫组化方法检测癌组织中VEGF及MMP-9表达情况，并分析其与螺旋CT征象的关系。结果螺旋CT征象上肿瘤的浆膜侵犯、淋巴结转移与VEGF及MMP-9蛋白表达有关（P〈0．05）。结论食道癌侵袭和转移CT征象可以在一定程度上反映VEGF及MMP-9的表达。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎50例临床分析

目的 观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效.方法 对100例确诊的患者随机分为治疗组和对照组.对照组采用两医传统治疗方法 ;治疗组在对照组的基础上,配以自拟盆腔炎方中西医结合治疗,3个月判定疗效,观察症状改善及有效率.结果 治疗组疗效明显优于对照组.结论中两医结合治疗慢性盆腔炎疗效肯定,值得临床推广.     

中西医结合治疗慢性盆腔炎50例临床分析

目的 观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效.方法 对100例确诊的患者随机分为治疗组和对照组.对照组采用两医传统治疗方法 ;治疗组在对照组的基础上,配以自拟盆腔炎方中西医结合治疗,3个月判定疗效,观察症状改善及有效率.结果 治疗组疗效明显优于对照组.结论中两医结合治疗慢性盆腔炎疗效肯定,值得临床推广.     

中西医结合疗法治疗缓慢性心律失常

目的：观察中西医结合疗法治疗缓慢性心律失常的疗效。方法：８２例患者随机分为２组,治疗组４２例在采用阿托品及相关西药治疗基础上加用中药治疗,对照组４０例采用单纯西药治疗。结果：近期疗效治疗组显效２７例,有效１３例,总有效率９５．２％;对照组分别为１７例、１３例和７５．０％。２组近期疗效比较有显著性差异（Ｐ均＜０．０５）。治疗组在提高心率、改善心电图及血液流变性等方面优于对照组（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。远期疗效显示：停药６个月后,治疗组复发率为１４．３％,对照组为４７．５％,２组远期疗效比较,治疗组明显优于对照组（Ｐ＜０．０１）。结论：中西医结合治疗缓慢性心律失常的疗效优于单纯西药治疗     

《成人护理学》课程中融合中西医护理教育的调查

目的：探讨《成人护理学》课程中融合中西医护理教育的可行性、必要性及教学的内容,为构建《成人护理学》中西医融合教材体系提供依据。方法2011年8月14-16日,对在杭州参加全国中医药护理类教材编写会议的主编、副主编和编者160人,采用自编问卷针对《成人护理学》课程中融合中西医护理教育的可行性、必要性及教学的内容进行调查。结果160名专家中认为中国护士均应接受中医护理教育的占80％;认为在临床上有必要开展中西医结合护理的占93．1％;认为西医护理课程中应融入中医护理知识占73．8％;认为临床护理课程中应融入中医养生和预防保健知识占88．7％。内外科常见疾病中,认为适合融入中医护理知识占50％以上的疾病为44种。结论《成人护理学》教材中融入中医护理知识是可行的和必要的。     

中西医结合治疗慢性肾功能衰竭并心脏病变的疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗慢性肾功能衰竭（ＣＲＦ）并心脏病变的临床疗效。方法：将３５５ 例ＣＲＦ并心脏病变的患者随机分为中西医结合治疗组（治疗组,２９９ 例）和西医治疗对照组（对照组,５６ 例）。对照组给予血液透析合西药对症治疗,治疗组在对照组的一般治疗（２０１ 例血透,９８ 例结肠中药透析）基础上辨证分型加服中药汤剂治疗。观察治疗前后２ 组患者心脏病变和血肌酐（ＳＣｒ）的变化。结果：治疗组总有效率９３．９８％ ,对照组总有效率７５．００％ ,２ 组疗效比较有显著性差异（Ｐ＜ ０．０５）。２ 组治疗后ＳＣｒ均下降,治疗组治疗后〔（４５３．１±９２．２）μｍ ｏｌ／Ｌ〕与对照组治疗后〔（５９２．０±１１３．６）μｍ ｏｌ／Ｌ〕比较有显著性差异（Ｐ＜ ０．０５）。结论：中西医结合治疗ＣＲＦ并心脏病变优于单纯西医治疗。