挂针为主配合拔罐治疗顽固性面肌痉挛

目的：观察挂针为主配合拔罐治疗顽固性面肌痉挛方法及临床疗效。方法：48例患者随机分为治疗组16例和对照组总32例（对照组1,2各16例），治疗组用挂针为主配合拔罐，对照组1用常规取穴及针刺手法配合拔罐；对照组2用常规取穴及针刺手法。结果：治疗组总有效率93．8％，对照组总有效率65．6％，治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：挂针为主配合拔罐为临床治疗顽固性面肌痉挛较有效的方法之一，为进一步研究挂针为主配合拔罐治疗顽固性面肌痉挛提供了临床依据。     

针刺配合穴位注射与药物对照治疗顽固性面肌痉挛60例

运用针刺配合穴位注射与药物对照观察,治疗面肌痉挛60例,结果显示,针刺配合穴位注射治疗总有效率为93．3％,对照组为33．3％,二者差异有非常显著性意义（P＜0．01）,提示针刺配合穴位注射能有效的抑制面肌痉挛。     

中药配合足反射疗法治疗面肌痉挛临床观察

目的：观察中药联合足反射疗法治疗面肌痉挛的临床效果。方法：65例随机分为两组,治疗组35例用面风止痉汤（自拟）煎服配合足反射疗法治疗,对照组30例用常规针刺治疗。结果：治疗组痊愈16例,显效9例,有效8例,总有效率94．3％;对照组痊愈8例,显效5例,有效8例,总有效率70．0％。两组总有效率比较有显著性差异（x2=5．1594,P〈0．05）。结论：中药联合足反射治疗对面肌痉挛有明显疗效。     

针刺加激光照射治疗面肌痉挛临床观察

目的：寻找一种治疗面肌痉挛方便、安全的有效方法。方法：将390例面肌痉挛患者按入院先后顺序分为两组，药物组200例，给予常规药物治疗；针刺激光组190例，采用针刺加激光照射治疗。两组均治疗30天后总结疗效。结果：针刺激光组总有效率93．7％，治愈率64．7％，6个月复发率6．7％；药物组总有效率62．0％，治愈率32．0％，6个月复发率33．9％。两组疗效比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：针刺加激光照射是治疗面肌痉挛方便、安全的有效方法。     

穴位敷贴配合针刺治疗面肌痉挛疗效观察

目的观察神阙穴敷贴配合针刺治疗面肌痉挛的临床疗效。方法对随机两组的面肌痉挛患者分别用神阙穴敷贴配合针刺治疗及卡马西平口服治疗,并进行对照。结果治疗组总体疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论神阙穴敷贴配合针刺治疗面肌痉挛疗效优于口服卡马西平治疗。     

挂针治疗面肌痉挛的临床疗效观察

目的：观察挂针治疗面肌痉挛的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组,两组均以“平肝熄风”为主,治疗组加用挂针刺法,对照组病位局部穴位常规针刺。结果：治疗组总有效率为96．67％,对照组为76．67％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结沦：拄针治疗面肌痉挛优于常规针刺组。     

针刺加刺络拔罐治疗面肌痉挛疗效分析

目的：观察针刺加刺络拔罐治疗面肌痉挛的效果。方法：治疗组68例采用针刺加刺络拔罐治疗,对照组63例除不行刺络拔罐治疗外,取穴、针刺方法及治疗周期同治疗组,两组均治疗30次后总结疗效。结果：治疗组总有效率95．6％,治愈率70．6％,6个月复发率5．9％;对照组总有效率84．6％,治愈率47．7％,6个月复发率9．2％;两组总有效率比较差异有非常显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺加刺络拔罐是治疗面肌痉挛方便、安全的有效方法。     

针刺配合短超波、紫外线治疗及护理带状疱疹疗效观察

目的：探讨针刺配合短超波、紫外线治疗及护理带状疱疹的效果。方法：54例带状疱疹患者随机平分为治疗组与对照组,两组均采用临床护理,治疗组采用针灸联合超短波、紫外线治疗,对照组采用针灸治疗,1疗程后评价两组疗效。结果：观察组总有效率为97．1％,显著高于对照组的93．3％（P〈0．05）。结论：针刺配合短超波、紫外线治疗及护理带状疱疹效果显著,对皮损严重者效果尤佳,值得推广应用。     

普通针刺配合火针治疗面肌痉挛的临床观察

目的：探讨普通针刺配合火针治疗面肌痉挛的疗效。方法：利用普通针刺配合火针治疗面肌痉挛57例。结果：4个疗程后,痊愈17例,显效26例,有效7例,总有效率87.7%。结论：普通针刺配合火针是治疗面肌痉挛行之有效的方法,值得推广。     

丛刺阿是穴配合缪剌法治疗面肌痉挛30例

目的：观察丛刺阿是穴配合缪刺法治疗面肌痉挛的疗效。方法：将57例面肌痉挛患者随机分为两组，治疗组30例，采用丛刺阿是穴配合缪刺法治疗，对照组27例，采用常规针刺法治疗。结果：治疗组的总有效率93．3％；对照组的总有效率85．2％，两组的疗效比较有显著性意义（P〈0．01）。提示；应用丛刺、浅刺配合缪刺的方法，完全体现了中医的整体观念，充分发挥的络脉一经脉一脏腑这一系统的协调作用，有疏通经络、调理气血、濡养筋脉、熄风止痉之效。     

针刺血管舒缩区治疗面肌痉挛疗效观察

目的：探讨针刺血管舒缩区治疗面肌痉挛的疗效与原理。方法：将80例面肌痉挛患者随机分为治疗组（40例）与对照组（40例）,治疗组采用针刺血管舒缩区治疗,对照纽给予卡马西平片口服,观察两纽临床疗效。结果：治疗纽面肌痉挛强度和频度改善率、总有效率均高于对照组（P〈0．05）。结论：针刺血管舒缩区治疗面肌痉挛疗效显著,值得,临床推广应用。     

针刺配合拔罐治疗面肌痉挛疗效观察

目的：观察针刺结合刺络拔罐治疗偏侧面肌痉挛的临床疗效。方法：取人中、风池、内关、合谷、太冲、头维、攒竹、太阳、牵正为主穴,配合阿是穴刺络拔罐。结果：46例中治愈24例,占52．2％;显效13例,占28．3％;好转6例,占13．0％;无效3例,占6．5％;总有效率为93．5％。结论：针刺结合刺络拔罐治疗偏侧面肌痉挛疗效较好。     

针刺配合微波治疗手指屈肌腱鞘炎疗效观察

目的：观察针刺配合微波治疗手指屈肌腱鞘炎的治疗效果。方法：将48例手指屈肌腱鞘炎的病人随机分成两组,治疗组24人,采取普通针刺配合微波治疗;对照组24人,采取普通针刺治疗。结果：治疗组有效率95．8％,对照组有效率75％,治疗组与对照组有效率有明显差异（P〈0．05）。结论：针刺配合微波治疗手指屈肌腱鞘炎疗效较单纯针刺治疗效果明显。     

针灸按摩配合中药外敷治疗面肌痉挛

目的：观察针灸按摩配合中药外敷治疗面肌痉挛的疗效。方法：对面肌痉挛的48例患者以针灸、指激按摩与中药外敷的方法进行治疗。结果：有效率95．9％，显效率83．4％。结论：此法治疗面肌痉挛既能扶正，又能祛邪，标本兼治，可缩短病程，提高疗效。     

隔姜灸配合巨刺法治疗面肌痉挛60例

探讨隔姜灸配合巨刺治疗面肌痉挛的疗效。方法:选取120例面肌痉挛患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用隔姜灸配合巨刺法治疗,对照组采用隔姜灸联合常规针刺治疗;10次为1个疗程,连续治疗3个疗程后两组进行疗效比较。结果:治疗组总有效率91.07%,优于对照组总有效率72.73%(P<0.05)。结论:隔姜灸配合巨刺法治疗面肌痉挛疗效显著,其总有效率优于隔姜灸联合常规针刺疗法。     

针药结合治疗面肌痉挛25例临床疗效观察

目的：观察针药结合治疗面肌痉挛的疗效。方法：将50例患者随机分为2组，治疗组25例采用针刺、火针结合芍药甘草汤加味治疗；对照组25例采用穴位注射2％盐酸利多卡因、安定注射液治疗。结果：治疗组治愈率为40％，对照组治愈率为8％，2组比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论：针药结合治疗面肌痉挛远期疗效好，副作用少，是标本兼治的理想方法。     

穴位埋线配合西药治疗功能性消化不良的临床观察及护理

目的：探讨穴位埋线配合西药及相关护理治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将80例FD患者随机分为对照组和观察组,分别给予西药和埋线加西药联合治疗,同时配合相应的护理。结果：总有效率对照组为75．0％,观察组为92．5％,差异有统计学意义。结论：埋线是治疗FD较有效的方法,埋线加西药联合应用并配合相应的护理可提高治疗FD的效果。     

经颅重复针刺技术治疗面肌痉挛的临床研究

目的：观察经颅重复针刺技术治疗面肌痉挛的临床疗效。方法：将60例符合纳入标准的面肌痉挛患者,按就诊顺序随机分为治疗组（经颅重复针刺技术结合针刺）和对照组（针刺）,每组30例。两组疗程均为4周共28天,每周治疗6天,休息1天。基于Cohen Albert分级对面肌痉挛强度改善评定和临床疗效评定进行对照分析。结果：治疗组和对照组疗后面肌痉挛强度分级及临床疗效评定均有改善,但治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．05）。结论：运用经颅重复针刺技术治疗面肌痉挛疗效显著。     

针刺、推拿配合蜡疗治疗膝关节骨性关节炎临床疗效观察

目的：观察针刺、推拿配合蜡疗联合治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法：将112例膝关节骨性关节炎患者按不同的治疗方法随机分为治疗组和对照组,每组56例。治疗组患者采用针刺、推拿配合蜡疗治疗,对照组患者采用针刺治疗。结果：经统计学分析,治疗组治愈率、总有效率（83．9％、100．0％）均明显高于对照组（60．7％、82．1％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用针刺、推拿配合蜡疗联合治疗膝关节骨性关节炎具有较好疗效,值得临床推广应用。     

多法针刺健侧治疗面肌痉挛临床观察

目的：观察针刺健侧穴位治疗面肌痉挛的临床疗效。方法：将47例面肌痉挛患者采用随机数字表法分为2组,耐照组20例以针刺患侧穴位治疗,治疗组27例对健侧或健患双侧穴位按照痉挛强度分别采用体针疗法、丛刺法及神经干刺法治疗,3疗程后根据目视模拟计量表减分率判定疗效。结果：治疗组治愈9例,显效12例,有效5例,无效1例,总有效率96．30％;对照组治愈4例,显效6例,有效6例,无效4例,总有效率为80．00％。2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：根据痉挛强度采用针刺健侧或健患侧穴位治疗面肌痉挛疗效显著。