左羟丙哌嗪胶囊剂和口服溶液与片剂在健康人体内生物等效性

目的研究左羟丙哌嗪3种制剂的人体生物利用度。方法18名健康男性受试者采用三制剂三周期随机交叉试验设计,分别口服单剂量60mg左羟丙哌嗪胶囊(受试制剂A)、口服液(受试制剂B)和左羟丙哌嗪片剂(参比制剂R)。采用HPLC荧光检测法测定血清样品中的左羟丙哌嗪浓度。结果A、B与R的主要药动学参数分别为:tmax(51.11±31.74)、(41.67±19.70)和(54.44±20.14)min;ρmax(212.17±61.79)、(206.58±39.70)和(193.57±53.01)μg·L-1;AUC0→720(37113.66±10402.40)、(36579.53±8891.06)和(37184.75±9046.83)μg·min·L-1;AUC0→∞(38914.24±11416.86)、(38458.27±9407.49)和(38618.79±9463.20)μg·min·L-1;t1/2(166.73±53.64)、(177.66±88.24)和(155.09±33.46)min。相对生物利用度(100.21±13.11)%(A)和(99.24±10.05)%(B)。药动学参数经多因素方差分析显示周期间与制剂间差异均无统计学意义(P>0.05),双单侧t检验表明接受A与R和B与R生物等效的假设,经计算90%置信区间均在规定值内。结论A、B与R3种制剂生物等效。     

左羟丙哌嗪片剂人体生物等效性研究

目的:建立人血清左羟丙哌嗪浓度的HPLC荧光检测方法,并评价片剂与口服液体制剂的生物等效性。方法:18例健康男性志愿者随机交叉自身对照,分别口服单剂量左羟丙哌嗪片剂或口服液体制剂60 mg,测定血清药物浓度,并计算其药动学参数。以1-苯基哌嗪作内标物,色谱柱为HiQSil-C18(250 mm×4．6 mm,5μm);流动相为甲醇-0．1 mol·L-1磷酸盐缓冲液(pH 2．5)(25:75);荧光激发波长240 nm,发射波长350 nm。结果:血清药物测定线性范围2．54～1016．00μg·L-1,最低定量浓度2．54μg·L-1;方法精密度的日内、日间RSD 1．5％-7．8％;萃取回收率>85％,方法回收率>98％。片剂和口服液剂的AUC,Cmax和t1/2β无显著性差异(P<0．05),片剂的相对生物利用度为(99．65±22．61)％,AUC和Cmax经可信区间法检验生物等效。结论:本法适合人血清中左羟丙哌嗪药物浓度的测定,2种制剂生物等效。     

多潘立酮口崩片的人体生物等效性

目的:研究多潘立酮口崩片的人体相对生物利用度和生物等效性。方法:健康志愿者18名,随机双交叉单剂量口服多潘立酮口崩片和多潘立酮片,剂量分别为20mg,剂间间隔为2周。分别于服药后36h内多点抽取静脉血;用高效液相色谱(HPLC)法测定血浆中多潘立酮的质量浓度。用DAS药动学程序计算相对生物利用度并评价两种制剂生物等效性。AUC0-36,AUC0-inf和Cmax经方差分析和双单侧t检验,Tmax进行秩和检验。结果:单剂量口服试验和参比制剂后血浆中的多潘立酮的Cmax分别为(31.0±5.5)μg.L-1和(33.7±10.8)μg.L-1;Tmax分别为(0.56±0.14)h和(0.63±0.13)h;AUC0-36分别为(204.2±85.0)μg.h.L-1和(186.8±58.6)μg.h.L-1;AUC0-inf分别为(244.8±114.1)μg.h.L-1和(215.4±56.5)μg.h.L-1。Cmax、AUC0-36和AUC0-inf的90%可信区间分别为86.3%~104.8%,96.2%~116.5%和94.4%~120.8%。结论:试验制剂与参比制剂的人体相对生物利用度为(108.5±25.1)%,两种制剂具有生物学等效性。     

琥乙红霉素口崩片在健康志愿者的生物等效性

目的　研究琥乙红霉素口崩片的人体相对生物利用度和生物等效性。方法　健康志愿者20名,用随机双交叉试验方法,单剂量口服试验制剂琥乙红霉素口崩片和参比制剂琥乙红霉素片,剂量为800 mg,交叉间隔为2周。用微生物法测定血浆中红霉素的浓度。结果　单剂口服试验和参比制剂后血浆红霉素的Cmax分别为(1.16±0.38)和(1.03±0.34) mg.L-1;tmax分别为(1.04±0.30 )和(1.02±0.35) h;t1/2分别为(2.48±0.51) h和(2.51±0.36) h;AUC(0-10)分别为(4.12±1.36)和(3.80±1.17) mg.h.L-1;AUC(0-inf)分别为(4.43±1.38)和(4.12±1.20) mg.h.L-1;相对生物利用度为(109.3 ± 22.1)%。结论　试验和参比制剂具有生物等效性。     

盐酸格拉司琼口崩片在健康人体内的药动学及生物等效性

研究了盐酸格拉司琼口崩片的药动学,并以盐酸格拉司琼片为参比制剂,评价其生物等效性.20例健康志愿者单剂量随机交叉口服受试制剂和参比制剂各1 mg,用HPLC-荧光法测定血药浓度.受试制剂与参比制剂的主要药动学参数分别为cmax(3.32±0.93)和(3.20±0.86)ng/ml,tmax(1.65±0.52)和(1.88±0.86)h,t1/2(6.16±0.90)和(6.22±0.81)h,AUC0→t(19.50±8.10)和(19.70±7.78)ng·h·ml-1,AUC0→∞(20.90±9.11)和(21.10±8.57)ng·h·ml-1.受试制剂的相对生物利用度为(99.8±15.3)%,结果表明两种制剂具有生物等效性.     

格列吡嗪口崩片的人体生物等效性试验

目的研究格列吡嗪口崩片的人体相对生物利用度和生物等效性。方法健康志愿者20名,随机双交叉单剂量口服格列吡嗪口崩片和格列吡嗪片,剂量均为10 mg。分别于服药后24 h内多点抽取静脉血;用HPLC法测定血浆中格列吡嗪的浓度。用DAS药动学程序计算相对生物利用度并评价2种制剂生物等效性。结果单剂量口服试验和参比制剂后血浆中的格列吡嗪的ρmax分别为(930.16±171.63)和(915.12±126.11)μg.L-1;tmax分别为(3.05±0.94)和(3.85±1.39)h;AUC0→24分别为(8 220.93±1 162.94)和(7 927.13±1 158.82)μg.h.L-1;AUC0→∞分别为(8 821.76±1 323.28)和(8 303.96±1 239.24)μg.h.L-1。ρmax、AUC0→24和AUC0→∞的90%可信区间分别为94.82%~107.46%、99.76%~108.10%和101.93%~110.84%。结论试验与参比制剂的人体相对生物利用度为(104.5±12.0)%,两制剂具有生物学等效性。     

法莫替丁片在健康志愿者的生物等效性研究

目的：研究法莫替丁的药物动力学和生物等效性。方法：19名健康志愿者按双周期随机交叉试验设计口服受试制刺和参比制刺法莫替丁片,用高效液相色谱法测定血浆中法莫替丁浓度。结果：单剂量口服受试制剂和参比制剂法莫替丁片后Cmax分别为（130．5±35．5）和（131．0±39．2）ng·ml^-1,tmax分别为（2．13±0．57）和（2．29±0．75）h,AUC0-t分别为（768±175）和（771±228）ng·h·ml^-1,相对生物利用度为（99．5％±15．0）％。结论：两种法莫替丁片生物等效。     

非那雄胺片在健康志愿者的生物等效性研究

目的:比较国产与进口非那雄胺片的人体生物等效性.方法:18例健康男性单次随机交叉口服非那雄胺10mg后,用HPLC法测定血清中各时的药物浓度,计算两者的药物动力学参数和相对生物利用度,进行生物等效性评价.结果:国产及进口非那雄胺片的主要药动学参数如下:AUC0-t分别为(1039.13±272.37)和(1008.60±244.77)μg·h·L-1,Cmax分别为(128.72±26.69)和(117.32±25.20)μg·L-1,Tmax分别为(2.69±0.39)和(2.69±0.49)h,供试制剂相对于参比制剂的人体生物利用度为(106.58±27.79)%.结论:国产与进口非那雄胺片具有生物等效性.     

反相高效液相色谱法测定左羟丙哌嗪含片中左羟丙哌嗪的含量

目的建立反相高效液相色谱法测定左羟丙哌嗪含片中左羟丙哌嗪含量的方法。方法色谱柱为Diamonsil—C18（250mm×4．6mm,5μm）,流动相为甲醇-0.4％磷酸溶液（用三乙胺调pH至3．0）（25：75）,检测波长为237nm,流速为1．0mL·min^-1,柱温为室温,进样量为10μL。结果左羟丙哌嗪检测浓度的线性范围为10-80μg·mL^-1,r=0．9999,平均回收率为99．7％,RSD=0．32％。结论本法简便、快速,结果准确、可靠,可用于该制剂的质量控制。     

帕罗西汀片在健康志愿者体内的生物等效性

目的评价2种国产盐酸帕罗西汀片剂的生物等效性。方法采用自身交叉试验方法。20名健康志愿者顿服40mg盐酸帕罗西汀片后,在规定时间内采血。以HPLC法测定血清药物浓度;以3P87药动学软件计算主要药动学参数,并评价2种国产帕罗西汀片之间的生物等效性。结果受试制剂和参比制剂的主要药动学参数tmax分别为(5.3±2.0)、(5.5±2.0)h;cmax分别为(31.0±12.1)(、30.2±12.3)μg.L-1;AUC0→t分别为(727.9±306.6)、(719.8±316.7)μg.h.L-1;T1/2分别为(19.7±7.3)(、19.2±7.0)h。2制剂间参数比较,P>0.05,受试制剂相对于参比制剂的相对生物利用度为(103.80±16.99)%。结论2种帕罗西汀片剂为生物等效制剂。     

多潘立酮口腔崩解片在健康人体的药动学和生物等效性

目的:建立液-质联用测定人血浆中多潘立酮的浓度,研究多潘立酮口腔崩解片与多潘立酮片的人体药动学及相对生物利用度。方法:血浆样品中加入内标盐酸苯海拉明,经甲醇沉淀蛋白,采用液-质联用测定。用建立的方法测定18例男性健康志愿者单剂量口服受试制剂(多潘立酮口腔崩解片)或参比制剂(多潘立酮片)后的血药浓度,求得药动学参数,并对2种制剂的生物等效性进行评价。结果:在0.100～50 ng·mL-1内呈良好的线性关系,方法回收率79.2%～87.8%,日内、日间RSD均小于15%。单次口服10 mg受试制剂或参比制剂后的Cmax分别为(20.5±7.6)和(15.8±6.1)ng·mL-1;tmax分别为(0.79±0.21)和(0.68±0.31)h;t1/2分别为(9.92±2.02)和(9.50±1.61)h;AUC(0-36)分别为(84.3±26.2)和(71.0±15.0)h·ng·mL-1;AUC(0-∞)分别为(89.8±28.2)和(74.6±16.4)h·ng·mL-1。受试制剂对参比制剂的相对生物利用度为(113.5±10.3)%。结论:该方法灵敏,无杂质干扰。测得的受试制剂与参比制剂的主要药动学参数之间无明显差异,表明2种制剂在人体内生物等效。     

甲磺酸酚妥拉明口腔崩解片在健康人体的药代动力学和生物等效性

目的 研究甲磺酸酚妥拉明(抗男性勃起功能障碍药)口腔崩解片和分散片在健康人体的药代动力学及生物等效性.方法 20名健康志愿者随机双交叉、单剂量口服受试制剂和参比制剂,剂量均为40 mg,剂间间隔为1周,用反相高效液相色谱-紫外检测法测定血浆中甲磺酸酚妥拉明浓度,用DAS药代动力学程序计算有关药代动力学参数、相对生物利用度,并评价2种制剂生物等效性.结果 受试与参比制剂的药代动力学参数tmax分别为(0.69±0.20)和(0.81±0.32)h,t1/2分别为(4.99±1.48)和(4.41±1.73)h,Cmax分别为(34.50±8.79)和(35.17±11.19)mg·L-1,AUC0-t分别为(100.30±23.14)和(99.95±27.51)mg·h·L-1,AUC0-∞分别为(104.81±23.46)和(104.85±28.61)mg·h·L-1.甲磺酸酚妥拉明的相对生物利用度为(103.10±20.60)%.结论 2种制剂具有生物等效性.     

盐酸托烷司琼口腔崩解片在健康人体内的药动学及生物等效性

目的建立测定人血浆中托烷司琼浓度的LC/MS/MS法,并用该法研究托烷司琼在健康人体内的药动学特征及其相对生物等效性。方法采用LC/MS/MS法,测定20名健康男性受试者口服含盐酸托烷司琼10 mg的受试制剂和参比制剂后,不同时刻血浆中托烷司琼的浓度,绘制药动学曲线并计算主要药动学参数。结果受试制剂和参比制剂中托烷司琼的主要药动学参数如下:tmax分别为(2.1±0.8)和(2.1±0.8)h;ρmax分别为(15.7±6.2)和(16.1±6.2)μg.L-1,t1/2分别为(9.9±5.0)和(9.4±5.0)h;用梯形法计算,AUC0-t分别为(213.2±162.7)和(210.1±159.2)μg.h.L-1,AUC0-∞分别为(231.0±190.4)和(231.2±190.9)μg.h.L-1。以AUC0-t计算,盐酸托烷司琼口腔崩解片中托烷司琼的相对生物利用度为(102.2±25.7)%。结论盐酸托烷司琼的两种制剂生物等效。     

布洛芬口腔崩解片的人体相对生物利用度和生物等效性

目的研究布洛芬口腔崩解片与普通片的相对生物利用度和生物等效性。方法20名成年男性健康受试者采用随机交叉自身对照分别口服布洛芬口腔崩解片和普通片200mg。用HPLC法测定血药浓度,用3P97软件计算药动学参数和相对生物利用度,评价生物等效性。结果布洛芬口腔崩解片与普通片的主要药动学参数分别为:t1/2(2.22±0.28)、(2.16±0.43)h,tmax(2.04±0.78)、(1.74±0.84)h,ρmax(21.97±5.83)、(22.68±4.41)mg·L-1;AUC0→12(87.88±15.70)、(89.89±16.46)mg·h·L-1;AUC0→∞(90.93±16.40)、(92.62±17.11)mg·h·L-1。口腔崩解片的相对生物利用度F0→12、F0→∞分别为(98.9±12.7)%和(99.2±12.4)%。lnAUC0→12、lnAUC0→∞和lnρmax经方差分析、双单侧t检验及90%置信区间统计结果均符合要求。tmax非参数法检验结果,Z=-1.424,P=0.155,无显著性差异。结论2种制剂呈生物等效。     

盐酸氨溴索口崩片与普通片人体生物等效性比较

目的:对国产盐酸氨溴索口腔崩解片和进口普通片进行生物等效性研究。方法:20名健康男性志愿者按2×2交叉试验方案设计,分别口服受试制剂和参比制剂各90mg,并采集服药后24h内动态血标本;采用HPLC-MS/MS法测定血浆中氨溴索质量浓度,计算药动学参数,并判定两种制剂是否生物等效。结果:受试制剂和参比制剂的主要药动学参数Cmax分别为(175.6±57.3)μg.L-1和(173.6±50.7)μg.L-1,tmax分别为(1.3±0.3)h和(1.3±0.4)h,AUC0-24分别为(772.1±275.3)μg.L-1.h和(760.3±205.7)μg.L-1.h,AUC0-∞分别为(862.5±300.8)μg.L-1.h和(839.9±241.5)μg.L-1.h,t1/2(ke)分别为(6.8±2.6)和(6.5±2.9)h,两制剂主要药动学参数经对数转换后进行方差分析及双单侧t检验,并计算90%置信区间,表明两种制剂生物等效,受试制剂的人体生物利用度为(100.3±16.5)%。结论:两种制剂生物等效。     

复方苯磺酸氨氯地平/盐酸贝那普利片在健康志愿者的生物等效性

目的:评价2种复方苯磺酸氨氯地平/盐酸贝那普利制剂生物等效性。方法:20名健康男性志愿者随机交叉单剂量口服复方苯磺酸氨氯地平/盐酸贝那普利受试制剂和参比制剂,采用LC-MS/MS法测定血清中氨氯地平、贝那普利及其代谢产物贝那普利拉浓度,DAS2.0软件计算药动学参数与生物等效性。结果:单剂口服受试和参比制剂后的苯磺酸氨氯地平主要药动学参数Cmax分别为(6.6±1.9)μg.L-1和(7.5±2.3)μg.L-1,tmax分别为(6.2±1.4)h和(5.7±1.2)h,AUC0-t分别为(264.2±90.5)μg.h.L-1和(271.3±94.9)μg.h.L-1,受试制剂的苯磺酸氨氯地平相对生物利用度为(97.41±6.04)%;单剂口服受试和参比制剂后的贝那普利主要药动学参数Cmax分别为(136.6±66.1)μg.L-1和(143.3±50.9)μg.L-1,tmax分别为(0.6±0.2)h和(0.6±0.2)h,AUC0-t分别为(139.3±54.0)μg.h.L-1和(137.8±47.2)μg.h.L-1,受试制剂的贝那普利相对生物利用度为(100.8±7.55)%;单剂口服受试和参比...     

阿立哌唑口腔崩解片在健康人体的生物利用度

目的研究阿立哌唑口腔崩解片(抗精神病药)的生物利用度。方法用随机自身交叉实验设计,24名男性健康受试者先后单剂量口服阿立哌唑口腔崩解片(试验制剂)及阿立哌唑片(参比制剂)20mg,用高效液相色谱-紫外检测法测定血浆中阿立哌唑浓度,用DAS1.0药代动力学程序处理血药浓度经时变化数据。结果单剂量口服试验制剂和参比制剂各20mg后的AUC0-t分别为(2520.6±2002.5),(2329.3±1771.0)μg·h·L-1;AUC0-∞分别为(2797.0±2096.7),(2742.9±1842.2)μg·h·L-1;Cmax分别为(62.3±37.8),(56.8±20.8)μg·L-1;tmax分别为(4.5±1.0),(4.4±0.9)h。2制剂比较均无显著性差异(P>0.05)。以阿立哌唑片为参比,口腔崩解片的相对生物利用度为(111.6±43.1)%。结论2种制剂具有生物等效性。     

醋氯芬酸片人体生物利用度研究

目的进行试验制剂醋氯芬酸片与参比制剂Beofenac的单剂双交叉试验,评价两种制剂的生物等效性.方法以乙萘酚为内标,采用高效液相色谱法测定血中醋氯芬酸的经时血浓度,计算试验制剂和参比制剂的药代动力学参数和实验制剂的相对生物利用度.对主要药代动力学参数进行方差分析、双单侧t检验和(1-2α)置信区间分析.结果试验制剂和参比制剂t1/2(β)分别为5.525±1.538h和5.499±2.127h,Tpeak分别为1.524±0.295h和1.667±0.343h,Cmax分别为11.996±2.234μg/ml和11.171±1.665μg/ml,AUC0～24分别为33.923±5.343μg/mlh和34.332±5.590μg/ml·h,AUC0～∞分别为41.526±6.290μg/ml·h和42.693±8.225μg/ml·     

Bioavailability of digoxin tablets in healthy volunteers

The bioavailability of digoxin generic tablets manufactured in Korea (formulations A & B) were compared to a standard (formulation C; Lanoxin brand digoxin, Burroughs Wellcome, USA) in 12 healthy Korean male volunteers (mean age 31.4 years) in a single dose, randomized, complete block crossover study. Using a Latin square design, each of the subjects was randomized to the order number and allocated to each of the three treatments of 0.5 mg oral digoxin. Digoxin concentrations in serum and urine samples collected for 48 hours after dosing were measured by fluorescence polarization immunoassay and radioimmunoassay, respectively. Treatments were compared by using nonlinear least squares regression analysis to evaluate the following pharmacokinetic parameters: maximum serum concentration (Cmax); time of maximum serum concentration (Tmax); area under the serum concentration-time curve for 0-12 hours (AUC0-12); and cummulative urinary excretion for 0-48 hours (CUE0-48). Mean AUC0-12, Cmax, and CUE0-48 values for formulations B and C were significantly different from formulation A (p < 0.001), but not significantly different from each other. Based on AUC0-12 and CUE0-48, respectively, the relative availability of formulation B was 87.5% and 89.6% and the relative availability of formulation A was 43% and 35% when compared to formulation C (the standard).