哈尔滨市2014-2018年大学生乙型病毒性肝炎血清流行率调查北大核心

目的了解哈尔滨市大学生乙型病毒性肝炎(乙肝)血清流行率。方法采用多阶段分层随机抽样法选择哈尔滨市5所高校2014-2018年大学生,采用酶联免疫吸附试验检测乙肝病毒(HBV)血清标志物—HBV表面抗原(HBsAg)、HBV e抗原(HBeAg)、HBV表面抗体(HBsAb)、HBV e抗体(HBeAb)和HBV核心抗体(HBcAb),分析血清流行率。结果本研究共纳入调查对象12697名,五种HBV血清标志物共有8种模式,其中“大三阳”(HBsAg、HBeAg和HBcAb阳性)发生率为0.40%,“小三阳”(HBsAg、HBeAb和HBcAb阳性)发生率为1.51%,五项指标全阴性率为35.39%;HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb总阳性率分别为3.56%、61.44%、0.40%、3.75%、4.31%。结论哈尔滨市大学生HBV感染率较低,仍存在一定的HBV易感人群;建议加强大学生乙肝防治知识健康教育,适时开展HepB补充免疫。     

化学发光免疫分析法在乙型肝炎病毒标志物检测中的应用价值

目的探讨化学发光免疫分析法(CLIA)在乙型肝炎病毒标志物检测中的应用价值。方法选择2017年1—12月就诊于医院的80例乙型肝炎患者作为研究对象,采集患者空腹静脉血,分别使用CLIA、酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测乙型肝炎病毒标志物[乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)、乙型肝炎表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎e抗体(HBeAb)、乙型肝炎核心抗体(HBcAb)],分析检测结果。结果CLIA检测HBeAg、HBeAb的阳性检出率均高于ELISA,差异有统计学意义(P<0.05);两种检测方式HBsAb、HBsAg、HBcAb的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论CLIA检测乙型肝炎病毒标志物的阳性检出率高于ELISA,可用于早期疾病诊断和病情检测。     

时间分辨免疫荧光法测定乙肝病毒血清标志物的结果分析

[目的]探讨时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)在测定乙型肝炎血清标志物(HBV-M)中的应用价值。[方法]分别采用时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)两种方法进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎病毒e抗体(HBeAb)、乙型肝炎病毒核心抗体(HBcAb)检测。对比研究了TRFIA和ELISA两种方法的灵敏度、特异性和结果符合率。[结果]TRFIA法测定HBsAg、HBsAb、HbeAg均有较高的灵敏度、特异性及符合率,对HbeAb测定的符合率为90.9%,灵敏度为97.40%,但易出现假阴性,特异性仅为86.7%,故测定特异性还有待提高。HBcAb测定结果符合率只有55.8%,特异性为27.0%。ELISA法检测HBV-M五项指标也有较高的灵敏度,其中以HBsAg最为理想,灵敏度为95.24%、特异性为96.55%、符合率为96.15%,HBcAb和HBeAg次之,HBeAb灵敏度最低。[结论采用TRFIA检测乙型肝炎血清标志物的灵敏度、特异性及符合率优于传统ELISA法,同时可以根据血清标志物表达量的多少评估患者的病情及传染性,较传统ELISA法更准确和更可靠,值得临床推广应用。     

三种方法检测HBV-M结果分析

目的　比较MEIA、TRFIA、ELISA三种方法在测定HBV -M时结果的符合程度、灵敏度、特异性 ,了解TRFIA法测定HBV -M的准确性和可行性。方法　用三种不同方法对 5 6份临界值或强阳性血清作HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb四项指标测定 ;170份随机标本同时用TRFIA及ELISA法作乙肝两对半测定。结果　HBsAg、HBsAb、HBeAg阴阳结果经配对资料的 χ2 检验 ,无显著性差异 (P >0 0 5 ) ;而HBeAb有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　TRFIA法测定HBV -M特异性、灵敏度及结果符合率较ELISA法高 ,TRFIA作为定量的方法 ,可为临床疗效的观察及乙肝疫苗的接种提供依据。     

TRFIA与ELISA法检测乙肝病毒血清学标志物的分析与比较

目的比较分析时间分辨荧光免疫法（TRFIA）、酶联免疫吸附法（ELISA）对乙型肝炎病毒感染血清学标志物（HBV—M）的检测结果。方法采用TRFIA和ELISA法对182例肝病就诊患者同时进行HBV-M检测,两者结果不符合者双孔复查。结果TRFIA法测定乙肝表面抗原（HBsAg）、乙肝e抗原（HBeAg）、乙肝e抗体（HBeAb）灵敏度高于ELISA法,结果符合率分别为98．9％、96．7％、99．5％、90．7％、88。5％。经配对卡方检验．两种方法测定HBsAg,HBeAg,HBeAb的结果比较无显著性差异（P〉0．05）,而测定乙肝表面抗体（HBsAb）、乙肝核心抗体（HbcAb）的结果比较有显著性差异（P〈0．05）。乙肝病毒血清学标志物的医学模式比较中,HBsAb与HBsAb、HBcAb阳性模式有显著性差异（P〈0．05）,其它医学模式无显著性差异。结论TRFIA法测定HBV—M是一种灵敏度高,结果符合率高的定量检测技术,对提高临床检测水平、指导临床治疗、监测方面有实用价值。     

云南省7934例农村育龄人群乙型肝炎病毒标记物血清学筛查检测结果分析

目的了解云南省三个县7 934例农村育龄人群乙肝表面抗原(HBsAg)阳性率和乙肝病毒感染状况,为干预措施提供科学依据。方法用ELISA法筛查云南省石屏县、大关县、西盟县7 934例血清样本,采用描述性流行病学研究方法分析育龄人群中HBsAg阳性率和乙肝病毒感染状况。结果三个县7 934例,HBsAg阳性人数463例,阳性率为5.84%,西盟县阳性率12.38%、大关县5.29%、石屏县3.33%,男性阳性率为7.33%,女性阳性率为4.90%,三县之间和男女性别之间差异有统计学意义。单独乙肝表面抗体(HBsAb)阳性1 646例,构成比20.75%,HBsAb阳性及合并其他阳性2 594例,构成比32.69%较全国流行率低。共出现HBV血清学标志物组合模式19种,其中排在前六位的是:HBsAg、HBsAb、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝E抗体(HBeAb)、乙肝核心抗体(HBcAb)均阴性,共4 772例,构成比为60.15%;HBsAb为阳性其余四项阴性,共1 646例,构成比为20.75%;HBsAb、HBeAb、HBcAb为阳性,HBsAg、HBeAg为阴性,共499例,构成比为6.29%;HBsAb、HBcAb为阳性,HBsAg、HBeAb、HBeAg为阴性,共367例,构成比为4.63%;HBsAg、HBeAb、HBcAb为阳性,HBsAb、HBeAg为阴性,共216例,构成比为2.72%;HBsAg、HBeAg、HBcAb为阳性,HBsAb、HBeAb为阴性,共133例,构成比为1.68%。结论准备怀孕的易感人群应当给予宣传教育,孕前接种乙肝疫苗;阳性人群要积极配合做好确诊和治疗等工作,从而预防和控制乙肝的传播。     

儿童乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA定量检测的关系探讨

[目的]探讨儿童乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物与HBV-DNA含量的关系. [方法]202例血清标本用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测乙型肝炎病毒标志物,同时用荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)法检测标本中HBV-DNA的含量. [结果]HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性组中,HBV-DNA阳性率为98.9%(88/89);HBsAg、HBeAg阳性组的HBV-DNA阳性率为100%(6/6);HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性组中,HBV-DNA阳性率为25%(9/36);HBsAb、HBeAb、HBcAb阳性组的HBV-DNA阳性率为12.5%(2/16);HBsAg、HBcAb阳性组和HBeAb、HBcAb阳性组分别5例中各有1例检出HBV-DNA;33例HBsAb阳性中仅1例HBV-DNA阳性;12例HBV血清标志物全阴的标本未检出HBV-DNA.[结论]儿童乙肝患者的多种血清标志物模式中都存在HBV-DNA复制.以HBeAg阳性者HBV-DNA复制水平最高.血清标志物与HBV-DNA联合检测对乙型肝炎的早期诊断、治疗方案的制定,尤其对抗病毒药物治疗的疗效观察具有重要的临床意义.     

42920例受检者HBV感染状况及血清学标志物结果分析

目的了解某院就诊人群乙型肝炎病毒(HBV)感染情况及其血清学标志物组型。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测2001年1月-2003年12月就诊患者中的42920例受检者的HBV血清学标志物。结果HBV现症感染率高达27，16％，其中HBsAg，HBeAg，HBcAb均为阳性者占10.06％；HBsAg，HBeAb，HBcAb均为阳性者占13.87％；单项HBsAg阳性或HBsAg与HBcAb2项结果阳性者占3．16％；HBsAg，HBsAb，HBeAg，HBcAb 4项结果阳性60．05％；HBsAg，HBsAb，HBeAb，HBcAb4项结果阳性占0．02％。结论所检人群中HBV感染率高，血清学标志物组型多，医院应高度重视，以避免就诊时发生医院内交叉感染。     

2020年陕西省1-69岁人群乙型肝炎血清流行病学调查

目的 了解陕西省1-69岁人群乙型肝炎病毒(Hepatitis B virus, HBV)标志物流行率。方法 采用多阶段随机抽样方法，选取陕西省3个县1-69岁人群开展问卷调查和采集血清标本，检测血清乙肝表面抗原(Hepatitis B surface antigen, HBsAg)、表面抗体(Hepatitis B surface antibody, HBsAb)、e抗原(Hepatitis B e antigen, HBeAg)、e抗体(Hepatitis B e antibody, HBeAb)和核心抗体(Hepatitis B core antibody, HBcAb),分析HBV标志物阳性率、HBV感染率和标志物组合模式。结果 共纳入调查对象1 644例，HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb阳性率分别为1.82%、59.61%、0.24%、4.68%、24.88%(标化率：2.25%、56.87%、0.26%、5.74%、32.35%),HBV感染率为31.14%(标化率：38.40%)。1-4岁、5-14岁、15-29岁、30-69岁人群HBsAg阳性...     

2017年河北省廊坊市18~25岁在校大学生人群乙型肝炎病毒的感染现状

目的 分析河北省廊坊市18~25岁在校大学生人群乙型肝炎病毒(HBV)的感染情况,为HBV的防治提供依据。方法 应用随机分层抽样的方法于2017年1－4月对河北省廊坊市6所高等院校共计2 652例在校大学生进行HBV血清标志物检查,同时进行问卷调查,比较不同性别、生源地区、在校生年级、乙型肝炎疫苗接种情况学生HBV标志物检出情况。结果 本研究发放调查问卷2 652份,回收有效问卷2 578份,回收率97.21%。2 578例在校大学生检出HBV标志物阳性者共1 835例,阳性率为71.18%。在校大学生血清HBV标志物分为8种模式,其中[HBsAg(-)、HBsAb(+)、HBeAg(-)、HBeAb(-)、HBcAb(-)]检出率最高,为64.90%,其次是[HBsAg(-)、HBsAb(+)、HBeAg(-)、HBeAb(+)、HBcAb(+)]和[HBsAg(+)、HBsAb(-)、HBeAg(+)、HBeAb(-)、HBcAb(+)],检出率分别为3.03%和1.36%。男性在校大学生血清HBsAg阳性率、HBsAb阳性率显著高于女性大学生(P<0.05)。农村生源在校大学生血清HBsAg阳性率显著高于城市生源大学生, HBsAb阳性率显著低于城市生源大学生(P<0.05)。接种乙肝疫苗在校大学生血清HBsAg阳性率、HBeAg阳性率、HBeAb阳性率、HBcAb阳性率显著低于未接种乙肝疫苗在校大学生,血清HBsAb阳性率显著高于未接种乙肝疫苗在校大学生(P<0.05)。结论 河北省廊坊市18~25岁在校大学生HBV感染率较低,HBsAb阳性率较高,接种乙肝疫苗对于防治HBV感染具有重要的意义。     

The seroepidemiology of hepatitis A and B in a Japanese town.

Sera collected from 1,118 healthy children and adults aged between four years and 90 years during the period 1989 to 1990, were tested for serological markers of hepatitis A virus (HAV) [antibody to HAV (anti-HAV)] and hepatitis B virus (HBV) [hepatitis B surface antigen (HBsAg) and antibody to hepatitis B surface antigen (anti-HBsAb)]. The overall prevalence rates of anti-HAV, HBsAg, and anti-HBV were 20.2%, 0.36%, and 5.1%, respectively. No body was found to be positive for anti-HAV below 30 years of age but more than 70% of the adults aged 50 years or over were positive for anti-HAV. The level of exposure of HAV infection is declining in Japan and paradoxically at the same time a vast majority of people are becoming susceptible to more severe illness. The fall in prevalence of HBsAg possibly represents the positive impact of ongoing vaccination programs and other preventive measures against HBV.     

Hepatitis B and C infections, human immunodeficiency virus and other sexually transmitted infections among women of childbearing age in C?te d'Ivoire, West Africa.

Few studies have been conducted in developing countries to estimate the prevalence of hepatitis C virus (HCV) infection and its association with human immunodeficiency virus (HIV) and other sexually transmitted diseases (STDs). We have screened for hepatitis B virus (HBV) and HCV markers 200 HIV-1-positive, 23 HIV-2-positive and 206 HIV-negative women attending gynaecology clinics in 1995/96 in Abidjan, C?te d'Ivoire, a sample selected among 2198 consecutive consultants. Taking into account the prevalence of 21.7% for HIV in this population, the overall prevalence of anti-HBV core antibody was 81.6%, that for hepatitis B surface antigen was 9.9% and for HCV antibody was 3.3%. HIV infection and other STDs were not associated with HBV or HCV markers. Moreover, HBV and HCV markers were not statistically associated. Our results confirm the high prevalence of HIV in Abidjan and the endemic situation of HBV infection. Furthermore, HCV infection is not infrequent in this developing country setting, not explained by sexual transmission.     

Seroepidemiology of hepatitis B and C in Kaingang Indians in the south of Brazil]

OBJECTIVE: To investigate the prevalence of infection with hepatitis B virus (HBV) and hepatitis C virus (HCV) among Kaingang Indians living on the Mangueirinha reservation in the state of Paraná, Brazil. METHODS: The presence of viral markers was investigated in blood samples from 214 volunteers (81 males, 133 females), using immunoenzymatic techniques. The viral markers studied were: antibody to hepatitis B core antigen (anti-HB(c)), antibody to hepatitis B surface antigen (anti-HB(s)), hepatitis B surface antigen (HB(s)Ag), and antibody to hepatitis C virus (anti-HCV). The participants answered a questionnaire on their sociodemographic characteristics, living conditions, personal habits (such as smoking and consuming alcohol or illicit drugs), and history of disease and of vaccination. RESULTS: The respondents ranged in age from 1 to 90 years; their mean age was 29.85 years. Positivity for anti-HB(s) was 71.02%, and for anti-HB(c) it was 15.42%. None of the individuals was positive for HB(s)Ag. Anti-HCV was detected in only one participant, a 30-year-old woman. CONCLUSIONS: There were low prevalences of HBV and HCV infection in the Kaingang population studied. The high prevalence of anti-HB(s) in younger individuals indicates good immunization coverage. In the adult population, immunity against HBV was probably acquired mainly by contact with the virus.     

深圳市2011-2014年孕妇乙型肝炎病毒感染状况分析

目的 了解2011-2014年深圳市孕妇乙型肝炎病毒（hepatitis B virus,HBV）感染状况,为预防和控制乙型肝炎（简称乙肝）母婴传播提供科学依据。方法 对到助产机构初次进行产前检查的孕妇免费检测乙肝两对半,并由助产机构责任医生将孕妇的基本信息及检测结果录入自主研发的信息管理系统,通过SPSS 19.0进行统计分析。结果 深圳市孕妇乙肝表面抗原（hepatitis B surface antigen,HBsAg）阳性率、乙肝表面抗体（antibody to hepatitis B surface antigen,抗-HBs）阳性率、乙肝病毒e抗原（hepatitis B e antigen,HBeAg）阳性率、乙肝病毒e抗体（antibody to hepatitis B e antigen,抗-HBe）阳性率及乙肝病毒c抗体（antibody to hepatitis B core antigen,抗-HBc）阳性率分别为8.40%、47.84%、3.11%、12.28%、21.24%。不同年份、户籍类型、年龄、文化程度和职业的孕妇HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe和抗-HBc这五项指标阳性率之间的差异均有统计学意义（均有P<0.001）。结论 深圳市孕妇HBsAg阳性率仍高于全国水平,半数以上孕妇没有检测到抗-HBs,流动人口孕妇HBV感染状况较常住人口严重。加强深圳市孕妇的免疫接种和查漏补种,有助于控制乙肝母婴传播。     

成都市男男性行为人群艾滋病及其关联检测结果的分析

[目的]了解成都市男男性行为人群(MSM)人类免疫缺陷病毒(HIV)、梅毒、乙型肝炎病毒(HBV)及丙型肝炎病毒(HCV)的感染状况。[方法]收集成都市MSM人群血液样本469份,进行HIV抗体、HBV标志物、HCV抗体及梅毒抗体测定,HIV抗体确珍阳性者,作CD4+、CD8+T淋巴细胞及CD4+/CD8+比值测定。[结果]469份样本HIV、梅毒、HBV及HCV感染率分别为14.93%(70/469)、8.53%(40/469)、67.16%(315/469)、0.64%(3/469);HIV合并梅毒感染3例,HIV合并HBV感染43例,HIV合并HCV感染1例,HIV合并梅毒及HBV感染5例;70例HIV感染者CD4+T淋巴细胞绝对值计数明显下降,CD4+/CD8+比值均呈倒置,单纯HIV感染组CD4T淋巴细胞计数值与HIV/HBV感染组比较差异无统计学意义(t=0.73,P=0.23),其余各组因样本量太小,与单纯HIV感染组CD4+计数均值比较不具统计学意义。[结论]成都市MSM人群HIV感染呈严重之势,HIV合并HBV、HIV合并梅毒的感染也较普遍,本次检测到的HIV感染者已基本进入艾滋病期,对他们的抗逆转录病毒治疗需要引起足够重视。     

Incidence of hepatitis B virus infection among an Italian military population: Evidence of low infection spread

In 1990, a prospective serological survey to estimate the rate of clinical and inapparent infection with hepatitis B virus was performed in a cohort of 1324 soldiers, 18–24 years old, during an eight month period in Italy. At the time of enrollment the prevalence of hepatitis B markers was 4.6% (0.7% subjects positive for hepatitis B surface antigen [HBsAg], 3.0% positive for antibody to hepatitis B surface antigen [anti-HBs], and 0.9% positive for antibody to hepatitis B core antigen [anti-HBc] alone. Among the 1263 susceptible subjects who were followed-up, only 2 (0.24/100 person-years of exposure) had seroconversion for HBV markers, none of which was associated with clinical illness. Among the 9 subjects HBsAg-positive at the time of enrollment, 1 (11.2%) had lost HBsAg at the end of follow-up. These data show a low spread of HBV infection among Italian young generations.     

Occupational risk of blood-borne viruses in healthcare workers: a 5-year surveillance program.

OBJECTIVE: This study presents the results of a 5-year surveillance program involving the prospective follow-up of healthcare workers (HCWs) in the Veneto region of Italy exposed to blood-borne viruses. DESIGN: All HCWs who reported an occupational exposure to blood-borne infection joined the surveillance program. Both HCWs and patients were tested for viral markers (hepatitis B surface antigen [HBsAg], antibody to hepatitis B surface antigen [anti-HBs], antibody to hepatitis B core antigen [anti-HBc], antibody to hepatitis C virus [anti-HCV], HCV RNA, and antibody to human immunodeficiency virus [HIV]) and had these markers plus transaminases assayed at 3, 6, and 12 months and then yearly thereafter. Moreover, a program of hepatitis B virus (HBV) prophylaxis was offered to those whose anti-HBs levels were less than 10 IU/mL. PARTICIPANTS: Two hundred forty-five HCWs (156 women and 89 men) with a mean age of 37 (+/- 10) years who reported occupational exposure during the 5-year period. RESULTS: At the time of exposure, 1 HCW was positive for HBsAg (0.4%) and 2 were positive for HCV RNA (0.8%). Among the patients involved, 28 (11.4%) were positive for HBsAg, 68 (27.8%) were positive for HCV RNA, 6 (2.4%) were positive for HIV, and 147 (60.0%) were negative for all viral markers (4 patients were positive for both HCV and HIV). During the follow-up period after exposure (mean, 2.7 [+/- 1.6] years), there was no increase in transaminases or seroconversions to any of the viral markers. CONCLUSION: Our accurate postexposure follow-up revealed a lack of transmission of HBV, HCV, and HIV.     

血清前S1抗原检测在乙型肝炎病毒感染者中的临床意义

[目的]分析探究血清前S1抗原检测在乙型肝炎病毒感染者临床意义。[方法]对某院2009年6月～2010年12月收治的726例HBV感染者的血清标本中的血清标志物及血清前S1抗原采用双抗体夹心酶联免疫法(ELISA)进行检测。[结果]HBeAg(+)的322例血清标本中,PreS1Ag(+)的检出率为83.54%(269/322),HBeAg(-)的404例血清标本中,PreS1Ag(+)的检出率为26.48%(107/404)。PreS1Ag与HBV-DNA的符合率为82.92%(602/726)。[结论]PreS1Ag检测可作为HBV感染和复制的诊断试验,在临床上判断乙型肝炎病毒感染患者的病情转化、疗效及预后都有重要的作用。     

贵州少数民族人群乙肝流行率及流行模式分析

摘要:目的　了解贵州少数民族人群乙肝流行率及流行模式,为制定乙肝防治策略提供依据。方法　采用多阶段整群随机抽样方法,于2013年11-12月抽取贵州省3个少数民族自治州中的2个县8个村共1629名常住居民,进行问卷调查同时采集血样,用时间分辨免疫荧光法（TRFIA）检测血清中乙肝表面抗原（HBsAg）、乙肝表面抗体（HBsAb）、乙肝核心抗体（HBcAb）,分析乙肝流行模式。结果　1629名调查对象中,HBV 感染者825例,总感染率为 50.6%;共有 6种血清标志物模式组合,按照血清标志物模式分布特征将乙肝流行模式分为三类,其中以易感模式为主占45.9%、免疫模式占31.9%、感染模式占22.2%;不同民族、一起生活的人有无表面抗原阳性、不同婚姻状态、不同年龄、家庭HBV感染人数、是否接种乙肝疫苗、家庭人口数、是否饮酒、文化程度在3组流行模式间差异均有统计学意义（P＜0.05）;是否外出打工过、性别、是否共用牙刷、过去1年家庭总收入不同、是否吸烟在3组流行模式间差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论　贵州少数民族人群乙肝流行模式以易感模式（3项全阴）为主,不同特征人群流行模式存在差异;易感模式流行的人群应加强免疫接种,提高该人群的乙肝特异性免疫力;对感染模式流行人群加强健康宣教,减少其乙肝的传播。