拔伸斜扳推拿法治疗颈椎间盘突出症30例

目的：观察采用拔伸斜扳推拿手法治疗颈椎间盘突出症临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组,治疗组30例,运用拔伸斜扳推拿法治疗;对照组30例,常规推拿治疗,隔日治疗1次,15天为一个疗程。结果：治疗组总有效率为96．7％,临床治愈率50％;对照组总有效率73．3％,临床治愈率35％;两组比较,P〈0．01。结论：拔伸斜扳推拿手法是治疗颈椎间盘突出症的理想方法。     

对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将50例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（25例）和对照组（25例）,观察组给予对抗牵引后进行扳拔伸法配合雷火灸治疗,对照组仅给予推拿治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为92.0%,高于对照组的84.0%（P＜0.01）。结论：对抗牵引后扳拔伸法配合雷火灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症疗效评价

目的:观察推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予推拿间竭性拔伸法联合微波治疗,对照组仅给予常规推拿手法治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率为95.6%,显著高于对照组的82.2%(P0.05)。结论:推拿间竭性拔伸法联合微波治疗腰椎间盘突出症患者疗效确切,值得临床推广应用。     

倒立悬牵配合旋扳指压治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨倒立悬牵配合旋扳指压治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将300例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组及对照组,各150例,观察组采取倒立悬牵配合旋扳指压治疗,对照组采用仰卧骨盆水平牵引和传统推拿治疗;观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率为98.67%,治愈率为85.33%;对照组总有效率为87.33%,治愈率为51.33%(P0.05)。结论:倒立悬牵配合旋扳指压治疗腰椎间盘突出症可明显提高疗效。     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果:观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著(p＜0.01).结论:后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的：观察后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将118例腰椎间盘突出症患者分为观察组和对照组.观察组60例,采用后伸牵引整复法治疗;对照组58例,采用传统推拿治疗,进行两组疗效比较.结果：观察组治愈率65%,总有效率93.3%,经X2检验,两组治愈率、总有效率差异均非常显著（p＜0.01）.结论：后伸牵引整复法治疗腰椎间盘突出症有显著的临床疗效.     

拔伸法配合斜扳法治疗腰椎间盘突出症80例

目的:观察拔伸法配合斜扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症的患者采用拔伸法配合斜扳法治疗,治疗后嘱患者行"拱桥功"功能锻炼,每天治疗1次,6次为1个疗程,疗程期间休息1天,共治疗3个疗程。结果:患者治疗后VAS积分比治疗前显著降低(P0.01),显效27例,有效39例,部分有效11例,无效3例,总有效率为96.25%。结论:拔伸法配合斜扳法治疗腰椎间盘突出症疗效较好,值得临床推广。     

腰部斜扳法治疗凸起型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰部斜扳法治疗凸起型腰椎间盘突出症的临床方法及疗效.方法:将132例患者随机分为治疗组66例,对照组66例,治疗且以腰部斜扳法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗.结果:治疗组有效率93.9%,对照组有效率为77.3%,两组疗效经统计学处理显示有显著性差异(P＜0.05).结论:腰部斜扳法操作简单,安全可靠,对治疗凸起型腰椎间盘突出症疗效显著.     

拔伸斜扳三步推拿法对腰椎间盘突出症椎间盘与神经根比邻关系影响的MRI临床研究

目的:观察拔伸斜扳三步推拿法对腰椎间盘突出症椎间盘与神经根比邻关系的影响。方法:将腰椎间盘突出症患者100例随机分为2组各50例。治疗组采用拔伸斜扳三步推拿法治疗;对照组采用药物治疗。疗程结束后对2组患者侧隐窝并椎间盘形态的变化进行比较分析。结果:治疗组治疗后侧隐窝狭窄与对照组比较,差异有非常显著性意义(P0.01);治疗后腰椎间盘突出形态改变率治疗组42.0%,对照组6.0%,2组比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。结论:神经根比邻关系的改变与椎间盘形态的变化,可能是推拿治疗腰椎间盘突出症的作用机理之一。     

牵引下定点斜扳治疗腰椎间盘突出症35例

目的观察牵引下定点斜搬治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合诊断标准65例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组35例,对照组30例,治疗组采用牵引下定点斜扳治疗。对照组采用常规手法治疗。结果治疗组总有效率85.71%,对照组总有效率73.33%,两组比较,有差异显著性(P<0.05)。结论牵引下定点斜扳治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症58例疗效观察

目的:观察立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将116例腰椎间盘突出症患者随机分为2组各58例。治疗组采用立体定位斜扳法治疗,对照组采用常规斜扳法治疗。7次为1疗程,1疗程后观察临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.5%,对照组为82.8%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于常规斜扳法。     

平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症75例疗效观察

目的：观察平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将150例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各75例。治疗组采用平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗,对照组采用常规针刺加斜扳法治疗,10次为1疗程,1疗程后观察临床疗效。结果：总有效率治疗组为97.3%;对照组为84.0%,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：平衡针刺配合立体定位斜扳法治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于常规针刺加斜扳法。     

肘压侧扳法联合牵引、中药熏洗治疗腰椎间盘突出症63例疗效观察

目的:通过对比肘压侧扳法联合牵引、中药熏洗治疗与肘压侧扳法治疗腰椎间盘突出症韵疗效,明确联合治疗的临床价值.方法:对126例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表法分为治疗组和对照组各63例,治疗组采用肘压侧扳法联合牵引、中药熏洗治疗,对照组采用肘压侧扳法,观察两组疗效.结果:治疗组治愈率为82.5%,总有效率为95.2%,对照组治愈率为65.1%,总有效率为82.5%,两组的治愈率、总有效率经x2检验差异有显著性(P值＜0.05).结论:肘压侧扳法联合牵引、中药熏洗治疗腰椎间盘突出症能提高疗效,值得推广应用.     

针刺腰痛点结合推拿治疗急性腰扭伤的对照研究(英文)

目的:观察针刺腰痛点结合推拿斜扳法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将180例患者按抓阄法分成观察组和对照组。观察组98例,采用针刺腰痛点(EX-UE 7)及推拿斜扳法治疗;对照组82例,仅采用推拿斜扳法治疗。两组连续治疗3次后观察疗效。结果:观察组治愈96例,好转2例;治愈率98.0%,总有效率100%。对照组治愈76例,好转4例,无效2例;治愈率92.7%,总有效率97.6%。两组治愈率及总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但治疗第1次后观察组痊愈率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺腰痛点结合推拿斜扳法与单纯推拿斜扳法治疗急性腰扭伤疗效相当,但前者起效较快。     

拔伸斜扳推拿法对颈椎间盘突出症椎间盘与神经根比邻关系影响研究

目的:观察拔伸斜扳推拿法对颈椎间盘突出症椎间盘与神经根比邻关系的影响。方法:100例随机分为两组,治疗组50例用拔伸斜扳推拿治疗,对照组50例用药物治疗。结果:治疗后治疗组与对照组椎间盘与神经根位置变化、椎间盘形态的改变比较有极显著性差异(P<0.01)。结论:神经根比邻关系的改变及椎间盘形态的变化可能是拔伸斜扳推拿法治疗颈椎间盘突出症的作用机理之一。     

李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:按照随机的原则,将符合诊断标准的380例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组190例,采用李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗;对照组190例,采用传统针灸推拿牵引治疗。结果:治疗组总有效率95.80%,对照组为87.40%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于针刺推拿牵引组,对腰椎间盘突出的治疗有重要意义,值得在临床上大力推广。     

推拿加康复训练治疗青少年腰椎间盘突出症的探讨

目的:探讨推拿加康复训练对青少年腰椎间盘突出症治疗的效果.方法:将140例患者随机分为观察组75例,对照组65例.观察组以放松手法、点穴手法、俯卧后伸法、斜扳法、整理手法结合康复训练治疗,对照组以单纯手法治疗.结果:观察组治愈率为64.29%,对照组为40.91%,观察组治愈率明显高于对照组(P＜0.01).结论:推拿加康复训练治疗青少年腰椎间盘突出症的疗效显著.     

中药配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症77例疗效观察

目的:观察中药配合牵引推拿治疗腰椎间突盘出症的临床疗效。方法:将138例腰椎间盘患者随机分为治疗组77例和对照组61例。对照组采用西药加牵引推拿治疗;治疗组采用中药加牵引推拿治疗,两组均治疗2个疗程后判定疗效。结果:治疗组治愈率与总有效率分别为50.6%、90.9%;对照组分别为31.1%、75.4%;两组治愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中药配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症120例

目的:评价推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果,并与单纯牵引治疗相比较。方法:对120例腰椎间盘突出症患者随机分为推拿牵引加中药治疗组60例(治疗组)和单纯牵引治疗组60例(对照组),观察比较两组疗效。结果: 治疗组治愈率70%,总有效率93．33%;对照组治愈率30％,总有效率66．7％,二者经统计学处理,有显著性意义(P>0．05),结论:推拿牵引加中药治疗腰椎间盘突出症优于单纯牵引治疗。     

针刺推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:66例随机分为两组各33例,两组均用针刺推拿进行治疗,治疗组加用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.94%、治愈率63.64%,对照组总有效率75.76%、治愈率33.33%,两组总有效率和治愈率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组VAS评分和ODI评分均低于对照组(P0.05),患侧直腿抬高角度治疗组高于对照组(P0.05)。结论:针刺推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效较好。