临床护理路径对脑梗死患者康复效果及护理满意度的影响

目的探讨临床护理路径对脑梗死患者康复效果及护理满意度影响。方法选取我院收治的脑梗死患者164例,随机分为观察组和对照组各82例,观察组采用临床护理路径管理,对照组一般常规护理,比较两组rusl—Meyer运动功能评分、ADL日常生活活动能力评分,并于出院时进行护理满意度评价。结果出院时两组患者Fugl—Meyer评分和ADL评分均有好转,且观察组好转程度大于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组住院时间、住院费用低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,出院时观察组满意度87．43％,对照组满意度76．56％,两组满意度差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组满意度高于对照组。结论对脑梗死患者应用临床护理路径管理可以提高护理人员护理主动性,促进患者康复,提高临床护理满意度。     

管床责任制护理在重症脑卒中患者中的应用效果

目的：探讨管床责任制护理在重症脑卒中患者中的应用效果。方法选择2012年10月至2013年10月我院收治的重症脑卒中患者50例,采用随机对照法分为观察组和对照组各25例。对照组采用常规护理,观察组采用责任制护理,比较两组患者康复效果及护理满意度。结果观察组的并发症的发生率、ICU监护时间低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组GCS评分、Karnofsky预后评分高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组患者生活质量高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论管床责任制护理是优质护理的重要组成部分,有利于提高护理质量,促进患者早日康复。     

三级康复护理对脑梗死患者肢体运动功能恢复的影响

目的：探讨三级康复护理在脑梗死患者中的应用效果。方法将我院收治的80例脑梗死患者按护理方法的不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用三级康复护理,比较两组康复效果及护理满意度。结果观察组护理后上肢和下肢运动功能均显著优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组护理后神经功能缺损评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论三级康复护理能够显著促进脑梗死患者的肢体功能恢复,改善神经功能。     

超早期康复护理干预治疗急性脑梗死患者的临床观察

目的 观察超早期康复护理干预对急性脑梗死患者的临床疗效.方法 将60例急性脑梗死患者随机分为对照组(早期康复护理组)和观察组(超早期康复护理组),每组各30例.观察组于24 h内开始康复治疗,对照组于第7天开始康复治疗,比较2组患者神经功能及ADL(日常生活能力).结果 治疗后第14天及28天,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).在ADL评分中,观察组治疗后的评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05和P＜0.01).结论 超早期康复护理干预对急性脑梗死患者的神经功能及日常生活能力的恢复具有重要意义,效果可靠.     

护理干预在急性脑梗死静脉溶栓后的应用分析

目的研究护理干预在急性脑梗死静脉溶栓后的应用效果。方法将行静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者70例按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组采取常规护理,观察组行加强护理干预。将两组CSS评分、ADL评分、不良反应发生情况、护理满意度进行比对。结果观察组干预后的CSS评分、不良反应发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组干预后的ADL评分、护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性脑梗死静脉溶栓后加强护理干预的效果确切,有助于患者神经功能、日常生活活动能力的改善,可减少不良反应。     

循证护理对脑血管病患者的护理价值探讨

目的：探讨循证护理在脑血管病患者临床护理中的应用价值。方法选取来我院进行治疗的脑血管疾病患者100例,将患者按照知情同意原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者采取脑血管疾病常规临床护理干预,主要包括严格监测患者的意识、呼吸、脉搏、血压、体温等生命体征,严格执行无菌操作等。观察组患者采取循证模式进行临床护理干预。结果经临床护理干预3个月时间后,观察组患者的GCS评分和ADL评分改善情况显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0.01）。观察组患者和对照组患者在护理干预后,其神经功能缺损评分与干预前相比均得到了显著的改善,组内比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）;观察组患者护理干预后的神经功能缺损评分改善情况显著优于对照组,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）。观察组患者护理后的汉密顿焦虑量表评分情况显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的住院时间显著短于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的临床护理满意度为98.0％显著高于对照组患者的88.0％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论循证护理干预能够显著地改善脑血管疾病患者的GCS评分和ADL评分,显著改善患者的神经功能缺损情况,缓解患者的不良心理情绪,促进患者早日康复,从而缩短了患者住院时间,提高患者的临床护理满意度。     

优质护理服务在上消化道大出血患者中的应用及效果分析

目的：探讨优质护理服务在上消化道大出血患者中的应用效果。方法选取我院2012年11月至2013年7月收治的100例上消化道大出血患者为研究对象,观察组50例患者采用优质护理服务措施进行护理,而对照组50例患者采用常规护理措施,比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的总有效率为96.0％,明显高于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的平均止血时间和住院天数分别为（2.13±0.93）d、（6.42±1.24）d,均明显短于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者对护理的满意度均明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用优质护理服务措施对改善上消化道大出血情况具有十分重要的作用,降低了病人的焦虑程度,提高了救治质量和病人满意度,值得临床护理工作的推行应用。     

优质护理服务对产妇焦虑和抑郁心理的影响

目的：探讨采用产科优质护理服务对产妇焦虑和抑郁心理的影响。方法选择产妇260例采用随机数字表法将其分为两组,观察组160例采用优质护理服务,对照组100例采用常规护理干预,比较两组患者产前及产后焦虑、抑郁心理评分和护理满意度。结果观察组与对照组入院时SAS及SDS评分无明显差异（ P＞0.05）,产后7 d SAS及SDS评分均有差异（ P＜0.05）。观察组护理总满意度（99.4％）高于对照组（91.0％）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论产科开展优质护理服务减少产妇焦虑和抑郁的程度,良好的沟通,改善了医患关系,提高了护理的满意度,值得临床推广应用。     

早期康复护理干预对脑梗死患者神经功能恢复的影响

目的：探讨早期康复护理干预对脑梗死患者神经功能恢复的影响。方法将104例脑梗死患者随机分成观察组与对照组,两组患者治疗方案相同,对照组采取常规护理,观察组采取早期康复护理干预,观察两组治疗效果及SAS、SDS、NIHSS、ADL评分。结果观察组治疗有效率（96.15％）,SAS、SDS评分（41.85±5.32、38.46±4.23）明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗2、4周后ADL评分（67.85±4.65、78.24±6.21）明显高于对照组,NIHSS评分（10.20±9.23、7.45±2.14）明显低于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论早期康复护理干预可有效缓解脑梗死患者的负性情绪,促进神经功能恢复,提高日常生活能力,改善生活质量。     

优质护理对急性脑梗死患者的影响

目的:探讨优质护理对急性脑梗死患者的影响。方法:将2014年1~12月收治的40例急性脑梗死患者作为对照组,给予常规护理;将2015年1~12月收治的40例作为观察组,给予优质护理,比较两组日常生活能力(ADL)、神经缺损评分(NDF)及生活质量评分。结果:两组ADL、NDF及生活质量评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑梗死患者实施优质护理,在提高患者日常生活能力、生活质量和缓解神经缺损方面具有明显效果。     

急性脑梗死溶栓治疗中综合护理干预的效果分析

目的分析综合护理干预措施在急性脑梗死溶栓治疗中的干预效果,完善急性脑梗死护理措施。方法将300例接受溶栓治疗的急性脑梗死患者作为观察对象,根据护理方法的不同,分为观察组和对照组各150例。对照组患者给予溶栓治疗的同时采用常规护理,观察组在对照组的基础上联合心理护理、健康教育、康复护理、出院指导等综合护理干预措施,比较2组患者护理干预后的临床疗效、血清IL-6水平、日常生活能力以及护理满意度。结果观察组患者治疗有效患者数多于对照组,治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后血清IL-6水平显著低于对照组;患者日常生活能力评分的结果显示,观察组患者日常生活能力评分高于对照组;观察组患者满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够提高患者治疗效果、促进患者日常生活能力和对护理满意度的提高、降低血清IL-6的水平,值得借鉴。     

护理干预对重型颅脑损伤患者感染发生的影响

目的：探讨护理干预预防重型颅脑损伤患者感染中的应用效果。方法选取我院2012年3月至2013年10月收治的60例重型颅脑损伤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组为预防感染加强预防性护理干预措施,比较两组的感染率、病情恢复情况和家属的护理满意度。结果观察组的感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的体温、脉搏、呼吸频率显著低于对照组,血氧饱和度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组意识恢复的疗效高于对照组,预后评分高于对照组,住院时间少于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组家属对护理质量的满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论加强预防性的护理干预措施有利于减少重型颅脑损伤患者住院期间感染的发生率,促进病情的康复,提高护理满意度。     

强化式护理结合人文关怀对精神分裂症患者精神症状及危险行为的影响

目的 探讨强化式护理结合人文关怀在精神分裂症患者中的应用效果。方法 选择2021年1月至2022年12月江西省精神病院收治的精神分裂症患者为研究对象,按随机数字表法将88例患者分为两组,各44例。对照组实施常规护理,观察组实施强化式护理结合人文关怀,两组均观察至患者出院。对比两组精神症状、危险行为、社会功能、自我管理行为及护理满意度。结果 观察组护理后阳性和阴性症状量表评分表（PANSS）评分为（51.02±5.08）分,低于对照组的（57.51±5.54）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理后危险行为程度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理后社会功能评定量表（SSPI）评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理后自我管理行为评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理后危险行为程度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）观察组护理满意度为（95.45%）高于对照组的（81.82%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 强化式护理结合人文关怀能够改善精神分裂症患者的精神症状,减少危险行为的发生,提高社会功能、自我管理行为和护理满意度,值得推广应用。     

骨科病房实施优质护理服务的效果分析

目的：探讨优质护理用于骨科病房的效果。方法将128例罹患骨科疾病的患者按照入院时间分为两组。观察组：64例患者,实施优质护理;对照组：64例患者,接受常规护理。对比两组疗效、综合情况及满意度。结果两组入院时VAS评分比较无统计学差异（ P＞0.05）。实施护理服务后观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.001）。观察组住院时间明显少于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,观察组综合情况明显优于对照组,观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（均为P＜0.01）。干预后观察组生活质量改善程度明显优于对照组,两组差异有统计学意义（ P＜0.01）。结论实施优质护理,能够提高临床疗效,减轻患者疼痛感,促进其早日康复,改善生活质量,并提高患者满意度。     

穴位贴敷中医护理对脑梗死恢复期患者的影响

目的：探讨穴位贴敷中医护理对脑梗死恢复期患者神经功能和生活能力的影响。方法：选取2019年12月至2020年11月收治的58例脑梗死恢复期患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各29例。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上应用穴位贴敷中医护理干预,对比两组干预前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、肢体运动功能（FMA）评分、日常生活能力（ADL）评分及康复效果。结果：护理前两组NIHSS评分比较无显著差异（P＞0.05）,护理结束时两组NIHSS评分明显降低,且研究组护理1个月、护理结束时NIHSS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。护理前两组FMA评分比较无显著差异（P＞0.05）,护理结束时两组FMA评分明显提高,且研究组护理1个月、护理结束时FMA评分均显著高于对照组（P＜0.05）。护理前两组ADL评分比较无显著差异（P＞0.05）,护理结束时两组ADL评分明显提高,且研究组护理1个月、护理结束时ADL评分均显著高于对照组（P＜0.05）。研究组康复总有效率为93.1%,显著高于对照组的72.4%（P＜0.05）。结论：应用穴位贴敷中医护理干预脑梗死恢复期患者,能提升患者神经功能和生活能力,提高康复效果。     

优质护理服务对急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响

目的:探讨优质护理服务对急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响.方法:随机抽取我科2010年8～11月开展优质护理服务前收治的200例急性脑梗死患者作为对照组,2010年12月～2011年3月开展优质护理服务后收治的200例急性脑梗死患者作为观察组.对照组采用常规护理,观察组实施优质护理服务,比较两组患者的疗效、神经功能和日常生活能力恢复情况及患者满意度.结果:观察组患者护理后的疗效、神经功能缺损评分、日常生活能力明显优于对照组(P＜0.05),且观察组在服务态度、技术水平、健康宜教、关爱患者、心理支持5个方面的满意度均明显高于对照组(P＜0.05).结论:优质护理服务有助于提高急性脑梗死患者的治疗效果,极大地满足了患者的心理和生理需求,提高了患者满意度.     

优质护理服务在手术室护理中的应用

目的：探讨优质护理服务在手术室护理中的应用及效果。方法选取本院2013年1月至2014年1月手术室择期手术的患者200例作研究对象,随机分为观察组与对照组,就优质护理服务与常规护理方案的应用效果进行比较。结果观察组选取病例舒适度评分、护理质量评分均高于对照组,平均住院时间少于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。两组干预前心理状况无明显差异（P＞0.05）,干预后均有改善,但观察组改善幅度明显优于对照组（P＜0.05）。两组术前1d血压、心率无明显差异（P＞0.05）,麻醉前观察组变化不明显,对照组显著高于术前（P＜0.05）。观察组选取病例护理满意度明显高于对照组,并发症及投诉率明显低于对照组（ P＜0.05）。结论加强手术室护理中优质护理服务的应用,可显著提高护理质量,保障临床安全,避免发生医疗纠纷,对缩短住院时间,增强患者护理满意度有非常重要的意义,值得临床重视并推广。     

前瞻性护理对老年呼吸疾病患者感染率及生活质量的影响

目的 探讨前瞻性护理对老年呼吸疾病患者感染率及生活质量的影响.方法 将84例患者以双盲法随机分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规护理,观察组采用前瞻性护理,比较两组肺部感染情况及生活质量.结果 观察组出现肺部感染1例,感染率2.38％,对照组出现感染4例,感染率9.52％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组PaO2（88.00±34.00） mmHg高于对照组（82.00±32.00） mmHg,肺部感染评分（2.09±0.53）分低于对照组（2.32±0.32）分,平均住院时间（18.65±5.21）d低于对照组（22.61±2.45）d,两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）;干预后,ADL评分均高于干预前,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组患者评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 前瞻性护理可减少老年呼吸系统疾病患者再感染的可能,提高其生活质量.     

康复护理对高龄早期脑梗死患者预后的影响

目的：探讨高龄早期脑梗死患者临床康复护理方法及其对高龄早期脑梗死患者的临床疗效、NIHSS评分及C反应蛋白的影响。方法我院2012年11月至2013年12月选取120例高龄早期脑梗死患者,随机分为对照组和实验组各60例,对照组在常规药物治疗的基础上给予常规护理措施,实验组在对照组的基础上给予康复护理,治疗3个月后对比观察两组患者的临床疗效。结果两组患者在经过3个月的护理后,实验组患者总有效率为83.33％,满意度为86.67％;对照组患者总有效率为66.67％,满意度为71.67％,两组在总有效率、满意度上存在显著性差异（ P＜0.05）;两组干预3个月后NIHSS评分和血清hs-CRP水平与干预前相比差异具有统计学意义（ P＜0.05）,而干预后实验组NIHSS评分与血清hs-CRP明显优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论康复护理对高龄早期脑梗死患者预后具有重要的临床价值。     

优质护理服务在口腔门诊患者中的应用效果分析

目的：探讨优质护理服务在口腔门诊患者中的应用效果。方法选取2010年9月至2013年9月在我院口腔门诊就诊治疗的96例患者作为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组各48例,对照组采用常规护理,实验组采用优质护理,比较两组患者满意度及护理前后SSRS评分。结果实验组满意度为93．8％,对照组为79．2％,实验组患者满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;护理前两组患者SSRS评分比较差异无统计学意义（P＞0．05）;相比于护理前,两组患者护理后SSRS评分明显升高,差异有统计学意义（P＜0．05）;实验组护理后SSRS评分高于对照组护理后SSRS评分,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论采用优质护理服务护理口腔门诊患者能显著缩短就诊时间,提高患者满意度及临床护理效果,值得在临床上推广。