阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效及安全性。方法：将入组的40例儿童精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组（20例）和利培酮组（20例）,疗程6周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组有效率92.5%,显效率80%,利培酮组有效率90%,显效率75%,两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,阿立哌唑组引起的锥体外系副反应及内分泌变化明显低于利培酮。结论：阿立哌唑治疗儿童精神分裂症疗效确切,安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将78例难活性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗12用,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑治疗前后PANSS减分率41．06％,有效率71．79％;利培酮治疗前后PANSS减分率38．65％,有效率64．10％。阿立哌唑组总的不良反应发生率为20．51％,利培酮组为76．92％。差异有非常显著性（P〈0．01）。结论阿立哌唑和利培酮治疗难治性精神分裂症均有良好疗效．阿立哌唑的不良反应少而轻．安全性高。     

阿立哌唑联用米氮平治疗难治性精神分裂症临床研究

目的 探讨阿立哌唑联用米氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性,为临床更合理的用药提供依据.方法 将120例难治性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑联用米氮平组（联用组）和氯氮平组（单用组）,每组60例,治疗时间为12周.用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效大体评定量表（CGI）评价疗效,用药物不良反应评定量表（TESS）评估不良反应发生率.结果 联用组有效率为58.3％,单用组有效率为56.7％,组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）.至治疗结束,两组PANSS总分及分量表分均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义（P＜0.01）.与单用组比较,联用组治疗后2周末、4周末、8周末、12周末一般病理分下降更明显,治疗后12周末阴性症状分下降尤明显,差异均有统计学意义（P＜0.05）.联用组不良反应发生率为20.2％,单用组为57.6％,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿立哌唑联用米氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与氯氮平相当,但不良反应发生率低,安全性高.     

国产阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法82例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和氯氮平组,观察8周。于治疗前及第2、4、8周末,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应。最终纳入分析的79例（阿立哌唑组40例,氯氮平组39例）。结果治疗第8周末,阿立哌唑组PANSS总分（51.75±8.56）分与治疗前比较,差异具统计学意义;总体疗效与氯氮平相当,氯氮平起效较快,4周末PANSS总分与阿立哌唑比较,差异有统计学意义（P=0.008）,8周末总分差异无统计学意义（P=0.065）。8周观察期与氯氮平比较,阿立哌唑对心电图、肝功能影响较小,少有体重增加,服药依从性好。结论阿立哌唑对精神分裂症有良好疗效,安全性较好。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法64例老年精神分裂症患者，随机分成两组，分别给予阿立哌唑与利培酮治疗，疗程8周。于入组前、服药1周末、2周末、4周末和8周末时采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效、治疗中需处理的不良反应用不良反应症状量表（TESS）评定。结果两组的主要疗效指标阳性和阴性症状量表（PANSS）。治疗结束时与基线比较均有显著下降（P〈0。01）；阿立哌唑组的有效率为64．5％，利培酮组的有效率为60％，两组之间无显著性。与利培酮组相比阿立哌唑锥体外系反应少。结论两药均有肯定的疗效，且总体疗效相当，阿立哌唑锥体外系反应少，更适用于不能耐受锥体外系反应的老年患者。     

阿立哌唑口腔崩解片与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性比较

目的 评价阿立哌唑口腔崩解片治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 180例精神分裂症患者,按入院顺序随机分为阿立哌唑口腔崩解片研究组(90例)和利培酮对照组(90例)进行治疗8周观察.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果 经8周治疗,180例患者完成研究.研究组治愈率56.67％,有效率84.44％;对照组治愈率58.89％,有效率87.78％,两组疗效差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较均差异有统计学意义(P＜0.01).研究组阴性症状分治疗8周末下降较对照组明显,差异有统计学意义(P＜0.05),同期两组间其他评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).研究组阴性症状分治疗8周末下降较对照组明显,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗4,8周末TESS评定研究组不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).2种药物均无严重不良反应,研究组的锥体外系反应、体重增加和闭经泌乳方面明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿立哌唑口腔崩解片对精神分裂症患者安全有效,不良反应少,服药依从性好.     

阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的80例门诊及住院病人随机分成2组,其中研究组（40例）和对照组（40例）,分别服用阿立哌唑和利培酮。研究时间为8周,以PANSS量表评估2组的疗效,以TESS（治疗中出现的不良反应量表）评定安全性。结果研究组和对照组疗效分别为78．9％和73．7％,差异无统计学意义,2组总体不良反应发生率差异无统计学意义。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效好,安全性高,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。方法选取80例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组40例,利培酮组40例;分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周。在治疗前及治疗第1,2,4,6,8周末分别采用阳性和阴性症状量表（PANSS）,治疗中出现的副反应采用症状量表（TESS）对两组进行评定。并于治疗前、中、后检查催乳素水平。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降。阿立哌唑组的锥体外系不良反应、体质量增加及月经失调均较利培酮组少而轻,且对催乳素水平没有影响。结论本研究结果表明,两药对精神分裂症均有较好疗效,起效快,不良反应小。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床效果探讨

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床效果。方法选择该院2012年1月—2014年1月间收治的100例女性精神分裂症患者进行临床研究,随机将患者分为阿立哌唑组和利培酮组,对比分析两组患者临床治疗效果。结果两组观察对象临床治疗前PANSS精神病理、阴性症状、阳性症状和总分对比差异无统计学意义（P〉0.05）,临床治疗2周、治疗4周和治疗8周后PANSS精神病理、阴性症状、阳性症状和总分对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组女性精神分裂症患者临床治疗的总有效率和不良反应发生率对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论该次医学研究结果证实,阿立哌唑用于女性精神分裂症的临床治疗,具有更高的有效率和安全性,因而临床推广和应用价值更高。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 分别以阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症患者40例,疗程8周;采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 两组疗效比较无显著性差异,阿立哌唑组不良反应少于喹硫平组.结论 阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较轻,患者服药依从性好.     

丙戊酸钠对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨丙戊酸钠治疗对难治性精神分裂症患者的认知功能的影响。方法用人院顺序分层随机法,将80例难治性精神分裂症患者平均分为研究组（丙戊酸钠＋利培酮）和对照组（利培酮＋安慰剂）。在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表（PANSS）,不良反应量表（TESS）评定疗效及副反应,用韦氏成人智力量表（WAIS—R）、韦氏记忆量表（WMS）评定治疗前后患者认知功能的改变。分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异（P〈0．05）,研究组有效率72．5％,显效率20％;对照组有效率52．5％,显效率12．5％。两组间疗效有显著性差异（P〈0．05）,且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高,研究组与对照组比较也有一定差异（P〈0．05）。治疗后2、4、8、12周末TESS评分,两组无显著性差异（P〉0．05）。结论丙戊酸钠合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切且安全性高,对认知功能的改善彻底。     

喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效及不良反应比较

目的比较喹硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法将我院2012年12月至2013年8月收治的64例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组32例,对照组采用传统抗精神病药物氯丙嗪治疗,观察组采用喹硫平治疗,两组均治疗8周,比较治疗效果。结果两组治疗后精神病理评分无统计学意义（P〉0．05）。观察组的PANSS评分、阳性症状、阴性症状评分均低于对照组,PSP评分高于对照组,TESS评分高于对照组,均有统计学意义（P〈0．05）。结论喹硫平治疗精神分裂症疗效好,而且不良反应少,是一种有效而安全的药物。     

阿立哌唑合并康复训练改善精神分裂症患者生活质量的临床研究

目的：探讨阿立哌唑合并康复训练对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）诊断标准的精神分裂症患者90例随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,共观察8周,两组患者均予以精神康复训练。于治疗前及治疗后6个月采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应,采用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHOQOL-100）评定生活质量。结果：阿立哌唑组及氯氮平组的显效率分别为73．3％和75．6％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后4、8周,两组PANSS量表各项因子分均较治疗前下降（P〈0．05）,但治疗后8周阿立哌唑组阴性症状及一般精神病理分较氯氮平组差异有统计学意义（P〈0．05）;阿立哌唑组不良反应发生率显著低于氯氮平组（P〈0．05）;治疗6个月后两组在（WHOQOL-100）量表各领域均较治疗前有统计学意义（P〈0．05）,但阿立哌唑组在生理领域、心理领域、社会关系领域、精神支柱、生活质量方面较氯氮平组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与氯氮平相仿,不良反应少,合并精神康复治疗可显著改善精神分裂症患者的生活质量。     

万拉法辛治疗精神分裂症阴性症状的临床研究

目的探讨抗抑郁剂万拉法辛治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效和安全性。方法将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为实验组和对照组,分别给予利培酮合用万拉法辛及单用利培酮治疗,疗程12周,于治疗前、治疗4、8和12周末用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定其疗效,用副反应量表(TESS)评定其药物的安全性。结果治疗后4周实验组PANSS总分、阳性因子分、阴性因子分、一般精神病理分以及对照组PANSS总分、阳性因子分与疗前比较,差异有统计学意义(t=2.02～2.20,P0.05);治疗后8、12周2组PANSS总分和各因子分与疗前比较,差异有统计学意义(t=3.45～20,P0.01)。治疗后4、8、12周2组间比较阴性因子分差异有统计学意义(t=4.44～11,P0.01)。2组药物副反应(TESS)在治疗4、8和12周末比较差异无统计学意义。结论在利培酮基础上联用万拉法辛治疗精神分裂症阴性症状起效较快,显示良好的临床疗效,药物不良反应不明显,可以作为以阴性症状为主的精神分裂症的治疗康复用药。     

奥氮平和利培酮对精神分裂症患者血糖和血脂的影响

目的探讨奥氮平和利培酮对精神分裂症患者体重、血糖和血脂的影响,对比其差异。方法选取60名精神分裂症患者,随机分为奥氮平组和利培酮组各30例,分别给以奥氮平和利培酮治疗,于入组时和28 d后分别测量体重、血糖和血脂水平,同时用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状。结果与治疗前相比,2组患者体重均显著增加,差异有统计学意义（P〈0.01）,总胆固醇（TCH）、甘油三酯（TG）和低密度脂蛋白（LDL）水平明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）,血糖和高密度脂蛋白（HDL）水平变化不明显,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗前后2组患者体重、血糖、血脂指标相比差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗后奥氮平组PANSS量表分值明显低于利培酮组[（37.90±9.884）vs（43.66±9.37）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥氮平和利培酮对精神分裂症患者体重、血脂均有明显影响,奥氮平降低PANSS分的作用大于利培酮。     

抗精神病药联合帕罗西汀治疗慢性精神分裂症

目的 观察抗精神病药联合帕罗西汀治疗慢性精神分裂症的临床效果.方法 将2009年1月～2009年10月在笔者所在医院住院治疗的慢性精神分裂症患者52例随机分为观察组26例（抗精神病药联合帕罗西汀）和对照组26例（单纯抗精神病药）,对两组的治疗效果进行比较.结果 两组的PANSS总分及阴性症状分相比,治疗8周及12周时差异有显著性意义（P〈0.01或P〈0.05）.结论 抗精神病药联合帕罗西汀治疗阴性症状为主的慢性精神分裂症患者疗效满意,值得临床推广.     

奥氮平与氟哌啶醇对难治性精神分裂症病人生活质量影响的对照研究

目的对难治性精神分裂患者采用奥氮平与氟哌啶醇进行治疗,并对患者的生活质量进行研究。方法选取该院2012年1—11月收治的64例精神分裂病症患者,随机将其分成治疗组与对照组两组,每组32例。其中治疗组患者使用奥氮平进行治疗,对照组使用氟哌啶醇进行治疗,并对两组患者的治疗效果进行观察。结果治疗组32例患者中4例痊愈,8例有效,9例进步,11例无效,有效率65.6%;对照组32例患者中2例痊愈,5例有效,6例进步,19例无效,有效率40.6%。可以看出两组患者的治疗效果,比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时对两组患者治疗前后的PANSS评分进行比较,可以看出对照组患者治疗后,其PANSS评分没有明显变化(P>0.05);而治疗组患者治疗后,其PANSS总分、阴性量表分、一般病理分与治疗前有着显著差异(P<0.01),而阳性量表分没有明显差异(P>0.05)。结论对精神分裂病症患者使用奥氮平进行治疗,不仅可以取得较好疗效,同时患者出现不良反应的机率小,有利于患者的病症恢复。     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的 对比观察齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效.方法 78例精神分裂症患者被随机分为两组,分别给予齐拉西酮和奥氮平口服治疗,比较两组患者的治疗疗效及不良反应（TESS量表）,并于治疗前,治疗后1、2、4、8周记录PANSS评分比较.结果 两组治疗结束时PANSS评分较治疗前明显降低（P＜0.05）;治疗开始后,齐拉西酮组各时间点PANSS减分率于奥氮平组无明显差异（P＞0.05）;两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）,但奥氮平组以体重增加为主,齐拉西酮组以心动过速,失眠,恶心为主,两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）;奥氮平治疗的有效率为79.5％,齐拉西酮治疗的有效率为84.6％,两组间无明显差异（P＞o.05）.结论 奥氮平和齐拉西酮均能有效治疗精神分裂症,两种药物的主要不良反应不同,可根据患者情况具体选择相应药物.     

奥氮平与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与利培酮治疗青少年精神分裂症的疗效和安全性。方法对58例青少年首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予奥氮平与利培酮治疗8周。于治疗前后1、2、6、8周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定。结果奥氮平与利培酮的总的疗效无显著性差异,均能快速起效,PANSS总分比较治疗第1周与第2周末奥氮平组显著低于利培酮组,利培酮组锥体外系反应显著多于奥氮平组。结论奥氮平与利培酮均是治疗首发青少年精神分裂症安全有效的非典型抗精神病药物,可根据患者的不同情况分别选择。