奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻患者的临床观察

目的探讨研究奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻患者的临床治疗效果。方法将选取的293例急性粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上使用奥曲肽治疗,观察比较两组患者临床症状改善情况、住院时间、肛门排气时间及药物不良反应等情况。结果观察组临床症状改善、住院时间及肛门排气时间均优于对照组(P<0.05);观察组5例患者出现注射部位针刺感,约15 min后自行缓解,没有出现其他严重不良反应。结论奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果显著,用药安全,值得在临床推广使用。     

醋酸奥曲肽在肠梗阻治疗中的应用研究

目的探讨奥曲肽对肠梗阻保守治疗的疗效。方法 66例肠梗阻患者随机分为治疗组(32例)和对照组(34例)。治疗组在常规治疗基础上加用奥曲肽;对照组按常规治疗:禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱平衡。结果奥曲肽辅助治疗组胃肠减压量明显减少,临床症状较快缓解,住院平均时间缩短,差异均有显著性。     

奥曲肽对术后早期炎性肠梗阻的影响

目的 探讨奥曲肽在术后早期炎性肠梗阻病人中的应用效果.方法 对18例病人在肠外营养基础上给予奥曲肽,观察对照组及奥曲肽组病人治疗前后症状、体征、胃液引流量、腹部平片、腹部B超变化指标.结果 奥曲肽组肛门排气时间、腹胀症状消失时间较对照组提前,胃肠引流量减少,影像学检查得到明显改善.结论 应用奥曲肽后可明显减轻肠壁水肿,缓解术后肠梗阻症状,减少住院天数.     

奥曲肽持续皮下泵入给药治疗恶性肠梗阻的效果观察

目的 探讨奥曲肽持续皮下泵入给药在恶性肠梗阻患者中的临床治疗效果.方法 65例恶性肠梗阻患者分为治疗组与对照组各30例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予奥曲肽持续皮下泵入给药治疗;比较两组症状改善情况及近期疗效.结果 与对照组比较,治疗组肠梗阻相关症状改善率提高,恢复排气排便时间与鼻胃管留置时间缩短,治疗后拔管率提高,胃肠减压量降低,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者近期好转率较对照组明显提高(P＜0.05).结论 常规治疗基础上加用奥曲肽持续皮下泵入给药,能显著改善恶性肠梗阻患者的临床症状,提高治疗效果.     

奥曲肽治疗急性肠梗阻临床疗效分析

目的:探讨奥曲肽对急性肠梗阻的治疗作用。方法:将急性肠梗阻患者66例随机分为治疗组(32例)和对照组(34例),均常规采用禁食、胃肠减压、灌肠、补液、预防感染、营养支持等治疗方法,其中治疗组加用奥曲肽0.1mg,皮下注射,Q8h,直到梗阻解除,观察两组患者症状体征缓解情况的时间、胃肠减压量、恢复自主排气时间及治疗的有效率。结果:治疗组和对照组症状缓解时间分别为(12.1±3.4)h和(34.3±4.1)h,P<0.01;24h胃肠减压量分别为(357±73)ml和(890±95)ml,P<0.01;恢复自主排气时间分别为(32.5±7.0)h和(58.5±6.2)h,P<0.01;治疗有效率分别为84.4%和67.6%,P>0.05。结论:急性肠梗阻常规治疗中加用奥曲肽可有效缓解患者临床症状,促进肠道功能恢复。     

奥曲肽在非手术治疗恶性肠梗阻中的疗效观察

目的探讨奥曲肽在非手术治疗恶性肠梗阻中的有效性和安全性。方法回顾性分析我院1996年5月~2010年1月因肿瘤导致恶性肠梗阻行非手术治疗的患者共44例,常规治疗组19例,给予禁食、止酸、胃肠减压、纠正水电解质和酸碱平衡紊乱、营养支持以及应用抗生素等对症支持治疗;奥曲肽治疗组25例,在常规治疗基础上加用奥曲肽0.1mg,ih,q8h,治疗周期为6 d。比较两组患者临床症状改善情况、胃肠减压量变化情况。结果奥曲肽组腹部症状缓解的总有效率高于常规治疗组(P<0.05),在症状缓解时间、胃肠减压引流量方面,奥曲肽组优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。整个治疗过程未见与奥曲肽相关的明显不良反应。结论常规方法联合奥曲肽治疗恶性肠梗阻安全、有效,可缓解患者的临床症状,值得临床推广。     

奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

目的考察奥曲肽在肠梗阻保守治疗中的临床意义。方法现选取我院2012年6月至2013年5月间收治的80例肠梗阻患者,对其治疗过程及疗效进行分析总结。其中常规组采取常规治疗方法,包括严格禁食水,肠外营养、纠正电解质及酸碱失衡,积极补液、抗感染、润滑肠道,胃肠减压等;奥曲肽组在常规治疗的同时,静注奥曲肽。结果常规组（40例）治疗有效率77．50％;奥曲肽组（40例）治疗有效率95．00％。两组患者的治疗有效率具有统计学差异（P＜0．05）。奥曲肽组的腹痛腹胀缓解、肛门排气、出院时间均早于常规组,胃肠减压量低于常规组。各数据间均具有统计学差异（P＜0．05）。结论在常规治疗的基础上联合奥曲肽治疗非手术型肠梗阻具有较好疗效,起效快,不良反应未见明显增加。     

经胃镜置入鼻型肠梗阻导管治疗术后粘连性肠梗阻的疗效评价

目的探讨经胃镜置入鼻型肠梗阻导管治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将48例术后粘连性肠梗阻患者随机分为对照组及观察组各24例,均行禁食水、抗感染、抑酸、静脉营养及纠正水、电解质、酸碱平衡紊乱等对症支持治疗。对照组采用传统鼻胃管行胃肠减压治疗,观察组采用经胃镜置入鼻型肠梗阻导管行胃肠减压治疗,比较两组患者症状缓解时间、胃肠减压量、CT或腹平片改善时间、平均住院天数及有效率等指标。结果观察组症状缓解时间、CT或腹平片改善时间、白细胞计数恢复时间均较对照组短(P均<0.01)、置管24小时胃肠减压量明显高于对照组(P<0.01);平均住院天数无显著差异(P﹥0.05);观察组有效率明显高于对照组(P<0.01)。结论经胃镜置入鼻型肠梗阻导管治疗术后粘连性肠梗阻疗效确切,优于传统鼻胃管,值得临床推广。     

奥曲肽用于治疗肠梗阻的临床价值研究

目的：探讨奥曲肽用于治疗肠梗阻的临床价值。方法：选取我院2012年1月-2013年8月98例肠梗阻患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组患者予以常规治疗方法,研究组则在此基础上予以奥曲肽治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果：研究组总有效率为95.9%明显高于对照组75.5%,差异有统计学意义（P﹤0.05）;研究组腹胀腹痛缓解时间、肛门排气时间、平均住院时间相比较对照组均缩短,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：奥曲肽用于治疗肠梗阻能够及时缓解患者临床症状,明显增加治疗效果,临床应用价值较高。     

奥曲肽治疗肠梗阻的疗效分析

目的：探讨奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效。方法：回顾性分析2007年2月-2010年12月期间笔者所在医院收治的80例肠梗阻患者，将所有患者随机分为治疗组与对照组，每组各40例。治疗组在常规治疗基础上给予奥曲肽治疗，对照组给予常规治疗，密切观察两组患者的临床疗效。结果：奥曲肽治疗组总有效率高于对照组，且奥曲肽治疗组肛门排气时间明显短于对照组。结论：奥曲肽治疗肠梗阻具有较好的疗效。     

奥曲肽治疗肠梗阻合并酸中毒的临床疗效观察

目的：探讨并总结奥曲肽治疗肠梗阻合并酸中毒的临床疗效及推广价值，寻求较好的药物治疗方式。方法：从近3年来，本院治疗的肠梗阻合并糖尿病酮症酸中毒的患者，随机选择60例作为研究对象，随机分为两组，每组30例。对照组采用常规的治疗并采用胰岛素对糖尿病酮症酸中毒进行治疗，实验组在常规治疗和采用胰岛素对糖尿病酮症酸中毒的基础上加用奥曲肽治疗，观察并对比实验组和对照组患者的临床疗效、肛门排气时间和住院的时间。结果：实验组患者的肛门排气时间和住院时间均短于对照组，且实验组的总有效率高于对照组。结论：奥曲肽治疗肠梗阻合并糖尿病酮症酸中毒的的临床疗效显著，不良反应少，有很好的临床意义和推广价值。     

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻疗效分析

目的探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的疗效。方法选取2010年6月—2012年6月该院收治的老年术后粘连性肠梗阻患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用经鼻肠梗阻导管置入术治疗,对照组采用常规鼻胃管胃肠减压术治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.0%,对照组为77.5%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中转开腹手术率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠减压量明显多于对照组,腹部症状缓解时间、气液平面消失时间、排气排便恢复时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻能够有效缓解患者的临床症状,提高治愈率,减少中转开腹手术率,效果显著,值得临床推广。     

探讨奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的疗效

目的:研究腹部手术致早期炎症性肠梗阻采用奥曲肽联合鼻胃减压管的治疗效果。方法:选取2012年7月~2013年7月因行腹部手术造成早期炎症性肠梗阻的60例患者,将其随机平均分为治疗组和对照组,对照组采用鼻胃减压管治疗,治疗组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,观察两组患者的治疗效果、恢复时间以及血清炎症变化。结果:治疗组的治疗效果、恢复时间、血清炎症变化均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对腹部手术造成的早期炎症性肠梗阻采用奥曲肽联合鼻胃减压管治疗效果显著,有效缓解肠梗阻症状,缩短恢复时间,值得临床推广应用。     

复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎临床观察

且的：观察复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法：将100例AP患者随机分为治疗组和对照组各50例。对照组常规禁食、胃肠减压、给予奥曲肽治疗;治疗组在对照组基础上,予以复方丹参注射液,7d为1个疗程,比较两组患者的疗效、症状消失的时间、住院时间、血清淀粉酶恢复正常时间。结果：治疗组血清淀粉酶恢复正常时间、腹痛缓解时间、住院时间短于对照组（P〈0．01）,疗效优干对照组（P〈0．05）。结论：复方丹参注射液联合奥曲肽治疗AP能明显改善患者的临床症状和体征,缩短住院时间,值得临床推广。     

观察经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果

目的?探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的效果.方法?选取2010年1月—2011年1月在我院接受治疗的60例术后粘连性肠梗阻老年患者为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者行常规鼻胃管胃肠减压术治疗,实验组患者行经鼻肠梗阻导管置入术治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果?经过治疗,实验组患者的治愈率、胃肠减压量、腹部症状缓解时间、排气排便恢复时间和气液平面消失时间等均明显优于对照组患者,两组患者的实验数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论?本次实验结果表明,与常规临床治疗方法相比,经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻,具有较为理想的临床疗效,因而临床应用价值较高.     

重症急性胰腺炎采用不同剂量奥曲肽治疗的效果和安全性分析

目的探讨采用不同剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果和安全性。方法选取我院治疗的重症急性胰腺炎患者50例,随机平均分为对照组和观察组。两组患者入院后均予以禁食、胃肠减压、消化腺分泌抑制、抗感染、纠正水电解质紊乱等常规治疗,对照组在常规治疗基础上予以奥曲肽0.6 mg/d静脉滴注治疗,观察组予以奥曲肽1.2 mg/d静脉滴注,治疗时间均为1周。观察并对比两组患者相关症状消失时间、药后不良反应发生率和总有效率。结果观察组的相关症状消失时间显著短于对照组(P<0.05)。治疗后两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的治愈率和总有效率分别为32.00%、92.00%,显著高于对照组的12.00%、68.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 1.2 mg/d剂量的奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎方面具有较好的临床效果和较高的安全性,值得临床推广应用。     

肠梗阻采用奥曲肽联合鼻胃减压管治疗的临床体会

目的:对应用鼻胃减压管技术与奥曲肽联合对接受腹部手术后的早期阶段出现炎症性肠梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将我院收治的84例接受腹部手术后的早期阶段出现炎症性肠梗阻疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组42例。采用单纯鼻胃减压管技术对对照组患者实施治疗;采用鼻胃减压管技术与奥曲肽联合方式对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者炎症性肠梗阻疾病治疗效果明显优于对照组;肠梗阻症状消失时间和临床药物治疗总时间明显短于对照组;在用药期间出现不良反应的人数明显少于对照组。结论:应用鼻胃减压管技术与奥曲肽联合对接受腹部手术后的早期阶段出现炎症性肠梗阻疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻疗效分析

目的研究分析经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的治疗方法和治疗效果,为其临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析2010年1月—2012年6月期间,该院收治的120例术后粘连性肠梗阻老年患者的临床资料,按照采用治疗方法的不同将120例患者随机分为两组:对照组60例患者,采取经鼻胃管行胃肠减压的治疗方法;观察组60例,采取胃镜引导下经鼻肠梗阻导管置入术治疗。比较两组患者围术期的胃肠减压量、恢复排气时间、腹部病症好转情况、气液平面消失时间等治疗指征以及治疗效果。结果治疗一周后,观察组患者胃肠减压量平均为960mg,恢复排气时间为3.6d,腹部病症在1.5d内好转,气液平面消失的平均时间为6.5d,治愈率为93%;对照组患者的上述指标依次为420mg、3.5d、5.5d、8.5d,治愈率为63%,两组比较差异明显,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论经鼻肠梗阻导管置入术是治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的有效方法,可以避免老年患者行开腹手术的痛苦,且疗效显著,值得临床推广。     

中药保留灌肠对术后早期炎性肠梗阻的防治观察

目的观察术后早期中药灌肠对腹部手术后早期炎性肠梗阻的防治效果。方法选择笔者所在医院近年来收治腹部手术创伤或腹腔炎症较重的患者258例,随机分为治疗组和对照组,各129例,两组临床资料具有可比性。两组术后均给予常规治疗（包括禁食或胃肠减压、胃肠外营养、维持水电解质酸碱平衡、抗生素预防感染等）。治疗组在常规治疗基础上加川大承气汤水煎剂加减分次胃管内注入或保留灌肠。结果治疗组术后恢复肛门排气、排便,肠功能恢复平均时间为2～4d,1例出现术后炎性肠梗阻;对照组术后恢复肛门排气,排便平均时间为4—8d,12例出现术后炎性肠梗阻;两组术后肠功能恢复时间及出现术后炎性肠梗阻机率差异比较均有统计学意义。结论术后早期使用中药内服加保留灌肠能显著减少术后早期炎性肠梗阻的发生率,起到预防作用,肠道功能恢复快,缩短住院时间,减轻患者病苦及经济负担,值得推广应用。     

中西医结合治疗早期炎性肠梗阻的临床分析

目的 探讨中西医结合治疗早期炎性肠梗阻的临床疗效,为临床治疗提供参考.方法 选取医院2011年1-12月收治的64例早期炎性肠梗阻患者为研究对象,将其随机分为中西医结合组(观察组)和对照组(西医治疗组)各32例,对照组采用西医治疗,给予禁食、胃肠道减压、营养支持及广谱抗菌药物治疗,观察组采用中西医结合治疗,在以上治疗的基础上,加用中药治疗.结果 治疗后观察组有26例患者痊愈、5例有效、1例无效,对照组痊愈17例、有效9例、无效6例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的肛门排气天数、住院时间为(2.1±1.0)、(7.9±1.9)d,显著短于对照组的(2.6±1.8)、(14.0±4.3)d,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗可明显缓解早期炎性肠梗阻患者的临床症状,值得临床上推广使用.