探讨经皮穿刺椎体成形术的临床应用价值

目的对经皮椎体成形术（PVP）的临床应用价值进行探究。方法本次研究中对55例患者共计44个椎体由于骨质疏松症导致的椎体压缩性骨折进行了PVP治疗,对15例因为椎体骨转移性肿瘤所导致椎体压缩性骨折的患者也进行了PVP治疗,所有的患者均是经皮穿刺至其病灶部位然后再将骨水泥注入其病灶。结果对48例患者实施的手术均获得了成功,其手术术后均达到了止痛的效果。患者在术后1—5d内均能够下床活动,没有相应的并发症出现和发生。结论经皮椎体成形术（PVP）其临床效果安全、有效,其对于一些因为骨质疏松、椎体肿瘤（良性和恶性的）导致的椎体压缩性骨折都有一定强化椎体和镇痛的作用,其具有一定的临床应用价值．值得在临床领域推广使用．     

经皮椎体成形术的护理

目的：探讨经皮椎体成形术治疗胸腰椎病变患者的护理。方法：收集金华广福医院骨科2002年8月—2010年8月期间46例患者;骨质疏松性椎体压缩骨折22例,脊柱溶骨性转移瘤12例,脊椎血管瘤8例,外伤性压缩性骨折4例。均有胸腰背部疼痛。对46例经皮椎体成形术患者的术前术后护理,进行总结分析。结果：45例手术后疼痛缓解。1例患者因术前未行体位训练,术中不能耐受体位而中断手术,后经过体位训练,2天后重新施行经皮椎体成形术,疼痛明显缓解。结论：经皮椎体成形术是治疗胸腰椎病变的有效安全方法,它疗效可靠、微创、出血少,可以减轻患者痛苦,易于接受,而细致周到的护理是手术成功的关键。     

经皮穿刺椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的疗效评价

目的：分析经皮穿刺椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的疗效。方法：选取我院椎体压缩性骨折患者40例,收治时间为2012年3月至2013年8月期间,随机分为观察组和对照组,对照组采用传统手术治疗,观察组采用经皮穿刺椎体成形术治疗。结果：观察组椎体压缩性骨折患者治疗后椎体压缩率、伤椎Cobb角、骨水泥注入量、手术时间、术后伤椎高度增加、手术费用显著优于对照组（P＜0.05）。结论：经皮穿刺椎体成形术治疗椎体压缩性骨折具有良好的临床效果。     

经皮穿刺球囊扩张椎体成形术在老年骨质疏松脊柱压缩性骨折中的临床应用

目的总结老年骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者行经皮穿刺球囊扩张椎体成形术的近期疗效及安全性。方法 2009年10月—2011年10月我院收治的22例患者在局麻下,在"C"型臂X线机透视引导下接受经皮穿刺球囊扩张椎体成形术,术前进行心理疏导、手术体位耐受训练,术后严密观察生命体征及术部炎性反应,指导进行康复训练等有效护理干预方法。结果 22例患者均顺利完成手术,手术疗效显著,未出现并发症,优良率93.3%。结论经皮穿刺椎体球囊扩张成形术治疗老年骨质疏松性脊柱压缩性骨折是安全有效的微创技术。     

经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的围手术期护理体会

目的探讨经皮椎体成形术患者的护理方法及体会。方法通过护理措施的实施,观察经皮椎体成形术患者术后的疼痛及下床的时间。结果止痛时间术后2～24h,短时间内(12h～3d)病人可以下床活动。结论经皮椎体成形术有效的护理方法能促使病人早下床,避免并发症的发生。     

经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的围手术期护理体会

目的探讨经皮椎体成形术患者的护理方法及体会。方法通过护理措施的实施,观察经皮椎体成形术患者术后的疼痛及下床的时间。结果止痛时间术后2～24h,短时间内（12h～3d）病人可以下床活动。结论经皮椎体成形术有效的护理方法能促使病人早下床,避免并发症的发生。     

经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比

目的 :观察经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效.方法 :随机选取2014年5月～2017年6月我院收治的76例骨质疏松性椎体压缩骨折患者进行此次研究,其中38例接受PVP术治疗(PVP组),38例接受PKP术治疗(PKP组),对比术前术后患者疼痛视觉类比评分(VAS)、伤椎高度和骨水泥渗漏情况.结果 :两组患者术前和术后VAS评分、伤椎高度对比差异显著(P<0.05);其中PKP组患者骨水泥渗漏率明显低于PVP组(P<0.05).结论:PVP和PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的止痛效果均较好,但PKP治疗骨水泥渗漏更少.     

40例经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术的护理

经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术（percutaneous kyphoplasty,PEP）是近年来建立在经皮穿刺椎体成形术基础上发展起来脊柱微创外科新技术,它是在影像学技术引导下,经皮通过一定途径将特定材料注入已破坏或有破坏危险的椎体,提高脊柱稳定性,防止椎体再塌陷,缓解疼痛的方法,它不仅克服了经皮穿刺椎体成形术骨水泥外漏率高和骨折椎体复位效果差的不足,而且具有手术时间短,创伤小,出血少,不损伤神经血管的优点,是治疗椎体骨质疏松、脊柱肿瘤最佳治疗选择。我科自2006年10月至2007年12月共开展经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术40例,经过术前、术后详细的评估,个性化、系统的健康教育和康复护理,在住院期间均未发生护理并发症,效果满意,提高了病人的生活质量,现将护理体会报告如下。     

经皮椎体成形术治疗椎体骨质疏松性压缩性骨折

目的：探讨椎体成形术治疗老年性骨质疏松性压缩性骨折的诊断,治疗的适应症及相关技术。方法：回顾性分析经皮穿刺椎体成形术治疗20例患者26节椎体骨质疏松性压缩性骨折的椎体的术后疗效。结果：24节椎体采用单侧椎弓根入路的椎体成形术,2节椎体采用双侧椎弓根入路的椎体成形术治疗均获成功。术后2h及1d疼痛即明显缓解,术中注射骨水泥平均为5．2ml,有2节椎旁静脉丛有细条样骨水泥外渗,1节椎体后软组织内小条状漏出（经小切口钳出）。结论：20例26节椎体经皮穿刺椎体成形术是治疗老年骨质疏松性压缩性骨折的有效方法。     

经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者的疗效

目的 比较经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者的疗效.方法 选取2018年10月至2020年10月在九江市第一人民医院实施治疗的76例老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者,根据手术方案的不同分为对照组和试验组,每组38例.对照组行经皮椎体成形术治疗,试验组行经皮椎体后凸成形术治疗,比较两组的治...     

单侧椎体成形术皮肤穿刺点及角度影像学测量的临床应用

目的探讨单侧椎体成形术最佳皮肤穿刺点及角度影像学测量的临床应用,为临床工作提供参考。方法在多排螺旋CT机上随机选择的T（胸椎）、L（腰椎）CT片各200例,测量脊柱易发生骨折的位置较高的胸6至低位的腰5椎体的椎弓根轴线与椎体前、中1／3交界处轴线的夹角,胸椎另外还测量椎弓根外途径即肋椎关节穿刺途径的角度,同时测量棘突旁开距离。结果胸椎经椎弓根穿刺,穿刺针与人体矢状面成角（28．24±3．8）°,棘突旁开距离（31．64±5．4）mm,经椎弓根外即肋椎关节途径穿刺角度（35±3．4）°,棘突旁开距离（55．2±5．3）mm。腰椎经椎弓根穿刺,腰椎1—4角度为（29．3±5．6）°,棘突旁开距离（38．4±4．5）mm。腰椎5角度为（39．2±3．3）°,棘突旁开距离（71．6±6．2）mm。结合临床实践,认为胸椎椎弓根途径棘突旁开距离30mm作为实际的皮肤穿刺点,经肋椎关节途径时40mm,腰椎1-4为45mm,腰椎5为60mm为宜。结论根据测量的数据并结合临床实践,能够指导临床快速、安全、准确完成手术,减少手术的并发症及创伤,节约材料及费用,缩短手术时间。     

经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效比较

目的 对比分析经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效.方法 回顾性分析100例胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料,其中PVP组50例,PKP组50例.PVP组患者行PVP治疗,PKP组患者行PKP治疗.分别观察两组患者的疗效、治疗前后视觉模拟评分法（VAS）评分改善情况及治疗前后病椎椎体压缩率的改善情况,并分析骨水泥外渗的发生率.结果 PKP组总有效率94％（47/50）,PVP组总有效率90％（45/50）,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.PKP组治疗前VAS评分为（6.34±2.17）分,治疗后为（2.21±1.02）分,PVP组治疗前后分别为（6.42±2.15）、（2.32±1.12）分,两组治疗前VAS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后均较治疗前改善,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组治疗后VAS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）.PKP组患者治疗前病椎椎体压缩率为（43.2±3.8）％,治疗后为（7.7±2.4）％,PVP组治疗前后分别为（44.3±3.4）％、（16.3±3.1）％,两组患者治疗前病椎椎体压缩率比较差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗后均较治疗前改善,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组治疗后病椎椎体压缩率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.同时,PKP组治疗后骨水泥外渗发生率为6％（3/50）,PVP组为12％（6/50）,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 在胸腰椎压缩性骨折的临床治疗中,PVP及PKP均能发挥良好的疗效,缓解患者胸腰疼痛症状.但PKP能有效降低患者的椎体压缩率.     

经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床价值

目的?分析经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床价值.方法?将该院2009年9月—2011年9月之间收录治疗的28例骨质疏松性椎体压缩骨折的患者随机分为两组,其中治疗组14例患者主要采取经皮椎体成形术进行治疗,而对照组的14例患者主要采取保守的治疗方式,然后对比分析疗效.结果?经过两组的对比分析,其中治疗组的总有效率为78.6%,对照组的总有效率为35.7%,两组的疗效比较具有统计学意义(P<0.05),而且治疗组治疗之后患者没有出现任何的并发症产生,而对照组术后出现3例并发症.结论?经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折具有显著的临床疗效,而且这种技术操作简单、安全可靠,是临床中治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的首选方法.     

经皮椎体成形术治疗新鲜骨质疏松性椎体骨折63例

目的探讨经皮椎体成形术(Percutaneous Vertebroplasty,PVP)治疗新鲜骨质疏松性椎体压缩骨折方法及临床疗效。方法回顾性分析PVP治疗63例新鲜骨质疏松性椎体压缩骨折,术前及术后2d进行疼痛视觉类比评分﹙VAS﹚、测量术后伤椎高度增加,随访伤椎高度丢失情况,记录骨水泥渗漏及随访期间相邻椎体骨折情况。结果术前及术后2dVAS分别为(6.8±1.3)分和(2.0±0.6)分,伤椎高度较术前增加(2.3±1.8)mm。术后随访6~24个月,平均13.3月,患椎高度丢失不明显,相邻椎体再骨折3例,无患椎再骨折,无感染、无骨水泥渗漏等并发症。结论经皮椎体成形术治疗新鲜骨质疏松性椎体压缩骨折有效、安全、减少长期卧床并发症,提高患者生活质量、值得推广。     

经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的效果比较

目的 比较经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者的效果.方法 选择2019年5月至2020年6月天津市津南医院收治的80例OVCF患者作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组,每组40例.试验组行PKP治疗,对照组行PVP治疗,比较两组的治疗效果.结果 术...     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的临床疗效分析

目的 对比观察经皮椎体成形术和球囊扩张椎体后凸成形术在治疗骨质疏松性椎体骨折患者的临床疗效、安全性,方便临床,根据患者情况,选择更加适合患者的手术方式.方法 以某院收治的64例收治的骨质疏松性椎体骨折患者为对象分为观察组和对照组,对照组采用球囊扩张椎体后凸成形术治疗,观察组采用经皮椎体成形术治疗,随访两组患者1年;比较两组患者术后1周内的疼痛评分、随访期的并发症情况和术后1年的复位效果.结果 观察组VAS评分低于对照组,观察组术后伤椎高度增加量明显大于对照组;全部患者随访3～6个月,观察组伤椎椎体高度丢失量较对照组小,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 经皮椎体成形术较球囊扩张椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折患者,具有术后疼痛评分低,伤椎椎体高度丢失量小等优势,是适合老年患者的一种手术治疗方法.     

经皮球囊扩张椎体成形术的临床效果探讨

目的：探讨经皮球囊扩张椎体成形术的临床效果。方法：选取2012年4月-2014年4月本院接诊的椎体病变患者27例作为研究对象,回顾性分析其临床资料,均采取经皮球囊扩张椎体成形术治疗,术后均予以≥6个月随访,观察对比患者术前与术后及随访6个月时椎体前缘/中部高度、疼痛VAS评分及Cobb角情况,同时记录随访复发率情况。结果：患者术后椎体前缘/中部高度、疼痛VAS评分及Cobb角情况相较于术前均有明显改善（P〈0.05）,随访6个月均明显优于术前（P〈0.05）;术后与随访6个月上述指标比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,趋于稳定,同时术后随访期间仅有1例复发,复发率为3.70%。结论：椎体病变患者采取经皮球囊扩张椎体成形术治疗可以取得比较良好的效果,尤其是老年骨质疏松性骨折,效果明显,术后疼痛显著缓解,并且椎体高度与Cobb角恢复正常或趋于正常,随访复发率低,值得借鉴。     

经皮球囊椎体成形术的手术配合

目的探讨经皮球囊椎体成形术的手术配合及护理对策。方法对45例经皮球囊椎体成形手术进行观察和护理。结果 45例患者手术全部成功,安全度过手术期,无护理并发症发生。结论做好经皮球囊椎体成形术的术中配合和护理,能减少术后并发症,提高治愈率,同时做好术前、术中、术后护理是手术成功的关键。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的术后护理观察

目的：探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的术后护理效果.方法：选取2013年6月至2014年5月我院收治的采用经皮椎体成形术治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者60例,随机分成观察组和对照组,每组30例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施术后整体护理干预,观察两组的疼痛评分与护理满意度.结果：经护理干预,两组的疼痛评分均明显降低,且观察组的降低水平明显优于对照组,护理满意度明显高于对照组（96.7%vs73.3%）,P〈0.05,有统计学意义.结论：对采用经皮椎体成形术治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行术后整体护理干预,能够有效减轻患者疼痛,提高护理满意度,促进患者早日康复,效果显著,值得临床推广.     

便携式超声在经皮椎体成形术患者中的应用价值

目的：探讨将便携式超声应用于经皮椎体成形术的价值。方法：对2017年5月～2021年5月符合条件的100例胸腰椎骨折在本院行经皮椎体成形术（PVP）患者进行随机分组,分为超声组和对照组,每组各50例,对照组给予C型臂X线机进行手术引导,超声组给予超声联合C型臂X线机进行手术引导,比较两组骨水泥注入量、手术时长、透视次数等手术相关情况,比较Cobb角、VAS评分、巴塞尔指数改善情况。结果：所有患者均顺利完成随访,平均随访时间9.5个月。两组患者术前Cobb角、VAS评分、BI指数比较差异无统计学意义（P>0.05）,经治疗,上述指标均明显改善,与治疗前差异显著（P<0.05）,但术后组间差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者手术时长和透视次数比较差异显著（P<0.05）,骨水泥注入量和骨水泥渗漏比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：将便携式超声应用于经皮椎体成形术可以快速准确定位,缩短手术时间,减少术中X射线辐射。