经皮给药佐治小儿支气管肺炎50例疗效观察

目的: 观察经皮给药佐治小儿支气管肺炎的疗效。方法: 将支气管肺炎患儿100例随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用经皮治疗仪及专用贴片、常规抗感染及对症支持等联合治疗;对照组单纯应用常规方法治疗。观察2组在退热、止咳、肺部罗音消失时间方面的差异。结果: 2组患儿总有效率差异无统计学意义(P > 0.05),治疗组治疗后在退热、止咳、肺部干、湿性罗音消失和住院时间均明显短于对照组(P < 0.01)。结论: 经皮给药治疗小儿支气管肺炎具有安全、方便、无痛苦、疗效显著等优点,值得临床推广。     

经皮给药治疗仪治疗小儿腹泻298例疗效分析

近两年来 ,我们采用经皮给药治疗仪治疗小儿腹泻 ,收到良好疗效 ,现报告如下 :1　临床资料1.1　一般资料　 2 98例腹泻患儿 ,其中急性腹泻 2 15例 ,占 72 % ,余为病程在 2月以上病例。其中男 186例 ,女 112例 ,年龄 1月～ 3岁 2 0 9例 ,3岁～ 5岁 89例。临床表现为黄色或黄绿色稀便 ,或呈蛋花汤样 ,或含奶瓣及未消化食物残渣 ,常有多少不等粘液。常规化验脓细胞 ( -～ 3 ＨＰ)、脂肪球 ( -～ 2 ＨＰ) ,无血便及果酱样大便 ,每日大便 4～ 10次不等。所有病例经大便化验排除细菌性痢疾、阿米巴痢疾等肠道传染病 ,就诊时精神尚可 ,无明显脱…     

经皮给药治疗仪治疗小儿腹泻病100例疗效观察

<正>小儿腹泻病是夏秋季小儿发病率极高的疾病之一,严重威胁着小儿的健康和生长发育。以往多采用口服药物及输液治疗,均不易被小儿接受。我科自2008年6~10月应用经皮给药治疗仪治疗小儿腹泻病100例,疗效显著。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料在门诊选择100例腹泻患儿,年龄1个月~2岁,男56例,女44例;均有大便次数及性状改变;急性腹泻病80例,迁延性腹泻病18例,慢性腹泻病2     

经皮给药治疗小儿病毒性肠炎45例疗效观察

目的 探讨经皮给药治疗小儿病毒性肠炎的疗效。方法 对88例患儿（随机分为治疗组45例．对照组43例）的治疗结果作回顾性总结分析。结果 经皮给药组与对照组的疗效比较差异有显著性（P〈0．05），经皮给药组疗效优于对照组。结论 经皮给药治疗小儿病毒性肠炎疗效好、安全，患儿易于接受，值得临床上推广应用。     

经皮给药治疗小儿下呼吸道感染疗效观察

目的：探讨经皮给药治疗小儿下呼吸道感染的疗效。方法：88例下呼吸道感染患儿随机分为经皮给药组与对照组，对照组40例给予抗感染、镇咳、祛痰、支持等常规治疗，经皮给药组48例在常规治疗的基础上加用中药经皮给予治疗，观察2组的主要体征持续时间和治疗有效率，并对2组进行了比较。结果：对照组、经皮给药组总有效率分别为75．00％、93．75％，2组相比差异有统计学意义（P〈0．05），经皮给药组体温恢复及哮呜音、湿哕音、咳嗽消失时间均明显短于对照组（P〈0．05）。结论：经皮给药治疗小儿下呼吸道感染有效、安全、无毒副作用。     

经皮给药治疗仪治疗小儿腹泻临床观察

目的：观察经皮给药治疗仪治疗小儿腹泻的效果。方法：治疗组采用经皮给药治疗仪及专用中药贴片治疗小儿腹泻38例，重症病例同时配合药物治疗；对照组32例，用药物治疗，观察72h腹泻情况。结果：治疗组疗效(86．8％)优于对照组(62．5％)(P＜0．05)。结论：经皮给药治疗仪治疗小儿腹泻具有疗效好、无毒副作用、患儿易接受等优点。     

经皮给药治疗小儿病毒性肠炎48例疗效观察

目的：探讨经皮给药治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法：对88例患儿随机分为治疗组（经皮给药）48例和对照组（口服药物）40例，比较疗效。结果：治疗组与对照组疗效比较差异有非常显著性（P〈0．01），经皮给药组疗效明显优于对照组。结论：经皮给药治疗疗效好，疗程短，患儿易接受。     

经皮给药治疗小儿腹泻病

小儿腹泻病是儿科常见病、多发病，严重威胁着儿童的健康及生长发育。我科于2002年3月引进沈阳大学电子医疗仪器厂生产的CZT型经皮给药治疗仪。至2004年11月选择门诊及住院病儿共428例，全部病例均符合婴幼儿腹泻病的诊断标准，具体开展情况如下。     

经皮给药治疗小儿肺炎35例临床观察

目的观察经皮给药治疗仪治疗小儿肺炎的疗效。方法对照组35例常规治疗,即抗生素和抗病毒药物(病毒唑、莪术油、炎琥宁等)与治疗组35例肺炎在常规治疗基础上加用经皮给药治疗仪治疗,并进行比较。结果治疗组罗音消失天数、胸片吸收天数、治愈天数,P均<0.05,差异有显著意义。结论经皮给药治疗小儿肺炎,值得推广使用。     

经皮给药治疗小儿肠系膜淋巴结炎疗效观察

小儿肠系膜淋巴结炎是儿科常见病,是小儿再发性腹痛的主要原因之一,以4～8岁儿童较多见。2008年1月～2009年5月笔者在常规抗感染、解痉止痛治疗基础上加用中药自拟和中方,采用电超导经皮给药治疗该病30例,取得较好疗效,现总结如下。     

经皮给药治疗仪佐治小儿急性腹泻126例临床观察

经皮给药有着其他给药方式无法比拟的优点，目前经皮给药的理论与技术在药物的应用中已相当成熟。我科在常规治疗小儿急性腹泻的基础上，佐用经皮给药治疗仪及配套中药贴片，取得较好的疗效，现报告如下。     

经皮给药治疗仪佐治小儿腹泻196例疗效观察

目的：观察经皮给药治疗仪对小儿腹泻的疗效。方法：将196例小儿腹泻患儿随机分为治疗组100例,对照组96例（有先天性心脏病和严重并发症者不作为观察对象）,治疗组在常规治疗基础上加用经皮给药治疗仪,对照组仅给予常规治疗。结果：治疗组在治疗天数及临床症状改善程度上均优于对照组。结论：经皮给药治疗仪佐治腹泻疗效显著,无痛苦,值得在儿科推广应用。     

经皮渗透给药佐治小儿支气管肺炎

1 临床资料①对象:2002年1月-2003年2月本院收治的支气管肺炎患儿62例,年龄4个月～12岁.所有病例均发热、咳嗽、肺部闻及中小水泡音.     

经皮给药治疗仪与思密达佐治小儿腹泻48例

目的　探讨经皮给药治疗仪与思密达佐治小儿腹泻的疗效。方法　选择 6～ 3 6个月急性腹泻患儿 96例 ,随机分成治疗组和对照组各 48例 ,全部病例均给予继续饮食、预防和纠正脱水、维持电解质平衡、抗病毒治疗 ,治疗组在此基础上加用经皮给药(腹泻 )治疗仪及思密达治疗。记录体温恢复正常、呕吐腹泻停止时间 ,观察疗效。结果　治疗组在症状消失时间、显效率及总有效率方面均优于对照组。结论　经皮给药治疗仪与思密达联合佐治小儿腹泻能更快缓解症状 ,提高疗效 ,无创 ,方便安全     

经皮给药治疗小儿肺炎60例临床观察

目的:观察经皮给药治疗小儿肺炎的疗效,探讨治疗小儿肺炎的新途径。方法:选择确诊为支气管肺炎的患儿120例,随机分为传统治疗组和传统治疗联合经皮给药组,比较两组肺炎的临床症状、体征和胸部X线好转、消失情况和住院时间。结果:联合经皮给药治疗小儿肺炎在体温恢复正常、肺部啰音消失、咳嗽好转时间、治愈率、住院天数均有显著性差异(P<0.05),试验组的临床疗效优于对照组,且能缩短住院时间。结论:经皮给药是目前治疗小儿肺炎的一项新途径,值得临床推广应用。     

经皮给药治疗仪辅助治疗小儿腹泻的观察体会

腹泻病是小儿时期常见的综合征，多见于3岁以下婴幼儿，常发生在夏秋季节，它严重的威胁小儿健康和生长发育。临床常用治疗方法为口服药物及输液治疗，我们从2002年在腹泻常规治疗的同时使用经皮给药辅助治疗小儿腹泻150例，其中对100例做了疗效观察，效果显著，同时取同年龄、病情相同的100例未用经皮辅助治疗患儿，做了临床对照观察，现总结如下。     

经皮穴位敷贴中药贴片佐治小儿遗尿症疗效观察

目的观察经皮穴位敷贴中药贴片对小儿遗尿症的疗效。方法将86例遗尿症病儿在行为治疗的基础上随机分为两组,对照组42例给予中药遗尿方剂治疗,2次/每日;治疗组44例采用经皮穴位敷贴中药贴片治疗,1次/每日,两组疗程均为7d。结果治疗组总有效率97.7%,对照组总有效率81%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经皮穴位敷贴中药贴片治疗小儿遗尿症疗效确切,未见明显不良反应,可在临床推广应用。     

经皮给药佐治小儿支气管肺炎临床疗效观察

目的 观察经皮给药佐治小儿支气管肺炎的疗效.方法 选择2003年12月～2006年11月在我院住院患儿158例,随机分为两组,即经皮给药治疗组和对照组,比较其疗效.结果 治疗组在咳喘明显减轻、肺部湿啰音消失、胸片吸收及住院的天数等方面与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组的临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 经皮给药佐治小儿支气管肺炎安全、有效.     

经皮给药治疗小儿腹泻56例

目的观察经皮给药治疗小儿腹泻的疗效。方法采用经皮导入治疗小儿腹泻56例,并与42例对照组进行比较。结果经皮治疗组总有效率（98.2%）与对照组总有效率（95.2%）差异无统计学意义,但腹泻治愈率（78.5%）明显优于对照组（31.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经皮给药治疗小儿腹泻疗效显著,止泻时间短,增强疗效,提高治愈率。     

经皮给药佐治小儿肺炎50例临床观察

在小儿肺炎的治疗上,经皮给药可以作为一种有效可行的治疗方法.