阿奇霉素序贯疗法治疗66例儿童支原体肺炎的效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2009至2011年间收治的132例支原体肺炎患儿分为观察组和对照组,每组各66例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素序贯治疗,观察两组疗效。结果观察组患儿退热时间为(1.4±0.2)d,对照组为(2.1±1.1)d,观察组住院时间较短,为(5.2±2.1)d,少于对照组的7.4±3.2d,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为93.9%,显著高于对照组的78.8%,两组间总有效率之间的差异比较有统计学意义(P<0.05),见表1。观察组4例患儿出现恶心、呕吐、腹痛等胃肠道不良反应,不良反应发生率为6.1%,对照组共6例患儿发生胃肠道不良反应,不良反应发生率为9.1%,组间不良反应发生率之间的差异未见统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效优于红霉素治疗,且不良反应发生率低,经济实惠,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年11月~2014年11月本院诊治的支原体肺炎患儿162例,采用随机数字表法分为两组,81例患儿采用红霉素序贯疗法治疗为对照组,81例患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗为观察组,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均明显少于对照组,观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组,观察组患儿不良反应(皮疹、胃肠道反应、局部疼痛、肝功能异常)发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法是治疗小儿支原体肺炎的有效方法,可明显改善患儿的临床病症,临床疗效显著且安全性高,值得临床推广使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机将2017年10月至2018年3月本院收治的76例支原体肺炎患儿分到观察组(n=38例)和对照组(n=38例),两组患儿均予以阿奇霉素治疗,观察组采取序贯法治疗:静脉滴注2 d后再予以序贯口服给药3 d;对照组连续静脉滴注给药5 d。对比分析两组患儿的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率为94.74%(36/38),对照组临床总有效率为92.11%(35/38),两组比较,P> 0.05。观察组不良反应发生率为7.89%(3/38),对照组不良反应发生率为21.05%(8/38),两组比较,P <0.05。结论阿奇霉素序贯疗法与常规给药法治疗小儿支原体肺炎的疗效相当,但序贯疗法不良反应少,安全性更高。     

评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎50例的临床疗效及安全性

目的 评价阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 对接受住院治疗的支原体肺炎患儿100例的临床资料进行回顾性分析,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用红霉素序贯疗法治疗。1个疗程结束后评价临床效果及安全性。结果 观察组治疗的总有效率为96.0%高于对照组的74.0%;观察组不良反应发生率为6.0%低于对照的12.0%;观察组的住院时间为(6.1±1.2)d少于对照组的平均时间为(11.8±2.8)d,两组相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中改善症状明显,疗效显著,缩短患儿的住院时间,不良反应小,安全有效,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及不良反应

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察及不良反应.方法 选取我院收治的86例小儿支原体肺炎患儿,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对两组患儿疗效及不良反应进行观察对比.结果 观察组患儿治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 针对小儿支原体肺炎患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗效果较为理想,不良反应发生几率较低,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将117例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组60例,对照组57例,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周。结果观察组治愈54例,好转6例,总有效率100%;对照组治愈48例,好转9例,总有效率100%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组住院天数、静脉应用阿奇霉素时间、医疗费用均明显低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组静脉应用阿奇霉素序贯疗法;观察组在对照组阿奇霉素序贯疗法的基础上加用痰热清注射液治疗。结果观察组临床症状及体征持续天数均较对照组少（P〈0.05）,观察组临床疗效与对照组比较存在差异性（P=0.036）。结论痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎疗效佳。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将112例急性期肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各56例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,观察组在此基础上加用痰热清注射液,观察两组患儿用药期间症状体征变化及药物不良反应。结果观察组患儿的主要临床症状及体征的消失时间明显短于对照组(P<0.05),总有效率为87.5%,明显高于对照组64.2%(P<0.01)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,治愈率高,不良反应少,耐受性好,安全有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用价值研究

目的研究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床应用价值。方法从本院2018年2月至2019年2月接受的小儿支原体肺炎患儿中,抽取80例,随机将其分为对照组与观察组,均40例。对照组应用阿奇霉素进行静脉滴注常规治疗,观察组实施序贯疗法进行治疗,观察两组患儿临床疗效和不良反应。结果观察组治疗总有效率和不良反应发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论应用阿奇霉素序贯法对小儿支原体肺炎进行治疗能够有效提高临床疗效,降低不良反应情况的发生。     

2种序贯治疗治疗儿童支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗法及静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例患儿随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予以阿奇霉素序贯治疗法治疗,对照组以静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法进行临床对比观察。结果治疗组及对照组均全部临床治愈,达到临床治愈标准时间分别为11.2d及10.8d,差异无显著意义(P>0.05)。不良反应发生率分别为6.7%及33.3%。二者存在显著差异(P>0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎有确切的疗效,且副作用较小,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎56例临床分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的临床应用价值。方法将112例小儿支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各56例,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用红霉素疗法,比较两组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率100.00%,对照组总有效率87.50%,两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗过程中,观察组出现不良反应4例(7.14%),对照组出现不良反应16例(28.57%),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效显著,不良反应少,住院时间短等优点,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及优越性。方法将2010年2月至2011年9月在我院接受治疗的86例肺炎支原体患儿分成观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况,并进行对比分析。结果观察组的总有效率为95.3%,明显高于对照组的总有效率76.74%(P<0.05);观察组退热、咳嗽、呕吐、肺部湿性啰音消失时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组患儿治疗期间皮疹、胃肠道反应、局部疼痛及血清丙氨酸转氨酶(ALT)升高的发生率均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,具有疗效好,安全性高,不良反应少等优点,是目前治疗小儿支原体肺炎的首选方案。     

丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 100例纳入观察的患儿随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用丙种球蛋白联合阿奇霉素序贯治疗,对照组仅接受阿奇霉素序贯治疗,两组均连续治疗3周后对比疗效。结果治疗组总有效率为100.0%,高于对照组的92.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组体温、咳嗽、肺部啰音消失时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论丙种球蛋白和阿奇霉素序贯应用治疗小儿支原体肺炎起到了协同作用,较单纯阿奇霉素治疗有效缩短了病程,提高临床疗效,且不良反应发生率并未明显增加,值得同道斟酌应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的治疗效果及安全性。方法选择2011年7月至2012年7月期间于我院就诊的支原体肺炎患儿共122例,将以上患儿随机分为观察组和对照组,所有患儿均行常规对症支持治疗,其中对照组患儿采用持续静滴阿奇霉素,观察组患儿阿奇霉素静滴3d后换为口服阿奇霉素,记录并比较两组患儿治疗效果、症状消失时间、住院时间及不良反应的发生率。结果观察组与对照组治疗总有效率无明显差异(P>0.05),但观察组患儿临床症状体征的消失时间和住院时间明显较对照组短(P<0.05),观察组患儿的不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全性好,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果及不良反应分析

目的：观察阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果及不良反应。方法将80例支原体感染肺炎患儿随机分为研究组和对照组各40例。研究组患儿采用阿奇霉素序贯治疗,对照组患儿采用持续性红霉素静脉输注。观察2组临床疗效、住院天数、治疗花费以及不良反应。结果研究组总有效率高于对照组,住院天数、治疗花费均明显低于对照组,总不良反应率低于对照组,差异均有统计学意义（P均＜0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体感染肺炎的临床效果较佳,明显改善症状,降低不良反应率,缩短了治疗时间以及花费,具有较高的使用价值,值得临床应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法　选择符合诊断标准的支原体肺炎患儿 72例 ,随机分为两组 ,观察组及对照组各 36例。观察组先静滴红霉素 ,4d后改为阿奇霉素口服 ;对照组用阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1静脉滴注。观察两组临床疗效、住院时间、住院费用等。结果　两组在治疗效果上无明显差异 (P >0 0 5 ) ,但在住院日、住院费用方面 ,观察组明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是可行的 ,疗效是可靠的 ,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法与罗红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比观察

目的对比观察阿奇霉素序贯疗法与罗红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及副反应。方法 48例支原体肺炎患儿按前瞻性、随机化原则分为治疗组和对照组各24例,治疗组在常规治疗基础上加用阿奇霉素序贯治疗;对照组加用罗红霉素分散片口服,疗程7～14d。结果治疗组平均退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间及平均住院时间均少于对照组,两组痊愈率分别为91.6%、70.8%;总有效率分别为95.8%、79.2%,治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。两组副反应差异亦有统计学意义,P<0.05。结论阿奇霉素具有良好的组织渗透性及抗菌活性,且有显著的抗生素后效应,序贯治疗支原体肺炎临床效果显著,且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法选取2016年11月-2017年10月红河州幼保健院儿科收治的小儿支原体肺炎患儿72例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用阿奇霉素持续静脉滴注治疗。比较2组患儿临床疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为94.44%高于对照组的77.78%(χ^2=4.181,P=0.041)。观察组患儿的退热时间、咳嗽减轻时间、啰音消失时间及血象恢复正常时间均短于对照组(P<0.01)。观察组患儿不良反应发生率为5.56%低于对照组的25.00%(χ^2=5.258,P=0.022)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果优于阿奇霉素持续静脉滴注,且不良反应发生率更低,患儿恢复更快,具有应用推广价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察并探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取我院2010年收治小儿支原体肺炎患儿216例,随机分为两组,其中对照组108例,采用红霉素序贯治疗;实验组108例,采用阿奇霉素序贯治疗;治疗结束后比较两组患儿临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间,住院时间及不良反应发生率等。结果实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);实验组患儿临床症状、体征改善时间及住院时间均明显少于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);同时实验组患儿不良反应发生率明显低于于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有起效快,疗效好,安全性高,不良反应少等优点,值得临床推广应用。