护理干预对青年脑卒中后抑郁病人抑郁心理及自理能力的影响的研究

目的:通过调查观察护理干预对青年卒中患者的抑郁心理及自理能力的影响。方法:给予96例青年脑卒中伴抑郁症患者急性期系统化护理干预,观察护理干预组及常规治疗组的抑郁心理改善情况及神经功能康复情况。结果:青年脑卒中急性期,护理干预组患者的抑郁程度明显改善,与常规治疗组相比差异有统计学意义(P<0.05);护理干预组患者的神经功能缺损评分明显优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);结论:护理干预有利于改善青年脑卒中急性期患者的抑郁心理,并提高神经功能的恢复,护理干预具有临床推广价值。     

老年脑卒中后抑郁患者的心理干预护理分析

目的探讨老年脑卒中后抑郁患者心理干预护理的影响。方法选取2010年12月至2011年10月期间在我院神经科治疗的老年脑卒中患者46例,随机将所有患者分为研究组和对照组各23例。对照组:给予常规护理;研究组:实施系统的心理干预措施。结果护理干预后,观察组的HAMD、NDS评分均低于对照组(P<0.05),ADL评分高于对照组(P<0.05)。研究组总有效率为91.67%,高于对照组的79.17%,差异有显著性(P<0.05)。讨论心理干预措施可以明显改善患者的抑郁状态,促进患者神经功能恢复,有利于脑卒中后抑郁的治愈。     

早期康复干预在脑卒中后抑郁的临床观察

目的探讨康复干预对脑卒中早期抑郁患者治疗效果的影响。方法选取2011年2月至2012年2月入住我院的脑卒中早期抑郁患者80例,根据患者自愿将其分为观察组和对照组两组。观察组实施康复干预,对照组实施一般临床护理,详细观察并记录两组患者神经功能缺损及日常生活能力评分情况。结果两组患者治疗和护理4周内HAMD评分下降显著,观察组HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。结论康复护理干预能够有效改善脑卒中早期神经功能状况,提高治疗效果。     

两种护理方法对老年脑卒中后抑郁患者生活质量的影响

目的 探讨两种护理方法对脑卒中后抑郁患者生活质量的影响.方法 100例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组50例和对照组50例,对照组仅用常规治疗及护理,研究组在常规治疗护理的基础上采用综合性心理干预,观察两组治疗前后HAMD评分,神经功能缺损评分、日常生活能力评分、社会支持系统评分改变情况.结果 100例脑卒中后抑郁患者,轻度抑郁45例(45％),中度抑郁35例(35％),重度抑郁20例(20％);两组护理后HAMD评分均比护理前明显下降(P＜0.05),研究组HAMD评分明显低于对照组(P＜0.05);研究组护理后的神经功能缺损评分及日常生活能力状态评分较对照组均下降明显(均P＜0.05);研究组护理后的客观支持、主观支持、对支持的利用度评分较对照组均下降明显(均P＜0.05).结论 对老年脑卒中后抑郁患者早期系统的心理干预可明显改善抑郁,提高生活质量.     

度洛西汀联合心理护理治疗脑卒中后抑郁、焦虑36例

目的观察度洛西汀联合心理护理对脑卒中后抑郁、焦虑情绪及神经功能康复的疗效。方法选择脑卒中后抑郁、焦虑患者72例,随机分为观察组和对照组。两组均给予脑血管病常规治疗及康复训练,并口服度洛西汀20 mg,每天2次;观察组在此基础上加以心理护理干预。两组疗程均为8周。结果治疗8周后,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),且观察组改善幅度较对照组更明显(P<0.05)。观察组神经功能恢复的总有效率明显高于对照组(χ2=4.96,P<0.05)。结论度洛西汀联合心理护理干预能明显改善脑卒中后抑郁、焦虑患者的情绪,并能改善患者神经功能,促进神经功能恢复。     

脑卒中急性期患者抑郁症的心理干预疗效观察

目的:探讨心理护理对脑卒中急性期患者抑郁症状缓解程度和神经功能康复的影响.方法:将72例脑卒中后抑郁患者随机分为干预组37例和对照组35例.对照组只进行常规护理及基础护理,干预组在常规护理和基础护理基础上加用心理护理.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑表(HAMA)、脑卒中神经功能缺损评分表(CNS)进行疗效评定.结果:治疗2周后HAMD评分、HAMA评分、CNS评分两组均较治疗前有所降低,但干预组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理能显著改善脑卒中患者急性期的抑郁症状善神经功能,有助于脑卒中后抑郁患者的全面康复.     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年抑郁型脑梗死84例心理护理分析

目的：观察在阿司匹林联合氯吡格雷基础上对老年抑郁型脑梗死患者实施心理护理干预的疗效。方法选择老年抑郁型脑梗死患者168例,随机分为观察组和对照组,各84例,对照组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上联合心理护理,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗后神经功能缺损评分和日常生活能力评分改善幅度显著优于对照组（ P ﹤0.05）。观察组患者焦虑和抑郁情绪改善显著好于对照组（ P ﹤0.05）。结论在阿司匹林联合氯吡格雷基础上对老年抑郁型脑梗死患者进行心理护理干预可提高治疗效果,减轻患者焦虑和抑郁状态,值得临床推广。     

临床心理护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的探讨心理护理对脑卒中后抑郁患者的抑郁症状缓解程度和神经功能缺损康复的影响。方法将69例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组35例和对照组34例。对照组只进行常规护理,治疗组在常规护理基础上加用心理护理。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和脑卒中神经功能缺损评分表（CNS）进行疗效评定。结果治疗组与对照组之间的HAMD评分和CNS评分在治疗前无差别（P〉0.05）;治疗后6周末治疗组均低于对照组,统计学分析差异有显著性（P〈0.05）。结论心理护理能显著缓解患者的抑郁症状和改善神经功能,有助于脑卒中后抑郁患者的全面康复。     

急性脑卒中后抑郁的心理干预护理

目的:探讨急性脑卒中后合并抑郁给予心理干预护理对神经功能恢复的影响。方法:对46例入院的脑卒中合并抑郁患者随机分为干预组和对照组,采用抑郁量表和神经功能缺损量表评分方法,于入院治疗前和治疗后2周、1个月、2个月各评定1次。干预组在常规护理的基础上给予心理护理。结果:干预组各次汉密尔顿评分均与治疗前有明显改善,并有统计学意义。神经功能缺损治疗后2周无明显改善,但1个月后、3个月后评分较治疗前和治疗后2周有明显改善,且有统计学意义。结论:心理干预护理能明显改善急性脑卒中合并抑郁患者的预后,从而提高患者的生存质量。     

卒中后抑郁的早期预测及临床对策

目的对脑卒中后抑郁早期进行预测,并给予早期干预即抗抑郁药、心理干预和早期神经功能康复等治疗。方法将136例脑卒中患者中出现卒中后抑郁的患者80例分为观察组和对照组,对照组(40例)采用常规治疗,观察组(40例)在对照组基础上加抗抑郁药物及心理干预和日常生活能力训练。2组疗程均为12周。结果治疗后2组神经功能缺损评分和汉密尔顿抑郁量表评分均显著改善(P<0.05或P<0.01),但观察组的改善程度较对照组更明显(P<0.05)。结论早期预测卒中后抑郁并给予相应的早期临床干预,能促进患者的神经功能康复和减少卒中后抑郁的发生,有效提高治疗效果。     

康复护理干预用于脑卒中后抑郁症抗抑郁治疗40例的效果

目的探讨康复护理干预用于脑卒中后抑郁症患者的临床疗效。方法选择2011年1月至2012年10月医院诊治的脑卒中后抑郁症患者80例,均给予草酸艾司西酞普兰治疗,随机分为对照组(常规护理)和观察组(康复护理干预),每组40例,根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分标准、Barthel指数量表、神经功能缺损程度(NIHSS)评分,对两组临床疗效、日常生活能力(ADL)、神经功能缺损情况进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率明显升高,ADL和NIHSS评分均明显提高(P<0.05)。结论对于脑卒中后抑郁症患者,康复护理干预能够明显提高临床疗效,改善患者的预后质量,值得临床推广。     

早期康复联合心理干预对脑卒中后抑郁的影响

目的观察早期康复联合心理干预对脑卒中后抑郁(PSD)的影响。方法将188例PSD患者随机分为干预组92例和对照组96例。对照组采用常规康复治疗,干预组采用早期康复联合心理干预治疗。比较2组第2、4、8周汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生研究院卒中神经功能缺损评分(NIHSS)情况。同时比较2组第4周和第8周抑郁发生率。结果干预组第4周、第8周的抑郁发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。干预组第4周、第8周的HAMD评分及NIHSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论早期康复联合心理干预能降低脑卒中患者的抑郁发生率,改善PSD患者的预后,值得临床推广应用。     

心理干预对脑卒中患者生活质量的影响探讨

目的探讨心理干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法 2010年7月至2012年7月期间,我院诊治的86例脑卒中患者,随机将其分为对照组(常规治疗)和观察组(对照组基础上,给予针对性心理干预),每组各43例,治疗6周后,根据生活满意度量表(SWLS)、神经功能缺损量表(NFDS),对两组临床疗效进行观察和比较。结果与对照组相比,治疗后观察组SWLS评分明显提高,NFDS评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规治疗基础上,针对性给予心理干预,能够提高脑卒中患者的生活质量,值得临床推广。     

帕罗西汀联合心理干预治疗老年卒中后抑郁的临床效果分析

目的探讨帕罗西汀联合心理干预治疗老年卒中后抑郁患者的临床效果。方法 84例老年卒中后抑郁患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,各42例。对照组患者给予帕罗西汀治疗(20 mg/d),观察组患者在对照组治疗基础上给予心理干预,疗程均为8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁症状和神经功能缺损量表(MESSS评分)评定神经功能,比较两组患者治疗前后HAMD评分和MESSS评分变化以及临床效果。结果观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组间HAMD评分和MESSS评分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的HAMD评分和MESSS评分较治疗前相比均明显降低,且观察组下降较对照组更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在帕罗西汀治疗基础上加用心理干预治疗老年卒中后抑郁患者疗效显著,值得在临床推广应用。     

罗伊适应理论在脑卒中护理中的应用效果

研究罗伊适应理论护理干预对脑卒中患者的情绪障碍和神经功能改善情况。以2014年2月至2015年12月收治的110例脑卒中患者为研究对象,按患者病床号将其分为观察组和对照组,每组55例,对照组给予常规护理干预,观察组给予基于罗伊适应理论的护理模式干预,比较2组患者护理干预前后的焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分、临床神经功能缺损评分（CNFDS）及生活质量评分。护理干预后2组患者的焦虑和抑郁评分均得到明显改善,观察组明显优于对照组（P＜0.05）;2组患者护理干预后CNFDS均得到不同程度改善,观察组改善程度更大（P＜0.05）;护理干预后,观察组各项生活质量评分均明显优于对照组（P＜0.05）。应用罗伊适应理论护理干预能有效改善脑卒中患者焦虑、抑郁等不良心理障碍,显著提高神经功能,显著改善患者生理及社会功能,从而提高生活质量,护理效果显著,值得临床推广。     

心理干预疗法对脑卒中恢复期患者抑郁和焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预疗法对脑卒中恢复期患者抑郁和焦虑等不良心理的影响。方法将2007年2月至2010年11月收治的69例脑卒中恢复期患者分为两组,对照组30例采用常规治疗及护理措施;观察组39例在常规治疗及护理基础上实施心理干预,治疗4周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者抑郁和焦虑评分情况及抑郁症和焦虑症的发生情况。结果观察组的SDS和SAS平均评分及抑郁和焦虑发生率较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);而且与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预对改善脑卒中恢复期的抑郁、焦虑等不良情绪有明显的积极作用。     

脑卒中患者应用中医康复护理的效果评析

目的 探讨中医康复护理在脑卒中患者中的应用效果.方法 选取2016年1月至7月,我院收治的脑卒中患者80例,将其按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组各40人,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理的基础上给予中医康复护理,将两组患者在接受不同的护理后,对神经功能缺损、日常生活能力以及治疗效果的改善情况进行比较.结果 两组患者接受不同的护理干预后,观察组患者的总有效率为95%,与对照组的77.5%相比,明显较高,且两组患者在接受干预前,Barthl指数、NIHSS评分不存在明显差异(P>0.05).接受干预后Barthl指数、NIHSS评分与干预前相比均有明显的改善,观察组的改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论 中医康复护理可有效地改善脑卒中患者的神经功能缺损情况,同时也可以较好的提高患者的临床治疗效果以及日常生活能力,值得在临床实践中推广使用.     

不同护理干预措施在脑卒中患者中的应用

目的分析不同护理干预措施在脑卒中患者中应用的临床效果。方法选取2013年收治的96例脑卒中患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予常规护理,观察组则接受系统化护理干预,对比两组护理后抑郁及焦虑评分状况、患者满意率等,以此评价两组患者的临床护理效果。结果观察组治疗后,抑郁及焦虑评分显著优于对照组,患者满意率高于对照组,组间比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论系统护理干预在脑卒中患者的临床治疗中可获取确切效果,有效改善患者的抑郁及焦虑等负面心理症状,提高患者满意率。     

脑卒中患者的早期康复护理

目的探讨脑卒中患者的早期康复护理疗效。方法选取本院2009年4月～2012年2月收治的脑卒中患者108例,随机分为两组,采用常规护理的54例患者为对照组,采用早期康复护理的54例患者为观察组,护理干预4周后比较两组患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数、神经功能缺损评分、HAMD评分。结果观察组Fugl-Meyer评分、Barthel指数均明显高于对照组,观察组神经功能缺损评分、HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论早期康复护理可以明显改善脑卒中患者的临床症状,提高患者的日常生活能力和生活质量,减轻患者的抑郁状况,值得临床推广使用。     

精神心理疗法在脑卒中患者中的临床应用效果观察

目的：探讨精神心理疗法在脑卒中患者中的临床应用效果,评估心理康复治疗对脑卒中后抑郁症的治疗效果。方法选取2011年8月～2013年7月内科住院及内科门诊脑卒中后抑郁患者共72例作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组（37例）和对照组（35例）,对照组常规给予药物治疗和功能锻炼治疗,治疗组在对照组的基础上增加每周3次的精神心理治疗,以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分以及神经功能缺损评分作为观察指标评估两组的临床效果、并进行比较分析。结果治疗前两组患者的HAMD评分以及神经功能缺损评分间差异均无统计学意义（P＞0.05）,治疗后1、3个月,两组患者的HAMD评分以及神经功能缺损评分均显著降低,治疗组降低幅度更大,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论精神心理疗法在脑卒中患者中的临床应用效果满意,能够更好地改善患者的抑郁及神经功能缺损状况,促进患者的康复,提高患者生存质量。