护理干预对高血压病患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对高血压病患者生活质量影响。方法：将158例高血压患者生活方式进行护理干预,观察干预前后生活方式的改变对血压的影响。结果：干预后高血压的危险因素能有效控制。结论：护理干预能改变患者不良生活方式,有效地预防和控制高血压病,提高其生活质量。     

护理干预对高血压病患者生活方式的影响分析

目的探讨护理干预对高血压病患者生活方式的影响。方法回顾性分析2013年1月至2014年1月我院收治的210例原发性高血压患者的临床资料。结果 210例原发性高血压患者,经护理干预,情绪急躁、高盐饮食、高脂饮食、吸烟、饮酒、不正确服药及缺乏运动等不良生活方式均得到明显改善,收缩压和舒张压均有所降低,与干预前比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对原发性高血压患者实施护理干预,可以明显改善其生活方式,提高临床治疗效果,值得推广应用。     

高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值探讨

目的探讨高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值。方法纳入2016年6月至2017年4月90例高血压患者以数字表法分组。常规护理组进行传统护理干预,健康教育护理组在对照组基础上给予健康教育护理。比较两组高血压患者对护理服务满意度;对高血压疾病、良好生活方式、遵医用药的认知;干预前后患者血压水平、遵医行为、生活质量;高血压肾病、高血压脑出血等高血压并发症发生率。结果健康教育护理组高血压患者对护理服务满意度高于常规护理组,P <0.05;健康教育护理组对高血压疾病、良好生活方式、遵医用药的认知优于常规护理组,P <0.05;干预前两组血压水平、遵医行为、生活质量相近,P> 0.05;干预后健康教育护理组血压水平、遵医行为、生活质量优于常规护理组,P <0.05。健康教育护理组高血压肾病、高血压脑出血等高血压并发症发生率低于常规护理组,P <0.05。结论高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值高,可提升患者遵医行为和降低血压,减少并发症出现,患者对护理服务满意度高。     

护理干预对改善高血压患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨护理干预对高血压患者心理状态和生活质量的影响。方法选取2009年至2010年到本院就诊的高血压患者100人，先进行问卷调查，再实施护理干预，护理干预后在进行问卷调查评定。结果通过对100例高血压患者进行护理手预，患者心理状态得到改善，生活质量明显提高。结论护理干预对改善高血压患者的心理状态及生活质量有重要意义。     

早期护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的探讨早期护理干预对社区高血压患者生活质量的影响及其血压控制效果评价。方法对136例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标,并检测其动态血压指标。实施社区早期护理干预后复查并比较实施前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果实施前后其动态血压各指标,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等比较均有统计学意义（P均〈0．01）,睡眠状态比较无统计学意义（P〉0．05）。结论社区早期护理干预管理对高血压患者实施的行为干预,在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的效果观察

目的探讨社区护理干预措施对老年高血压患者生活质量的效果。方法选取2015年1月至2016年1月我社区卫生服务中心收治的78例老年高血压患者,所有患者均予以社区护理干预。采用SF-36量表在护理干预前后对患者的生活质量进行评价。结果护理干预后,患者的SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年高血压患者中实施社区护理干预,能有效提高患者的生活质量。     

社区护理对高血压患者生活质量的影响

目的：探讨和分析高血压患者采取社区护理干预对生活质量的影响。方法高血压档案260例,采用随机分组方式分为观察组130例与对照组130例,对照组采用一般护理方法,观察组采用社区护理干预措施。对两组患者护理前后的血压控制情况及生活质量进行比较。结果观察组患者的血压控制情况显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。生活质量评分优良率也能够达到86.9%,显著优于对照组的60.8%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过对两组患者采取不同的护理方式进行护理后得出,加强社区护理干预对提高高血压患者的生活质量具有显著的效果,值得在临床上进行推广应用。     

社区护理对高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨社区护理对于高血压患者生活质量的影响分析。方法选取社区2014年7月~2015年7月期间确诊的高血压患者100例,对其采用护理干预措施,为期1年,比较护理干预前后对高血压患者知晓率、治疗率和控制率的影响,以及比较患者护理前后对物质生活状态、社会功能、心理功能和躯体功能的影响。结果实施社区护理措施后,患者对高血压的知晓率、治疗率和控制率均高于护理干预前(P0.05),高血压患者的物质生活状态、社会功能、心理功能和躯体功能均优于护理干预前(P0.05)。结论实施社区护理措施可以有效地改善高血压患者的生活质量,值得在社区广泛推广应用。     

高血压病患者生活方式调查与护理干预的效果分析

目的探讨护理干预对高血压病患者的影响。方法对160例高血压病患者生活方式进行调查,并实施护理干预。结果7项干预指标中,除体重指数外,其余6项指标干预前后均有显著性,差异(P<0.05)。干预后,高血压患者不良生活方式有明显改善。结论对高血压病患者的生活方式进行护理干预,能改善其生活方式,促进病情恢复。     

护理干预对冠心病并发高血压患者生活方式的影响

目的探讨护理干预对冠心病合并高血压患者生活方式的影响。方法随机将100例冠心病合并高血压患者分成实验组和对照组各50例。实验组进行常规治疗和护理干预,对照组只进行常规治疗。于入院时和出院后3个月分别对两组患者进行生活质量问卷调查。结果护理干预后患者在合理饮食、控制情绪、戒烟限酒、适当运动、控制体质量等方面效果显著(P<0.05)。结论对冠心病合并高血压患者实施完善的护理干预可提高患者生活质量,改变患者的不良生活方式,减少危险因素。     

高血压脑出血实施延续性护理对患者生活质量的影响

目的分析高血压脑出血实施延续性护理对患者生活质量的影响。方法选取2015年1月至2017年9月在本院就医的164例高血压脑出血患者,随机分为干预组和对照组,每组各82例。对照组采用常规高血压脑出血出院护理,干预组在此基础上引入延续性护理。结果干预组延续护理后生活质量的4个维度及总分低于对照组,两组差异有统计学意义(P值<0.05)。结论延续性护理是对高血压脑出血术后患者一种非常有效的护理方式,可以改善其生活质量,具有较高的临床护理价值,值得进一步研究和推广。     

护理干预对门诊青年高血压患者生活方式及血压控制的影响

目的 探讨护理干预对门诊青年高血压患者生活方式及血压控制的影响。方法 选取116例门诊青年高血压患者,给予患者具有针对性的综合护理干预措施。在护理结束后,观察患者术后护理疗效与日常生活能力量表评分。结果 116例门诊青年高血压患者经12个月的护理干预治疗后,对患者护理干预前后生活方式及饮食行为进行比较,护理干预后患者生活方式及饮食行为观测指标显著优于干预前,数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。对患者护理干预前后代谢指标进行比较,护理干预后患者代谢指标显著优于干预前,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 积极有效的护理干预一方面能够缓解青年高血压患者血压水平,一方面能够有效控制患者的体质量,促进糖脂良性代谢,防止心血管病发生。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨并分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2014年1~10月在本社区服务中心接收的老年高血压患者72例,随机将其分为对照组和干预组两组,对对照组患者进行常规护理干预,对干预组患者均进行社区护理干预,之后观察并对比两组的生活质量评分。结果干预组的躯体功能、心理领域、社会领域和物质生活状态等各项生活质量评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预,可有效提高患者的生活质量,改善其物质生活状态,值得社区服务中心推广和应用。     

优质护理服务对高血压患者生活质量的影响观察

目的探析优质护理服务对高血压患者生活质量的影响。方法选取2015年6月至2016年6月我院收治的76例高血压患者,根据抽签法分为2组,即参照组与干预组,各38例。参照组施行常规护理,干预组施行优质护理服务,观察对比2组患者的生活质量。结果护理前,2组患者生活质量评分对比无明显差异(P>0.05);护理后,干预组患者生活质量评分明显高于参照组患者,对比差异明显(P<0.05)。结论对高血压患者施行优质护理服务,能够有效提高患者生活质量,临床应用价值非常高,值得全面推广应用。     

生活干预对老年高血压患者生活质量及疗效的影响

目的探讨生活干预对老年高血压患者生活质量及疗效的影响。方法将2009年至2011年1、2级老年高血压门诊患者随机分为干预组和对照组各41例,对照组患者常规门诊治疗,干预组在门诊治疗基础上给予生活干预,对两组患者一年后生活质量、血压变化、服药依从性、并发症等进行统计比较。结果干预组患者服药依从性好38例(92.7%),对照组32例(78.0%);干预组患者血压下降、高血压相关并发症、生活质量优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论生活干预能提高老年高血压患者服药依从性,提高降压效果,减少并发症,对患者生活质量改善有积极作用。     

社区护理干预对提高老年高血压患者生活质量的临床效果

目的:观察对老年高血压患者实施社区护理干预后其血压情况和生活质量有何改变,并分析临床效果。方法:随机抽取本社区卫生服务中心管辖范围内的社区在2013年5月~2014年4月进行治疗的高血压老年患者220例,在本社区医护人员的参与下对220例患者进行社区护理干预,然后进行随访,观察进行社区护理干预前后老年患者血压情况以及生活质量情况有何不同。结果:与护理干预前相比,干预后患者的血压显著降低,日常行为健康率和生活质量有了显著提高,P0.05,有统计学意义。结论:对老年高血压患者实行社区护理干预有助于保持血压的平稳,有助于提高他们的健康情况以及生活质量,应该在社区大力推广,广泛应用。     

优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量影响的临床观察

目的探讨优质护理对改善高血压患者心理状态以及生活质量的影响。方法本文对2010年6月至2012年6月对优质护理干预(实验组,n=80)或常规护理干预(对照组,n=80)的160例的高血压患者进的临床资料进行回顾性分析。结果护理后,实验组的抑郁和焦虑情况,以及患者生活质量评分都显著地优于对照组。结论优质护理能改善高血压患者的心理状态,提高患者的生活质量,促进患者的康复。     

社区护理对于高血压患者生活质量的影响

目的分析社区护理对于高血压患者生活质量的影响情况。方法回顾分析本社区档案,高血压发病率达到了12.28%(397/3234)。均对其进行社区护理干预,具体分析护理前后高血压患者的生活质量改善情况。结果实施社区护理干预后,高血压患者各项生活质量(躯体功能、心理功能、社会功能等)均优于干预前(P0.05);干预后,高血压患者对于整个疾病的了解得到明显提升(P0.05)。结论对于高血压患者实施社区护理干预,能够提高其健康生活质量。     

健康教育对高血压患者不良生活方式的影响

目的 探讨健康教育对高血压患者不良生活方式的干预效果.方法 选取高血压患者140例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各70例,对照组患者应用常规对症支持护理.观察组患者在常规治疗护理基础上从心理、饮食、运动、烟酒、疾病知识、用药方面实施健康教育干预,比较两组患者干预前后各项生活质量指标的变化情况.结果 健康教育干预后,观察组患者的不良生活方式较对照组明显改善（x2=4.913、5.329、6.892、7.431,均P＜0.05）.两组干预后的日常生活能力、情绪性格、生活满意度、人际关系、社会活动、生活方式、环境条件等各项生活质量评分均较干预前明显提高（t =4.235、5.673、2.783、3.541、5.238、6.342、5.896、7.634、5.762、5.892、9.278、8.341、6.793、11.783,均P＜0.05）,且观察组较对照组提高更显著（t=7.342、6.236、4.783、5.163、6.743、8.341、7.893、11.534,均P＜0.05）.结论 通过对高血压患者开展全方位的健康教育干预,可以改变高血压患者的不良生活方式,提高患者的生活质量.     

综合护理干预对改善高血压患者心理状态与生活质量的临床研究

目的探讨综合护理干预对提高高血压患者生活质量的作用。方法以本院2011年1月～2012年12月间收治的100例高血压患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，所有患者均积极控制血压并行相应护理，观察组患者在此基础上增加综合护理干预项目，比较两组患者心理症状水平、生活质量之间的差异。结果观察组患者心理症状水平低于对照组，生活质量高于对照组，其差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预可以有效提高高血压患者的生活质量，降低其心理症状、改善其生活质量。