硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病患者的临床疗效。方法将96例高血压合并2型糖尿病患者随机分为两组。在进行控制血糖治等常规治疗基础上,对照组患者加服氯沙坦,观察组加服硝苯地平缓释片。治疗2个月。结果两组治疗前后心率无明显改变,两组治疗前后血压以及治疗后两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率81.33%,观察组总有效率91.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压效果确切,对心率等影响不大,不良反应较少,临床疗效明显,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利应用于老年冠心病合并高血压患者临床治疗中的效果探讨

目的探讨老年冠心病合并高血压患者经硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床疗效。方法 132例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组66例。对照组给予氢氯噻嗪、尼群地平、硝酸异山梨酯治疗,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组患者的治疗效果、血压控制效果、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.97%,对照组治疗总有效率为95.45%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的血压改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者硝苯地平缓释片联合依那普利治疗,能够改善患者病情,有利于取得确切的临床疗效,给药安全性较高,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法以2009年1月至2011年12月期间本院收治的128例高血压合并糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规控制血糖及厄贝沙坦降压治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服硝苯地平缓释片,观察两组患者的血糖及血压控制效果,以及不良反应发生率。结果观察组和对照组的血糖和血压均显著下降,与治疗前比较具有统计学意义,P<0.05。其中治疗后观察组和对照组的血糖水平无显著差异,P>0.05,而观察组的血压水平显著低于对照组,更接近正常水平,P<0.05。两组的不良反应发生率无显著统计学差异,P>0.05。结论硝苯地平缓释片对糖脂代谢无影响,降压效果良好,安全可靠,无显著不良反应,与厄贝沙坦联合应用于高血压合并糖尿病患者的降压治疗,可显著提高疗效。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的观察并探讨硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的治疗效果。方法选用2010年8月至2011年8月我院收治的高血压合并糖尿病患者94例为治疗对象,随机分为患者数量相同的两组,在控制血糖等常规治疗基础上,治疗组加服用硝苯地平缓释片,对照组进行常规治疗。8周为1个疗程。治疗前后检测血压、心率、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)等,观察其临床疗效。结果用药后两组患者血压均明显下降(P<0.05),治疗组总有效率97%,对照组79%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压疗效好,且无明显不良作用。     

硝苯地平缓释片对糖尿病患者伴高血压的治疗效果

目的：观察硝苯地平缓释片对糖尿病患者伴高血压的治疗效果。方法：选取2012年8月～2013年12月在我院接受治疗的高血压合并糖尿病患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例。使用氯沙坦为对照组治疗,观察组使用硝苯地平缓释片进行治疗。结果：观察组治疗总有效率为93.33%,对照组治疗总有效率为81.58%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于高血压合并糖尿病的治疗,使用硝苯地平缓释片是一种较好的选择,硝苯地平缓释片的副作用较小,治疗后不良反应较少,能够有效降低患者血压,对患者的糖脂代谢、心率、血生化指标均无较大的影响,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

目的 观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取高血压合并2型糖尿病患者60例,采用数字表法随机分为对照组和观察组各30例.两组分别在常规治疗的基础上加服硝苯地平缓释片和氯沙坦,比较两组患者1个疗程后的心率、血压、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平,观察其疗效.结果 观察组显效25例、有效4例、无1效1例、总有效率96.7％,对照组分别为10例、15例、5例、83.3％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=15.43,P＜0.05).结论 硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的降压效果良好,且无不良反应,值得在临床上推广使用.     

硝苯地平缓释片(步长天海力)联合吲达帕胺治疗高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗高血压的临床疗效。方法选择两个中心2011年1月至2011年12月120例高血压患者,随机分为两组,联合组60例患者采用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗,对照组60例患者仅给予单纯硝苯地平缓释片治疗,观察疗程结束后两组患者的降压效果。结果两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。观察组显效21例,有效37例,总有效率为96.67%;对照组显效16例,有效31例,总有效率为78.33%,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗高血压疗效确切,联合治疗效果好于单药治疗。     

老年性高血压合并糖尿病患者的临床分析

目的 比较两种降压药治疗老年高血压合并糖尿病患者的成本及效益,为老年高血压合并糖尿病患者用药提供一定依据.方法 选取我科2010-2012年收治的100例老年高血压合并糖尿病患者,患者按进入门诊的顺序分为硝苯地平缓释片组（50例）和苯磺酸氨氯地平组（50例）.治疗后观察患者临床疗效.结果 硝苯地平缓释片组总有效率为92.0%,苯磺酸氨氯地平组总有效率为94.0%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.硝苯地平缓释片组平均用药成本46.2元,低于苯磺酸氨氯地平组的413.2元,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病老年高血压患者疗效果均满意,但前者更有利于节省治疗成本.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效

目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗疗效。方法选取2009年4月到2012年4月本院收治的106例高血压合并糖尿病的患者,随机分为观察组53例和对照组53例,两组患者均给予常规降血糖的治疗,同时给予对照组氯沙坦钾片,给予观察组硝苯地平缓释片来针对患者的高血压症状进行降压治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组显效31例,有效20例,无效2例,有效率96.23%;对照组显效19例,有效24例,无效10例,有效率81.13%。两组患者在有效率上具有显著差异,(χ2=8.56,P<0.05),有统计学意义。结论硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病(DM)上具有比较确切的疗效,可有效控制患者的血压,并对患者的降血糖没有影响,值得临床上广泛的推广应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床效果观察

目的探讨老年冠心病合并高血压患者应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗的临床效果及价值。方法选取2013年6月-2014年12月医院治疗的老年冠心病合并高血压患者180例,随机分为观察组和对照组各90例。入院时2组患者均接受抗凝、降脂、扩血管等基础治疗,对照组在基础治疗上加用尼群地平、氢氯噻嗪片及硝酸异山梨酯联合治疗;观察组患者在基础治疗上给予硝苯地平缓释片联合依那普利片治疗。14d为1个疗程,治疗4个疗程后评价比较2组患者血压情况,临床效果及不良反应情况。结果治疗后,2组SBP、DBP均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。表明硝苯地平缓释片联合依那普利可有效的降低患者血压;治疗后,观察组总有效率为94.45%,对照组总有效率为81.11%(P<0.05)。2组患者均未给予药物治疗,停药后症状自行缓解。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压有明显的临床效果,且安全性高,降压平缓,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法将2008年3月～2011年3月笔者所在卫生站收治的88例高血压合并糖尿病患者随机分组。其中对照组患者给予氯沙坦治疗;实验组患者在对照组患者治疗方法的基础上给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者治疗2个月后的疗效。结果两组患者经过治疗后,收缩压、舒张压、餐后2h血糖和空腹血糖均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗后各指标低于对照组患者,其值更接近正常,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有较好的效果,值得在临床应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选择2010年5月～2011年5月笔者所在医院收治的高血压合并糖尿病患者120例,随机分为两组,观察组60例给予硝苯地平缓释片治疗,对照组60例给予缬沙坦治疗,两组同时服用降糖药。就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组60例中,显效52例,有效6例,无效2例,总有效率为96.7%。对照组60例中,显效30例,有效14例,无效16例,总有效率为73.3%。两组舒张压及收缩压治疗后均明显下降,观察组下降效果显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗,可明显提高临床效果,改善患者生存质量,具有非常重要的临床意义。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果观察

目的分析硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病患者的临床疗效,探讨其应用价值。方法收集104例高血压合并糖尿病患者,用随机对照实验法,给予对照组(n=52)患者常规治疗,观察组(n=52)患者接受常规治疗+口服硝苯地平缓释片;治疗8周后,对比两组患者治疗前后血浆中内皮素、血管紧张素Ⅱ(Ang)、尿素氮(BUN)的变化情况。结果观察组治疗8周后,血浆中内皮素、Ang II与治疗前相比有显著性差异(P<0.05),与对照组治疗后相比,差异有显著性(P<0.05);对照组总有效率78.85%(41/52),观察组总有效率96.15%(50/52),两组总有效率有显著性差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果确切且无明显不良反应,有利于患者体内代谢达到平衡。     

糖尿病并高血压应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果

目的探究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法选取80例糖尿病并高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,给予观察组硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前后血压的升降情况、临床疗效以及不良反应情况。结果治疗前后两组的血压(舒张压/收缩压)比较差异具有统计学意义(P0.05),且组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的治疗总有效率为95%,对照组为80%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组的不良反应率差异无统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果确切,能有效降低血压,临床效果显著,且不良反应少,值得推广。     

硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压的疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压的疗效差异.方法 选取我院2009年1月-2012年1月收治的168例老年糖尿病高血压患者,根据治疗方法的不同将患者分为2组,对照组（84例）采用基础治疗加用硝苯地平缓释片,治疗组（84例）在血糖控制的基础上应用苯磺酸氨氯地平,比较两组患者的疗效和不良反应.结果 对照组总有效率为80.95%,治疗组总有效率为89.29%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗后4、8周的血压水平与同组治疗前比较均下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组治疗后的血压与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.对照组不良反应发生率为14.28%,高于治疗组的4.76%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 硝苯地平缓释片和苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压患者的疗效相当,无明显差异性,且苯磺酸氨氯地平的不良反应更为轻微,值得临床推广应用.     

硝普钠联合硝苯地平缓释片治疗高血压危象的临床疗效评价

目的评价硝普钠联合硝苯地平缓释片治疗高血压危象的临床疗效及安全性。方法高血压危象患者86例,随机分成2组,每组43例。对照组静脉注射硝普钠治疗,观察组于静脉注射硝普钠8h后,口服硝苯地平缓释片治疗。测定所有患者治疗前及治疗后30min、2h、12h血压,并比较治疗后30min两组的总有效率。结果与治疗前相比,治疗后30min、2h,观察组和对照组的收缩压和舒张压均降低治疗,差异有统计学意义(P<0.05),其中治疗组治疗2h后血压降低差异有统计学意义;治疗后12h观察组血压显著降低,有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组治疗后2h、12h血压均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后30min总有效率、血压降低均无显著性差异(P>0.05)。结论硝普钠联合硝苯地平缓释片治疗高血压危象,疗效显著,起效迅速且疗效持久,值得临床推广应用。     

高血压合并糖尿病临床治疗研究

目的：研究分析对高血压合并糖尿病患者进行临床治疗的措施和效果，为其临床研究提供科学依据。方法回顾性分析2010年6月-2013年1月期间，本院收治的120例高血压合并糖尿病患者的临床资料，采用简单随机抽样方式将120例患者分为两组，对照组与观察组患者各60例，对照组患者临床期间给予依那普利治疗，观察组患者给予硝苯地平缓释片治疗，比较两组患者的临床疗效。结果治疗后对两组患者的各项指标进行比较，两组患者的血肌酐、尿素氮、心率比较差异无统计学意义，（P〉0.05）；经对两组患者的治疗效果评估，观察组与对照组的有效率分别为96.7%、83.3%，组间比较差异有统计学意义，（P〈0.05）；两组患者治疗期间均未见明显不适。结论对高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平缓释片治疗疗效显著，不良反应少，值得临床关注。     

硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨采用硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选择高血压合并糖尿病患者120例,随机分为观察组60例(采用硝苯地平控释片治疗),对照组60例(采用缬沙坦治疗),回顾性分析两组临床资料。结果观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为73.3%。两组舒张压及收缩治疗后均较治疗前下降(P<0.05);与对照组相比,观察组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血糖均有所下降(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平控释片治疗,可明显提高临床效果,改善患者生存质量,具有非常重要的临床意义。     

硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗原发性高血压病的临床疗效。方法选取本院收治的225例原发性高血压患者随机分成三组,观察组采用硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗;对照一组采用硝苯地平缓释片治疗;对照二组采用依那普利分散片治疗,比较用药14 d后血压控制有效率和不良反应率。结果治疗结束后观察组总有效率为94.67%,对照一组总有效率为84.00%,对照二组总有效率为89.33%,三组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为17.33%,对照一组不良反应发生率为18.67%,对照二组不良反应发生率为22.67%,对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利分散片治疗高血压疗效明显,不良反应较单一用药差异不显著,患者依从性好,对心脑血管保护疗效明确,可广泛应用。     

硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗老年高血压的效果观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗老年高血压的临床疗效及安全性。方法选择80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗,对照组采用苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗,比较降压效果及不良反应。结果两组患者治疗前动态血压监测各项指标相似,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组动态血压监测各项指标较治疗前均下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后动态血压监测各项指标相似,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,观察组患者显著有效30例、有效7例和无效3例,对照组显著有效29例、有效9例和无效2例,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗期间均未观察到不良反应发生。结论硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片联合吲哒帕胺治疗老年高血压均可获得良好的平稳降压效果,安全性高,但是硝苯地平缓释片相对便宜,具有更高的经济学价值。