首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
杨静 《中国医药科学》2014,(7):129-130,136
目的探讨社区护理干预对糖尿病患者遵医行为及血糖控制情况的影响。方法选取2012年11月~2013年11月本院收治的糖尿病患者75例进行研究,随机分为两组,均常规服用降糖药物,对照组37例实施常规的健康教育及护理,观察组38例在常规健康教育及护理的基础上实施社区护理干预,比较两组遵医率、出院时及随访结束血糖控制情况。结果观察组复查、饮食、服药、自我监测及运动的遵医率与对照组比较较高(P0.05)。两组随访结束时空腹血糖及餐后2h血糖均低于出院时,但是观察组差异有统计学意义(P0.05),随访结束时观察组空腹血糖及餐后2h血糖均低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预能使糖尿病患者的遵医率提高,控制血糖效果较好,可以推广应用。  相似文献   

2.
目的 分析社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响.方法 选取2007年8月-2012年8月收治的糖尿病患者200例,分为护理组和对照组.护理组采用社区护理干预方式加强出院后的护理;对照组不行特殊护理.对两组患者均随访18个月,比较两组患者遵医行为效果和血糖控制情况.结果 在合理饮食、加强运动、自我血糖监测、用药依从、定期检查几项指标上,护理组遵医行为患者比率均明显更高;护理组患者血糖控制疗效优于对照组.结论 社区护理干预在糖尿病患者遵医行为中具有积极影响,值得推广应用.  相似文献   

3.
社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
杨晓枫 《安徽医药》2009,13(12):1584-1585
目的探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法将本院收治的102例糖尿病患者出院后随机分为干预组和对照组,干预组进行社区护理干预,对照组不作干预,6个月后调查2组组遵医行为与血糖指标。结果干预组遵医行为显著优于对照组,其中自我管理能力及血糖控制明显提高(P〈0.01)。结论社区护理干预可改善患者的遵医行为,提高对糖尿病并发症控制率。  相似文献   

4.
目的探讨持续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法 132例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组接受住院常规护理。观察组在常规护理基础上进行出院后持续性护理干预。观察2组患者血糖和糖化血红蛋白的变化及遵医行为情况。结果治疗后观察组空腹血糖和糖化血红蛋白均低于治疗前,对照组仅空腹血糖低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后空腹血糖和糖化血红蛋白均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组饮食控制、遵医用药、运动疗法、自我检测等遵医率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论持续性护理干预可提高糖尿病患者治疗依从性。  相似文献   

5.
目的探讨出院回访对农民患者控制糖尿病及并发症的发生的效果。方法将已经确诊在医院住院用药治疗后出院的80例农民糖尿病患者随机分成实验组和对照组,每组40例,两组在住院期间皆接受了系统的健康教育,在饮食疗法、药物疗法、血、尿糖的自我监测、运动疗法等方面进行了指导,并在出院时嘱其按指导内容进行糖尿病控制,出院后对实验组进行回访干预,而对照组则不施加任何影响。1年后对两组糖尿病患者的遵医行为、血糖控制情况、复住院病例、并发症的发生率以及患者主动咨询情况进行评估。结果实验组糖尿病患者的遵医行为较对照组好,血糖控制优于对照组,复住院病例较对照组低,并发症发生率较对照组低(P<0.05),而患者主动咨询率增高。结论回访对农民糖尿病患者的遵医行为及糖尿病病情的控制具有非常重要得意义。  相似文献   

6.
目的帮助社区糖尿病(DM)患者提高遵医行为,对其进行健康教育和行为干预。方法随机抽取诗书街社区卫生服务中心诊断为DM的患者78例,分为两组,即护理干预组和对照组。对护理干预组患者及家属进行遵医行为及进行饮食疗法、自我监测、运动疗法几方面的指导相关的健康教育;对照组不加任何干预。1年后对两组患者进行遵医率的调查及血糖测定。结果实验组的遵医率明显高于对照组,空腹血糖明显低于对照组。结论社区护理干预在帮助患者提高遵医率,控制血糖,提高DM患者的生活质量方面有重要作用。  相似文献   

7.
目的探讨社区护理对糖尿病患者遵医行为及血糖控制的干预效果,帮助患者达到良好的遵医行为和血糖控制。方法将出院的糖尿病患者110例随机分为实验组和对照组各55例,实验组对患者进行心理疏导、用药指导、饮食疗法、运动疗法及血糖、尿糖、自我监测等给予针对性的护理干预,对照组未施加任何干预。半年后,2组患者的遵医和血糖控制情况进行对比。结果实验组在6个月后患者的遵医和血糖控制情况优于对照组。差异均有显著性(P<0.05或0.01)。结论患者出院后给予系统的护理干预,可使患者的遵医行为得到加强和延续,提高遵医率,并较好地控制血糖,减少了复住院率,提高了生活质量。  相似文献   

8.
目的:探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响.方法:将144例2期糖尿病患者平均分为两组.两组患者均接受糖尿病健康宣教与指导,研究组在此基础上采用社区护理干预.结果:研究组通过社区护理干预后,定期检查、自我监测、运动疗法、饮食疗法、药物疗法的遵医率明显高于对照组(P<0.05);研究组血糖水平也明显优于对照组及干预前(P<0.05).结论:社区护理干预可以有效加强2型糖尿病患者的遵医行为,使其获得较佳的血糖控制效果,保证了患者的健康及生活质量.  相似文献   

9.
目的探讨老年糖尿病患者社区护理干预对血糖控制和遵医依从性的影响效果。方法选择杜区内的老年糖尿病患者60例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各30例,观察组采用综合的社区护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组患者护理干预6个月之后血糖控制和遵医依从性等指标。结果护理干预6个月之后,观察组患者在血糖控制、并发症预防和遵医依从性等方面与对照组相比取得了更为显著的效果。结论综合社区护理干预能够有效改善社区老年糖尿病患者的病情和生活质量,起到控制血糖、预防并发症和提高依从性等效果,值得推广应用。  相似文献   

10.
目的探讨家庭护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法采用问卷调查对我院周边社区86例糖尿病患者家庭护理现状调查。自2013年8月至2014年2月,将收集的86例糖尿病患者随机分为干预组(43例)和对照组(43例),对照组患者遵循常规护理方式进行干预,干预组则在对照组护理的基础上再进行家庭护理干预。然后将两组患者的遵医情况及血糖干预情况进行比较。结果糖尿病患者缺乏日常护理知识和获取护理知识的途径,6个月后,干预组的遵医行为明显优于对照组,血糖监测结果也优于对照组,P<0.05。结论家庭护理干预显著提高患者的遵医率,增强疗效,提高患者生活质量。  相似文献   

11.
目的 探讨持续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 132例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组接受住院常规护理.观察组在常规护理基础上进行出院后持续性护理干预.观察2组患者血糖和糖化血红蛋白的变化及遵医行为情况.结果 治疗后观察组空腹血糖和糖化血红蛋白均低于治疗前,对照组仅空腹血糖低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后空腹血糖和糖化血红蛋白均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组饮食控制、遵医用药、运动疗法、自我检测等遵医率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 持续性护理干预可提高糖尿病患者治疗依从性.  相似文献   

12.
糖尿病健康教育对社区患者遵医行为效果评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:评价糖尿病健康教育对提高社区糖尿病患者遵医行为的效果。方法:对社区糖尿病患者以参加健康俱乐部的形式,进行系统的糖尿病教育和生活干预。1年后,问卷调查,收集108例社区糖尿病患者完整的资料,分析患者接受教育前后对糖尿病基本知识及糖尿病饮食知识的认知变化,血糖的控制情况以及生活干预后的遵医行为,结果经SPSS软件处理,进行比较。结果:患者接受教育后,对糖尿病的认知水平及遵医行为显著提高(P<0.05),血糖控制达标及基本达标率>50%,高于教育前的25.4%(P<0.01)。结论:对社区糖尿病患者以开展健康俱乐部的形式进行健康教育,能提高患者遵医行为以及血糖控制达标率。  相似文献   

13.
目的分析探讨护理延伸服务对糖尿病患者遵医行为及再住院率的影响。方法选取本院2013年3月至2014年4月出院的300例糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组与实验组,每组150例。两组患者在出院时均接受常规健康教育,实验组在出院教育的基础上实施护理延伸服务,比较两组患者12个月后的遵医行为与再住院率。结果观察组患者遵医行为,包括按时服药、饮食控制、胰岛素注射、监测血糖、运动治疗与定期复查均存在显著性差异(P<0.01);实验组出院后3、6、12个月的血糖水平均显著优于对照组(P<0.01);实验组再住院率显著低于对照组(P<0.01)。结论通过对糖尿病患者的护理延伸服务,能够显著的提高患者的遵医行为,有效控制血糖,降低再住院率。  相似文献   

14.
目的:探讨基于保护动机理论(PMT)的护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2020年6月—2022年6月我院收治的82例老年2型糖尿病患者,按随机数字表法分2组,各41例。对照组常规护理,观察组用基于PMT理论的护理干预。对比两组遵医行为、血糖控制效果及自我管理能力。结果:观察组遵医率高于对照组,护理后空腹血糖、餐后2h血糖低于对照组,糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于PMT理论的护理干预能改善2型糖尿病患者遵医行为与自我管理能力,增强血糖控制效果。  相似文献   

15.
目的探讨中医护理干预对社区老年糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响。方法选择140例在本社区健康服务中心建档的糖尿病患者,随机分为观察组(70例)和对照组(70例)。两组均进行常规药物治疗、社区健康教育,观察组在此基础上增加中医护理干预,包括传统养生运动、食疗、足浴、穴位按摩等,问卷调查遵医行为,检测血糖(BG)和糖化血红蛋白(HbA1c)。结果干预后,观察组各项目的遵医行为优于对照组,P<0.01;观察组FPG(6.98±2.61)mmol/L和HbA1c(6.79±1.67)%均低于对照组的(8.11±2.53)mmol/L和(7.69±1.79)%,P<0.05。结论中医护理干预能提高社区老年糖尿病患者的遵医依从性,并可达到良好的血糖控制。  相似文献   

16.
目的探讨护理干预措施对糖尿病患者遵医情况的影响。方法选取2010年6月~2011年6月笔者所在医院诊治的100例糖尿病患者,随机分干预组和对照组,每组各50例;干预组患者进行一系列出院后护理干预,对照组患者不进行任何形式的干预,研究终结,对干预组和对照组糖尿病患者遵医情况进行对比分析。结果干预组患者遵医情形、血糖控制及生活质量等方面均优于对照组患者。结论护理干预措施的实施对糖尿病患者遵医情形有着积极的影响,对糖尿病患者进行院外护理干预值得提倡。  相似文献   

17.
目的:分析和探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法选取2O12年6月-2O13年6月本院收治的8O 例糖尿病患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组4O 例。对两组患者进行同样的在院健康教育,但观察组患者出院后依然对其进行跟踪护理,并强化其遵医行为,而对照组患者在出院后便不在对其进行护理干预。结果经6个月的护理干预,观察组患者在饮食方面、运动方面、用药方面和血糖自我监测方面的遵医率均高于对照组,差异有统计学意义(P 〈 O. O5)。观察组患者餐前空腹、餐后2h 血糖和糖化血红蛋白均低于对照组患者,差异有统计学意义(P 〈 O. O5)。结论从当前的医学技术条件来讲,想要完全根治糖尿病还不太现实,而要想控制病情,主要措施还是提高患者的遵医率,在患者出院后依旧对其进行督促与支持能够在很大程度上提高患者的遵医率,值得临床推广与实践。  相似文献   

18.
目的探讨护理干预措施对老年2型糖尿病患者的遵医行为及血糖的影响。方法选取我院内分泌科2013年出院的100例2型糖尿病老年患者的临床资料,随机分为观察组与对照组两组,每组各50例,对照组出院后采取药物控制血糖,运动等,观察组在对照组基础上给予护理干预措施,并采用自行设置的遵义行为调查表评定遵义行为,记录两组患出院时与出院后6个月的血糖,两组进行比较并分析。结果观察组患者出院后6个月控制饮食、自我监测、药物治疗、按时复查等遵医行为明显高于对照组(P<0.05),且血糖控制情况明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论采取相应护理干预措施能够显著改善老年2型糖尿病患者的遵义行为,良好的控制血糖,具有重要的临床、社会意义。  相似文献   

19.
目的 探讨院校-社区联合开展中医养生保健在老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2020年8月至2021年7月扬州市中医院收治的84例老年2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(42例)和干预组(42例)。对照组患者采用常规治疗护理,干预组患者在常规治疗护理的基础上采用院校-社区联合开展中医养生保健社会实践方法。比较两组患者的遵医依从率、血糖水平、并发症发生率及生活质量。结果干预组患者的按时按量服药、血糖水平监测、合理饮食、适量运动遵医依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者干预后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者干预后的生活质量综合评定问卷各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 院校-社区联合实施的中医养生保健对老年2型糖尿病患者进行干预,可有效提高其遵医依从性,有助于控制血糖水平,减少并发症的发生,提高生活质量。  相似文献   

20.
目的探讨针对糖尿病患者开展社区综合干预对其遵医行为和血糖控制效果的影响。方法选取我中心2011年9月—2013年9月收治的糖尿病患者136例,随机分为对照组68例与观察组68例,两组患者均行常规降糖药物治疗,观察组在用药的基础上开展社区综合干预。结果观察组患者的各方面遵医率均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者的空腹血糖与餐后2h血糖控制效果均优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论针对糖尿病患者开展社区综合干预,可明显提高其遵医行为,进而获得更显著的血糖控制效果。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号