非那雄胺与坦索罗辛联合治疗前列腺增生92例治疗体会

目的：总结非那雄胺和坦索罗辛联合用药治疗前列腺增生症（BPH）的有效性。方法：收集2006～2009年本所离退休老干部中联合应用两药的前列腺增生症患者92例,回顾性统计分析患者前列腺体积、症状评分、残余尿量、尿流率变化,以及尿潴留的发生率。结果：联合用药3年来,前列腺体积缩小,最大尿流率增加,国际前列腺症状评分下降,残余尿量下降。本组患者未发生尿潴留事件。3年联合应用两药,可延缓病情进展,终点事件发生率降低。结论：长期联合应用两药治疗前列腺增生症患者,能逐渐缩小前列腺体积和改善最大尿流率,减少尿潴留的发生率。     

舍尼通治疗前列腺增生症37例

目的 :研究舍尼通治疗良性前列腺增生症 (BPH)的疗效。方法 :对门诊 67例患者分组 ,舍尼通组 3 7例单用舍尼通治疗 ,联合用药组 3 0例应用舍尼通和特拉唑嗪治疗。结果 :舍尼通组治疗 10个月后症状评分和前列腺体积均有明显改善 (P <0 .0 5 ) ,而尿流率、残余尿量和生存质量评估无明显好转。联合用药组治疗 2个月后最大尿流率和残余尿量有明显改善 (P <0 .0 5 ) ;治疗 10个月后尿流率有进一步改善 ,但前列腺体积和生存质量评估无明显变化。结论 :舍尼通治疗BPH作用缓和 ,适用于轻、中度患者 ,但并不推荐和特拉唑嗪联合应用     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的:研究盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的有效性和安全性。方法:将94例良性前列腺增生门诊患者随机分为治疗组、对照组,每组47例,定期观察,记录患者前列腺体积、症状评分、残余尿量、尿流率变化以及尿潴留和血尿的发生率。结果:治疗组用药3个月均见效,12个月观察前列腺体积缩小,最大尿流率增加,国际前列腺症状评分下降,残余尿量下降。未发生尿潴留、血尿、前列腺增生引起的肾功能不全及反复的泌尿系统感染。联合用药可延缓病情进展,降低终点事件发生率。结论:盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症,可减轻前列腺症状,改善最大尿流率,减少尿潴留及前列腺源性血尿和手术干预的发生率。     

5α-还原酶抑制剂联合α受体阻滞剂治疗前列腺增生的临床疗效

目的：探讨5α-还原酶抑制剂（非那雄胺）联合α受体阻滞剂（特拉唑嗪）治疗前列腺增生（ BPH）的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年6月达州市达川区南城社区卫生服务中心收治的BPH患者124例,随机分为观察组与对照组,各62例。观察组给予非那雄胺联合特拉唑嗪治疗,对照组给予特拉唑嗪治疗,比较两组的国际前列腺症状评分表（ IPSS）评分、最大尿流率（ Qmax）、前列腺体积、残余尿量。结果治疗前,两组患者IPSS评分、Qmax、前列腺体积、残余尿量比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）;治疗6个月后观察组IPSS评分低于对照组,Qmax高于对照组,前列腺体积小于对照组,残余尿量少于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论非那雄胺联合特拉唑嗪治疗BPH的疗效显著,可缩小前列腺体积,减少残余尿量,改善患者的排尿功能及相关临床症状。     

爱普列特联合坦洛新治疗前列腺增生症68例及护理体会

目的 探讨爱普列特联合坦洛新治疗前列腺增生症（BPH）的疗效与护理体会.方法 随机选择BPH患者68例,口服坦洛新0.2mg、每日1次,爱普列特5 mg、每日2次;并予以包括心理、饮食护理及健康教育在内的护理干预,3个月为1个疗程,观察治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积及残余尿量的变化.结果 治疗后患者症状改善明显,残余尿减少、最大尿流率增加,前列腺体积缩小,生活质量明显提高（P＜0.05）.结论 爱普列特联合坦洛新并予以护理干预治疗良性前列腺增生症,疗效好,可明显改善患者生活质量.     

盐酸坦洛新缓释胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症疗效观察

目的 评价非那雄胺联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗良性前列腺增生（BPH）的安全性、有效性.方法 40例BPH患者,给予盐酸坦洛新缓释胶囊0.2 mg,1次/d,非那雄胺分散片5 mg,1次/d口服,共6个月.观察治疗前后国际前列腺症状评分（I PSS）、最大尿流率（Qmax）、前列腺体积（V）及膀胱残余尿量（Ru）的变化.结果 经过6个月服药治疗,38例患者观察资料完整,有2例失访或者疗程不全,患者的IPSS评分及残余尿量明显下降（t =2.563、2.579.均P＜0.01）,而MFR与AFR均明显增加,差异有统计学意义（t=2.603、2.425,均P＜0.01）.前列腺体积治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 盐酸坦洛新缓释胶囊联合非那雄胺分散片治疗BPH安全、有效.     

等离子前列腺电切术与等离子前列腺剜除术治疗极高龄良性前列腺增生效果和安全性对比

目的:比较等离子前列腺电切术与等离子前列腺剜除术治疗极高龄良性前列腺增生(BPH)效果和安全性.方法:选取2017-03～ 2020-04我院收治的78例极高龄BPH患者为研究对象,按照随机数字表法分为A、B两组,各39例.A组实施等离子前列腺电切术治疗,B组采用等离子前列腺剜除术治疗.对比两组患者围手术期相关指标(术中出血量、手术时间、切除前列腺质量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间),手术前及手术后6个月两组前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率、残余尿量,并比较两组术后并发症发生情况.结果:B组患者术中出血量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间均少于A组(P＜0.05),手术时间、切除前列腺质量多于A组(P＜0.05);术前两组患者IPSS、QOL评分及最大尿流率、残余尿量比较,无明显差异(P＞0.05),术后6个月两组IPSS、QOL评分、残余尿量均有明显下降,最大尿流率均有上升(P＜0.05),组间对比无明显差异(P＞0.05);B组术后并发症发生率7.69％明显低于A组25.64％ (P＜0.05).结论:等离子前列腺电切术与等离子前列腺剜除术均能有效改善极高龄BPH患者排尿困难症状,但等离子前列腺剜除术具有术中出血量少、腺体切除彻底、术后并发症发生率低等优势.     

经尿道前列腺部分切除术治疗高龄高危前列腺增生(附32例分析)

目的探讨高龄高危良性前列腺增生(BPH)患者的治疗效果.方法采用经尿道前列腺部分切除术治疗32例高龄高危BPH患者.结果切除组织平均(12.5±3.5)g,平均手术时间(30.5±10)min,术后国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量明显下降,最大尿流率、平均尿流率明显提高,无1例出现TUR综合征及围手术期死亡.结论经尿道前列腺部分切除术适用于高龄高危BPH患者,手术安全,疗效满意;术中不必追求切除的量,而在于切除的部位.     

左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛对良性前列腺增生患者术后残余尿量和症状改善的影响

目的:探究左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛联合对良性前列腺增生(BPH)患者术后残余尿量和症状改善的影响。方法:选取2017年10月—2018年10月间诊治的BPH患者74例资料,按治疗方法的不同将其分为联合组患者(n=37)和常规组患者(n=37);常规组患者离子电切术后给予左氧氟沙星预防感染,联合组患者在常规组基础上加用盐酸坦索罗辛治疗;比较两组患者用药前和用药后术后IPSS评分值、生活质量指数(SF-36)评分值、残余尿量和尿流率的改善情况。结果:治疗后联合组患者IPSS评分值、残余尿量和尿流率均低于常规组(P<0.05),SF-36评分值高于常规组(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛联用治疗BPH患者的疗效较为确切,有效缓解患者术后临床症状,减少了术后残余尿量,降低了尿流率,改善了其生活质量。     

前列腺增生症经尿道电汽化切除术治疗256例

目的评价经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗前列腺增生症（BPH）的疗效。方法对256例BPH患者行TUVP随访6—12个月。结论本组256例手术成功，术后尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分、生活质量评分均得到明显改善。结论TUVP术治疗BPH疗效确切、稳定、并发症少，平均住院时间短。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症56例临床分析

目的 总结经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)对高龄高危良性前列腺增生症(BPH)的疗效和安全性.方法 对56例高龄高危BPH患者行TUVP手术.总结手术中的技巧以及手术后并发症.对比观察手术前、后国际前列腺症状评分、残余尿量、最大尿流率等指标的差异.结果 手术时间40～100 min,平均55 min;切除腺体重20～80 g,平均48.5 g;术中出血量50～150 ml,平均100 ml.平均随访12个月,患者国际前列腺症状评分由(27.5±3.0)分降至(8.9±2.9)分,残余尿量由(280±30)ml降至(28±10)ml,最大尿流率由(8.7±3.8)ml/s升至(21.2±6.7)ml/s.2例由于其他基础疾病死亡,1例出现尿道狭窄经门诊行尿道扩张后治愈.结论 TUVP可作为治疗高龄高危BPH患者安全有效的方法.     

柏诺特治疗良性前列腺增生临床观察

目的　观察柏诺特胶囊治疗良性前列腺增生 (BPH)的临床有效性和安全性。方法　 40例BPH患者 ,口服柏诺特胶囊 16 0mg/次 ,2次 /d。治疗前及治疗 8周后进行国际前列腺症状评分 (IPSS)、前列腺体积、最大尿流率和残余尿等检测 ,观察有无副作用。结果　用药 8周后 ,患者IPSS、最大尿流率和残余尿明显改善 ,前列腺体积无明显改善 ,总有效率为 87 5 % ,无明显副作用。结论　柏诺特胶囊治疗良性前列腺增生安全、有效。     

易如特保列治治疗良性前列腺增生费用和疗效比较

目的：探讨长期服用5α-还原酶抑制剂治疗良性前列腺增生症（BPH）的有效性和安全性。方法：回顾性分析BPH患者前列腺体积、症状评分、剩余尿、尿流率变化，以及尿潴留、血尿的发生率，运用药物经济学的费用-疗效分析方法进行评估。结果：服用易如特、保列治2—3个月见效，半年后观察，与给药1年后的各项指标相仿，前列腺体积明显缩小；最大尿流率明显增加；国际前列腺症状评分明显下降；剩余尿量明显下降；服用易如物或保列治1年安全有效，无明显不良反应。易如特的药物费用较保列治明显降低。结论：长期服用易如特或保列治治疗BPH安全有效。无明显不良反应，易如特是治疗BPH的一种较为经济且安全有效的口服药物。     

柏诺特治疗良性前列腺增生临床观察

目的 观察柏诺特胶囊治疗良性前列腺增生(BPH)的临床有效性和安全性。方法 40例BPH患者，口服柏诺特胶囊160mg／次，2次／d。治疗前及治疗8周后进行国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、最大尿流率和残余尿等检测，观察有无副作用。结果用药8周后，患者IPSS、最大尿流率和残余尿明显改善，前列腺体积无明显改善，总有效率为87．5％，无明显副作用。结论 柏诺特胶囊治疗良性前列腺增生安全、有效。     

爱普列特对良性前列腺增生的疗效观察

目的观察爱普列特治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果.方法入选BPH患者共41例口服爱普列特片,5mg,bid,共4个月.结果服药前后国际前列腺症状评分(Ⅰ-PSS)、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积(PV)的变化差异均有显著性(P＜0.05或0.01),4个月时有效率为92.68%.结论爱普列特是一种有效的BPH药物,值得临床推广应用.     

爱普列特治疗BPH的疗效观察

背景爱普列特为一种新型的非竞争性5α-还原酶抑制剂。郑州人民医院2007年10月至2008年6月对于32例前列腺增生患者进行为期4个月的疗效观察,经直肠指诊、前列腺B超、尿流率及血清PSA确诊良性前列腺增生(BPH),并符合以下条件年龄≥50岁,国际前列腺症状评分(IPSS)≥13,前列腺体积(PV)>25mL,最大尿流率(Qmax)≤15ms/s,残余尿量(PU)>200mL,2周内未接受过α受体阻断药物治疗。结果显效18例(50.3%),有效12例(37.5%),改善1例(3.1%),无效1例(3.1%),总有效率30例(93.8%)。结论爱普列物是一种新型非竞争性5α-还原酶抑制剂,抑制睾酮向双氢睾酮转化而达到治疗BPH的目的,可改善BPH患者的排尿症状,缩小前列腺体积,增加尿流率,减少残余尿量,无严重药物不良反应,对性功能的影响较少。是治疗BPH,预防尿潴留的有效经物。     

经尿道前列腺电切治疗前列腺增生伴逼尿肌乏力的疗效分析

目的探讨经尿道前列腺电切（TURF）治疗前列腺增生（BPH）伴逼尿肌乏力的疗效。方法对确诊为前列腺增生并发逼尿肌乏力的患者行经尿道前列腺电切,手术前后分别记录国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评估（QOL）、自由尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）、斥力流率测定,并进行治疗前后比较,分析手术疗效。结果入选32例确诊前列腺增生合并逼尿肌乏力患者,治疗前后IPSS评分、QOL评分自由尿流率、残余尿量、最大逼尿肌压力差异有显著性、结论BPH合并逼尿肌乏力患者可行TURP手术提高生活质量。     

非那雄胺片联合中药脐疗治疗良性前列腺增生的临床研究

目的评价非那雄胺片联合中药脐疗治疗良性前列腺增生的疗效。方法 60例良性前列腺增生患者随机分为治疗组与对照组,治疗组非那雄胺片联合中药脐疗,对照组口服非那雄胺片治疗,观察治疗组与对照组治疗前后前列腺症状IPSS评分、前列腺体积、最大尿流率、膀胱残余尿变化情况。结果治疗组治疗后IPSS评分明显下降,残余尿量及最大尿流率明显改善,均优于对照组,且治疗过程中无不良反应发生。结论保列治联合中药脐疗治疗良性前列腺增生疗安全有效。     

1470 nm激光对高龄前列腺增生患者的疗效研究

目的探研1470 nm激光医治高龄BPH病患临床效果。方法选择我科2015年2月至2016年2月医治的前列腺增生症患者,给予按照随机原则,对照组30例,观察组30例,对照组选择经尿道前列腺电切术,观察组选择1470 nm激光汽化术,术前和术后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL),并且测量最大尿流率(Qmax)和残余尿量(PVR)等。比较经尿道前列腺电切术的临床监测指标,开展临床研究。结果在手术之前两组患者的国际前列腺症状评分和生活质量评分、最大尿流率、残余尿量差异无统计学意义(P>0.05),结果手术后均较手术前下降,差异是具有统计学意义(P<0.05);两组别在手术后比较IPSS和QOL,观察组是优于对照组的,差异是具有统计学意义的(P<0.05)。Qmax和PVR的数据检测差别,没有统计意义(P>0.05)。结论采用1470 nm激光汽化切除术与电切术治疗BPH时,在最大尿流率,残余尿量方面均可获得满意疗效。但前列腺1470 nm激光汽化切除术手术出血少,诱发原慢性病发作或加重发生率较少,术后并发症较少,对于高龄前列腺增生患者安全性较高,性价比高,值得推广应用。     

爱普列特治疗的BPH的疗效观察

背景:爱普列特为一种新型的非竞争性5α-还原酶抑制剂.郑州人民医院2007年10月至2008年6月对于32例前列腺增生患者进行为期4个月的疗效观察,经直肠指诊、前列腺B超、尿流率及血清PSA确诊良性前列腺增生(BPH),并符合以下条件年龄≥50岁,国际前列腺症状评分(1PSS)≥13,前列腺体积(PV)>25mL,最大尿流率(Qrmax)≤15ms/s,残余尿量(Pu)>200mL,2周内未接受过α受体阻断药物治疗.结果:显效18例(50.3%),有效12例(37.5%),改善1例(3.1%),无效1例(3.1%),总有效率30例(93.8%).结论:爱普列物是一种新型非竞争性5 α-还原酶抑制剂,抑制睾酮向双氢睾酮转化而达到治疗BPH的目的,可改善BPH惠者的排尿症状,缩小前列腺体积,增加尿流率,减少残余尿量,无严重药物不良反应,对性功能的影响较少.是治疗BPH,预防尿潴留的有效经物.