共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的研究并分析门诊检验标本采集不当导致结果误差的原因,以提高门诊检验标本的准确率。方法我院2010年12月1日至2012年12月1日期间,门诊共检验血液标本2700份,对引起误差的原因进行了较为系统与全面的回顾性分析。结果我院2700份血液标本采集中,共出现结果误差62份,导致血液标本采集结果误差的原因如下:患者自身因素;标本采集因素;标本送检因素;标本检验因素等。结论在门诊检验标本采集的过程中,应严格按照有关程序进行,并加强送检、检验等工作,以保障医院门诊血液标本检验的准确率。 相似文献
2.
3.
目的:分析血液检验标本出现误差的几点原因,以确保血液检验的质量.方法:对我院在2010年上半年至2011年上半年血液检验科出现的50份血液检验标本误差展开回顾性分析,以找出出现检验误差的原因,并提出解决对策,以提高血液检验标本的质量.结果:50份血液检验标本出现误差的原因包括如下几个方面:①患者自身原因的有15例,占30%.②标本采集原因的有20例,占40%.③标本送检原因的有8例,占16%.④标本检验原因的有7例,占14%.结论:在血液检验过程中,会影响到血液检验标本质量的原因比较多,因此必须要规范各项血液检验的工作,加强送检工作,利于提高临床检验的确诊率. 相似文献
4.
《中国医药指南》2015,(4)
目的进一步深入探讨分析血液检验标本所产生的误差的原因,以此降低血液的检验出现的误差错误,确保血液检验的可靠性。方法选取我院2013年5月至2014年5月的血液检验科出现的100份血液检验标称出现的误差,以此展开回顾性的分析,分析出现误差的原因,并对应的提出解决的办法,为了能够更好的提高血液检验标本的质量可靠性。结果 100分血液检验标本出现的误差原因有以下几点:患者自身的原因造成的共有30例,占总数的比例30%;因为标本采集的原因而出现误差的有40例,占总数的比例40%;因为标本送检原因出现误差的有16例,占总数的比例16%;因标本本身的检验原因的有14例,占总数比例的14%。结论在血液的检验过程之中,能够影响到血液检验标本的质量的原因有很多,所以必须要更加认真的对待血液检验的工作,保证送检样本的工作时间,这样才能更好的提高临床检验的准确性和可靠性,保证确诊率。 相似文献
5.
目的:探究血液检验标本误差的原因与预防策略。方法:选取本院2016年7月~2017年9月收治的109份检验血液的误差标本作为研究对象,对血液检验标本误差出现的原因与预防措施予以分析。结果:标本采集42例,占38.53%;患者自身16例,占14.68%;标本检验33例,占30.28%;标本送检18例,占16.51%。结论:血液检验中不同因素会对血液检验标本的质量造成影响,所以,血液检验中需规范相关工作,强化送检工作,保证临床检验的准确性。 相似文献
6.
目的研究造成血液检验标本误差的原因以及提出相应的解决对策。方法分析在我院2013年1月至2013年4月期间有检验科明确标记的40例出现误差的血液标本进行回顾性分析。结果此次造成血液检验标本产生误差是由诸多因素造成的,其中由送检因素造成的有16例(占40%),因采集导致量不准有8例(占20%),有溶血造成的有7例(占17.5%),因检验因素造成的有5例(占12.5%),由患者身体因素造成的有4例(占10%)。结论造成血液检验标本误差的原因是多种多样的,因此重视各个环节,增强操作者的业务知识、提高操作者的责任心,以及严格操作过程,这样才能更好的避免血液检验标本误差的产生。 相似文献
7.
《中国医药指南》2019,(34)
目的探讨血常规检验中常见的误差原因以及解决方式,为减少临床上的误差提供参考。方法选取2017年1月至2018年1月在我院体检的健康人5000例,采取其外周血,进行血常规检验,对检验结果的误差进行统计,对误差进行分析,探索相应的解决措施。结果5000例血液样本中,有500份出现误差,误差率为10%,经过调查分析发现,误差的原因分为检者自身因素、血液标本采集时间不合理、血液标本保存不当、血液标本送检时间过长以及抗凝剂浓度不合格等;其最主要原因为检验人员操作不规范,即血液标本采集时间不合理、血液标本保存不当、血液标本送检时间过长,所占比例为78.0%,与患者自身原因相比差异有统计学意义(P <0.05)。结论在进行血常规的监测中,加强对患者的血常规相应知识宣教,规范医务人员的操作规范,提高医务工作者的责任意识,有利于监测的准确性、减少血常规检验误差。 相似文献
8.
9.
刘桂晔 《国际医药卫生导报》2016,(1):108-110
目的 分析血站血液检验标本误差因素,积极探讨相关预防措施,从而确保血站血液检验标本的准确性与可靠性.方法 选取我站2013年1月至2014年1月期间出现血液检验标本误差的63例血液检验标本作为研究对象,对血站血液检验标本误差产生的原因进行分析和探究,基于引起检验标本误差的因素,积极探讨减少误差的相关预防性措施,最大程度确保血液检验标本的质量与准确性.结果 引起63例血液检验标本误差的因素包括标本采集因素5例(7.94%),标本送检因素8例(12.70%),标本检验因素10例(15.87%),患者自身因素40例(63.49%).结论 在血站血液标本检验中,引起检验标本误差的因素较多,如患者因素、标本采集、送检及检验因素,血站应提高工作人员的综合能力,严格执行血液检验操作流程,进一步规范标本采集、送检、检验等环节,以此提高血站血液检验准确率,为临床安全用血提供保障. 相似文献
10.
目的:探讨和分析血站血液检验标本误差的原因,找到针对性、切实可行的预防策略,为减少血站血液检验标本误差提供基础和保障,确保血液检验标本质量的可靠性。方法:选取2012年12月~2013年12月发生血站血液检验标本误差的73例血液检验标本为研究对象,进行回顾性分析,对标本误差产生的原因进行探究和分析,通过对标本误差产生原因的研究来提出和找到针对性的解决策略,通过这样的方法以最大的限度保证血液检验标本的质量。结果:发生血站血液检验标本误差的原因主要有:血液样本采集原因,主要是由于工作人员的责任意识不强;献血者自身因素,主要是由于献血者个体之间存在差异和献血者献血前的运动及饮食状况不同;标本送检原因,主要是由于标本的储存环境不符合要求,运送的过程中发生振动;标本检验原因,主要是由于标本处理不当和送检不及时。结论:在血液检验过程中发生标本误差的原因除了献血者自身的因素之外,主要是由于血站工作人员样本采集不当、标本送检过程中的不合理操作等。因此,应该规范血液检验过程中的各项操作,加强送检工作,通过各种措施提高血站血液检验的准确率。 相似文献
11.
12.
目的 分析血液检验标本出现误差的原因,以保证血液检验结果的准确,为临床治疗工作提供可靠依据.方法 以我院2010年1至6月血液检验科的50份存在误差的血液检验标本为研究对象,回顾性地分析误差形成之因,并制定相应的解决对策.结果 50份存在误差的血液检验标本形成之因包括①患者因素50% (25/50);②标本采集因素16% (8/50);③标本送检因素24%(12/50);④标本检验因素10% (5/50).结论 在检验血液标本的过程中,导致误差的原因较多,所以应规范检验科各项工作的操作. 相似文献
13.
目的:探讨分析血液标本采集过程中以及临床检验工作中遇到的不合格标本产生的原因,根据临床经验寻找并制定相应的对策,减少分析前误差,提高标本质量以进一步提高检验水平。方法检验医学中心拒绝接收的不合格血液标本725份,仔细记录不合格标本的性状与情况,按不合格原因分类统计并分析。结果分析显示血液标本不合格的主要原因为标本凝血、溶血、血量少、错误使用抗凝管、送检超时等,其中尤以标本凝血和血量不足为主要原因。结论实验室必须加强其与临床和护理之间的沟通,及时反馈不合格血液标本信息,积极寻找并制定有效措施。采血人员也应当严格按照采集血液的规章制度进行血液采集,把血液标本的不合格率降到最低。 相似文献
14.
15.
目的对血液检验标本产生误差的原因进行分析,寻找针对性解决问题的措施;保证血液检验的准确性。方法选取我院在2012年4月至2013年7月间血液检验中出现误差的标本53例,对这些标本进行具体的研究分析,对产生误差的原因进行归纳总结,并提出具体解决方案。结果血液检验标本出现误差的原因主要有以下几点:①患者本身原因;②标本采集原因;⑤标本送检原因;④标本检验原因。0结论造成血液检验标本出现误差的原因有多个方面,只有从各个环节着手,提高患者和医务人员的重视程度,采取有效解决措施,才能尽量避免血液检验中出现误差。 相似文献
16.
目的探讨临床检验中不合格血液标本的影响原因及相应的防范措施。方法采集950份本院住院患者的各血液标本作为研究对象,对标本中溶血、脂血、凝血等情况及时处理并分析原因。结果对950份血液标本进行总体分析,其中含血清标本650份、血浆标本220份、全血标本80份,不合格标本60份,占标本总数的6.31%;经过分析,不合格标本主要由5种原因造成,分别为溶血10例(16.67%)、凝固5例(8.33%)、抗凝剂错用20例(33.33%)、量的误差18例(30.00%)及其他7例(11.67%)。结论分析临床检验中不合格血液标本的原因,并采取相应的预防措施,对于临床血液检验具有十分重要的意义。 相似文献
17.
目的对医院血液检验标本产生误差的原因进行分析,并总结相应的预防策略。方法对2011年6月至2012年6月期间我院血液检验科存在误差的96份血液检验标本进行分析,剖析产生误差的原因并提出预防措施。结果血液检验标本主要在患者自身状态、标本采集、标本检测、标本送检等过程中产生误差,针对上述原因依次提出了在采集前、采集中、送检过程中、检验过程中进行误差预防的策略。结论血液的准确检测对于临床诊治意义重大,血液检测误差产生的原因来自多方面,重视血液检测的各个环节,规范各种操作,才能有效降低血液检测的误差率。 相似文献
18.
张莉 《临床合理用药杂志》2013,(19):157-158
目的分析血液标本误差出现的原因,并探讨解决方案。方法对该院出现误差的血液标本62份进行回顾性分析,通过调查问卷的方式分析误差出现的原因,并提出解决方案。结果 62份血液标本误差出现的原因包括:患者个人因素18例,占29.03%;采血、检验人员因素10例,占16.13%;其他客观因素34例,占54.84%。结论血液标本出现误差的原因呈多样化,一些客观因素占较高比例,应做好患者的宣教工作,同医务人员一道全方位防范,以降低误差率,提高正确率。 相似文献
19.
郭健 《中国现代药物应用》2020,(3):102-104
目的分析微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略。方法480份微生物检验标本,分析检验结果出现误差的影响因素,并提出有针对性的质量控制策略。结果(1)480份微生物检验样本中,78份样本检验结果出现误差,占比16.25%。(2)影响因素:人员因素19份(24.36%);操作规范性因素30份(38.46%);标本因素25份(32.05%);其他因素4份(5.13%)。结论影响微生物检验结果的因素诸多,主要包括人员因素、操作规范性因素以及标本因素等。因此,需提升微生物检验工作人员技巧能力水平、注重微生物检验操作规范程度、加强标本质控、及时送检等,以此提高微生物检验的准确率,进一步为临床诊治工作提供客观、科学的参考依据。 相似文献
20.
姜玉慧 《临床合理用药杂志》2013,(31):22-23
目的探讨血标本采集对血液检验的影响及干预措施。方法 2012年6月-2012年12月共采集血液标本32 567份,观察血液标本采集部位、时间、标本量及送检时间等对血液检测结果的影响。结果 35 267份样本发生检测误差67份(0.19%),其中由于采集部位、体位引起检测误差13例(19.40%),血液标本量导致检测误差23例(34.33%),标本放置时间导致检测误差22例(32.84%),患者心理因素导致检测误差9例(13.43%)。结论血标本的采集质量对血液检验分析结果有直接影响,医院应采取积极的护理干预措施以提高血标本采集质量,提高医院血液检验分析的准确性和可靠性。 相似文献