开放式完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝51例分析

目的:探讨开放式完全腹膜外无张力修补术(TEP)在腹股沟疝治疗中的临床应用价值。方法:对采用开放式TEP治疗成人腹股沟疝51例的临床资料进行回顾性分析。结果:所有病例均手术成功,平均手术时间45 min,平均住院5.5 d。术后无并发症,随访2个月～19个月,无复发。结论:开放式后入路行腹股沟疝无张力修补术具有操作简便、并发症少和复发率低等特点,值得推广。     

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术28例

目的探讨腹腔镜下完全腹膜外疝修补术(TEP)在腹股沟疝治疗中的应用价值。方法回顾性分析2011年8月-2012年12月桂林全州济民医院收治的采用腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝28例的临床资料。结果 25例顺利完成TEP术,3例另加一小切口完成手术。手术时间5～155min,平均82min,住院时间4～7d,平均4.5d。术后无并发症发生,随访2～16个月,无复发。结论 TEP手术安全可靠,术后并发症少、复发率低,容易被腹股沟患者所接受。     

完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术36例

目的总结腹腔镜完全腹膜外疝修补术临床应用体会和经验。方法回顾性分析采用指板拉钩分离建立腹膜外间隙,行完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术（TEP）36例病例的资料。结果36例共进行42次TEP,中转经腹腔腹膜前修补2例,单侧疝手术时间81±37min,双侧疝手术时间129±56min,术中出血21±17mL;术后阴囊血肿1例,血清肿2例,术后3±2天出院;随访9±5个月,术后腹股沟区慢性疼痛2例,无复发病例。结论采用指板拉钩分离建立腹膜外间隙的腹腔镜完全腹膜外疝修补术安全、可行、复发率低。     

开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝临床分析

目的:重点研究和探讨开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法:对144例成人腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性对照分析。将其随机分成观察组与对照组,每组72例,观察组采用开放完全腹膜外腹股沟疝修补术进行治疗,对照组采用传统无张力疝修补术。结果:观察组的手术时间缩短,术中出血量减少,住院时间缩短,自主活动时间减少,并发症也显著降低,相比较对照组都具有显著优势,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开放完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝患者具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性。     

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果探讨

目的 研究腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果.方法 整群选取该院2013年3—11月收治的90例腹股沟疝患者,按照手术方法不同,抽签随机分为经腹腔膜前修补术(TAPP)组和完全腹膜外疝修补术(TEP)组,每组各45例. 观察两组手术时间、术中出血量、恢复正常活动时间以及术后24 h的疼痛程度评分(VAS). 结果 TEP组手术时间(61.5±10.8)min、手术费用(7210.0±1200.0)元相较对TAPP组(72.4±12.4)min、(7842.0±1640.0)元显著较少,差异有统计学意义(P<0.05);TEP患者术后24hVAS(2.64±0.28)分相较TAPP(3.06±0.18)分显著较低,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 TEP修补术治疗腹股沟疝能有效缩短手术时间,节约成本,减轻患者痛苦,具有较高的临床价值.     

应用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果

目的:探究应用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果.方法:纳入50例腹股沟疝患者,按照不同的治疗手段把它们分为两组,分别为对照组和研究组,每组25名病人.对照组进行传统疝修补术式治疗,研究组进行完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术治疗.结果:通过数据分析得到,研究组的各项指标例如手术时间、出血量、住院时间、开始下床活动时间与正常活动时间等都优于对照组(P<0.05).其中研究组的并发症发生率比对照组低,但差异无统计学意义.结论:完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术可以改善治疗效果,可以在临床上进行使用.     

完全腹膜外腹腔镜及开放式无张力腹股沟疝修补术的比较

目的：比较完全腹膜外腹腔镜及开放式无张力腹股沟疝修补术的临床疗效。方法：收集104例腹股沟疝修补术患者临床资料,按照手术方式的不同分为完全腹膜外腹腔镜疝修补组（腹腔镜组,46例）和开放式无张力疝修补组（开放组,58例）,比较2组患者围手术期的相关临床指标及术后复发率。结果：2组手术均得到较好疗效,2组手术时间、疼痛持续时间、术后住院时间及住院费用差异均有统计学意义（P〈0.05）,而2组患者术中出血量和术后并发症差异均无统计学意义（P〉0.05）,2组术后1年均无复发病例。结论：完全腹膜外腹腔镜及开放式无张力腹股沟疝修补术均是安全有效的手术方式,各有利弊,应该根据患者的个体化情况来选择术式。     

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术疗效分析

目的 分析腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)的临床疗效及实践难点.方法 回顾性分析43例腹股沟疝患者的临床资料,均采用TEP治疗.其中单侧腹股沟斜疝33例,双侧腹股沟疝4例,单侧腹股沟直疝5例,股疝1例,均为初发疝.结果 手术均获成功,手术时间0.5～2h,平均(1.5±0.5)h;住院时间3～5 d,平均(4.5±0.5)d;术后1例出现血清肿,1个月后自行吸收,1例局部慢性疼痛2个月,随访6个月至2年,无复发.结论 TEP具有操作简便、恢复快及术后不良反应发生率低的无张力疝修补术,同其他疝修补术相比优势明显,值得临床推广使用.     

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗青年腹股沟疝的临床观察

目的比较腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)与开放无张力疝修补术治疗青年腹股沟疝的疗效。方法将94例青年腹股沟疝患者,按照抽签法分为对照组35例和观察组59例。观察组采用腹腔镜TEP治疗,对照组采用开放式无张力疝修补术治疗。结果观察组患者术后疼痛率低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组出现切口感染4例,并发症发生率为6.7%,对照组出现并发症4例,并发症发生率为11.4%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜TEP术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝治疗效果均较好,但TEP疼痛率低,值得临床推广应用。     

完全腹膜外腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝临床研究

目的：探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补的方法在老年人腹股沟疝治疗中的作用。方法：回顾性分析2007年6月～2009年12月于我院接受完全腹膜外腹腔镜疝修补术（totally extraperitoneal prosthesis,TEP）治疗的老年腹股沟疝患者34例．与同期行常规开放疝修补术的32例老年腹股沟疝患者在手术时间、住院天数、并发症以及复发率上进行对比。结果：TEP组手术时间平均（58．0±12．6）min,开放组平均（72．0±22．6）min;术后住院时间TEP组平均（3．7±1．1）d,开放组平均（5．2±2．1）d;TEP组术中撕裂腹膜1例,未中转其他术式,术后发生急性尿潴留2例,无切口感染、阴囊积液或血肿及腹股沟区慢性疼痛等其他并发症发生。开放组术后急性尿潴留6例,3例发生慢性疼痛。随访时间3～28个月．两组均无复发病例。结论：完全腹膜外腹腔镜疝修补术对于老年腹股沟疝患者是可行、安全、有效的术式,且具有创伤小、恢复快、并发症少．复发率低等优点。     

腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术的治疗效果

目的探讨腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术的治疗效果。方法选取2015年5月至2018年3月灵宝市第一人民医院收治的89例老年腹股沟疝患者,按随机数表法分为对照组(44例)和观察组(45例)。对照组患者接受传统术式治疗,观察组患者接受腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗。比较两组患者术中失血量、手术时长、住院时长、并发症发生率。分别于术后24、48 h采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组患者疼痛程度。结果观察组患者术中失血量少于对照组,住院时长和手术时长均短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术后48 h VAS评分低于术后24 h,观察组患者术后24 h VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术后48 h VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果确切,具有术中失血量少、术后疼痛轻、康复快及并发症少等优势。     

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术62例疗效分析

<正>随着微创理念的深入及腹腔镜技术的发展,腹腔镜下腹股沟疝修补术(LIHR)得到越来越广泛的应用,并有取代传统手术和开放式无张力修补术的趋势。研究结果显示LIHR复发率、总并发症发生率与开放式无张力修补术相近,低于传统有张力手     

腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术25例分析

目的 探讨腹腔镜下完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)治疗腹股沟疝的临床效果及体会.方法 回顾性分析25例患者30侧的TEP临床资料.结果 手术均获成功,无中转其他术式,手术时间45～126 min,平均61 min,出血5～20 ml;术中腹膜撕裂4例,术后血清肿2例自行吸收,无肠管及血管损伤,无术后出血及神经痛.住院时间5～10天,平均5.5天.25例随访1～19个月,疝无复发.结论 TEP是治疗腹股沟疝安全、有效的手术方法.     

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的比较研究

<正>腹股沟疝是普外科常见病和多发病,传统开放性无张力疝修补术术后可出现一定的复发率,而且术后易出现疼痛感、异物感,甚至少数患者张力性疼痛难以忍受。腹腔镜技术应用于腹股沟疝的治疗,具有创伤小、手术效果确切、术后恢复快等特点[1],目前,腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(totally extraperi-tonesl prosthetic,TEP)和腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术(transabdominal preperioneal prosthetic,     

经腹腔完全腹膜外腹股沟疝修补术的临床研究

目的:对于经腹腔完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的具体方法以及治疗效果施行分析与总结。方法:将腹股沟疝患者96例开展观察,利用数字法对96例腹股沟疝患者施行分组,48例腹股沟疝患者给予传统无张力疝修补术治疗,将其作为对照组,48例给予经腹腔完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗,将其作为研究组,比较两组临床治疗效果。结果:两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中针对腹股沟疝患者,为其提供经腹腔完全腹膜外腹股沟疝修补术进行治疗效果理想,应该给予大力的推广与应用。     

完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术的临床价值

目的探讨完全腹膜外腹股沟疝修补术（TEP）的临床效果。方法回顾性分析行TEP手术的54例（57侧次）患者的临床资料。结果 54例均成功完成手术,无一例中转开腹。手术时间为50～176 min（单侧平均64 min,双侧158 min）。术后住院时间为3～8 d,平均（4.2±1.3）d。术中腹膜破裂5例,主要并发症为阴囊或残囊血清肿或血肿9例（16.7%）,术后4h急性疝复发1例。随访1～13个月,无腹股沟区慢性疼痛及不适,无复发。结论 TEP具有切口小、疼痛轻、恢复快、并发症少、近期复发率低和不易损伤神经并同时能完成双侧疝修补等优点,值得临床推广。     

腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效分析

目的:对腹股沟疝患者运用腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)临床治疗效果进行探讨与分析。方法:从我院收治的腹股沟疝患者当中抽取60例进行回顾性分析,依照随机抽取的方式给予其中30例患者腹腔镜完全腹膜外疝修补术进行治疗(A组),给予另30例患者开放后入路腹股沟疝修补术(B组),对患者的临床治疗效果进行对比。结果:经相应治疗,在住院时间、住院费用、术中出血量以及手术时间上,A组要显著优于B组,差异显著具有统计学意义(P0.05);在术后疼痛上,A组要少于B组(P0.05)。两组均没有出现严重并发症。结论:对于腹股沟疝患者运用腹腔镜完全腹膜外疝修补术能够起到良好的治疗效果,在临床治疗上有着重要的使用价值。     

腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗双侧腹股沟疝的临床研究

目的 探讨腹腔镜完全腹膜外双侧腹股沟疝修补术的经验.方法 回顾性分析我科2002年10月至2007年5月收治的46例腹腔镜完全腹膜外双侧腹股沟疝修补术的病例资料,复习文献,总结经验.结果 本组46例病人,年龄49-81岁,平均65.2岁,疝的类型包括双侧直疝15例,一侧直疝另一侧斜疝5例,双侧斜疝26例,其中9例为复发疝,43倒完成腹腔镜完全腹膜外双侧腹股沟疝修补术,中转经腹腔腹膜前修补3例,完全腹膜外双侧腹股沟疝修补手术成功率93.48%.手术时间75-180min,平均96min.住院时问5-10 d.平均8.5 d.主要并发症为阴囊血清肿或血肿5例(10.87%),术后腹股沟区慢性疼痛1例(2.17%).膀胱损伤1例(2.17%).无手术死亡.随访6个月-5年.术后复发1例(2.17%).结论 腹腔镜完全腹膜外双侧腹股沟疝修补术安全,效果好,复发率低,值得推广应用.