比较不同时间口服复方聚乙二醇电解质散观察肠道清洁度

目的 探讨不同时间口服（复方聚乙二醇电解质散）恒康正清在结肠镜检查前肠道准备中的清洁效果.方法 结肠镜检查患者400例,随机分成甲、乙两组,分别采用不同时间指导患者口服恒康正清作结肠镜检前肠道准备,观察其服药后肠腔清洁程度情况.结果 乙组肠道清洁度满意和尚满意的百分比明显大于甲组,镜检成功率同样也高于甲组（P＜0.001）.结论 乙组肠道清洁干净,检查结果满意.是临床病人镜检肠道准备的理想方法之一.     

不同时间口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果观察

[目的]观察不同时间口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果。[方法]将180例结肠镜检查病人随机分为A组、B组、C组,每组60例,A组检查前1d20:00服用2盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,B组检查当天06:00服用2盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,C组检查前1d20:00及检查当天06:00各服用1盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备。比较3组病人肠道清洁度和主观耐受度。[结果]3组病人肠道准备均符合要求,3组病人肠道清洁程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组病人主观耐受度比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组优良率高于A组、B组(P<0.05)。[结论]检查前1d20:00及检查当天06:00各服用1盒复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果满意,不良反应小、病人易于接受,是比较理想的结肠镜前肠道准备方法。     

不同时间口服复方聚乙二醇电解质散对结肠镜检查前肠道准备的影响

目的探讨在结肠镜检查前的肠道准备中,在不同时间给予患者口服复方聚乙二醇电解质散的效果。方法将228例行结肠镜检查的患者随机分成对照组(n=113)与研究组(n=115),2组均采取口服复方聚乙二醇电解质散的方式进行肠道清洁,研究组口服药物时间选择在检查前13 h进行,对照组口服药物时间选择在检查前5 h进行,对2组患者肠道清洁情况[采用肠道准备量表(BBPS)评定]及并发症(恶心呕吐、腹胀、虚脱)发生情况进行统计。结果 2组患者BBPS各部位评分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组相关并发症的总发生率(6.96%)明显低于对照组(21.24%)(P<0.01)。结论在行结肠镜检查前13 h给予患者口服复方聚乙二醇电解质散有较高的肠道清洁度,相关并发症的发生率也较低。     

复方聚乙二醇电解质散联合石蜡油在便秘患者肠道准备中的应用

目的观察便秘患者应用复方聚乙二醇电解质散(PEGP)联合石蜡油的肠道准备效果。方法将拟行结肠镜检查的便秘患者120例随机分为A和B两组。A组结肠镜检查前6 h口服PEGP278.24 g,B组口服PEGP 139.12 g,且检查前1 d口服石蜡油50 ml,1天2次,清洁肠道。两组均于检查前1 d进少渣饮食,检查当天禁食至检查结束。内镜医师记录患者耐受性、不良反应,肠镜检查时间,行Boston肠道准备量表(BBPS)和肠腔内气泡评分。结果肠道准备有效性方面,B组肠镜检查时间(7.25±0.60)min,少于A组(10.50±0.55)min(P0.05),B组BBPS总分(7.90±1.00)分,高于A组(6.35±1.25)分(P0.05),B组肠腔内气泡评分(0.35±0.55)分,低于A组(0.75±0.50)分(P0.05)。安全和耐受性方面,B组肠道准备接受率96.67%,高于A组65.00%(P0.05),B组再次肠道准备接受率90.00%,高于A组50.00%,B组总体不良反应评分(1.30±0.04)分,低于A组(1.85±0.25)分(P0.05)。结论便秘患者应用复方PEGP联合石蜡油肠道准备,能增强依从性及肠道准备效果,保障结肠镜检查。     

复方聚乙二醇电解质散用于肠道准备的临床观察

[目的]观察复方聚乙二醇电解质散用于肠镜检查前肠道准备的效果及伴随症状和心理反应。[方法]对我院干部病房和消化科102例准备行肠镜检查的住院病人按入院顺序分为两组，分别用复方聚乙二醇电解质散（Ⅰ组）和20％硫酸镁溶液加清洁灌肠（Ⅱ组）进行肠道准备，观察两组服药后伴随症状和心理反应、排便情况及镜检效果。[结果]Ⅰ组肠道准备效果明显好于Ⅱ组，差异有统计学意义（P〈0．01）；两组肠道准备中伴随症状、排便情况和紧张恐惧心理差异也有统计学意义（P〈0．01）。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于肠镜检查前肠道准备，不仅完全达到肠镜检查要求的清洁标准，而且副反应轻，病人易于接受。     

复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备效果观察

目的:探讨复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果和安全性.方法:将拟行结肠镜检查的128例患者随机分为研究组与对照组各64例,研究组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液进行肠道准备,对照组采用番泻叶加甘露醇溶液进行肠道准备.比较两组肠道清洁效果,服药后排便时间和恶心呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿感等不良反应的发生情况.结果:两组不良反应发生情况比较有极显著性差异﹙P﹤0.01﹚.结论:复方聚乙二醇电解质散是一种有效、快速、安全、副反应小、易被患者接受的肠道准备药.     

复方聚乙二醇电解质散用于肠道准备的临床观察

[目的]观察复方聚乙二醇电解质散用于肠镜检查前肠道准备的效果及伴随症状和心理反应.[方法]对我院干部病房和消化科102例准备行肠镜检查的住院病人按入院顺序分为两组,分别用复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ组)和20%硫酸镁溶液加清洁灌肠(Ⅱ组)进行肠道准备,观察两组服药后伴随症状和心理反应、排便情况及镜栓效果.[结果]Ⅰ组肠道准备效果明显好于Ⅱ组,差异有统计学意义(P＜0.01);两组肠道准备中伴随症状、排便情况和紧张恐惧心理差异也有统计学意义(P＜0.01).[结论]复方聚乙二醇电解质散用于肠镜检查前肠道准备,不仅完全达到肠镜检查要求的清洁标准,而且副反应轻,病人易于接受.     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的效果比较

目的:比较口服复方聚乙二醇电解质散与口服25%硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的清肠效果及安全性.方法:把524例结肠镜检查患者分成两组.研究组264例,检查前口服复方聚乙二醇电解质散;对照组260例,检查前口服25%硫酸镁进行肠道准备.观察两组肠道清洁度及不良反应情况.结果:研究组的肠道清洁有效率为97.7%,对照组为84.6%,研究组高于对照组(P=0.043).研究组不良反应发生率为25.8%,对照组为43.8%,研究组低于对照组(P=0.016).结论:与口服25%硫酸镁相比,口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道有较好的效果和较高的安全性.     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查病人肠道准备中的应用效果

[目的]探讨硫酸镁与复方聚乙二醇电解质散(PEG)两种泻药在结肠镜检查肠道准备中应用的效果。[方法]选择2015年1月—2015年6月住院行结肠镜检查的407例病人,将2015年1月—2015年3月住院行结肠镜检查的196例病人作为对照组,将2015年4月—2015年6月住院行结肠镜检查的211例病人作为观察组,对照组肠道准备采用硫酸镁口服,观察组肠道准备采用复方聚乙二醇电解质散口服,比较两组病人的肠道准备清洁度、不良反应发生率、服药依从性及病人满意度。[结果]观察组肠道准备清洁合格率、病人依从性及满意度高于对照组,肠道准备不良反应发生率低于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查病人行肠道准备,肠道清洁度好,不良反应发生率低,病人依从性及满意度高,效果明显优于口服硫酸镁。     

影响住院病人口服复方聚乙二醇电解质散肠道清洁效果的相关因素分析

[目的]探讨住院病人结肠镜检查前肠道清洁效果不佳的影响因素,为提高住院病人肠道清洁水平提供指导。[方法]收集2018年12月—2019年4月在某三级甲等医院内镜中心300例拟行结肠镜检查病人的资料,包括一般资料、肠道准备资料和渥太华肠道准备量表评分。采用Logistic回归分析肠道清洁效果不佳的影响因素。[结果]肠道清洁效果不佳率为49%,经单因素分析显示,文化程度、吸烟史、排便总次数、服药间歇运动及出现水样便时机是病人肠道清洁效果的影响因素(P0.05)。经多因素分析显示,文化程度[OR=0.361,95%CI(0.149,0.877),P=0.024]、服药间歇运动[OR=0.130,95%CI(0.074,0.229),P0.001]及出现水样便时机[OR=1.877,95%CI(1.095,3.217),P=0.022]是病人肠道清洁效果不佳的独立影响因素。[结论]文化水平低、服药间歇运动少及较晚出现水样便对病人肠道清洁水平有重要影响,今后应针对影响因素对病人肠道准备进行预测和干预,以改善肠道清洁水平。     

口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的效果观察

宫颈癌患者术前肠道准备的方法很多,如传统的清洁灌肠法、口服电解质泻剂等。其中清洁灌肠的缺点是操作繁琐,反复插入肛管灌肠易引起肛门疼痛及损伤直肠黏膜;而口服电解质导泻时需大量饮水,对部分老年人及心、肾功能不全者具有潜在的危险。我科目前采用口服复方聚乙二醇电解质散对患者进行全肠道灌洗,为进一步验证该方法的临床效果,我们观察了清洁灌洗法和口服复方聚乙二醇电解质散的肠道清洁效果及不良反应,现将观察结果报告如下。     

复方聚乙二醇电解质散不同配置温度对肠道准备效果的影响

目的探讨不同配置温度对复方聚乙二醇电解质散行肠道准备的效果。方法选择2017年1月-2018年9月在我院消化内科行结肠镜检查的住院患者309例,采用随机数字表法将其分为A组、B组和C组,每组各103例,分别饮用不同配置温度的清肠液:A组(25℃)、B组(35℃)和C组(45℃)。比较3组患者肠道清洁度、泡沫分级、患者耐受程度及不良反应发生情况。结果不同配置温度组之间患者肠道清洁度差异有统计学意义,两两比较结果显示C组优于A组(P0.05);不同配置温度组之间患者肠道内泡沫情况、耐受度及不良反应比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论复方聚乙二醇电解质散的配置温度为45℃时,患者肠道清洁效果较佳,建议临床推广使用。     

复方聚乙二醇电解质散在老年肠道准备的临床观察

目的 比较甘露醇、蓖麻油、复方聚乙二醇电解质散在老年科肠道镜检肠道准备的效果、耐受性及不良反应发生率.方法 选取门诊及同期住院进行肠镜检查的93例老年病人(分为甘露醇组31例,蓖麻油组32例,复方聚乙二醇电解质散组30例),对肠道准备过程中清洁肠道的效果、病人的耐受性和胃肠道反应情况进行比较.结果 甘露醇组、蓖麻油组、复方聚乙二醇电解质散组发生肠胃肠道反应者分别为7例、12例和3例,复方聚乙二醇电解质散组与前两组比较,p＜0.05;不能耐受者甘露醇组、蓖麻油组和复方聚乙二醇电解质散组分别为7例、9例和1例,复方聚乙二醇电解质散组与前两组比较,p＜0.05;肠道清洁度Ⅰ Ⅱ级者甘露醇组、蓖麻油组和复方聚乙二醇电解质散组分别为12例、11例和28例,复方聚乙二醇电解质散组明显优于前2组,p＜0.05.结论 复方聚乙二醇电解质散有明显的泻下作用,病人耐受性好,胃肠道反应少而轻,清洁肠道效果明显优于甘露醇和蓖麻油.     

聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：观察聚乙二醇电解质散清洁肠管的效果和安全性。方法：应用聚乙二醇电解质散进行结肠镜检查前肠道准备，144例病人随机分为A组和B组，A组口服聚乙二醇电解质散，B组口服Niflec。观察服药过程中排便情况，肠腔清洗效果和气泡存在情况，比较服药前后3d大便性状及次数，记录不良反应。结果：143例病人完成研究，其中A组71例，B组72例。两组病人在服药后约1～1.5h开始排便，排便4～8次后即可接受肠镜检查，两组清洁肠道的有效率均为100％。A组2例、B组1例出现轻度恶心、头昏和头痛。两组在排便时间、肠腔清洗效果、服药前后大便性状和次数及不良反应间比较无显著差异。结论：聚乙二醇电解质散应用于结肠镜检查前肠道准备安全有效，准备时间短，不需要饮食限制，值得临床推广应用。     

利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者肠道清洁中的应用效果

目的 探讨利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者肠道清洁中的应用效果。方法 选取2022年1月至6月行电子结肠镜检查的150例便秘患者作为研究对象,以随机抽签的方式将其分为对照组、观察组Ⅰ和观察组Ⅱ,每组50例。对照组采用复方聚乙二醇电解质散3 L,观察组Ⅰ采用利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散3 L,观察组Ⅱ采用利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散2 L。比较三组的应用效果。结果观察组Ⅰ的Boston肠道准备量表（BBPS）评分高于对照组和观察组Ⅱ,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组Ⅰ的肠道清洁合格率高于对照组和观察组Ⅱ,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组Ⅱ的耐受率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组Ⅰ、观察组Ⅱ的不良反应总发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散3 L既能提高便秘患者的肠道清洁质量,同时又不增加患者的不良反应,适合便秘患者临床应用。     

复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)不同服用方法在结肠镜检查肠道准备中的应用

[目的]探讨复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)不同服用方法在结肠镜检查肠道准备中的应用。[方法]根据随机数字表法将2017年3月—2017年7月96例行结肠镜检查病人分为单次给药组及分次给药组各48例,单次给药组行常规肠道准备后在结肠镜检查前5 h于60 min内口服完2 L复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)溶液(2盒恒康正清),分次给药组在结肠镜检查前15 h于60 min内口服1L复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)溶液(1盒恒康正清),余下的1 L(1盒恒康正清)在检查前5 h于60 min内口服完。比较两组病人肠道准备评分、肠道清洁合格率、肠道不良反应分级。[结果]分次给药组直肠-乙状结肠、横结肠/降结肠、升结肠/盲肠等部位肠道清洁评分及肠道清洁总评分均低于单次给药组(P<0.05);分次给药组肠道清洁合格率及肠道准备依从率高于单次分药组(P<0.05);分次给药组肠道不良反应分级程度低于单次给药组(P<0.05)。[结论]复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)溶液分次给药能有效减轻结肠镜检查病人肠道反应,提高病人肠道准备依从性及肠道清洁度,从而提高肠镜检查病人肠道准备效果。     

聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 :探讨聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的效果和安全性。方法 :4 4例接受结肠镜检查的病人随机分为A组和B组 ,A组口服聚乙二醇电解质散 ,B组口服Niflec。观察服药过程中排便情况 ,肠腔清洗效果和气泡存在情况。服药前和结肠镜检查结束后分别进行血尿常规、肝肾功能检查和电解质测定。结果 :两组病人在服药后约 1～ 1.5h开始排便 ,排便 3～ 5次后即可接受肠镜检查 ,清洁肠道的有效率均为10 0 % ,无 1例出现恶心、呕吐、腹痛和头痛等不良反应。两组在排便时间 ,肠腔清洗效果和实验室指标变化间比较均无显著差异。结论 :聚乙二醇电解质散应用于结肠镜检查前的肠道准备安全有效 ,准备时间短 ,不需要饮食限制 ,值得临床推广应用     

老年患者不同时间服用复方聚乙二醇电解质散肠道准备的效果

目的：比较老年患者分次剂量与单次全剂量服用复方聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备的效果及不良反应,总结肠道准备的护理经验。方法将220例行结肠镜检查的老年患者根据计算机生成的随机数字表分为试验组和对照组,每组110例。试验组患者于结肠镜检查前1 d 17：00及检查当日6：00分次剂量服用复方聚乙二醇电解质散(PEG),每次1.5 L;对照组患者检查当日6：00单次全剂量服用PEG 3L清洁肠道。采用Boston肠道准备量表( BBPS)评估肠道清洁度,比较两组患者的不良反应及检查阳性率。结果试验组患者 BBPS 评分为(6.65±1.67)分,对照组患者 BBPS 评分为(6.14±1.91)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.097,P<0.05)。试验组患者呕吐14例、腹痛34例、腹胀22例,均低于对照组(χ2值分别为4.400,4.111,4.002;P<0.05);试验组结肠息肉及结肠癌检出率为37.3%,高于对照组的24.5%(χ2=4.172,P<0.05)。结论采用结肠镜检查前当晚与检查当日分次剂量服用PEG可以改善肠道清洁效果,减少老年患者单次大量服用 PEG引起的不良反应,提高检查阳性率。