反流性食管炎患者采用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗的价值评估

目的:探讨反流性食管炎患者采用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗的价值。方法:随机选择本院于2015年4月至2017年4月期间收治的反流性食管炎患者112例进行研究,随机分组各56例,对照组为雷贝拉唑治疗,观察组为氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗,观察两组疗效、情绪变化及有无不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率为92.86%显著高于对照组76.79%,即观察组疗效更好,P0.05;治疗前两组焦虑、抑郁状态评分均较高,且无明显差异,P0.05;治疗后观察组焦虑、抑郁状态评分明显降低,且与对照组比较优势明显,P0.05;观察组不良反应发生率为8.92与对照组7.14%比较无明显差异,P0.05。结论:在反流性食管炎患者治疗中选择氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑进行研究可有效改善患者各项不良症状,减轻不适感,且不会增加不良反应,利于缓解患者不良情绪,应用价值较高。     

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及对预后生活质量的影响

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑对反流性食管炎患者的临床治疗效果及预后生活质量的影响。方法:从本院内一科2017年1月-2018年12月收治的反流性食管炎患者中随机选取50例作为研究对象,按照治疗方式将研究对象分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者给予莫沙必利和雷贝拉唑治疗,观察组患者给予氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗,对比两组患者情绪变化、反流性食管炎各项症状积分、黏膜愈合情况、不良反应发生率及预后生活质量。结果:与治疗前比较,治疗后两组患者焦虑和抑郁情绪均有所改善,差异均有统计学意义(P0.05);且观察组患者焦虑和抑郁情绪缓解效果均明显优于对照组(P0.05)。两组患者胃灼热、反流及胸骨后疼痛积分治疗前后对比,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者胃灼热、反流及胸骨后疼痛积分均低于对照组(P0.05)。治疗后,观察组患者黏膜愈合率为92.00%,对照组为80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。在治疗过程中观察组患者不良反应发生率为12.00%,对照组为8.00%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。对照组患者生活质量各项评分均低于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:反流性食管炎患者给予氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗,能够有效改善患者的负面情绪,对各项症状的改善作用也较为明显,对食管黏膜具有促进恢复作用,对预后的生活质量具有明显改善作用,在临床上具有较高的推广价值。     

兰索拉唑肠溶片、枸橼酸莫沙必利片、氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗慢性胃炎合并反流性食管炎疗效观察

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合兰索拉唑肠溶片和枸橼酸莫沙必利片治疗慢性胃炎合并反流性食管炎的临床疗效。方法:选取收治的100例慢性胃炎合并反流性食管炎患者作为对象;将纳入患者基于其知情同意下随机分为对照组与研究组;对照组以兰索拉唑肠溶片和枸橼酸莫沙必利片治疗,研究组则在对照组基础上联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,对比观察两组临床治疗效果。结果:治疗后对比,研究组患者治疗总有效率(92.00%)较对照组(76.00%)高,而SAS、SDS评分则较对照组低,但各项生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用氟哌噻吨美利曲辛片联合兰索拉唑肠溶片和枸橼酸莫沙必利片治疗,疗效显著,可在临床推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病伴抑郁焦虑患者的临床疗效分析

目的探讨使用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗非糜烂性胃食管反流伴抑郁焦虑患者的疗效。方法将本院2016年1月至2018年1月接受的90例非糜烂性胃食管反流伴抑郁焦虑患者随机分成治疗组与对照组,每组45例。治疗组使用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗疾病,对照组则单用雷贝拉唑治疗,观察两组临床疗效及治疗后患者焦虑抑郁改善情况。结果治疗组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组75.56%的总有效率(P0.05);治疗后两组患者抑郁焦虑评分均下降,但治疗组焦虑抑郁评分下降幅度明显大于对照组(P0.05)。结论对于非糜烂性胃食管反流伴抑郁焦虑患者,使用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗疾病可显著改善患者的临床症状,缓解患者抑郁焦虑情绪,值得在临床中应用。     

氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗难治性胃食管反流病的临床观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法将90例难治性胃食管反流病患者随机分成对照组和治疗组,每组各45例,对照组服用雷贝拉唑钠肠溶胶囊,治疗组服用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗,疗程均为4周。观察两组治疗前后的症状积分、临床疗效、HAMD评分、HAMA评分及不良反应。结果治疗结束后,2组HAMD及HAMA评分均较治疗前改善,但对照组治疗前、后比较,差异不显著(P0.05),治疗组治疗后HAMD及HAMA评分下降程度均明显优于对照组(均P0.05),治疗组患者的各项症状积分均明显低于对照组,临床总有效率显著高于对照组。结论氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗能有效提高治疗效果,减轻患者症状,更加有效地治疗、难治性胃食管反流病患者,说明哌噻吨美利曲辛是治疗难治性胃食管反流病的良好辅助药物。     

自拟益气养阴汤联合埃索美拉唑、莫沙必利及氟哌噻吨美利曲辛片治疗慢性萎缩性胃炎的效果

目的探讨自拟益气养阴汤联合埃索美拉唑、莫沙必利及氟哌噻吨美利曲辛片治疗慢性萎缩性胃炎的效果。方法选取2016年2月至2018年5月罗山县中医院收治的98例慢性萎缩性胃炎患者,依照治疗方案分为对照组和观察组,每组49例。对照组患者接受埃索美拉唑、莫沙必利及氟哌噻吨美利曲辛片治疗,观察组患者接受自拟益气养阴汤联合埃索美拉唑、莫沙必利及氟哌噻吨美利曲辛片治疗。比较两组患者疗效、不良反应发生率。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为51.02%(25/49)、91.84%(45/49)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组不良反应发生率分别为16.33%(8/49)、4.08%(2/49)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟益气养阴汤联合埃索美拉唑、莫沙必利及氟哌噻吨美利曲辛片治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果确切,不良反应较少。     

氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗慢性胃炎临床效果观察

目的观察氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果。方法选择228例慢性胃炎患者为研究对象,随机分为两组,各114例。对照组给予雷贝拉唑＋枸橼酸莫沙必利治疗,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗。观察两组上腹部症状及焦虑、抑郁改善情况。结果观察组反酸嗳气、剑突下胀痛等症状缓解率均高于对照组（P〈0.05）;两组恶心呕吐缓解率差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后两组焦虑、抑郁评分均较治疗前下降（P〈0.01）;观察组下降幅度大于对照组（P〈0.01）。结论氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗慢性胃炎,可有效缓解上腹部胀痛等不适症状,改善负性情绪,临床效果确切。     

氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗慢性胃炎伴焦虑抑郁的疗效观察

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛与雷贝拉唑联合治疗伴焦虑抑郁慢性胃炎患者的临床疗效。方法:选择2017年1～11月我院消化内科就诊的60例慢性胃炎伴焦虑抑郁患者,根据随机数表法分为两组,每组30例,对照组采用雷贝拉唑治疗,观察组采用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗,疗程4周。比较两组治疗前后症状积分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化,同时比较临床疗效。结果:治疗后,观察组症状积分、HAMA及HAMD评分均低于对照组(P均<0.05),观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗慢性胃炎伴焦虑抑郁患者的临床效果良好,值得临床上推广应用。     

莫沙必利、雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨莫沙必利、雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的临床疗效,并分析三者联合应用的作用机制.方法 功能性消化不良患者70例随机分为观察组和对照组,每组35例.对照组给予枸橼酸莫沙必利分散片口服,5mg/次,3次/d;雷贝拉唑钠肠溶胶囊口服,10mg/次,1次/d.治疗组在上述基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片口服,10mg/次,1次/d.疗程均为4周.治疗期间禁用其他药物; 每2 周随访1 次.比较2组患者治疗4周后的疗效,临床症状胃部烧灼感、上腹痛、嗳气分级评分,药物治疗的不良反应及复发率.结果 治疗4周后,观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05).2组的临床症状胃部烧灼感、上腹痛、嗳气等评分均明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).随访3个月,2组患者的复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 莫沙必利、雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良疗效好,临床症状改善明显,复发率低,值得临床推广应用.     

氟哌噻吨美利曲辛、莫沙必利、埃索美拉唑三联治疗难治性胃食管反流病患者的效果

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛、莫沙必利、埃索美拉唑三联治疗难治性胃食管反流病患者的效果。方法:选取110例难治性胃食管反流病患者为研究对象,按照随机数字表法分成对照组和观察组各55例,对照组给予莫沙必利联合埃索美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组临床症状评分、焦虑和抑郁评分,以及血清胃泌素和胃动素水平。结果:治疗后,两组临床症状评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清胃泌素和胃动素水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛片、莫沙必利、埃索美拉唑三联治疗难治性胃食管反流病患者,可降低临床症状评分、SAS和SDS评分,以及提高血清胃泌素和胃动素水平,效果优于莫沙必利联合埃索美拉唑治疗。     

氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病伴抑郁焦虑患者的疗效观察

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病（ NERD ）伴抑郁焦虑患者的临床疗效。方法将90例NERD伴抑郁焦虑患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组给予氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗,对照组则单独给予雷贝拉唑治疗,疗程均为4周,观察两组患者烧心、反酸及抑郁、焦虑等症状的改善情况。结果治疗组在改善烧心、反酸及抑郁焦虑等症状方面总有效率达93．3％（42例）,高于对照组64．4％（29例）,两组疗效比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗NERD伴抑郁焦虑患者效果良好,值得临床应用。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合多塞平治疗功能性腹痛的临床研究

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合多塞平对功能性腹痛的治疗效果。方法选取80例根据汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评分后诊断为轻中度焦虑或抑郁的功能性腹痛患者为研究对象,随机分为治疗组40例,对照组40例。对照组患者给予雷贝拉唑、莫沙必利、匹维溴铵治疗,治疗组患者给予雷贝拉唑、莫沙必利、匹维溴铵并加用氟哌噻吨美利曲辛联合多塞平治疗。观察比较治疗第4及第8周末两组患者焦虑抑郁评分、功能性腹痛症状缓解率及腹痛症状评分。结果治疗第4周及8周末治疗组患者焦虑抑郁评分较对照组有明显下降,功能性腹痛各症状缓解率明显高于对照组,腹痛症状评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合多塞平可改善功能性腹痛患者焦虑抑郁状态,从而改善临床症状,提高其生活质量。     

莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良合并抑郁症的效果

目的:探究应用莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良合并抑郁症的效果。方法:选取80例功能性消化不良合并抑郁症患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组采用莫沙必利治疗,观察组采用莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗;对比两组治疗前后的症状积分、治疗有效率及抑郁评分。结果:治疗前两组患者症状积分基本相近,治疗后两组症状积分明显下降,且观察组下降程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率为92.50%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良合并抑郁症,可改善患者的抑郁情况、提高治疗效果。     

雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗慢性萎缩性胃炎患者的效果

目的:观察雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗慢性萎缩性胃炎患者的效果。方法:回顾性分析2017年10月至2019年6月98例慢性萎缩性胃炎患者的临床资料,根据治疗方案不同将其分为观察组和对照组各49例。对照组给予雷贝拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,比较两组治疗效果、治疗前后血清胃泌素-17(G-17)水平、临床症状评分、焦虑抑郁程度评分和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.92%(47/49),高于对照组的81.63%(40/49),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清G-17水平高于对照组,胃肠道症状评分量表、汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗慢性萎缩性胃炎患者可提高治疗总有效率和血清G-17水平,降低临床症状评分和焦虑抑郁程度评分,优于单纯雷贝拉唑治疗效果。     

氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗慢性萎缩性胃炎的效果研究

目的 探讨氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗慢性萎缩性胃炎的效果。方法 回顾性研究1 000例慢性萎缩性胃炎患者,对照组患者(500例)应用雷贝拉唑治疗,研究组患者(500例)应用氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑治疗。结果 研究组患者SDS评分及SAS评分、症状评分低于对照组(P<0.05),SF-36评分高于对照组(P<0.05);研究组患者IL-2、G-17水平高于对照组(P<0.05),IL-4、IL-10水平、sIL-2R、MDA水平低于对照组(P<0.05)。结论 慢性萎缩性胃炎患者采用氟哌噻吨美利曲辛与雷贝拉唑联合治疗具有较好的临床效果,可减轻患者临床症状,提高生活质量,值得推广应用。     

莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的临床研究

目的 观察莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效和安全性.方法 将92例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,各46例.两组均给予莫沙必利5 mg/次,3次,d,口服;治疗组在此基础上加用氟哌噻吨美利曲辛2片/d,早晨及中午各服1片,疗程均为4周.结果 治疗组显效率(71.7%)和总有效率(91.3%)均优于对照组(分别为47.8%和71.7%)(P<0.05).治疗组在治疗后的Hamilton抑郁量表和焦虑量表评分均显著低于对照组(P<0.001).治疗组在治疗后3月的复发率(13.0%)也低于对照组(32.6%)(P<0.05).两组均未见明显副作用.结论 莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效优于单用莫沙必利.     

探讨氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑与莫沙必利用于慢性胃炎治疗中的临床效果

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑与莫沙必利用于慢性胃炎治疗中的临床效果。方法选取本院82例慢性胃炎患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组各41例,对照组予以雷贝拉唑与莫沙必治疗,观察组予以氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑与莫沙必治疗,观察两组治疗效果、HAD评分和不良反应发生情况。结果观察组显效例23(56.1%),总有效率95.1%;对照组显效12例(29.3%),总有效率80.5%;观察组显效率和总有效率均明显高于对照组(P0.05),治疗15d、治疗1个月观察组HAD评分比治疗前呈明显下降(P0.05),观察组治疗15d、治疗一个月的HAD评分均明显低于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率24.4%,对照组不良反应发生率21.9%,两组不良反应发生率比较差异不明显(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛、雷贝拉唑与莫沙必利用于慢性胃炎治疗中的临床效果显著,且安全性较高,可有效改善患者胃肠症状和抑郁、焦虑等精神状态,值得推广应用。     

氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性反流性食管炎的临床效果

目的观察氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗难治性反流性食管炎(RRE)的临床效果。方法选取2017年8月至2018年12月在淅川县人民医院就诊的95例RRE患者,按照随机数表法分为对照组(47例)和观察组(48例)。对照组接受常规治疗,观察组加服氟哌噻吨美利曲辛片。对比两组治疗前,治疗4、12周后的反流性疾病量表(RDQ)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,统计两组不良反应发生情况。结果治疗4、12周后,两组RDQ、HAMA和HAMD评分均低于治疗前,且观察组RDQ、HAMA和HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗RRE临床效果较好,可有效缓解患者临床症状和负性情绪,加快康复。     

常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛对反流性食管炎患者的疗效分析

目的 分析常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效.方法 回顾性分析我院2015年1月-2016年1月收治的128例反流性食管炎患者的临床资料,将单纯予以常规药物治疗的70例设为对照组,将联合氟哌噻吨美利曲辛治疗的58例设为研究组.对比2组治疗后症状评分、治疗前后心理状况评分以及不良反应情况.结果 2组治疗后症状评分均较治疗前显著降低,且研究组降低幅度大于对照组(P＜0.05);2组治疗后HAMD、HAMA评分均较治疗前降低,且研究组降低幅度大于对照组(P＜0.05);研究组不良反应发生率6.90％,略低于对照组的7.14％(P＞0.05).结论 RE患者行常规治疗联合氟哌噻吨美利曲辛治疗效果显著,可有效缓解患者负面情绪,并改善临床症状,安全性高,值得推广应用.     

泮托拉唑、曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流病的疗效分析

目的:探讨泮托拉唑、曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取2012年1月-2013年10月本院收治的胃食管反流病患者120例,按患者自愿原则分为试验组63例和对照组57例,试验组采用泮托拉唑、曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗;对照组予泮托拉唑和曲美布汀治疗,疗程均为4周。比较两组患者的临床治疗效果、停药3个月后复发率及不良反应发生率。结果:试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);停药3个月后试验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后试验组SAS、SDS值均明显降低,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.01);治疗过程中两组均未发生明显不良反应。结论:泮托拉唑、曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃食管反流病能有效改善临床症状,并能有效预防其复发,疗效显著,值得临床中推广应用。