共查询到19条相似文献,搜索用时 107 毫秒
1.
2.
血清CEA、CA125、CA19-9检测在大肠癌诊治中的价值 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨血清CEA、CA125、CA19-9检测在大肠癌诊断和治疗中的价值。方法以某院2005-01/2007-05月收治并手术的102例大肠癌病人为研究对象,同时选取40例正常人做为对照组,用微粒子免疫荧光法测定两组血清CEA、CA125、CA19-9的含量。结果三项指标定量检测大肠癌组明显高于对照组,其阳性率与部位、大体类型、组织类型无明显相关。三项指标阳性率DukesC+D期明显高于DukesA+B期;CEA、CA125、CA19-9三项指标敏感度分别为34.3%、35.2%、37.2%,特异度均为95.0%;三项联检敏感度为58.9%;特异度为92.5%。而在DukesC+D期,三项联检敏感度为89.1%,特异度为92.5%。结论血清CEA、CA125、CA19-9三项联检在DukesC、D期大肠癌病人诊断价值较高,有助于判断大肠癌病理分期并指导手术范围。 相似文献
3.
目的探讨结直肠肿瘤患者化疗前后血清CEA和CA19—9水平的变化及有无腹水患者的这两种标志物的差异与血清和腹水联合检测CEA与CA19—9水平对提高临床诊断水平及疗效的观察意义。方法采用化学发光法和放射免疫分析法两种方法共检测了36例结直肠肿瘤患者化疗前后及有无腹水时血清中CEA和CA19—9两种标志物的水平和腹水中两种标志物的含量,并与36例健康人进行了比较。结果结直肠肿瘤患者化疗前两种标志物的水平显著高于正常人(P〈0.01),化疗后水平下降明显(P〈0.01),还发现腹水中的水平明显高于血清中(P〈0.01),且血清与腹水同时检测阳性率明显高于单项检测。结论结直肠肿瘤患者血清及腹水中CEA及CA19—9的检测是诊断及判断疗效的重要指标。 相似文献
4.
血清CEA、CA19-9和CA72-4联合检测诊断结直肠癌的临床研究 总被引:5,自引:0,他引:5
目的:探讨CEA、CA19-9和CA72-4在结直肠癌诊断中的应用价值。方法:应用微粒子发光法测定CEA、CA19-9及CA72-4。共测定60例健康成人及87例结直肠癌患者血清。结果:CEA、CA199及CA724单个肿瘤标志物诊断结直肠癌的敏感性分别为44.9%(39/87)、39.1%(34/87)及34.5%(30/87),特异性分别为93.3%(56/60)、96.7%(58/60)及95.0%(57/60);CEA联合CA199、CEA联合CA724、CEA联合CA199和CA724不同组合诊断结直肠癌的敏感性分别为55.2%(48/87)、59.8%(52/87)及67.8%(59/87),特异性分别为90.0%(54/60)、88.3%(52/60)及85.0%(51/60)。其中三种肿瘤标志物联合检测敏感性显著高于单一标志物检测(P<05)结论:CEA、CA199和CA724单个肿瘤标志物诊断结肠癌敏感性较差,几种肿瘤标志物联合检测可以明显提高诊断结直肠肿瘤的敏感性和有效性。 相似文献
5.
7.
目的 探讨癌胚抗原(CEA)、糖类多肽抗原19-9(CA19-9)水平与晚期结直肠癌化疗预后的关系。 方法 选取2012年6月-2015年5月于嵊州市中医院进行治疗的晚期结直肠癌患者78例,均采取XELOX化疗,3周为一周期,共化疗3~6个周期。随访时间8~35个月。测定化疗前、后CEA、CA19-9水平,并分析影响预后的影响因素。 结果 随访结束时,有19例患者存活,生存率为24.36%,中位生存时间为20个月;晚期结直肠癌患者不同病理分化程度的生存率差异存在统计学意义(Z=22.158,P<0.05);化疗前CEA水平正常的患者中位生存时间为33.80个月,化疗前升高但化疗后下降 ≥ 25%的患者中位生存时间为21.25个月,化疗前升高但化疗后下降<25%的患者中位生存时间为17.99个月,三者之间生存时间差异存在统计学意义(χ2=10.020,P<0.05);化疗前CA19-9水平正常的患者中位生存时间为32.60个月,化疗前升高但化疗后下降 ≥ 25%的患者中位生存时间为19.90个月,化疗前升高但化疗后下降<25%的患者中位生存时间为18.31个月,三者之间生存时间差异存在统计学意义(χ2=6.245,P<0.05);COX多因素回归结果显示,CEA水平、分化程度为晚期结直肠癌患者预后的独立影响因素。 结论 CEA、CA19-9水平可预测预后情况,病理分化程度、CEA水平可作为预测预后的独立因素。 相似文献
8.
目的探讨草酸铂联合卡培他滨(XELOX)化疗方案治疗晚期结直肠癌的疗效。方法 84例结直肠癌患者按照化疗方案的不同分为草酸铂联合氟尿嘧啶/亚叶酸钙(FOLFOX4)组和XELOX组,各42例。两组患者化疗疗程均〉2个,比较两组疗效、生活质量及不良反应情况。结果两组化疗有效率差异无统计学意义(P〉0.05),XELOX组生活质量评定生活总改善率明显高于FOLFOX4组(P〈0.05),两组患者均无因化疗引起的严重不良反应,XELOX组手足综合征及外周静脉炎发生率明显小于FOLFOX4组(均P〈0.05)。结论 XELOX化疗方案治疗晚期结直肠癌具有简便及明显提高患者生活质量的优点,值得推广。 相似文献
10.
王良义 《贵阳中医学院学报》2013,(5):102-103
目的:探讨结肠癌患者血清CEA、CA19-9、CA724联合检测意义。方法:将我院结肠癌住院患者42例,作为观察组;同时选择同期我院住院的结肠良性病变患者42例,作为对照组;同时选择同期到我院体检的健康者共40例,作为正常组。所选对象均在清晨抽取空腹静脉血5ml,取血清,采用电化学发光法检测CA724、CA19-9及癌胚抗原(CEA)水平,具体检测步骤根据试剂盒提供步骤进行。结果:观察组CEA、CA19-9、CA724水平高于对照组和正常组,差异有统计学意义(P〈0.05);对照组CEA、CA19-9、CA724水平和正常组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:CEA、CA19-9、CA724联合检测有助于鉴别肠道良恶性疾病诊断,有助于早期诊断,具有重要的临床检测意义。 相似文献
11.
目的:探讨结直肠癌患者血清中CEA、CA19—9的表达及其临床检测的意义。方法:选取我院2009年1月~2010年12月确诊的结直肠癌患者52例为结直肠癌组,选取同期40例健康体检者为健康对照组,均进行CEA、CA19—9检测,并对两指标表达均阳性的19例患者进行治疗后跟踪检测。结果:结直肠癌组CEA、CA19—9水平均显著高于健康对照组(P〈0.01)。CEA、CA19—9单项检测均有较高特异性,两指标联合检测敏感性、有效性均提高,但较CEA、CA19—9单项目检测,差异无统计学意义(P〉0.05)。两指标均阳性的19例患者治疗后CEA、CA19—9水平均较治疗前明显降低(P〈0.05),且绝大部分恢复正常。结论:CEA、CA19—9检测对结直肠癌患者早期诊断、疗效判定及复发预测均具有重要价值。 相似文献
12.
目的:比较癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)和糖类抗原72-4(CA72-4)对胃癌的诊断价值,为正确评价三项指标的临床意义提供参考。方法:选择胃癌患者50例(胃癌组),胃息肉患者50例(胃息肉组)及体检健康者52例(正常对照组),采用电化学发光免疫分析法测定三组研究对象血清CEA、CA19-9及CA72-4水平。结果:胃癌组CEA水平(2.9 ng/mL)高于胃息肉组(1.6 ng/mL)及正常对照组(1.4 ng/mL),差异均有统计学意义(P<0.05)。胃癌组CA19-9(4.7 U/mL)及CA72-4水平(1.8 U/mL)高于正常对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),但与胃息肉组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析显示CEA对胃癌的诊断效能最优,而CA19-9及CA72-4的诊断效能均不及CEA。CA19-9、CA72-4在胃息肉组和正常对照组中假阳性率较高。结论:CEA对胃癌诊断价值最高,而CA72-4和CA19-9假阳性率较高,单独检测不适合作为筛查胃癌的标志物。 相似文献
13.
CA19-9、CEA联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:通过对外周血中CA19-9、CEA的联合检测,探讨其对消化道恶性肿瘤的诊断价值及临床意义。方法:采用微粒子酶免疫法对108例消化道恶性肿瘤患者进行CA19-9、CEA测定。结果:肿瘤组CA19-9水平明显高于正常对照组(P<0.05),阳性率分别为:结/直肠癌组33.3%,胃/贲门癌组35.4%。肿瘤组CEA水平亦明显高于正常对照组(P<0.001),阳性率分别为:结/直肠癌组56.6%,胃/贲门癌组43.7%。结论:CA19-9和CEA联合检测可提高消化道恶性肿瘤诊断的特异性,对临床监测肿瘤的转移与复发以及疗效观察具有指导意义。 相似文献
14.
CEA,CA19-9和CA72-4联合检测在结直肠癌诊断中的应用 总被引:2,自引:3,他引:2
目的探讨CEA,CA19-9和CA72-4三种肿瘤标志物在结直肠癌诊断中的作用,并将其联合检测,以提高其诊断价值.方法应用电化学发光法检测56例结直肠癌患者和30例健康体检者的血清CEA,CA19-9和CA72-4含量,并将其联合分析.结果对照组CEA为(2.52±1.90)μg/L,CA19-9为(11.12±7.35)ng/ml,CA72-4为(3.27±2.70)ng/ml,结直肠癌Dukes B,C和D期患者血清三种肿瘤标志物水平显著高于对照组(P<0.05),且敏感性随Dukes分期增高.CEA和CA72-4两项联合及CEA,CA19-9和CA72-4三项联合敏感性分别为66.1%和67.9%,与单项检测相比显著增高(P<0.05).结论肿瘤标志物联合检测可提高结直肠癌诊断的敏感性,其中以CEA与CA72-4两项联合检测为佳. 相似文献
15.
目的分析血清中肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA72-4联合检测对胃癌的诊断价值。方法对已经确诊的胃癌患者56例术前进行血清CEA、CA19-9、CA72-4测定。结果 56例患者血清CEA为(28.4±91.2)μg/L,CA19-9为(35.9±71.9)U/mL,CA72-4为(9.8±40.8)U/mL.对照组血清CEA为(2.1±0.8)μg/L,CA19-9为(14.5±7.3)U/mL,CA72-4为(4.2±1.3)U/mL.胃癌组CEA、CA72-4较对照组明显升高,有显著差异性(P<0.05),其中CEA、CA19-9、CA72-4联合检测的敏感性最高为61.2%.结论CEA、CA19-9、CA72-4单项检测对胃癌的诊断有一定的意义,但三项联合检测更有诊断价值。 相似文献
16.
目的探讨肿瘤标志物血清糖链抗原19-9(CA19-9)在胰腺癌放疗中的临床应用。方法选取空军总医院放疗科2010年7月~2012年6月治疗的55例行体部γ-刀放疗的局部晚期胰腺癌患者,治疗前检测血清CA19-9水平,治疗后随访复查CA19-9水平;比较中位生存期(MST)及1年无进展生存率(PFS)。结果①放疗前CA19-9水平正常者较升高者可获得更长的生存期,两者MST分别为13.9、8.5个月(P=0.02),1年PFS(83.3%比83.7%)差异无统计学意义(P=1.00)。②放疗后CA19-9下降者MST较CA19-9升高者明显延长(14.8比7.2个月,P=0.003),CA19-9下降幅度≥50%者较CA19-9下降〈50%者MST(15个月比7.3个月)明显延长(P=0.002),1年PFS差异无统计学意义(P〉0.05)。③放疗前CA19-9升高的患者,放疗前CA19-9水平与MST(P=0.84)及1年PFS(P=1.00)无关。结论放疗前CA19-9基线水平正常和放疗后CA19-9下降的胰腺癌患者可获得更好的预后,对于放疗前CA19-9水平升高的患者,放疗前CA19-9水平与患者预后无关。 相似文献
17.
目的:探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA),糖类抗原CA19-9对结直肠癌诊断及治疗预后判断的临床意义。方法:采用微粒子捕捉免疫发光法检测血清CEA,CA19-9,共测定21例健康成人及32例病理确诊结直肠癌患者,并动态检测32例术后患者及其中9例复发患者的血清水平变化。结果:结直肠癌患者血清CEA106.02ng/ml、CA19-9 136.70U/ml,明显高于对照组5.89ng/ml和17.77U/ml,两组比较有显著统计学差异;32例患者术后血清CEA 15.13ng/ml,CA19-9 29.86U/ml,较术前血清CEA、CA19-9浓度均有显著降低,差异有统计学意义;结直肠癌患者血清CEA,CA19-9水平随临床病理分化程度差而增高,组间比较差异有统计学意义;9例复发患者术前、综合治疗术后及复发后血清CEA分别为176.82、18.83及192.27ng/ml,血清CA19-9分别217.88、37.29及116.50 U/ml,各组间比较均有显著统计学差异。结论:CEA、CA19-9可成为结直肠癌辅助诊断、治疗评估预后及预测复发转移有意义的肿瘤标志物。 相似文献
18.
血清CA19-9,CA50联检诊断结肠癌 总被引:2,自引:0,他引:2
1 临床资料 1 999 1 2 /2 0 0 4 0 3结肠癌术前患者 4 8(男 36 ,女 1 2 )例 ,年龄 38~ 75 (平均 5 7)岁 .结肠癌良性疾病患者 4 6(男 35 ,女 1 1 )例 ,年龄 35~ 76 (平均 5 5 .5 )岁 .CA1 9 9测定用AXSYM免疫发光仪测定 ,试剂由美国雅培公司提供 ;CA50 由中国同位素公司北方免疫试剂研究所提供 ,均严格按说明书进行 .正常参考值CA1 9 9<37ku/L ,CA50 <2 5ku/L .结果表明结肠癌组血清CA1 9 9.CA50 与对照组比较 ,有非常显著差别(P <0 .0 1 ,表 1 ) .表 1 结肠癌血清CA1 9 9,CA50 测定结果 (x±s,ku/L)分组n CA1 9 9(阳性数… 相似文献
19.
目的 探究粪便钙卫蛋白(FCP)与血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)、糖链抗原19-9(CA19-9)在体检人群结直肠癌筛查中的价值.方法 选取2016年1月至2020年6月于天津市西青医院体检人群6000例,根据检查结果,分为结直肠癌组60例、肠息肉组100例、溃疡组125例、对照组5715例.检测... 相似文献