麝香保心丸联合鲁南欣康片治疗冠心病心绞痛

目的观察麝香保心丸联合鲁南欣康片对老年人冠心病心绞痛的疗效。方法治疗组40例，应用麝香保心丸2粒／次，3次／d，口服鲁南欣康片20mg／次，3次／d，时间3个月。对照组40例，应用鲁南欣康片20mg/次，3次／d口服，肠溶阿斯匹林片0．1g，1次／d，时间3个月。结果治疗组心绞痛症状改善，发作频率减少，心功能好转，心律失常好转。其疗效优于对照组（P〈0．05）。结论麝香保心丸结合鲁南欣康片治疗老年心绞痛安全、疗效确切。     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨通心络治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法：对160例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组(80例)和鲁南欣康组(80例)。通心络组口服通心络胶囊,3粒／次,3次／d;鲁南欣康组口服鲁南欣康(单硝酸异山梨酯),20mg／次,2次／d,疗程3周。结果：两组总有效率分别为87．50％和85．00％;通心络组在改善心肌缺血方面优于鲁南欣康组。结论：通心络治疗不稳定型心绞痛效果良好,优于鲁南欣康,值得临床推广。     

通心络治疗不稳定型心绞痛的临床观察

【目的】探讨通心络治疗不稳定型心绞痛的临床效果。【方法】对160例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组(80例)和鲁南欣康组(80例)。通心络组口服通心络胶囊,3粒/次,3次/w;鲁南欣康组口服鲁南欣康(单硝酸异山梨酯),20mg/次,2次/d,疗程3w。【结果】两组总有效率分别为87.50%和85.00%;通心络组在改善心肌缺血方面优于鲁南欣康组。【结论】通心络治疗不稳定型心绞痛效果良好,优于鲁南欣康,值得临床推广。     

中西药联合治疗老年心绞痛68例临床疗效分析

目的 对中药通心络胶囊联合西药单硝酸异山梨酯片(鲁南欣康)治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性作出评价.研究分为治疗组和对照组对心绞痛、心电图、临床症状及安全性指标进行评估.结果 表明中药通心络胶囊联合西药单硝酸异山梨酯片(鲁南欣康)治疗冠心病心绞痛能明显提高冠心病心绞痛的治疗效果.     

通心络和鲁南欣康单用或合用治疗心绞痛的比较

目的 :评价通心络与单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康 )单用或合用对冠心病心绞痛的疗效。方法 :冠心病心绞痛病人 93例 ,随机分成通心络组 32例 ,给通心络胶囊 4粒 ,口服 ,每 8h1次 ,连用 4周 ;单硝酸异山梨酯 (鲁南欣康 ) 30例 ,给单硝酸异山梨酯 2 0 mg,口服 ,每 8h1次 ,连用 4周 ;两药合用组 31例 ,两药用法及疗程同上述。结果 :通心络组临床有效率及心电图改善依次为 75 %与 4 7% ;单硝酸异山梨酯组依次为 73%与 4 6 % ;两组间比较差别无显著意义(P>0 .0 5 ) ;两药合用组依次为 93%与 74 % ,优于上述 2个单用组 (P<0 .0 5 )。上述 3组均无显著不良反应。结论 :通心络与单硝酸异山梨酯组比较疗效相似 ,两药合用疗效显著提高。     

鲁南欣康治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察鲁南欣康对冠心病心绞痛的疗效。方法 采用自身前后对照方法，给45例冠心病心绞痛患口服鲁南欣康片20mg，每日3次，30天为1疗程，对心绞痛，心电图等进去.治疗1疗程后对心绞痛总有效率为91．1％，心绞痛的发作频率及硝酸甘油片消耗量较治疗前均显头（P＜0．01），对缺血性心电图的总有效率为66．7％。结论 鲁南欣康是一种治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

通心络和鲁南欣康单用或合用治疗心绞痛的比较

目的:评价通心络与单硝酸异山梨酯(鲁南欣康)单用或合用对冠心病心绞痛的疗效.方法:冠心病心绞痛病人93例,随机分成通心络组32例,给通心络胶囊4粒,口服,每8 h1次,连用4周;单硝酸异山梨酯(鲁南欣康)30例,给单硝酸异山梨酯20 mg,口服,每8 h1次,连用4周;两药合用组31例,两药用法及疗程同上述.结果:通心络组临床有效率及心电图改善依次为75%与47%;单硝酸异山梨酯组依次为73%与46%;两组间比较差别无显著意义(P＞0.05);两药合用组依次为93%与74%,优于上述2个单用组(P＜0.05).上述3组均无显著不良反应.结论:通心络与单硝酸异山梨酯组比较疗效相似,两药合用疗效显著提高.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛30例疗效观察

目的评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择60例冠心病心绞痛患者,随机分成两组：治疗组30例,用通心络胶囊,4粒／次,3次／d;对照组30例,给予复方丹参片,3片／次,3次,d。疗效均为1个月。结果治疗组的总有效率93.3％,明显优于对照组的总有效率76．7％。两组相比有显著差异（P〈0．05）,心电图疗效亦有显著差异。结论通心络胶囊在缓解心绞痛、改善心电图缺血方面疗效优于复方丹参片。     

血舒通联合鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的疗效观察

[目的 ]观察血舒通联合鲁南欣康治疗冠心病心绞痛的疗效。 [方法 ]选择冠心病心绞痛患者 6 3例 ,随机分为两组 :治疗组 (32例 )予血舒通注射液 10ml,每日 1次 ,同时联用鲁南欣康 2 0mg ,每日 1次 ,静脉滴注治疗 ,疗程 15天 ;对照组 (31例 )单纯使用鲁南欣康 2 0mg ,每日静滴治疗 ,治疗期间两组均不停用口服硝酸脂类药物。 [结果 ]治疗组总的有效率为93 7% ,对照组 71 0 % ,疗效差异有显著意义 (P <0 0 5 ) ,治疗组未见明显不良反应。 [结论 ]血舒通与鲁南欣康联合治疗冠心病疗效肯定。     

通心络和鲁南欣康治疗心绞痛的比较分析

目的:探讨通心络和鲁南欣康治疗心绞痛的疗效比较。方法:270例冠心病心绞痛患者,根据治疗方法不同分为三组,比较三组患者的疗效差异。结果:通心络和鲁南欣康两种药物单独使用的临床症状疗效及心电图疗效差异无统计学意义(P>0.05);两药合用组的临床症状疗效及心电图疗效明显高于两药单独使用(P<0.05),差异有统计学意义。结论:通心络和鲁南欣康联合使用对于冠心病心绞痛的临床症状和心电图改善情况明显优于两种药物单独使用,值得临床推广。     

通心络胶囊对血液流变学的影响及疗效观察

目的 :通过观察通心络胶囊对血液流变学的影响 ,研究预防和降低心脑血管疾病的发生和对策。方法 :随机将血液流变学诊断为血液高粘滞综合症的 12 0例患者分为治疗组及对照组。治疗组 60例 ,口服通心络胶囊 ,每次 3粒 ,一日 3次 ;对照组60例 ,口服肠溶阿斯匹林 ,二组的服药疗程均为 5周。结果 :服用通心络胶囊可使血粘稠度下降 ,胆固醇及甘油三脂降低 ,缓冲心绞痛 ,并能使脑梗塞面积缩小 ,症状改善。结论 :通心络不仅可用于治疗心绞痛、脑梗塞 ,也可用于治疗高脂血症及血液高粘滞综合症     

通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者血小板活化功能的影响

目的　探讨通心络胶囊对不稳定型心绞痛 (UAP)患者血浆CD6 2P及CD6 3的影响及临床疗效。方法　 4 6例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组和对照组 ,2组同时服用阿司匹林等药物 ,通心络组还给予通心络胶囊 ,每次 3粒 ,每天 3次 ,治疗 8周。治疗前后采用流式细胞仪检测血浆CD6 2P和CD6 3水平 ,并观察心绞痛症状、心电图缺血变化。同时选择 18名门诊健康体检者为健康人组。结果　治疗前通心络组、对照组血浆CD6 2P和CD6 3水平明显高于健康人组 (P <0 .0 1) ;治疗后通心络组心绞痛症状、心电图缺血较对照组明显改善 ,同时血浆CD6 2P和CD6 3水平较对照组显著下降 (P <0 .0 5 ) ,通心络组及对照组血浆CD6 2P和CD6 3水平仍高于健康人组 (分别为P <0 .0 5和P <0 .0 1)。结论　通心络胶囊与阿司匹林合用可以抑制UAP患者血小板活化功能的异常 ,并具有良好的抗心绞痛疗效。     

复方丹参滴丸联合鲁南欣康治疗不稳定型心绞痛

目的　探讨联用复方丹参滴丸与鲁南欣康 (单硝酸异山梨酯片 )治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效。方法　以临床症状、体表心电图观察 ,治疗组 (联用复方丹参滴丸 10粒含服、每日 3次与鲁南欣康 2 0mg、每日 3次 ,疗程 4周 )和对照组 (单用鲁南欣康 2 0mg、每日 3次 ,疗程 4周 )治疗UAP的疗效。结果　两药合用的临床疗效 ( 87 9% )与心电图疗效 ( 75 8% )均优于单用鲁南欣康 ( 75 0 %和 5 9 4% ) ,均有显著性差异 (P均 <0 0 5 ) ;两组未见明显副反应。结论　复方丹参滴丸与鲁南欣康合用更适合治疗不稳定型心绞痛患者     

低分子肝素和鲁南欣康治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的 :为探讨联合应用低分子肝素和鲁南欣康治疗不稳定性心绞痛 (UAP)的疗效。方法 :随机将 10 5例符合WHO -UAP的诊断标准的不稳定性心绞痛住院患者分为两组 :联合应用低分子肝素和鲁南欣康组 5 5例 (治疗组 ) ,常规治疗组 5 0例 (对照组 )。治疗组在口服倍他乐克 ,肠溶阿斯匹林基础上 ,给予低分子肝素钙 5 0 0 0AXaIU ,皮下注射 ,每日两次 ,联合静脉点滴鲁南欣康 2 0mg ,每日一次 ,疗程一周。对照组给予口服倍他乐克 ,肠溶阿斯匹林 ,静脉点滴硝酸甘油10mg ,每日一次 ,疗程一周。根据用药前后心绞痛发作次数和持续时间 ,以及心电图 (EKG)变化 ,来判断临床疗效 :心绞痛发作次数和持续时间比用药前减少≥ 80 % ,EKG恢复正常或基本正常为显效 ;心绞痛发作次数和持续时间减少≥5 0 % ,EKGST -T明显改善为有效。结果 :治疗组 5 5例 ,显效率 74 5 4% ;有效 9例 ,有效率 16 3 6% ;总有效 5 0例 ,总有效率 90 91%。对照组 5 0例 ,显效 2 4例 ,显效率 48% ;有效 11例 ,有效率 2 2 % ;总有效 3 5例 ,总有效率 70 %。两组临床疗效与心电图改善总有效率对比 ,经统计学处理 (χ2 =7 43 62 ,P <0 0 1) ,有非常显著性差异。结论 :联合应用低分子肝素与鲁南欣康静脉点滴能迅速控制不稳定型心绞痛 (UAP)解除大部分患者     

通心络联合雷米普利治疗慢性肾炎临床研究

目的探讨通心络联合雷米普利治疗对慢性肾炎的治疗作用。方法选择2007年7月-2009年1月门诊及住院58例慢性肾炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗，其中包括每天口服雷米普利片5mg，1次／d，治疗组在上述治疗的基础上加服通心络胶囊，3粒/次，3次／d。比较两组治疗前及治疗后2月的血压、尿蛋白定量（Upr）、血脂、血流变等指标。结果两组治疗后较治疗前Upr均明显下降（P〈0．05），血脂、血流变改善，治疗组血流变、尿蛋白改善比对照组更明显（P〈0．05，P〈0．01）。结论雷米普利联合通心络治疗慢性肾炎疗效好，可以更好地达到改善和保护肾脏的目的。     

通心络胶囊治疗椎-基底动脉供血不足28例

目的观察通心络胶囊治疗椎-基底动脉供血不足的疗效.方法将53例观察病例随机分为通心络治疗组28例和西药对照组25例.两组均发病24h内给药对照组口服尼莫地平,40mg/次,3次/d,肠溶阿司匹林,100mg/次,3次/d;治疗组在上述基础上服通心络胶囊,4粒/次,3次/d,均用药7 d.观察临床疗效和椎-基底动脉血流变化.结果通心络组总有效率为85.7%,对照组为56.0%,2组疗效比较差异有显著意义(P＜0.05).且通心络组能明显改善患者的椎-基底动脉血流速度(P＜0.01).结论通心络胶囊能有效控制椎-基底动脉供血不足.     

通心络胶囊对下肢外周动脉病血液流变学、血脂及踝臂指数的影响及临床疗效

目的探讨通心络胶囊对下肢外周动脉病的临床疗效。方法将205例下肢外周动脉病患者随机分为治疗组(102例)和对照组(103例)。治疗组用通心络胶囊3粒口服,每日3次,并联用肠溶阿司匹林75mg,每日1次。对照组单用肠溶阿司匹林75mg口服,每日1次,疗程均8周。观察用药前后血液流变学指标(全血高切黏度、低切黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原水平)、血脂及踝臂指数的变化。结果治疗后治疗组总有效率(84.3%)明显高于对照组(58.3%);2组治疗后血液流变学指标均明显下降(P<0.05或P<0.01),治疗组较对照组下降更明显;治疗组治疗后血脂明显改善(P<0.05),而对照组无显著变化;治疗组ABI由0.81上升至0.94(P<0.01)而对照组由0.81上升至0.82(P>0.05)。结论通心络胶囊能有效改善血液流变学、血脂代谢和踝臂指数,是改善下肢外周动脉病安全有效的药物。     

通心络胶囊治疗胸痹心痛40例临床观察

目的：采用对照法观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：分为治疗组和对照组，治疗组40例，口服通心络胶囊，每次4粒，每日三次。对照组30例，口服复方丹参片，每次3片，每日3次，两组疗程均为4周，结果：心绞痛疗效：治疗组和对照组显效率分别为65％和40％（P＜0．05），总有效率分别为95％和73．3％（P＜0．01）。心电图疗效：治疗组和对照组显效率分别为65％和36．7％（P＜0．05），总有效率分别为90％和66．7％（P＜0．01）。另外，两组对胸闷胸痛，气短，乏力，心悸，自汗等主要症状的改善方面，治疗组明显优于对照组。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有较好疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛86例疗效分析

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效、安全性及患者脂代谢的情况。方法选择86例冠心病心绞痛患者,分为观察组和对照组。观察组给予通心络胶囊4粒,3次／d口服,对照组给予丹参片2片,3次／d口服。观察治疗前后心绞痛发作情况及心电图改变,同时统计硝酸甘油消耗量的变化。结果观察组心绞痛发作减少,心电图改善,硝酸甘油消耗减少均明显优于对照组。观察组胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白降低与对照组比较差异均有统计学意义。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效明显,并可减低血脂水平,无明显毒副作用。     

逐瘀通脉治疗冠心病无症状心肌缺血的临床观察

目的 了解逐瘀通脉胶囊对冠心病的治疗作用。方法 将确诊的冠心病心绞痛患者60例随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组加用逐瘀通脉胶囊2粒,3次／d口服;对照组加用潘生丁50mg,3次／d;肠溶阿司匹林片50mg,每晚1次。4周为1疗程。结果治疗组在改善临床症状及心电图改善、心律失常的纠正均优于对照组。结论逐瘀通脉胶囊可改善心肌功能,值得临床推广应用。