腰椎三步七法治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察腰椎三步七法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者按随机数字表分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用腰椎三步七法治疗,对照组局部外涂扶他林软膏,1个疗程后评价两组临床疗效。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;治疗后两组JOA积分均较治疗前显著升高（P〈0.01）,且观察组高于对照组（P〈0.01）。结论：腰椎三步七法能改善腰椎间盘突出症患者的疼痛,有效防止病情发展。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组与对照组,实验组采用腕踝针配合穴位敷贴治疗,对照组采用电针治疗,1疗程后比较两组效果。结果：实验组治愈率及总有效率均显著优于对照组（P〈0.05）;治疗后实验组VAS评分显著低于对照组（P〈0.05）,但两组患者JOA评分比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症疗效确切,提高治愈率及疼痛改善程度。     

手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：120例随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组用手法配合牵引治疗,对照组只用牵引治疗,10天为一疗程,两组均治疗2～3个疗程后进行疗效评价。结果：总有效率治疗组90．0％、对照组78．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后疼痛积分均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛积分下降更明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症比单用牵引疗效更好。     

火针腰夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症30例

目的：观察火针腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组进行比较,采用Fairbank.Jc腰痛病情计分评分法,在治疗前后测定患者腰痛分值。结果：治疗组的有效率明显优于对照组,差异具有显著性意义（P〈0.05）;两组治疗前后经Fairbank.Jc腰痛病情积分显示,两组腰痛病情积分均有降低,治疗组（P〈0.01）,对照组（P〈0.05）。治疗组与对照组组间比较有明显差异（P〈0.01）。结论：火针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

夹脊穴透刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察夹脊穴透刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例,运用夹脊穴透刺法治疗;对照组38例,运用普通针刺法治疗。两组分别针刺3个疗程后,观察两组疼痛程度模拟量尺积分（VAS）的变化,并进行统计学分析。结果：治疗组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论：夹脊穴透刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著。     

刘氏骨科藤疗热敷法结合辨证论治对腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察刘氏骨科藤疗热敷法结合辨证论治治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将2008年8月-2011年2月在本院骨伤科住院的96例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和治疗组,每组48例,分别进行一般治疗和刘氏骨科藤疗热敷法结合辨证论治治疗,并进行长期随访,观察其对VAS疼痛积分和改良Macnab疗效评估的短期疗效和长期影响。结果：（1）疼痛程度比较,治疗前两组VAS积分比较差异无统计学意义。治疗后,两组VAS积分均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;其中,治疗组VAS疼痛积分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。长期随访结果显示,治疗后各期随访,治疗组VAS积分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。（2）改良Macnab疗效优良率比较：治疗后,两组改良Macnab疗效优良率均超过80%,长期随访结果表明,治疗组优良率优于对照组;且治疗组各期的改良Macnab疗效优良率均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：刘氏骨科藤疗热敷治疗法对腰椎间盘突出症具有显著疗效,短期及长期治疗效果均明显优于一般治疗。     

壮骨片治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚证的临床研究

目的：观察内服壮骨片为主综合治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚证的临床疗效。方法：将60例符合腰椎间盘突出症肝肾亏虚证诊断的患者随机分为两组,对照组30例,以常规方法（扶他林＋弥可保＋腰椎牵引）治疗;治疗组30例,在对照组治疗基础上加服壮骨片治疗。两组均以4周为1疗程,治疗2疗程后观察疗效。结果：治愈率治疗组为43.3%,对照组为20.0%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后疼痛积分、直腿抬高试验积分及主要症状体征总积分2组均有改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0.05,P〈0.01）;治疗组与对照组治疗后比较,除直腿抬高试验积分外,差异均有显著性意义（P〈0.05）。治疗3月后随访,治疗组复发率为10.3%,对照组为34.6%。2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：内服壮骨片为主综合治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚证疗效显著,症状、体征改善明显,且复发率低。     

电针配合艾灸对腰椎间盘突出症患者肌肉功能改善的研究

目的：评价电针配合艾灸对腰椎间盘突出症患者肌肉功能的改善状况。方法：设置治疗组与对照组,治疗组采用电针配合艾灸疗法,对照组仅采用电针疗法;治疗2个疗程后观察疼痛程度和评价肌肉功能参数。结果：治疗后两组患者疼痛程度均明显减轻,治疗组比对照组更明显（P〈0.05）;两组表面肌电图参数MFs,FER均改善,治疗组较之对照组更为明显（P〈0．05）。结论：电针配合艾灸疗法对腰椎间盘突出症较单纯电针疗法有更好的临床疗效。     

温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：探讨温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法：选取我院针灸科门诊2009年1月-2011年3月收治腰椎间盘突出症患者103例,随机分为两组,其中对照组52例,采用单纯推拿治疗;实验组51例,在对照组治疗基础上,加用针灸治疗;疗程6周,治疗结束后比较两组患者临床治疗总有效率及JOA临床症状积分改善情况。结果：实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后JOA临床症状积分与治疗前比较均明显改善,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;同时实验组患者治疗后JOA临床症状积分明显优于对照组,组间比较差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论：温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果确切,能够有效缓解患者临床症状,可作为临床首选治疗手段。     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察电针配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组30例,采用电针法配合牵引疗法;对照组30例,采用单纯牵引治疗。每天1次,6天为1个疗程,观察2个疗程后,比较两组患者的疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数（ODI）及改良MacN ab标准,评价疗效。结果：与治疗前相比,两组患者治疗12天后VAS和ODI显著降低（均P〈0.01）;治疗6天时治疗组的VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗12天时治疗组VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）。治疗组有效率和优良率显著高于对照组（均P〈0.01）。结论：电针配合牵引疗法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

电针疏密波配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察电针疏密波配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：治疗组采取电针疏密波配合推拿治疗,对照组采取普通针刺配合推拿治疗。10次为1个疗程,2个疗程后进行观察。结果：治疗组与对照组愈显率分别85．0％、62．5％,经统计学分析,有显著差异（P〈O．05）,治疗组腰椎功能障碍和疼痛改善程度均优于对照组（P〈0．05）。结论：电针疏密波配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效更佳。     

针灸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察针灸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者80例,随机分为针灸治疗组和对照组各40例,第1、2疗程后观察2组治疗前后疼痛评分及疗效差异。结果：2组有效率比较有显著差异（P〈0.01）,治疗组明显优于对照组。结论：针灸治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症治愈率高,疗程短,疗效明显,临床应用值得推广。     

独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：治疗组66例用独活寄生汤加减治疗,对照组66例用洛芬待因缓释片、甘露醇和复方丹参注射液等治疗。结果：总有效率治疗组95.45%,对照组77.27%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

温针“关元”、“气海”为主治疗腰椎间盘突出症48例

目的：观察温针“关元”、“气海”治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择腰椎间盘突出症96例,随机分为温针“关元”、“气海”和常规针刺为治疗组48例,单纯常规针刺治疗48例为对照组进行疗效比较。结果：治疗组与对照组比较痊愈率有显著差异（P〈0．01）,疗程有显著性差异（P〈0．05）。结论：温针“关元”、“气海”为主治疗腰椎间盘突出症痊愈率高,疗程短,疗效明显,可供临床应用。     

腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：50例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各25例,治疗组以腰夹脊为主行温针灸治疗,对照组针刺腰夹脊穴为主,观察两组疗效及疼痛程度。结果：治疗后两组患者VAS评分均有所降低,但差异均无统计学意义（P＆gt;0.05）;治疗后两组患者M-JOA均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且治疗组低于对照组（P〈0.05）;治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。结论：腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,操作简单安全,具有一定的可重复性和临床价值。     

针灸联合中药分期治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的：探讨针灸联合中药分期治疗腰椎间盘突出症的临床效果,总结治疗经验。方法：将80例符合腰椎间盘突出症诊断标准的患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用针灸联合中药治疗,对照组采用中药治疗,10天为1疗程,观察2个疗程。比较两组患者治疗前、治疗1疗程、2疗程后的JOA评分、VAS目测表评分及临床疗效的评价。结果：结果显示经治疗后,两组患者的症状与治疗前比较,均有显著改善（P〈0．05）,但治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：应用针灸联合中药治疗腰椎间盘突出症安全有效,无并发症,值得临床推广应用。     

椎板间入路小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察经椎板间入路小针刀疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（针刀组）和对照组（针刺组）,7d为1个疗程,2个疗程后观察治疗前后症状、体征变化及临床疗效。结果治疗后两组均能明显改善腰椎间盘突出症患者的症状和体征,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论经椎板间入路小针刀疗法能有效改善腰椎间盘突出症患者临床症状和体征,值得临床推广。     

三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症46例

目的：研究三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：92例患者随机分为推拿组（46例,给予推拿手法治疗）和综合组（46例,三维牵引配合推拿手法治疗）。比较两组临床疗效、PI．NRS腰痛量表积分和疗程。结果：两组治疗均有效,但组间疗效无统计学差异;综合组疗程明显比推拿组疗程短,P〈0．01。结论：三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能缩短疗程。     

针药并用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺夹脊穴配合追风透骨丸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将82例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组采用针刺配合口服追风透骨丸,对照组采用单纯针刺治疗,1个疗程结束后比较两组疼痛分级指数（PRI）及疗效。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为84.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗前后疼痛积分差值与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论针刺夹脊穴配合追风透骨丸是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。