生长抑素联合奥美拉唑治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效分析

目的探讨生长抑素(施他宁)联合奥美拉唑治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法选取2012年6月~2014年6月我院收治的肝硬化合并食管-胃底静脉曲张破裂出血80例患者为研究对象,根据患者入院日期随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组在常规治疗的基础上给予生长抑素(施他宁)注射剂联合奥美拉唑注射剂治疗。对照组在常规治疗的基础上给予垂体后叶素注射剂联合硝酸甘油注射剂治疗。观察两组患者治疗后的平均止血时间、临床疗效、再出血情况以及不良反应情况。结果观察组的总有效率为92.50%,明显高于对照组的总有效率72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后平均止血时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001);观察组再出血人数明显少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为5.00%,虽然低于对照组的10.00%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论生长抑素(施他宁)联合奥美拉唑治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血具有疗效好、止血时间短、再出血率低、安全性高等优点,值得在临床上推广应用。     

肝硬化食道静脉曲张破裂出血内科治疗临床分析

目的:探讨内科规范治疗肝硬化食道静脉曲张破裂出血临床效果。方法:本次共选择80例肝硬化食道静脉曲张破裂出血患者作研究对象,均为我院2013年1月至2014年1月收治,采用数字表抽取法随机分组,就法莫替丁和垂体后叶素联用(对照组,n=40)与奥美拉唑与生长抑素联用(观察组,n=40)效果进行比较。结果:观察组选取病例治疗后12h、24h、48h、72h止血效果均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后再出血率、不良反应率、死亡率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:肝硬化食道静脉曲张破裂出血采用奥美拉唑和生长抑素治疗,具协同作用,可显著发挥止血效果,改善患者临床情况,对提高生存质量有非常重要的意义。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗食道静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的 探讨生长抑素联合臭美拉哇治疗食道静脉曲张破裂出血的疗效,并与硝酸甘油联合西味替丁治疗食道静脉曲张破裂出血的疗效作比较.方法 选择我院2008年1月至2010年1月90例食道静脉曲张破裂出血患者作为研究对象,所有患者随机分为治疗组和对照组备45例,治疗组采用以生长抑素联合奥美拉哇为主的治疗,对照组采用硝酸甘油联合西味替丁治疗为主的治疗.观察此较2组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为75.6%,2组总有效率经统计学处理,差异有显著性（P＜0.05）.治疗组初次止血成功率为88.9%,明显高于对照组止血的成功率（71.1%）,2组止血成功率比较差异有显著性（P＜0.05）.2组止血后再出血的复发率比较发现,治疗组的再出血复发率明显地与对照组,经统计学处理,2组止血复发率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 生长抑素联合奥美拉哇治疗食管静脉曲张破裂出血止血率高,再出血复发率低,可作为首选治疗方案之一,值得临床推广和应用.     

肝硬化合并上消化道出血患者应用奥曲肽与奥美拉唑联合胃镜治疗的临床效果

目的:观察奥曲肽与奥美拉唑联合胃镜治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:抽取58例肝硬化伴食道静脉曲张破裂出血患者开展研究,对其临床资料进行回顾性分析,以治疗方案作为分组依据,将其分为对照组、治疗组,每组29例。对照组治疗奥曲肽联合奥美拉唑治疗,治疗组奥曲肽联合奥美拉唑治疗基础上,联合胃镜进行治疗。对比两组的治疗总有效率、症状好转时间及止血时间、临床观察指标等情况。结果:治疗组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者症状好转时间及止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者临床观察指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗基础上加用胃镜进行治疗,可提高治疗有效率,不仅缩短症状好转时间及止血时间,还可以优化临床观察指标,临床值得进一步推广。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血47例

目的:探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化患者食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法:将150例肝硬化食管静脉曲张破裂出血的患者,随机分为两组,治疗组78例给予生长抑素、奥美拉唑,对照组72例给予奥美拉唑治疗,比较两组总体疗效、止血有效率、止血时间、再出血发生率及不良反应情况。结果:治疗组总有效率91.5%,对照组总有效率74.4%,两组总体疗效比较,有显著性差异。两组患者在止血有效率、止血时间、再出血发生率、死亡率比较,有显著性差异.结论:生长抑素联合奥美担唑联合效果显著有效。     

内镜套扎术辅助治疗食管静脉曲张破裂出血临床疗效分析

目的 探讨奥美拉唑与奥曲肽联合内镜套扎手术治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 选择80例有食管静脉曲张破裂出血症状的患者进行治疗,随机将患者分为对照组和观察组,每组40例.观察组患者采用奥美拉唑、奥曲肽联合内镜套扎术治疗,对照组患者只进行药物治疗,不行内镜结扎术,方法用量同观察组.结果 观察组患者的止血时间(25.68±2.87)h、输血量(328.35±36.78)mL、总有效率为90.0％(36/40)、再出血率为2.5％;对照组患者的止血时间(46.45±4.1 2)h、输血量(513.41±26.45)mL、总有效率为72.5％(29/40)、再出血率为1 5 0％.观察组各项观察指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑与奥曲肽联合内镜套扎手术治疗食管静脉曲张破裂出血具有显著疗效,值得在临床推广借鉴.     

生长抑素治疗食道胃底静脉曲张破裂出血76例疗效观察

目的:探讨生长抑素治疗食道胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法:回顾性分析因食道胃底静脉曲张破裂出血住院治疗的129例患者随机分成两组,其中治疗组76例,对照组53例。结果:止血有效率治疗组88.2%,对照组58.5%,且治疗组不良反应轻微,住院时间明显缩短,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素治疗食道胃底静脉曲张破裂出血疗效显著。     

艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果

目的研究艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法选取2017年2月至2018年9月郏县人民医院收治的94例非静脉曲张性上消化道出血患者,按照治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组47例。给予对照组艾司奥美拉唑治疗,给予观察组艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗。比较两组患者治疗效果、止血时间、输血量、再出血情况及治疗前后胃液pH值。结果观察组治疗总有效率为93.62%(44/47),高于对照组的74.47%(35/47),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间短于对照组,输血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组再出血率为4.25%(2/47),低于对照组的17.02%(8/47),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6、12、24 h后,观察组胃液pH值均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论采用艾司奥美拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血效果显著,可加快止血,减少输血量,降低再出血发生率,可能与抑制胃液分泌,提高胃液pH值有关。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道 出血的临床效果

目的 研究生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果.方法 选取130例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,按随机分组原则分为实验组和对照组,各65例.对照组单独使用奥美拉唑,实验组患者联合应用奥美拉唑联合生长抑素,通过比较2组患者治疗有效率、止血时间、不良反应进行效果评价.结果 实验组总有效率明显高于对照组,平均止血时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著,止血快,不良反应轻微.     

非静脉曲张消化道出血患者应用艾司奥美拉唑联合生长抑素治疗的疗效观察

目的:分析非静脉曲张消化道出血患者应用艾司奥美拉唑联合生长抑素治疗的临床疗效。方法:2013年11月—2017年9月,于我院收治非静脉曲张消化道出血患者中选取72例,以治疗方式为依据,分为两组,两组患者均接受常规治疗,在此基础上,给予对照组患者艾司奥美拉唑治疗,给予观察组艾司奥美拉唑+生长抑素治疗,对比两组治疗前、后不同时期引流液pH值、临床疗效与不良反应发生情况。结果:与对照组对比,观察组24h、48h、72h后的pH值更高(P<0.05);两组治疗后24h、48h、72h后的pH值均高于治疗前,且随时间延长而提高(P<0.05);观察组总有效率为97.22%,高于对照组的77.78%(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.33%,与对照组的5.56%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非静脉曲张消化道出血患者应用艾司奥美拉唑联合生长抑素治疗的临床疗效显著,安全性高,可推广。     

生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血36例临床分析

目的:观察生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法:将食管胃底静脉曲张破裂出血患者72例随机分成两组,观察组36例首次给予生长抑素250μg静脉注射,继之以250μg/h微量泵持续输入72h;对照组36例首次给予垂体后叶素10U静脉注射,继之以0.4U/min微量泵持续输入72h。观察两组止血有效率、止血时间和再出血率。结果:观察组止血有效率为91.7%(33/36),止血时间为(15.3±5.8)h,再出血率为8.3%(3/36),对照组止血有效率为58.3%(21/36),止血时间为(40.7±12.1)h,再出血率为33.3%(12/36),两组各指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血效果优于垂体后叶素。     

血凝酶联合生长抑素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的观察血凝酶(立止血)联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将68例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为血凝酶(立止血)联合生长抑素治疗组36例和生长抑素治疗组32例。血凝酶(立止血)联合生长抑素组先用生长抑素250μg静注,随后按250μg/h微泵泵入维持72 h,同时用血凝酶2 kU加入0.9%氯化钠注射液100 mL静脉注入,每天3次,用药2 d～3 d,出血停止后维持1 d～2 d;生长抑素组先用生长抑素250μg静注,随后按250μg/h持续微泵泵入维持72 h.分别比较2组止血起效时间﹑止血有效率。结果 2组止血时间分别为(7.2±2.7)h和(10.2±7.1)h;24 h内止血有效率分别为94.9%和71.9%,比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论血凝酶(立止血)联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的止血效果优于生长抑素,不良反应发生率低,是内科治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的可靠治疗方案。     

内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗非静脉曲张上消化道出血的临床研究

目的:探讨内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗非静脉曲张上消化道出血的效果。方法:选取2017年1月-2019年6月在本院消化科符合非静脉曲张上消化道出血诊断且无内镜禁忌证的80例患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予奥美拉唑、血凝酶治疗,观察组给予内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗。比较两组48 h内即刻止血情况、72 h内再出血情况、外科手术率、总有效率、不良反应发生率以及远期复发率(6个月)。结果:观察组48 h内即刻止血情况、72 h内再出血情况、外科手术率、远期复发率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:内镜下聚桂醇硬化注射术联合奥美拉唑、血凝酶治疗非静脉曲张上消化道出血,能显著止血且降低再出血率,提高患者生活质量。     

奥美拉唑治疗非食管静脉曲张上消化道出血的临床价值分析

目的:探讨分析奥美拉唑治疗非食道静脉曲张上消化道出血的临床价值。方法:选择非食管静脉曲张上消化道出血患者80例,将其随机分成观察组与对照组,每组40例,观察组患者给予大剂量的奥美拉唑的药物治疗方法,对照组患者采用常规剂量的奥美拉唑的药物治疗方法,两组患者均采用静脉推注的方法。观察比较两组患者的临床治疗效果、临床指标以及不良反应情况。结果:观察组患者总有效率(95%)明显高于对照组患者的总有效率(82.5%),两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的临床指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对非食道静脉曲张上消化道出血的患者,给予大剂量的奥美拉唑药物治疗,临床疗效显著,具有广泛的临床使用价值。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗重症非静脉曲张性上消化道出血疗效观察

目的:观察并探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗重症非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:选取75例重症非静脉曲张性上消化道出血的患者,随机分为观察组(38例)与对照组(37例),观察组泮托拉唑与奥曲肽联合应用,对照组单独应用泮托拉唑,两组同时给予必要的常规治疗,记录并观察两组的止血时间与临床疗效。结果:经治疗24 h,观察组与对照组平均止血时间分别为(15.9±2.8)h、(21.7±1.3)h,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗72 h,观察组与对照组平均止血时间分别为(20.4±7.3)h、(27.7±8.3)h,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗72小时后,观察组的临床总有效率达92.1%,明显高于对照组的73.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重症非静脉曲张性上消化道出血,泮托拉唑与奥曲肽联合应用能高效快速止血,可缩短重症患者的住院时间和降低治疗风险。     

国产生长抑素对非食道静脉曲张上消化道出血的临床观察

目的观察生长抑素对非食道静脉曲张出血的疗效。方法 68例非食道静脉曲张破裂上消化道出血病人,随机分为2组,实验组用国产生长抑素联合奥美拉唑治疗,对照组单用奥美拉唑治疗。结果实验组有效率为94.44%,显著高于对照组的75.00%,输血量少于对照组。结论国产生长抑素能有效治疗非食道静脉曲张破裂出血,有良好的安全性和耐受性。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗维持性血液透析患者上消化道出血的临床效果

目的 探讨维持性血液透析患者消化道出血应用生长抑素联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法 选取2021年10月—2022年10月维持性血液透析患者因上消化道出血入住本院，96例，随机分2组，其中对照组单纯奥美拉唑治疗，观察组生长抑素联合奥美拉唑治疗，观察两组临床疗效。结果 观察组患者止血有效率为95.83%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(χ²=5.031,P<0.05)。治疗后观察组患者红细胞比容为(27.35±2.68)%和血红蛋白为(92.68±9.87)g/L,分别高于治疗前的(19.95±2.63)%和(76.21±10.36)g/L,而且观察组患者治疗后的红细胞比容及血红蛋白水平分别高于对照组的(23.98±2.55)%和(85.64±9.35)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组输血量为(1.42±0.51)U少于对照组的(2.07±0.65)U,观察组止血时间为(26.49±3.52)h短于对照组的(32.22±4.86)h,观察组住院时间为(5.26±1.34)d短于对照组的(6.42±1.85)d,差异有统计学意义...     

奥美拉唑与生长抑素治疗食管静脉出血的分析

目的：探讨奥美拉唑与生长抑素联合使用治疗食管静脉曲张破裂出血的临床效果。方法选取在我院经检查确诊为食管静脉曲张破裂出血的100例患者,随机将其分为采用奥美拉唑与生长抑素联合治疗的观察组与采用常规治疗的对照组。结果观察组的治疗有效率为80%,明显高于采用常规治疗的对照组（P＜0.05）;观察组出血复发率为72%,病死率为2%,明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑与生长抑素协同治疗具有极大的有效性,其治疗后再出血复发率以及病死率的减少也证明了很好的安全性,值得在食管静脉曲张破裂出血临床治疗上积极推广应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的临床观察

目的 观察生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 100例肝硬化食管静脉曲张破裂出血的患者,随机分为治疗组和对照组.2组均采取常规治疗,治疗在此基础上加用生长抑素联合奥美拉唑,对照组采用垂体后叶素和奥美拉唑治疗,比较2组临床疗效和止血时间及止血率及不良反应.结果 治疗组总有效率为91.67...     

生长抑素与垂体后叶素分别联合泮托拉唑治疗肝硬化静脉曲张破裂出血的随机对照试验

目的研究生长抑素与垂体后叶素分别联合泮托拉唑治疗肝硬化静脉曲张破裂出血的疗效和副作用。方法患者被随机分为治疗组和对照组,均给予静滴国产泮托拉唑40mg,一日二次。治疗组静脉注射国产生长抑素0.25mg,然后持续泵入0.25mg/h;对照组持续泵入垂体后叶素0.2-0.4u/min。结果治疗组和对照组48h止血有效率分别为90.32%、68.75%,二者相比有统计学差异（P〈0.05）。治疗组和对照组平均止血时间分别为（29±16.36）h、（38±17.58）h,治疗组所用止血时间少于对照组（P〈0.05）。治疗组不良反应少于对照组。结论生长抑素治疗肝硬化静脉曲张破裂出血较垂体后叶素更有效、更安全,不良反应更少;泮托拉唑有优良的抑酸作用,且价格相对低廉,临床工作中可进一步推广生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化静脉曲张破裂出血。